Plazma87 Posted June 3, 2012 Posted June 3, 2012 Hát több dolog van a pakliban. Az egyik bennfentes, aki érintett a képregénykiadásban, azt írta, hogy ezek a nagyobb kiadók (Cartha) általában több kötetre szerzõdnek (adott esetben egy címbõl többre), mert úgy nagyobb kedvezményt tudnak kiharcolni. És miután kijött az összes (az adott címbõl, mondjuk a Hellboy, Simpson család stb.), megnézik hogyan fogytak. Nyilván, ha rosszul, akkor nagy valószínûséggel elkaszálják a sorozatot, mert hiába presztizs egy adott képregénycím kiadása, õk sem fogják a végletekig beleönteni a pénzt egy veszteséget termelõ üzletbe. A Hellboy igaz, hogy Dark Horse, de ezért nem folytatódik, mert: "A Hellboy sorozat kiadását nem tudjuk folytatni. Az ok prózaian egyszerû – nagyon kevesen vásárolták meg az eddigi köteteket. Mi is nagyon sajnáljuk. Üdvözlettel: A szerk." A Carthaphilus kiadó fórumán írta ezt a szerkesztõ. Õk amúgy gyorsan válaszolnak a fórumaikban feltett kérdésekre... "A Zöld Lámpás egyszeri, a bemutatott filmhez kapcsolódó kiadvány volt, folytatását nem tervezték." "Nagyon sajnáljuk, de a Setét Torony sorozat folytatását kénytelenek vagyunk bizonytalan idõre elhalasztani." "Egyelõre annyi biztos, hogy 2012-ben nem lesz újabb Sandman-kötet. A sorozat folytatásáról nem mondtunk le, de az újabb kötet(ek) megjelenésének idõpontja bizonytalan. Üdvözlettel: A szerk." "Mint fentebb írtuk, a SANDMAN sorozat folytatódik, de várhatóan csak 2013-ban. Üdvözlettel: A szerk." A From hellrõl azt írták, hogy ezt már több éve ki akarja hozni a Cartha, és úgy néz ki, hogy most fog sikerülni nekik...lehet, hogy e kötet kiadása még egy korábbi, jogdíj-emelést megelõzõ szerzõdésben benne volt...bár nyilván errõl nem írtak konkrétumokat.
grasslover Posted June 3, 2012 Posted June 3, 2012 Hát több dolog van a pakliban. Az egyik bennfentes, aki érintett a képregénykiadásban, azt írta, hogy ezek a nagyobb kiadók (Cartha) általában több kötetre szerzõdnek (adott esetben egy címbõl többre), mert úgy nagyobb kedvezményt tudnak kiharcolni. És miután kijött az összes (az adott címbõl, mondjuk a Hellboy, Simpson család stb.), megnézik hogyan fogytak. Nyilván, ha rosszul, akkor nagy valószínûséggel elkaszálják a sorozatot, mert hiába presztizs egy adott képregénycím kiadása, õk sem fogják a végletekig beleönteni a pénzt egy veszteséget termelõ üzletbe. A Hellboy igaz, hogy Dark Horse, de ezért nem folytatódik, mert: "A Hellboy sorozat kiadását nem tudjuk folytatni. Az ok prózaian egyszerû – nagyon kevesen vásárolták meg az eddigi köteteket. Mi is nagyon sajnáljuk. Üdvözlettel: A szerk." A Carthaphilus kiadó fórumán írta ezt a szerkesztõ. Õk amúgy gyorsan válaszolnak a fórumaikban feltett kérdésekre... "A Zöld Lámpás egyszeri, a bemutatott filmhez kapcsolódó kiadvány volt, folytatását nem tervezték." "Nagyon sajnáljuk, de a Setét Torony sorozat folytatását kénytelenek vagyunk bizonytalan idõre elhalasztani." "Egyelõre annyi biztos, hogy 2012-ben nem lesz újabb Sandman-kötet. A sorozat folytatásáról nem mondtunk le, de az újabb kötet(ek) megjelenésének idõpontja bizonytalan. Üdvözlettel: A szerk." "Mint fentebb írtuk, a SANDMAN sorozat folytatódik, de várhatóan csak 2013-ban. Üdvözlettel: A szerk." A From hellrõl azt írták, hogy ezt már több éve ki akarja hozni a Cartha, és úgy néz ki, hogy most fog sikerülni nekik...lehet, hogy e kötet kiadása még egy korábbi, jogdíj-emelést megelõzõ szerzõdésben benne volt...bár nyilván errõl nem írtak konkrétumokat. Szóval akkor nem is lesz több Hellboy? :( Ouch...
Plazma87 Posted June 3, 2012 Posted June 3, 2012 Szerintem a Cartha már biztosan nem fogja folytatni. Ami egyedül biztosnak tûnik, az a Sandman...bár ott is ki tudja hogyan kavartak be most a DC új szabályai. Na meg remélhetõleg a From hell tényleg összejön... Más: A Kingpin kiadó indítani fog egy korlátozott példányszámû (mindössze 300 példányban megjelenõ) Pókember-sorozatot is, ami a 80-as évekbeli Pókember-történetekbõl fog válogatni. Újságárusnál nem lesz kapható! Elvileg már olyan 200 elõfizetõ van rá. Korlátozott Pókember Remélem egyszer majd eljutunk a 90-es évekig is, mert ott sajnos jó pár elég jó történetet kihagytak. Nekem a Sal Buscema-Bill Sienkiewicz által készített Spectacular Spider-manek nagyon tetszettek és tetszenek még most is abból a korszakból (na meg a többi címen is elég jó alkotók dolgozak akkoriban). Nagyon sajnáltam anno, hogy a CsodaPók 1. sorozatánál a 120. számtól áttértek a frissebb történetek közlésére, na meg irtó drága is lett a füzetek ára (ott fejeztem be a Pókember gyûjtést).
Ideniel Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 A Variety értesülése szerint a Warner már bele is kezdett a Justice League film elõmunkálataiba.
freezy Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 A Variety értesülése szerint a Warner már bele is kezdett a Justice League film elõmunkálataiba. Hajrá hajrá ^_^
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Hajrá hajrá ^_^ Úgy néz ki sínen vagyunk. Jön a Wonder Woman mozi. Könyörgöm, vegyék be Azzarello-t a projektbe...
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 A Justice League nél meg Morrison nak kellene közremûködnie, mert rajta kívül más nem nagyon tudot értelmes dolgot kihozni a címbõl. Max. még Waid.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 A Justice League nél meg Morrison nak kellene közremûködnie, mert rajta kívül más nem nagyon tudot értelmes dolgot kihozni a címbõl. Max. még Waid. Geoff Johns a DC kreatív vezetõje, így elvben ha egy már korábban kiadott JLA/JL sztorit kívánnak felhasználni a forgatókönyvhöz, övé a felelõsség. Sok minden elmondható Johns-ról, de a beteges önimádat elég távol áll tõle, szóval ha javaslatot kell tennie, elég valószínútlen, hogy a saját, még egy évet sem megélt sorozatát ajánlaná be - bár tény, hogy az elsõ arc-ban simán lenne potenciál.
grasslover Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 A New52-es Action Comics-hoz kell párhuzamosan olvasni a Justice League-t (vagy bármi mást) ahhoz, hogy érthetõ maradjon minden? Van már valahol continuity a mostani DC univerzumhoz? Geoff Johns a DC kreatív vezetõje, így elvben ha egy már korábban kiadott JLA/JL sztorit kívánnak felhasználni a forgatókönyvhöz, övé a felelõsség. Sok minden elmondható Johns-ról, de a beteges önimádat elég távol áll tõle, szóval ha javaslatot kell tennie, elég valószínútlen, hogy a saját, még egy évet sem megélt sorozatát ajánlaná be - bár tény, hogy az elsõ arc-ban simán lenne potenciál. Hát ja, Johns nem egy McFarlane :D Úgy néz ki sínen vagyunk. Jön a Wonder Woman mozi. Könyörgöm, vegyék be Azzarello-t a projektbe... A kommentek között van pár elég megfontolandó vélemény: miért nem képregényírókat foglalkoztatnak és miért megkérdõjelezhetõ minõségi és anyagi sikereket elért képregényfilmekben tapasztalt írókat? Ennek semmi értelme. Érdekes, hogy a Marvel meg milyen betyárul tolja, eltalálja az adagolást és jó kezekbe adja többnyire a rendezést (az Incredible Hulk meg a Captain America szerintem moslék lett, az Iron Man-t, Thor-t, Avengers-t meg eltalálták). Mondjuk ez a Zack Snyder-féle Man of Steel engem mindenképp pozitívumként ért, mert imádom Snyder filmjeit (igen, még a Sucker Punch is kegyetlenül bejött) és kell egy kis vérfrissítõs, akciódús, slowmotionnel telenyomott, awesome S-film, hogy a mai modern szemléletû (értsd: Iron Man, az alkoholista playboy most az elsõszámú superhero...) nézõkhöz eljusson és megnyerõvé váljon egy alapvetõen golden age státuszban leledzõ, nem annyira emberközeli hõs.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 A New52-es Action Comics-hoz kell párhuzamosan olvasni a Justice League-t (vagy bármi mást) ahhoz, hogy érthetõ maradjon minden? Az Action Comics speciel minden további nélkül olvasható bármely egyéb New 52-s címtõl függetlenül. Van már valahol continuity a mostani DC univerzumhoz? Nem tudom, pontosan hogyan értelmezzem a kérdést. Az Action Comics Superman elsõ komolyabb megpróbáltatását mutatja be a "karrierje" elején (elsõ arc), illetve a karakter eredetét is feltárja flashback-ek formájában egy, az eddigiektõl szerintem jóval különlegesebb hangnemben. Az egyik legjobb szám a 6., amelyben a Superman ihlette Legion of Super-Heroes három oszlopos tagja visszatér a múltba - szerencsére semmit sem kell tudnod a Légióról azon túl, hogy 31. századi fiatal szuperhõsökbõl áll, akiknek a példaképe Kal-El.
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Geoff Johns a DC kreatív vezetõje, így elvben ha egy már korábban kiadott JLA/JL sztorit kívánnak felhasználni a forgatókönyvhöz, övé a felelõsség. Sok minden elmondható Johns-ról, de a beteges önimádat elég távol áll tõle, szóval ha javaslatot kell tennie, elég valószínútlen, hogy a saját, még egy évet sem megélt sorozatát ajánlaná be - bár tény, hogy az elsõ arc-ban simán lenne potenciál. Szerintem megvan rá az esély, hogy abból fogják csinálni. Pl. a Kick-Ass filmet is azelõtt elkezdétk csinálni, hogy végetért volna a vol. 1. Amúgy remélem,hogy nem a mostani JL elsõ arc jából fogják csinálni. Robinson borzalmas JLA-ja után bíztam Johns ban, de hat számnál tovább ezt sem bírtam.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Szerintem megvan rá az esély, hogy abból fogják csinálni. Pl. a Kick-Ass filmet is azelőtt elkezdétk csinálni, hogy végetért volna a vol. 1. Mark Millar már az első szám megjelenése előtt eladásra bocsátotta a Kick-ass forgatókönyv jogait. Van erre egy szép magyar kifejezés: Whoring out to Hollywood. Azóta Millar végeredményében nem képregényeket, hanem storyboardokat ír szövegbuborékokkal. Robinson borzalmas JLA-ja után bíztam Johns ban, de hat számnál tovább ezt sem bírtam. Robinson JLA-ját nem olvastam, ellenben a mostani JL első arc-ja a végére k*rva jó lett, nem értem mi a bajod. A fiatal Hal és Bruce közötti csipkelődés baromi szórakoztató, a Hal/Barry buddy cop irányvonal is klappol, s Diana, mint a modern társadalommal először találkozó nagykövet is telitalálat. A leggyengébb láncszem nyilván Cyborg, de ami késik, nem múlik - állítólag döntő szerepe lesz az elkövetkező Trinity Wars-ban. A kommentek között van pár elég megfontolandó vélemény: miért nem képregényírókat foglalkoztatnak és miért megkérdõjelezhetõ minõségi és anyagi sikereket elért képregényfilmekben tapasztalt írókat? Ennek semmi értelme. A legtöbb filmnek három-, míg a képregényeknek nyolcfelvonásos narratív struktúrájuk van. Többek között azért találkozunk kevés képregény- és forgatókönyvíróval, mert mire valaki íróként eljut odáig, hogy valamely médium terén befutosson, annyira hozzászokik az egyik által kvázi megkövetelt eszközökhöz, hogy effektíve képtelen mûködõképes formában produkálni a másikat.
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Mark Millar már az elsõ szám megjelenése elõtt eladásra bocsátotta a Kick-ass forgatókönyv jogait. Van erre egy szép magyar kifejezés: Whoring out to Hollywood. Azóta Millar végeredményében nem képregényeket, hanem storyboardokat ír szövegbuborékokkal. Robinson JLA-ját nem olvastam, ellenben a mostani JL elsõ arc-ja a végére k*rva jó lett, nem értem mi a bajod. A fiatal Hal és Bruce közötti csipkelõdés baromi szórakoztató, a Hal/Barry buddy cop irányvonal is klappol, s Diana, mint a modern társadalommal elõször találkozó nagykövet is telitalálat. A leggyengébb láncszem nyilván Cyborg, de ami késik, nem múlik - állítólag döntõ szerepe lesz az elkövetkezõ Trinity Wars-ban. Lehet minden Millar cuccból filmet csinálnak, de attól még a Nemesis t leszámítva minden újabb Millar comic marha jól van megírva. A filmek sincsenek rossz kézben, pl. Kick Ass után most a Secret Service t is Vaughn fogja rendezni. Hát az, hogy kb. nem volt története. Robinson most az Earth 2 ban egy szám alatt elmesélte a JL elsõ hat számát. Öt számon át nem törént más, csak mindenki bizonygatta, hogy õ a legkeményebb. Ezek után jött Darkseid és lezúzott mindenkit... A Bruce/Hal - Barry/Hal duók meg szerintem a legázabbak az egészben. Barry kb. egy szellemi fogyatékos az elsõ arc alapján.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Lehet minden Millar cuccból filmet csinálnak, de attól még a Nemesis t leszámítva minden újabb Millar comic marha jól van megírva. A filmek sincsenek rossz kézben, pl. Kick Ass után most a Secret Service t is Vaughn fogja rendezni. Nem az a probléma, hogy Millar képregényeiből filmet csinálnak, hanem hogy Millar már nem a képregény médiuma számára dolgozik. Egy számot voltam képes elolvasni a Superiorból, s minden oldaláról sütött, hogy nem a képek és szöveg által megelevenedő eseményt, hanem egy film jeleneit reprezentálják; nem beemel a cselekménybe, hanem megmutatja, hogyan is kellene azt elképzelnem mozgóképként. Utóbbi aspektus annyira távol áll a képregény médiumától, mint ide Jeruzsálem, ellenben így definiálható a storyboard. Hát az, hogy kb. nem volt története. Robinson most az Earth 2 ban egy szám alatt elmesélte a JL első hat számát. Öt számon át nem törént más, csak mindenki bizonygatta, hogy ő a legkeményebb. Ezek után jött Darkseid és lezúzott mindenkit... A Bruce/Hal - Barry/Hal duók meg szerintem a legázabbak az egészben. Barry kb. egy szellemi fogyatékos az első arc alapján. Vastagbetűs rész: ne haragudj, de te mit olvastál?! Meg úgy egyébként: hogy a zistenbe ne lett volna sztori, a mother box-ok rejtélyének feltárása, a parademon-invázió, Cyborg eredetének bemutatása és a csapat összerázódása mi, ha nem történet?! Ilyen alapon az Avengers filmnek sem volt története.
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Nem az a probléma, hogy Millar képregényeibõl filmet csinálnak, hanem hogy Millar már nem a képregény médiuma számára dolgozik. Egy számot voltam képes elolvasni a Superiorból, s minden oldaláról sütött, hogy nem a képek és szöveg által megelevenedõ eseményt, hanem egy film jeleneit reprezentálják; nem beemel a cselekménybe, hanem megmutatja, hogyan is kellene azt elképzelnem mozgóképként. Utóbbi aspektus annyira távol áll a képregény médiumától, mint ide Jeruzsálem, ellenben így definiálható a storyboard. Vastagbetûs rész: ne haragudj, de te mit olvastál?! Meg úgy egyébként: hogy a zistenbe ne lett volna sztori, a mother box-ok rejtélyének feltárása, a parademon-invázió, Cyborg eredetének bemutatása és a csapat összerázódása mi, ha nem történet?! Hát ez szerintem elég nagy hülyeség. Ennyi erõvel az Authority vagy az Ultimates is rossz képregények, mert amikor az ember olvassa õket, totál olyan érzése van, mintha egy filmet nézne, mivel ezeket szándékosan így írták meg. Lehet, hogy újkeletû a dolog, de a filmszerû megvalósítás elég közel áll a képregényekhez. Ilyensztorit korábban már ezerszer olvashattunk a Justice League vagy az Avengers lapjain. Johns biztosra ment, összedobott gyorsan egy tucat, sablonos sztori, amit Lee elég jól illusztrált. Azoknak, akiknek ez volt az egyik elsõ képregénye, biztos tetszett. Viszont nekem, aki elég régóta olvas comic okat, csak egy újabb tucat képregény volt.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Hát ez szerintem elég nagy hülyeség. Ennyi erõvel az Authority vagy az Ultimates is rossz képregények, mert amikor az ember olvassa õket, totál olyan érzése van, mintha egy filmet nézne, mivel ezeket szándékosan így írták meg. Lehet, hogy újkeletû a dolog, de a filmszerû megvalósítás elég közel áll a képregényekhez. A filmszerû megvalósítással nincs is semmi probléma, de egyáltalán nem bírom, ha egy képregény egész konkrétan úgy fest le egy jelenetet, hogy az tényleg csak filmként elképzelve mûködik. Az elsõ oldal harmadik panelja, illetve a második oldal középsõ panelja teljesen fölösleges, ugyanis nélkülük is tökéletesen érthetõ az esemény, s a képek hagyományosan olvasva nem szolgálnak semmiféle tartalommal. Ellenben, ha nem magát az eseményt képezem le a fejemben, hanem a képsort egy kétdimenziós felületen megjelenõ snittsorozatként fogom fel, akkor ez tipikus szimultán feszültségkeltés, egy régóta használt vágástechnika a filmekben. Egy képregény mûködjön önálló képregényként, ne pedig illusztrált forgatókönyvként. Ilyensztorit korábban már ezerszer olvashattunk a Justice League vagy az Avengers lapjain. Johns biztosra ment, összedobott gyorsan egy tucat, sablonos sztori, amit Lee elég jól illusztrált. Azoknak, akiknek ez volt az egyik elsõ képregénye, biztos tetszett. Viszont nekem, aki elég régóta olvas comic okat, csak egy újabb tucat képregény volt. Oké, ez most nagyon demagóg reakció tõlem, de te mégis hogyan képzelsz egy számodra megfelelõ, 6 szám alatt kivitelezett csapatépítõ arc-ot az adott kiadó vezércíménél? Vedd tekintetbe azt is, hogy a DC-nél idõközben volt egy relaunch, szóval az in medias res megoldások zömét kapásból elvetheted.
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 A filmszerű megvalósítással nincs is semmi probléma, de egyáltalán nem bírom, ha egy képregény egész konkrétan úgy fest le egy jelenetet, hogy az tényleg csak filmként elképzelve működik. Az első oldal harmadik panelja, illetve a második oldal középső panelja teljesen fölösleges, ugyanis nélkülük is tökéletesen érthető az esemény, s a képek hagyományosan olvasva nem szolgálnak semmiféle tartalommal. Ellenben, ha nem magát az eseményt képezem le a fejemben, hanem a képsort egy kétdimenziós felületen megjelenő snittsorozatként fogom fel, akkor ez tipikus szimultán feszültségkeltés, egy régóta használt vágástechnika a filmekben. Egy képregény működjön önálló képregényként, ne pedig illusztrált forgatókönyvként. Oké, ez most nagyon demagóg reakció tőlem, de te mégis hogyan képzelsz egy számodra megfelelő, 6 szám alatt kivitelezett csapatépítő arc-ot az adott kiadó vezércíménél? Vedd tekintetbe azt is, hogy a DC-nél időközben volt egy relaunch, szóval az in medias res megoldások zömét kapásból elvetheted. Értem mit mondasz, van is alapja. Viszont szerintem ez nem olyan zavaró. Meg ez inkább csak a Superior ra jellemző, a Kick-Ass v.2. re vagy a Secret Service re nem. Tökéletes példa szerintem erre az Ultimates első hat vagy a most nem rég indult Wolverine And The X-Men első három száma. A New 52 ból meg jó példa erre a Demon Knights vagy a JL Dark. Illetve úgy tűnik, hogy az Earth 2 is megfelelő irányba halad.
OmnibusComics Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Kedves képregényolvasók! Szeretném figyelmetekbe ajánlani most nyíló webáruházunkat (www.omnibuscomics.com), ahol megtalálhatjátok a világ vezetõ kiadóinak (Marvel, DC stb) erdeti (angol nyelvû) kiadványait! Kínálatunkon láthatjátok, hogy az oldal nagyon friss, lehetõség van azonban a ti igényeiteknek megfelelõen kialakítani folyamatosan bõvülõ kínálatunkat. Weboldalunkról megrendelhetitek az ott szereplõ képregényeket, és ha valamit nem találtok meg, csak üzenjetek, mi pedig megszerezzük nektek! Honlapunk árai dollárban vannak, ám ha ellátogattok a Nyugati melletti irodánkba, forintban is fizethettek (készpénzben) és még 5% engedményt is kaptok! Akik nem tudnak eljönni hozzánk, azoknak fontos infó, hogy Magyarországon belül a szállítás ingyenes. Ha szeretnétek folyamatosan értesülni legújabb képregényeinkrõl, ’lájkoljatok” Facebookon (www.facebook.com/omnibuscomics), ahol további kedvezmények várnak rátok! Ha kérdésetek van, írjatok nekünk.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Értem mit mondasz, van is alapja. Viszont szerintem ez nem olyan zavaró. Meg ez inkább csak a Superior ra jellemzõ, a Kick-Ass v.2. re vagy a Secret Service re nem. Meg hát a Nemesis-re is egy az egyben jellemzõ volt, így szerintem nyugodt szíves kijelenthetjük, hogy bõven van igazság abban, amit Millarról mondtam. Tökéletes példa szerintem erre az Ultimates elsõ hat vagy a most nem rég indult Wolverine And The X-Men elsõ három száma. A New 52 ból meg jó példa erre a Demon Knights vagy a JL Dark. Illetve úgy tûnik, hogy az Earth 2 is megfelelõ irányba halad. Ultimates - Nem vezércím, továbbá az Ultimates "grimdark" irányvonala egyáltalán nem passzol a Justice League szellemiségéhez. Wolverine and the X-Men - Melyik JL-tagot állítanád a középpontba? Olvastam az elsõ három számot, gyakorlatilag minden karakter másodhegedûs Logan volt mellett. Demon Knights - a sztori dekonstrukciója után az elsõ hét szám történeti váza gyakorlatilag egy az egyben megegyezik a JL elsõ hat számáéval. Earth 2 - Robinson azzal indít, hogy kinyírja az Earth 2 Batmanjét, Supermanjét és Wonder Womanjét. Does not compute.
grasslover Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Az Action Comics speciel minden további nélkül olvasható bármely egyéb New 52-s címtõl függetlenül. Nem tudom, pontosan hogyan értelmezzem a kérdést. Az Action Comics Superman elsõ komolyabb megpróbáltatását mutatja be a "karrierje" elején (elsõ arc), illetve a karakter eredetét is feltárja flashback-ek formájában egy, az eddigiektõl szerintem jóval különlegesebb hangnemben. Az egyik legjobb szám a 6., amelyben a Superman ihlette Legion of Super-Heroes három oszlopos tagja visszatér a múltba - szerencsére semmit sem kell tudnod a Légióról azon túl, hogy 31. századi fiatal szuperhõsökbõl áll, akiknek a példaképe Kal-El. Lehet rosszul fogalmaztam... :) Olyan "reading order" kellene, amit a neten az olvasók/rajongók a már megjelent számok alapján összeállítanak, hogy egy-egy crossovert, egy-egy eventnek szánt történeti szálat hova illesztenének be az univerzumon belül. Azt tudom, hogy a Justice League idõben korábban játszódik, de hogy pl a jelenben futó szálakat (mondjuk a Batman szériákat) milyen sorrendben érdemes követni.
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Lehet rosszul fogalmaztam... :) Olyan "reading order" kellene, amit a neten az olvasók/rajongók a már megjelent számok alapján összeállítanak, hogy egy-egy crossovert, egy-egy eventnek szánt történeti szálat hova illesztenének be az univerzumon belül. Azt tudom, hogy a Justice League idõben korábban játszódik, de hogy pl a jelenben futó szálakat (mondjuk a Batman szériákat) milyen sorrendben érdemes követni. Õõõ, ha kimondottan a New 52-rõl kérdezel, akkor a megjelenés sorrendjében. A Batman címek egymástól függetlenül követhetõek, még a Night of the Owls event ellenére is. Egyébként a számon belül jelzik, hogy ha például a JLD-t elõbb kell elolvasnod, mint az ugyanaznap megjelent I, Vampire-t (volt egy mini crossover-event).
Iam_The_Ghost Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Jövõhét csütörtökön (14.) este HBO leadja a DC Comics történetérõl szóló dokumentumfilmet. Must see. ;) (Amúgy 2010-ben megjelent DVD-n, szóval akinek nincs HBO elõfizetése, máshogyan is megnézheti.)
BBalazs87 Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Meg hát a Nemesis-re is egy az egyben jellemzõ volt, így szerintem nyugodt szíves kijelenthetjük, hogy bõven van igazság abban, amit Millarról mondtam. Ultimates - Nem vezércím, továbbá az Ultimates "grimdark" irányvonala egyáltalán nem passzol a Justice League szellemiségéhez. Wolverine and the X-Men - Melyik JL-tagot állítanád a középpontba? Olvastam az elsõ három számot, gyakorlatilag minden karakter másodhegedûs Logan volt mellett. Demon Knights - a sztori dekonstrukciója után az elsõ hét szám történeti váza gyakorlatilag egy az egyben megegyezik a JL elsõ hat számáéval. Earth 2 - Robinson azzal indít, hogy kinyírja az Earth 2 Batmanjét, Supermanjét és Wonder Womanjét. Does not compute. Van igazság benne, elismerem, de a valóságtól azért messze áll. Ha most ennyire leszûkítjük, akkor kb. nem marad más, csak az Avengers és a New Avengers. Én azt sem szeretem, de a mostani JL nél még e leggyengébb Bendis sztorik is jobbak, pedig azok sem az eredetiség mintapéldái.
freezy Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Jövõhét csütörtökön (14.) este HBO leadja a DC Comics történetérõl szóló dokumentumfilmet. Must see. ;) (Amúgy 2010-ben megjelent DVD-n, szóval akinek nincs HBO elõfizetése, máshogyan is megnézheti.) Hm,köszi hogy szóltál! Kíváncsi vagyok rá:)
Ideniel Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Van igazság benne, elismerem, de a valóságtól azért messze áll. Négy képregényből kettő tökéletesen megfelel az általam leírtaknak, a másik kettőről csak azért nem nyilatkoztam, mert egy oldalt nem láttam belőlük. Azért sem fogsz rávenni, hogy belekezdjek a Secret Service-be, vagy a Kick-Ass 2-be :D (az egyet sem olvastam végig, tele volt üres exploitation elemekkel) Ha most ennyire leszűkítjük, akkor kb. nem marad más, csak az Avengers és a New Avengers. Nem a "beszűkítés" a lényeg. Te ahelyett, hogy tömören összefoglaltad volna, hogy hogyan is képzelsz el egy neked tetsző JL képregényt, elém vágtál példaként 4 olyan címet, aminek különböző okokból kifolyólag ugyan, de az égegyadta világon semmi közük sincs a Justice League-hez vagy ha már itt tartunk, egymáshoz. Ugyanezt el lehet játszani 5 másik random képregénnyel - az egyik nem tetszik, a másik 4 meg az ellenpélda, hogy ezek viszont igen - ugyanitt tartanánk. Én azt sem szeretem, de a mostani JL nél még e leggyengébb Bendis sztorik is jobbak, pedig azok sem az eredetiség mintapéldái. Bendistől Avengers címén csak a Disassembled-öt olvastam, nálad ezek szerint ez kimaradt. Johns JL-jének még csak a cipője sarkáig sem ér fel az a képregénynek csúfolt szennykupac, pedig azt még én is elismerem, hogy a jelenlegi Justice League nem egy kiemelkedő sorozat. <_<
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now