Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Winyók és SSD-k


  

207 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

Birtokolt HDD -k / SSD -k témájához:

Nagyon részletesen nem tudom megnevezni egyiket sem, csak a méretekre és gyártókra emlékszem:

SSD -k:

  • Samsung 980 EVO 1TB NVMe (R7 5800X3D, 3080 Ti)
  • Samsung 1TB SATA (R7 5800X3D, 3080 Ti)
  • Lexar NM620 512GB NVMe (R5 5600, 3060 Ti)
  • intenso Performance 500GB SATA (R5 5600, 3060 Ti)
  • Samsung 850 EVO 256GB SATA (R5 2400G, 1660 Ti)
  • Samsung 256GB SATA (R5 2400G, 1660 Ti)
  • Samsung 128GB SATA (A8-5600K, van mellette egy 500GB -os SATA HDD is)
  • WD 256GB NVMe (Fujitsu SFF, i5 9400)
  • Samsung 128GB SATA (ASUS EeePC)
  • Sandisk 480GB SATA (beépitetlenül)

Régi Core 2 konfig, :

  • Samsung 840 EVO 250GB
  • WD 480GB
  • Seagate 1TB
  • Seagate 2TB

I7 4790 "műhely" konfig:

  • Samsung 860 Pro 256GB SATA
  • WD 1TB SATA

PATA meghajtók különböző retro gépekben:

  • Maxtor 120GB (PIII 600MHz SFF, még a Sulinet matrica is meg van rajta :D )
  • Maxtor 80GB (Celeron 400, Voodo 3 2000)
  • IBM Deskstar 20GB (DELL Optiplex GX240 SFF, P4 1,7GHz, Rage 128 Pro)
  • IBM Deskstar 40GB (Barton 2500, 6600GT)
  • IBM Deskstar 60GB (PIII 800MHz, Gainward Dragon 3000 Voodoo II)

Külső USB2 / USB3 / NAS meghajtók:

  • 1TB egy Sharkoon külső házban (azt hiszem Seagate)
  • WD 600GB (gyárilag külső, ez az egyetlen USB2 -es, borzalmasan lassú)
  • Seagate 2TB (gyárilag külső)
  • WD Black Gaming 3TB 2,5" (a PS4 megtoldására, gyárilag külső)
  • 2x1TB Qnap NAS (WD)

Ezeken kivül van még két 160GB -os 2,5" -es HDD is valahol.

Godzillamessage
Posted

A PATA HDD-met szívesen neked adom, ha érdekel, te fel tudod használni. :)

  • Like 1
Posted

@Lord_KROK Nálam a két legkülönlegesebb, amiket kiemelnék:

  • a ~270MB-os HDD, pár éve selejtezésnél szereltem ki egy régi gépből, egyszer megnéztem a tartalmát a retro gépemben (minden olvasható), azóta nem piszkáltam.
  • az ~1024MB-os HDD, ehhez pár éve jutottam hozzá, mikor egyik akkori osztálytárs behozott egy rakás alkatrészt (a retro gépem is innen alapozódott meg), sajnos a fájlokat már csak kilistázni tudta, semmit se lehetett megnyitni, a formázási próbálkozás is csúnya hibával megszakadt, azóta nem próbáltam újra.

A "Hitachi 250GB HDD"-hez hozzátartozik, hogy külső HDD-t akartam venni a digitális kábelboxhoz, mert akkor egy héten belül négy filmet is fel akartam venni (azóta vettem már fel mást is), de csak 500GB és 1TB külső HDD-ket lehetett kapni, amik túl nagyok, de körülnéztem és találtam "IDE→USB" adaptert (dugasztáppal), így készítettem magamnak kisebb kapacitású külső HDD-t, a szilikon védőtokot az egyik iPon rendelés keretében vettem hozzá.

Posted
1 hour ago, pcmester said:

@Lord_KROK Nálam a két legkülönlegesebb, amiket kiemelnék:

  • a ~270MB-os HDD, pár éve selejtezésnél szereltem ki egy régi gépből, egyszer megnéztem a tartalmát a retro gépemben (minden olvasható), azóta nem piszkáltam.
  • az ~1024MB-os HDD, ehhez pár éve jutottam hozzá, mikor egyik akkori osztálytárs behozott egy rakás alkatrészt (a retro gépem is innen alapozódott meg), sajnos a fájlokat már csak kilistázni tudta, semmit se lehetett megnyitni, a formázási próbálkozás is csúnya hibával megszakadt, azóta nem próbáltam újra.

A "Hitachi 250GB HDD"-hez hozzátartozik, hogy külső HDD-t akartam venni a digitális kábelboxhoz, mert akkor egy héten belül négy filmet is fel akartam venni (azóta vettem már fel mást is), de csak 500GB és 1TB külső HDD-ket lehetett kapni, amik túl nagyok, de körülnéztem és találtam "IDE→USB" adaptert (dugasztáppal), így készítettem magamnak kisebb kapacitású külső HDD-t, a szilikon védőtokot az egyik iPon rendelés keretében vettem hozzá.

Ilyen kicsi HDD-kkel már 17-18 éve sem foglalkoztam, meg olyan gépekkkel sem amikbe ezek valók. 
Volt ugyan egy ládám, de még ott is 1GB fölöttiek voltak, és igazából csak voltak. Amit komopléyan vettem az  40-160GB közötti HDD-k, bár 2009-ben már 1TB-os HDD, is volt. 

Az a baj sok régi kicsi HDD-vel (mikor modernizálok igyekszem az előzőeket kiszedni), hogy ugyanúgy foglalja a helyet, a tápot, melegszik, de azért lassabb, és kevesebb adat fér rá. Most is 4+2TB van a gépben, de dobhatnék mellé még két 1TB-ost, 320-ast, 250-est, 160-ast, de semmi értelme. 

Posted
On 1/25/2025 at 8:05 AM, Godzillamessage said:

A PATA HDD-met szívesen neked adom, ha érdekel, te fel tudod használni. :)

Szívesen elfogadnám, de nem tudom hogy viselné a csomagként való utaztatást.

Posted

@XCube Elvileg ha valaki rendel HDD-t, pl. iPon-tól, azt is valahogyan eljuttatják a vevőhöz és kibírja a szállítást. :roll:

Posted
18 minutes ago, pcmester said:

@XCube Elvileg ha valaki rendel HDD-t, pl. iPon-tól, azt is valahogyan eljuttatják a vevőhöz és kibírja a szállítást. :roll:

A futár és a nemzetközi postacsomag között azért lehet némi különbség, plusz a HDD sem mai gyerek.

Godzillamessage
Posted
On 1/24/2025 at 7:49 PM, XCube said:

Tedd a 16x_2 -be. Meg kéne nézni a BIOS -ban, hogy milyen a jelenlegi PCI-E konfiguráció.

Kalandoztam egyet a BIOS-ban, de akkoriban még nem volt divat a "PCI-E" betűhalmaz kiírása. Mit keressek? ögüü

Posted
3 hours ago, pcmester said:

@XCube Elvileg ha valaki rendel HDD-t, pl. iPon-tól, azt is valahogyan eljuttatják a vevőhöz és kibírja a szállítást. :roll:

... és te is olyan alaposan becsomagolod a winyókat mint az Iponban? 

Posted
2 hours ago, Godzillamessage said:

Kalandoztam egyet a BIOS-ban, de akkoriban még nem volt divat a "PCI-E" betűhalmaz kiírása. Mit keressek? ögüü

Nem tudom pontosan, hogy hogyan néz ki a BIOS -od, de kéne lennie PCIe configuration -nek, ahol be lehet állítani a verziót és azt, hogy melyik csati hány szálat kap.

Szerk.: Felejtsd el amit írtam, valamiért azt hittem, hogy modernebb a rendszer. A Windows megtalálja a hardvert vagy meg sem jelenik az eszközkezelőben?

Szerk2.: Elgondolkodtam rajta, hogy vajon nem-e akarnál költeni pár ezer forintot egy valamivel modernebb alaplap + proci párosításra. Már egy 3th gen i5 -tel is fényévekkel előrébb kerülnél és az USB3 is rajta lenne a lapon.

Posted
3 hours ago, XCube said:

Nem tudom pontosan, hogy hogyan néz ki a BIOS -od, de kéne lennie PCIe configuration -nek, ahol be lehet állítani a verziót és azt, hogy melyik csati hány szálat kap.

Szerk.: Felejtsd el amit írtam, valamiért azt hittem, hogy modernebb a rendszer. A Windows megtalálja a hardvert vagy meg sem jelenik az eszközkezelőben?

Szerk2.: Elgondolkodtam rajta, hogy vajon nem-e akarnál költeni pár ezer forintot egy valamivel modernebb alaplap + proci párosításra. Már egy 3th gen i5 -tel is fényévekkel előrébb kerülnél és az USB3 is rajta lenne a lapon.

Egyetértek, bár én akkor már 4th gen Haswellre költenék, mert egy jobb lappal egy csomó Xeont is lehetne belerakni, és fillérekért lehetne "I7", ami körberöhögné teljesítményre a 965BE-t. Félre ne érts, a 965BE is nagyon jó rendszer... volt 2010 környékén. De egy sima 4th gen I5-el is jobban járna, azzal meg tele a piac olcsón. 

Godzillamessage
Posted
19 hours ago, XCube said:

Szerk2.: Elgondolkodtam rajta, hogy vajon nem-e akarnál költeni pár ezer forintot egy valamivel modernebb alaplap + proci párosításra. Már egy 3th gen i5 -tel is fényévekkel előrébb kerülnél és az USB3 is rajta lenne a lapon.

Ezen én is elgondolkodtam, de igazából ez a régi gép is pont több, mint amire szükségem van. Csak ez a fránya USB3 hiányzik. :(

Ha a PCIEX16_2 foglalatba teszem, nem csinálok vele bajt?

Vagy PCI1, PCI2 foglalat?

Vagy hagyjam a fenébe inkább és menjek az e-satára? :D ögüü

Posted
1 hour ago, Godzillamessage said:

Ezen én is elgondolkodtam, de igazából ez a régi gép is pont több, mint amire szükségem van. Csak ez a fránya USB3 hiányzik. :(

Ha a PCIEX16_2 foglalatba teszem, nem csinálok vele bajt?

Vagy PCI1, PCI2 foglalat?

Vagy hagyjam a fenébe inkább és menjek az e-satára? :D ögüü

Mindegy melyik folgalat, igazából bármelyikben működnie kéne. Ezért is kérdeztem, hogy a Windows felismeri-e egyáltalán, hogy van ott valami hardver.

eSATA is mehet, csak az gondolom kényelmetlenebb.

  • Thanks 1
Godzillamessage
Posted

Azokban még nem próbáltam. Nem mertem, mert nem tudtam, hogy oda is tehetném. Hétvégén lesz időm, megnézem. Addig is köszi a segítséget :worthy:

Godzillamessage
Posted
On 1/28/2025 at 4:12 PM, XCube said:

Mindegy melyik folgalat, ...

A PCIEX16_2 foglalatba tettem, remekül működik. :) (kopp kopp kopp) Köszi a tippet! :punk:

A másik foglalatokba nem tudtam volna beletenni, mert fizikailag nem megy bele. Arrébb vannak és magasabbak is a foglalatok..

  • Like 1
Posted
1 hour ago, Godzillamessage said:

A PCIEX16_2 foglalatba tettem, remekül működik. :) (kopp kopp kopp) Köszi a tippet! :punk:

A másik foglalatokba nem tudtam volna beletenni, mert fizikailag nem megy bele. Arrébb vannak és magasabbak is a foglalatok..

Szívesen. Az alsó PCIEX1_2 foglalatba sem? Oda elvileg még be kellett volna férnie a VGA alá. Bár nem baj, hogy nem közvetlenül alatta van, így legalább jobban szellőzik a VGA. Maguk a foglalatok a képek alapján teljesen jó helyen vannak és szabványosak is (csúnya lenne ha nam lennének :D ).

Láttam már olyan brand alaplapokat, ahol 1x és 4x foglalatok fordítva voltak felrakva brand specifikus bővítésekhez, illetve olyan alaplapom is volt, ahol magán az alaplap nyákján volt alul egy PCI-E csatlakozó (nem foglalat, csatlakozó), úgy sejtem, hogy szerverekbe is szerelhették az ilyen lapokat.

  • 3 weeks later...
Posted

Én még azt mondják a másik átb@szása magyar specialitás..... :sick:

Posted
2 hours ago, jagdtigger said:

Én még azt mondják a másik átb@szása magyar specialitás..... :sick:

Eddig legalább csak a pendriveokat és a VGA-kat hamisították ... :(

  • Upvote 1
Posted
1 hour ago, Lord_KROK said:

Eddig legalább csak a pendriveokat és a VGA-kat hamisították ... :(

Ez még attól is rosszabb, feltehetően rommá tekert hdd-ket (chia valószínűleg) adnak el újként. Ha csak nem kezded el nagyító alatt nézni (legtöbb embernek a smart adatok megkukkantása is ez alá esik) semmi sem tűnik fel a korai halálon kívül.......
Nagyon jó lenne ha betiltanák végre a pitsába a crypto kamu-"pénzeket" mert mást se csinálnak csak kárt.

Posted
5 hours ago, jagdtigger said:

Ez még attól is rosszabb, feltehetően rommá tekert hdd-ket (chia valószínűleg) adnak el újként. Ha csak nem kezded el nagyító alatt nézni (legtöbb embernek a smart adatok megkukkantása is ez alá esik) semmi sem tűnik fel a korai halálon kívül.......
Nagyon jó lenne ha betiltanák végre a pitsába a crypto kamu-"pénzeket" mert mást se csinálnak csak kárt.

Engem szerencsére nagyon-nagyon régen (még 2001) megtanítottak külső alapján azonosítani, hogy egy HDD mennyire lehet használt. (A külső nyokora gondolok főképp).  De pl a cimkére ami bitangul hasonlított, nos ott én is lépre mennék. 

"Nagyon jó lenne ha betiltanák végre a pitsába a crypto kamu-"pénzeket" mert mást se csinálnak csak kárt." - Tökéletesen egyetértünk. Csak a rugpull és az átverés eszköze a 99%, ami maradék van, az meg máshogy okozza a kárt (VGA árak, HDD árak emelése), ha belegondolok emiatt a szar miatt nem tudtam majdnem 3 évig normális VGA-t sem venni. A gazdaságra és a környezetre mért károkat még nem is említettük. (és akkor nekem még tegnap előtt is volt aki védte, hogy jujj milyen remek dolog ez). 

Posted

Ahogy már többször írtam korábban is, a kriptopénz nem más, mint a készpénzfogalom átláthatatlanságának, ellenőrizhetetlenségének és szabályozhatatlanságának átemelése az elektronikus fizetés világába. Nem véletlenül lett azonnal első számú fizetőeszköz csalók, zsarolók, tolvajok, hekkerek, a komplett dark web és a szerencsejáték-platformok számára.

Ebből pedig sajnos egyértelműen következik az is, hogy a készpénzhez hasonlóan ennek a betiltásában / korlátozásában is teljesen felesleges reménykedni, a politikának és a korrupt politikusbűnözőknek ez ugyanis egyáltalán nem áll érdekükben. Trump, Musk és a teljes kurzusuk is ezerrel nyomatja a kriptót, még saját kriptovalutákat is csináltak. (Mindkét említett fasz elítélt bűnöző, Musk ráadásul a tőzsdei manipulációiról és csalássorozatairól is régóta közismert.)

Ideológiát is könnyű tenni mögé, hogy a kriptopénzek kontrollálhatatlan kereskedése afféle alapvető szabadságjog, mint pl. a fegyvertartás, úgyhogy a republikánusok máris álló fasszal állhatnak be mögé. (Idehaza is a szélsőjobb nyomatja a készpénzhasználat jogának "megvédését", mintha bárki is fenyegetné azt egy olyan országban, ahol a komplett kormány mottója a "készpénz, mindig", a miniszterelnök meg a zsebéből előrántott 500 eurósokkal akar fizetni a teáért, és a Bakáts téren húszezreseket pörgetve megy valami privát kezelésre.)

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Posted (edited)

"apa kezdődik"

Az utolsó verbatim SSD raidz2 tömbben (email értesítések a lényeget kiemelve):
6:44 Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is REMOVED
6:46 fentebbi hiba törölve
6:46 Device: /dev/sdj [SAT], not capable of SMART self-check.  (sdj az a fentebb említett ssd)
6:48 Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is FAULTED
6:49 fentebbi hiba törölve
6:51 Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is FAULTED
6:53 fentebbi hiba törölve, új hiba: Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is REMOVED
6:57 fentebbi hiba törölve
6:58 Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is FAULTED
6:59 fentebbi hiba törölve
7:02 Disk Verbatim_Vi550_S3 493534068894725 is FAULTED
7:04 fentebbi hiba törölve

Ez teljesen megkergült...... ögüü   (most éppen "nyugton" van, holnap mehetek megint Győrbe...... :dry: )

Edited by jagdtigger
Posted

@jagdtigger Remélem, hogy az adataidat sikerül lemenekíteni róla, amíg még egyáltalán lehet.

Posted
17 minutes ago, pcmester said:

@jagdtigger Remélem, hogy az adataidat sikerül lemenekíteni róla, amíg még egyáltalán lehet.

Azzal nem kell foglalkoznom, egy zfs vdev része. A raidz2 a raid6-ra hasonlít hiba tolerancia tekintetében (itt kb véget is érnek a hasonlóságok, a zfs teljesen más mint egy sima raid). Jelen esetben 8 SSD-ből 2-őt veszíthetek el adatvesztés nélkül.

  • Like 1
Posted
1 hour ago, jagdtigger said:

Azzal nem kell foglalkoznom, egy zfs vdev része. A raidz2 a raid6-ra hasonlít hiba tolerancia tekintetében (itt kb véget is érnek a hasonlóságok, a zfs teljesen más mint egy sima raid). Jelen esetben 8 SSD-ből 2-őt veszíthetek el adatvesztés nélkül.

Az azért nem rossz redundancia

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...