Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Unigine Benchmarks (Heaven, Valley)


Recommended Posts

Posted

És még kiemelt topic! :o Ilyet is régen láttunk!

bár még egyezményesen setup-ra nem gondoltam, de 3 beállítás és 3 eredmény:

1680x1050, 0AA, 0AF (ez lehetne a low kategória - gpu-k erejét elég jól lehet hasonlítani)

1680x1050, 0AA, 16AF (a közepes - itt beleszól a vram sávszélesség, és az összes sebesség)

1920x1080, 4AA, 16AF (meg lehetne a prémiumos - gpu további terhelésére mit szól a rendszer)

Egyik "házban" se tudok nevezni, mert nekem nincsennek ilyen májbeteg felbontásaim. :(

Posted

Nah elsõ körben egy kis DX11. (DX10 Fraps szerint)

Teszt 1 LOW

IPB Image

Teszt 2 LOW

IPB Image

Teszt 1 HIGH

IPB Image

Teszt 2 HIGH

IPB Image

Posted

Elsõ teszt full maxon DX11-be. Legalább is ki tudtam választani. :lol:

IPB Image

nagyon cool a háttered(?) papa!

(csak azt nem értem minek a sziklák közé híd, ha szemmel láthatóan nincsen gravitáció, hiszen ha lenne nem lebeghetnének a sziklák... )

Posted

És még kiemelt topic! :o Ilyet is régen láttunk!

Egyik "házban" se tudok nevezni, mert nekem nincsennek ilyen májbeteg felbontásaim. :(

Olvass tovább, van kisebb kategória is :) .

Posted

nagyon cool a háttered(?) papa!

(csak azt nem értem minek a sziklák közé híd, ha szemmel láthatóan nincsen gravitáció, hiszen ha lenne nem lebeghetnének a sziklák... )

Ez nem háttér ez a program benchmark-ja. :)

Posted

Valami rendszer nem ártana? :)

1280x1024 DX9 0AA16AF max

1. oliba: A64 3500+(2420mhz) 2x512MB 7600GS 600/1600: FPS: 4,3 / Score 107

Nos ebbõl kiindulva vagy 60-70 pontot szerintem még én is elérnék B)

Ez nem háttér ez a program benchmark-ja. :)

Aha, már rájöttem :)

Posted

nagyon cool a háttered(?) papa!

(csak azt nem értem minek a sziklák közé híd, ha szemmel láthatóan nincsen gravitáció, hiszen ha lenne nem lebeghetnének a sziklák... )

tyûha, látom van fantáziád XD :lol:

Posted

tyûha, látom van fantáziád XD :lol:

Nem csak fantázia, ebben logika is van. :o :unsure: :blink:

Posted

Nem csak fantázia, ebben logika is van. :o :unsure: :blink:

hát ez lehet, de az ami a képernyõdön van nem a valóság :D

(egyébként tetszik a programban az a sárkány szobor, ha már a fantasy-nál tartunk)

Posted

1280x1024(sajnos csak ebben tudtam lefuttatni, mivel nem bír többet a monitorom)

DX9 NO AA, NO AF

FPS: 41.2

Scores: 1037

DX9 4xAA 16xAF

FPS: 34.4

Score: 868

DX10 NO AA NO AF

FPS: 38.6

Score: 972

DX10 4xAA 16xAF

FPS: 26.6

Score: 677

"DX11" 4xAA 16xAF

FPS: 26.9

Score: 677

Posted

Nah elsõ körben egy kis DX11. (DX10 Fraps szerint)

Próbáld ki, hogy nem teszed rá az AA-t, csak az AF-et. Elméletileg mondjuk meg sem kapja az AA-t

Posted

hát ez lehet, de az ami a képernyõdön van nem a valóság :D

(egyébként tetszik a programban az a sárkány szobor, ha már a fantasy-nál tartunk)

Az nekem is, majd megpróbálom valahogy kihozni egy jó képet belõle.

SZERK

(Ezért nem írok új hsz-t)

Kész is:

http://dl.getdropbox.com/u/1201829/s%C3%A1rk%C3%A1ny.bmp

Posted

Próbáld ki, hogy nem teszed rá az AA-t, csak az AF-et. Elméletileg mondjuk meg sem kapja az AA-t

Nálam megkapta :blink: . Itt - ott nem mûködött, de a kép 90% -án volt.

Posted

Most már mindegy, de kösz :) .

Posted

tyûha, látom van fantáziád XD :lol:

Hát nekem ígylogikusan felvetõdött :D

Egyébként hány MBos ez a csoda program és mi a gépigénye?

mert ha nem túl durva lefuttatom.

Posted

azért az fura, hogy HW követelményeknél így van a meghatározás:

ATi Radeon HD2000 / nVidia GeForce 7000 or higher.

256MB vram.

sm3.0 a min renderje ennek a proginak, de akkor atinál h-h dx10 feletti kártyákat ajánl csak?

szóval miért nem így:

ATi Radeon X1300 / nVidia GeForce 6000 a "határ"?

Posted

azért az fura, hogy HW követelményeknél így van a meghatározás:

ATi Radeon HD2000 / nVidia GeForce 7000 or higher.

256MB vram.

sm3.0 a min renderje ennek a proginak, de akkor atinál h-h dx10 feletti kártyákat ajánl csak?

szóval miért nem így:

ATi Radeon X1300 / nVidia GeForce 6000 a "határ"?

Gondolom teljesítmény szempontjából írták ezeket minimumnak, az X1xxx széria pedig valószínûleg botrányos minõsége (hangsúlyozom minõsége nem teljesítménye, azzal nem volt baj :) ) miatt maradt ki.

Posted

azért az fura, hogy HW követelményeknél így van a meghatározás:

ATi Radeon HD2000 / nVidia GeForce 7000 or higher.

256MB vram.

sm3.0 a min renderje ennek a proginak, de akkor atinál h-h dx10 feletti kártyákat ajánl csak?

szóval miért nem így:

ATi Radeon X1300 / nVidia GeForce 6000 a "határ"?

256MB VRAM? Az csúcs! :( Nekem ugyanis 128MB van, amikor ezt a kártyát vettem inkább akartam egy 128MBos DDR3-ast mint egy 256-os DDR2-est!

Posted

256MB VRAM? Az csúcs! :( Nekem ugyanis 128MB van, amikor ezt a kártyát vettem inkább akartam egy 128MBos DDR3-ast mint egy 256-os DDR2-est!

Lefut szerintem úgy is, de a nagyméretû textúrák miatt nem nagyon fogja szeretni.

Posted

256MB VRAM? Az csúcs! :( Nekem ugyanis 128MB van, amikor ezt a kártyát vettem inkább akartam egy 128MBos DDR3-ast mint egy 256-os DDR2-est!

Ez csak egy bencs, nem kell félni :)

Na lassan én is jövök a rendes géppel, nem pedig 7600GS-el vackolok :D

Lefut szerintem úgy is, de a nagyméretû textúrák miatt nem nagyon fogja szeretni.

Kíváncsi vagyok, hogy mire lesz képes, ha 7600GS-el elértem azokat a kemény FPS-eket :D

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...