oPalRx7 4 Share Posted October 23, 2009 Jöjjenek ide eredmények sokan :) bár még egyezményesen setup-ra nem gondoltam, de 3 beállítás és 3 eredmény: 1680x1050, 0AA, 0AF (ez lehetne a low kategória - gpu-k erejét elég jól lehet hasonlítani) 1680x1050, 0AA, 16AF (a közepes - itt beleszól a vram sávszélesség, és az összes sebesség) 1920x1080, 4AA, 16AF (meg lehetne a prémiumos - gpu további terhelésére mit szól a rendszer) Low kategóriában ezt értem el: FPS: 23.2 Scores: 583 Közepesben így: FPS: 20.4 Scores: 514 Felsõházba viszont nem tudok nevezni mert csak 1680x1050-em van :) FPS: 13.9 Scores: 351 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CastleCRS 0 Share Posted October 23, 2009 Én még low-ba sem, mert csak 1280*1024 van, de majd azért lefutatom :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 Jaja, szerintem mindenképpen legyen 1280x1024 -es felbontás is, mert sokaknak ez a maximum. Nekem elsõ tesztre: 1280x1024 DX11 16xAF 0xAA High FPS: 40 Score: 1028 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tirexi2009 0 Share Posted October 23, 2009 Elsõ teszt full maxon DX11-be. Legalább is ki tudtam választani. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
CastleCRS 0 Share Posted October 23, 2009 magához a progihoz is kell a W7? mert nekem el se indítja <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tirexi2009 0 Share Posted October 23, 2009 Xcube féle beállítás: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomeeto 0 Share Posted October 23, 2009 magához a progihoz is kell a W7? mert nekem el se indítja <_< Vista / Win 7 XP-n nincsen dx10 támogatás se Link to comment Share on other sites More sharing options...
CastleCRS 0 Share Posted October 23, 2009 Vista / Win 7 XP-n nincsen dx10 támogatás se kártyám se tudja, csak a tesztre voltam kíváncsi Link to comment Share on other sites More sharing options...
oPalRx7 4 Author Share Posted October 23, 2009 nah már nem tudom szerkeszteni a sajátom. high-féle beállitás Medium low Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliba 0 Share Posted October 23, 2009 Valami rendszer nem ártana? :) 1280x1024 DX9 0AA16AF max 1. oliba: A64 3500+(2420mhz) 2x512MB 7600GS 600/1600: FPS: 4,3 / Score 107 Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 Valami rendszer nem ártana? :) 1280x1024 DX9 0AA16AF max 1. oliba: A64 3500+(2420mhz) 2x512MB 7600GS 600/1600: FPS: 4,3 / Score 107 Kéne hát. Nekem az a véleményem, hogy osszuk kétfelé a teszteket felbontás szerint (1280x1024 + 1440x900 a kis monitorral megáldottaknak és még valami jóval nagyobb, majd eldöntitek) és mindegyiknél legyen AA és AF nélküli, valamint AA -s és AF -es mérés, így nem marad ki senki :) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tirexi2009 0 Share Posted October 23, 2009 Nah döntsétek el. :) Nekem már a videóm készül belõle. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomeeto 0 Share Posted October 23, 2009 Kéne hát. Nekem az a véleményem, hogy osszuk kétfelé a teszteket felbontás szerint (1280x1024 + 1440x900 a kis monitorral megáldottaknak és még valami jóval nagyobb, majd eldöntitek) és mindegyiknél legyen AA és AF nélküli, valamint AA -s és AF -es mérés, így nem marad ki senki :) . AA nagyon durván befolyásolja.. nálam majdnem 600 pont a különbség élsimítás nélkül :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flame_of_Aiur 0 Share Posted October 23, 2009 Áthelyezés megvolt Az eredményeket az elsõ posztba dobhatjuk, ha szeretnétek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 AA nagyon durván befolyásolja.. nálam majdnem 600 pont a különbség élsimítás nélkül :/ Éppen ezért gondoltam ilyen szétosztásra :) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliba 0 Share Posted October 23, 2009 AA nagyon durván befolyásolja.. nálam majdnem 600 pont a különbség élsimítás nélkül :/ 600 pont? Akkor én már -500-ba lennék :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 4xAA -val 16XAF -el 1280x1024 -ben: FPS: 30,8 Score: 776 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GordonGU 0 Share Posted October 23, 2009 1.teszteredményem, proci alapórajelen, kártya szintén: Render: "direct3d11" Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled FPS: 35.5 Scores: 895 Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 1.teszteredményem, proci alapórajelen, kártya szintén: Render: "direct3d11" Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 16x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled FPS: 35.5 Scores: 895 AA -t raktál rá? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomeeto 0 Share Posted October 23, 2009 Elsõ teszt Második teszt Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliba 0 Share Posted October 23, 2009 XCube, lassan csinálhatsz neki egy oldalt :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 XCube, lassan csinálhatsz neki egy oldalt :D Meg lesz, csak döntsük el, hogy mik legyenek a tesztbeállítások és vegyék le a nyamvadt gipszet a kezemrõl (kedd), hogy értelmesebben is tudjak gépelni :D . Vagy akkor alsó kritériumként megállapodhatunk az 1280x1024 és 1440x900 -as felbontások látványjavítós és mentes eredményeinél :) ? Akkor az AA minőséget fixáljuk le. 8x -os legyen, vagy 4x -es? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GordonGU 0 Share Posted October 23, 2009 AA -t raktál rá? Nem, ugyanezen beállításokkal 4x-es AA-val: Score: 677 FPS: 26.9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oliba 0 Share Posted October 23, 2009 Meg lesz, csak döntsük el, hogy mik legyenek a tesztbeállítások és vegyék le a nyamvadt gipszet a kezemrõl (kedd), hogy értelmesebben is tudjak gépelni :D . Vagy akkor alsó kritériumként megállapodhatunk az 1280x1024 és 1440x900 -as felbontások látványjavítós és mentes eredményeinél :) ? Szerintem: 1280x1024 vagy 1440x900 max (mivel szinte ugyanannyi pixcel) DX9/DX10/DX11 1680x1050 max DX9/DX10/DX11 Persze ezek AA kivételével. Lowos garfikát meg ilyeneket nézegetni hülyeség, mivel bencsmárk, szóval tökmindegy. Úgyse lesz egy ideig vga limit ebben a játékban, ahogy nézem :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
XCube 960 Share Posted October 23, 2009 Szerintem: 1280x1024 vagy 1440x900 max (mivel szinte ugyanannyi pixcel) DX9/DX10/DX11 1680x1050 max DX9/DX10/DX11 Persze ezek AA kivételével. Lowos garfikát meg ilyeneket nézegetni hülyeség, mivel bencsmárk, szóval tökmindegy. Úgyse lesz egy ideig vga limit ebben a játékban, ahogy nézem :D Én is pixelszám miatt választottam az 1440 -et, elég hasonlóan teljesít a két felbontás azonos konfigon. Az egyéb beállítások egyértelmûen mehetnek maxra, de akkor az AA az 8x -os legyen vagy 4x -es? Én az előbb végignéztem mindhárom DX -el, DX11 és DX10 -ben ugyanolyan eredményt kaptam (a különbség hibahatáron belül volt), DX9 -ben 2FPS -el több jött és pontokból is nertem még vagy 60 - 70 -et. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now