Az Olvasói Kultúra Hanyatlása

[grasslover]

Na bazz...

Voltam ma könyvesboltban.

1. Philip K. Dick. Lelombozódtam, mennyivel drágább az Alexandra mint interneten...8-900 forint különbség is volt az Időugrás a Marson, a Csordulj Könnyem,... és az Ubik közt. Tehát mind 2290-ért, nálam meg volt 2000 ft. Egyedül a Fellegvárnak volt türhető ára (az internetes) de ez meg ezer éve ott ücsöröghet, a gerince tiszta gyűrött :\

Dick kilőve, netről veszem.

2. Asimov Alapítvány sorozata. Gyönyörű, igényes borító, a tartalom gondolom Szukits minőség. De ugye van 2., 3., 4., 5., meg A könyv. Első még csak véletlenül és hírből sem! Miért is lenne...aztán volt még Asimovtól Infernó, természetesen csak a második kötetből. Ezek mind, oldalmennyiséghez mérten elég tűrhető áron, 3500-ért, Inferno 2600.

3. Stanislaw Lem. Ugyancsak Szukits, első-második kötet, de bivaly vastagsággal. A borító eszméletlen szép, minőségi kiadás...

...4600 pénzér'...

Úgyhogy hazajöttem végül 2000 Ft-tal a 2000 Ft-ból :\

[tenderlumpling]

Na bazz...

Voltam ma könyvesboltban.

1. Philip K. Dick. Lelombozódtam, mennyivel drágább az Alexandra mint interneten...8-900 forint különbség is volt az Időugrás a Marson, a Csordulj Könnyem,... és az Ubik közt. Tehát mind 2290-ért, nálam meg volt 2000 ft. Egyedül a Fellegvárnak volt türhető ára (az internetes) de ez meg ezer éve ott ücsöröghet, a gerince tiszta gyűrött :\

Dick kilőve, netről veszem.

2. Asimov Alapítvány sorozata. Gyönyörű, igényes borító, a tartalom gondolom Szukits minőség. De ugye van 2., 3., 4., 5., meg A könyv. Első még csak véletlenül és hírből sem! Miért is lenne...aztán volt még Asimovtól Infernó, természetesen csak a második kötetből. Ezek mind, oldalmennyiséghez mérten elég tűrhető áron, 3500-ért, Inferno 2600.

3. Stanislaw Lem. Ugyancsak Szukits, első-második kötet, de bivaly vastagsággal. A borító eszméletlen szép, minőségi kiadás...

...4600 pénzér'...

Úgyhogy hazajöttem végül 2000 Ft-tal a 2000 Ft-ból :\

1. Netről, 2-3000-res könyveket mindenképpen netről.

2. Előbb próbáld ki az első részt, mármint tényleg az alap első részt (200 oldal körül), és csak utána akarj olyat venni. Az Inferno-t még csak nem is Asimov írta. Csak a bazi nagy betűkkel odanyomott ASIMOV (nyomán írta) miatt tudják eladni.

3. Na igen, ezt persze nem lökik fel alexandra.hu-ra.

[CriticSpirit]

grasslover: én az online piacot tudom ajánlani, már amennyiben nem zavar a használtság.

Amúgy az Asimov és a Lem szerintem teljesen normális áron van. Az előbbiben 3-4, utóbbiban 4-5 regény szerepel. 1000-1200 regényenként, úgy, hogy a könyv is új.

A Lemnél ezen felül még sűrűbbek is a betűk, és a tördelő is elég spórolósra vette a figurát. Többször előforduló jelenség, hogy két oldalon keresztül nyista bekezdés^^

[nezolaca]

Szerintem az Asimovból nem is igazán érdemes megvenni az első részt...

[tenderlumpling]

grasslover: én az online piacot tudom ajánlani, már amennyiben nem zavar a használtság.

Amúgy az Asimov és a Lem szerintem teljesen normális áron van. Az előbbiben 3-4, utóbbiban 4-5 regény szerepel. 1000-1200 regényenként, úgy, hogy a könyv is új.

A Lemnél ezen felül még sűrűbbek is a betűk, és a tördelő is elég spórolósra vette a figurát. Többször előforduló jelenség, hogy két oldalon keresztül nyista bekezdés^^

Alig várom, hogy a megvételi listában Lem-ig jussak el

[grasslover]

grasslover: én az online piacot tudom ajánlani, már amennyiben nem zavar a használtság.

Amúgy az Asimov és a Lem szerintem teljesen normális áron van. Az előbbiben 3-4, utóbbiban 4-5 regény szerepel. 1000-1200 regényenként, úgy, hogy a könyv is új.

A Lemnél ezen felül még sűrűbbek is a betűk, és a tördelő is elég spórolósra vette a figurát. Többször előforduló jelenség, hogy két oldalon keresztül nyista bekezdés^^

Használtság :\ Akkor maximum ha nagyon nagyon megkímélt, ha a gerinc be van törve, szamárfülesek a lapok vagy kicsit macánkosak a lapok akkor inkább nem...fizetek többet a minőségért, úgy van értelme gyüjtögetni szerintem. Netről fogok rendelni mindenképp, mert ott valamiért mindenen marha nagy a kedvezmény...

Nem is éreztem drágának a két gyűjteményt egyébként Csupán rávilágítottam, hogy a könyvek marha drágák nálunk sajna :\ 2000 Ft-vel rohantam, reménykedve, hogy találok valami igazán jót, erre alapból 2200-nél indul az olcsóbbja...

Aki jobban otthon van Asimovban és Lemben, az tudna róluk egy félsoros összefoglalót, hogy miben is aktívak ők? Szóval valahogy így (direkt ne írjatok oldalakat, ahhoz most nincs kedvem :D):

Philip K. Dick - drogok, skizofrénia, elvont filozofikus gondolatok olvasmányos formában.

Szerintem az Asimovból nem is igazán érdemes megvenni az első részt...

És a második? :D Van egy olyan hülye tulajdonságom, hogy jobb szeretek sorban haladni, Lovecraft második kötete is megvan, és úgy ordít a másik kettőért (holott annyira nem varázsolt el, hogy még 9k-t perkáljak érte).

[nezolaca]

És a második? :D Van egy olyan hülye tulajdonságom, hogy jobb szeretek sorban haladni, Lovecraft második kötete is megvan, és úgy ordít a másik kettőért (holott annyira nem varázsolt el, hogy még 9k-t perkáljak érte).

Igazából nem sok köze van az eredeti Alapítvány-sorozathoz, ezért mondtam...

[CriticSpirit]

Szerintem az első kötet kihagyhatatlan, a robotos novellák miatt.

Ha érzékeny vagy a minőségre, akkor nem annyira a te helyed, bár nekem eddig semmi különösebb problémám nem volt. Javaslom azért, ha egy könyvet meg akarsz venni, előtte mindenkép keress rá egy ilyen helyen. Képeket szoktak kitenni az árúkról.

Amúgy egyetértek, a könyvek tényleg baromi drágák. Nincsenek már azok a jó kis zsebkönyvek, puha borítóval, és egyszerű rajzzal. Minden csak úgy csillog-villog. Szépnek szép, dehát könyvet nem ezért szokás venni.

A két írót pedig jellemezve:

Asimov: cselekményorientált, kalandos, fordulatos, minden karakter egyedi, elgondolkodtató, egyszerű stílus.

Lem: kb. az ellentéte. Kevés cselekmény, érzelemdús(szinte mindig tömény melankólia), szintén elgondolkodtat, bár nem igazán a jövő kérdéseiről, sokkal inkább magáról az emberről. És ultrarészletesen leíró stílus.

Mellesleg csak az tartja Asimovot hard sci-fisnek, aki még nem olvasott Lemet^^

A kritikák topikban írtam néhány regényéről. Gondoltam mondom, ha esetleg mégis...^^

[grasslover]

Szerintem az első kötet kihagyhatatlan, a robotos novellák miatt.

Ha érzékeny vagy a minőségre, akkor nem annyira a te helyed, bár nekem eddig semmi különösebb problémám nem volt. Javaslom azért, ha egy könyvet meg akarsz venni, előtte mindenkép keress rá egy ilyen helyen. Képeket szoktak kitenni az árúkról.

Amúgy egyetértek, a könyvek tényleg baromi drágák. Nincsenek már azok a jó kis zsebkönyvek, puha borítóval, és egyszerű rajzzal. Minden csak úgy csillog-villog. Szépnek szép, dehát könyvet nem ezért szokás venni.

A két írót pedig jellemezve:

Asimov: cselekményorientált, kalandos, fordulatos, minden karakter egyedi, elgondolkodtató, egyszerű stílus.

Lem: kb. az ellentéte. Kevés cselekmény, érzelemdús(szinte mindig tömény melankólia), szintén elgondolkodtat, bár nem igazán a jövő kérdéseiről, sokkal inkább magáról az emberről. És ultrarészletesen leíró stílus.

Mellesleg csak az tartja Asimovot hard sci-fisnek, aki még nem olvasott Lemet^^

A kritikák topikban írtam néhány regényéről. Gondoltam mondom, ha esetleg mégis...^^

Na ez így érdekes lesz, pont a két végletet megismerni. Lem írta a Stalkert is, vagy csak a Solarist a két Tarkovsky sci-fibőll? Akkor asszem Lemmel indítok majd ^^ De csak Dick után, elvégre kedvencem jelenleg.

[tenderlumpling]

Na ez így érdekes lesz, pont a két végletet megismerni. Lem írta a Stalkert is, vagy csak a Solarist a két Tarkovsky sci-fibőll? Akkor asszem Lemmel indítok majd ^^ De csak Dick után, elvégre kedvencem jelenleg.

A Sztalkert a Sztrugackjij-fivérek írták.

Mellesleg Asimovnál szerintem nem az Alapítvány a zisten, de hát egyéni véleményem ez.

[CriticSpirit]

Na ez így érdekes lesz, pont a két végletet megismerni. Lem írta a Stalkert is, vagy csak a Solarist a két Tarkovsky sci-fibőll? Akkor asszem Lemmel indítok majd ^^ De csak Dick után, elvégre kedvencem jelenleg.

Lem csak a Solarist írta. A Stalker már a Sztrugackij fivérek alkotása.

Na közben meg tender már beírta. Nem siettem el a válaszolást^^

[nezolaca]

Én mindkettőjüket egyformán szeretem, Asimov aprólékos, mindenre kiterjedő és nagyon jól felépített Alapítvány-sorozata ugyanannyira megfog, mint Lem érzelmekkel és mélabúval teli novellái... A sci-fi két hatalmas alakja, na. De a kedvenc scifi íróm akkor is Alfred Bester, de ő itthon egyszerűen beszerezhetetlen...

[tenderlumpling]

Én mindkettőjüket egyformán szeretem, Asimov aprólékos, mindenre kiterjedő és nagyon jól felépített Alapítvány-sorozata ugyanannyira megfog, mint Lem érzelmekkel és mélabúval teli novellái... A sci-fi két hatalmas alakja, na. De a kedvenc scifi íróm akkor is Alfred Bester, de ő itthon egyszerűen beszerezhetetlen...

Ha már sci-fi, annyi kerva jó író van, és erre asimovlemdickasimovlemdick... pfff... hogy nem tudnak többet behozni Magyarországra: Bruce Sterling, Neil Stephenson, Robert Silverberg, Damon Knight, Richard Matheson, Brian Aldiss, Ray Bradbury... alig-alig csordogál valami. Pedig ha a sci-finek van elitje, akkor az nem 2-3 személy, hanem legalább 10-20.

[nezolaca]

Bizony... Ezért jók a régi Galaktikák

[tenderlumpling]

Bizony... Ezért jók a régi Galaktikák

Épp ezért rosszak Felhergelnek, milyen jó novellák vannak, de regények azóta sem jelennek meg a jobbaktól. Elvétve csak egy-kettő. Pl. megvan nekem Robert Silverbergtől az Üvegtorony. Olyan zseniális sci-fit, egyedi stílussal ritkán olvas az ember, és azóta semmit nem hallani felőle. Miközben Amerikában elismert író, rakja össze Stephen Kinggel az antológiákat, stb. Ami elkeserít, hogy bár Crichtont hébe-hóba kiadják, mégsem egységes sorozatban, állandó beszerezhetőséggel. Pedig simán megérdemli.

[nezolaca]

De aztán az ember szépen utánanéz, és megszerzi eredeti nyelven nyáron tökre hozzászoktam az e-book olvasáshoz :lol:

[tenderlumpling]

De aztán az ember szépen utánanéz, és megszerzi eredeti nyelven nyáron tökre hozzászoktam az e-book olvasáshoz :lol:

Na igen, ez is egy megoldás, de ugye nem mindenkinek... meg hát nem ugyanaz a fíling.

[nezolaca]

Na igen, ez is egy megoldás, de ugye nem mindenkinek... meg hát nem ugyanaz a fíling.

Mondjuk Besternél az egyetlen megoldás A Tiger! Tiger! című zseniális főművéből egyetlen kiadás jelent meg, amiről a fordító egy internetes fórumon elismerte, hogy rettenetes fordítás, és egyébként is beszerezhetetlen Van annak is fílingje egy idő után, bár kétségtelenül nem hasonlítható ahhoz, ha a kezünkben tartjuk a könyvet

[tenderlumpling]

Mondjuk Besternél az egyetlen megoldás A Tiger! Tiger! című zseniális főművéből egyetlen kiadás jelent meg, amiről a fordító egy internetes fórumon elismerte, hogy rettenetes fordítás, és egyébként is beszerezhetetlen Van annak is fílingje egy idő után, bár kétségtelenül nem hasonlítható ahhoz, ha a kezünkben tartjuk a könyvet

Eddig én csak a HP7-et toltam így le, de ha a Setét Torony 7 sokat késik, akkor azzal is így lesz. Na aztán már tuti rákapok

[nezolaca]

Hajrá Én az egész Galaxis útikalauz sorozatot, Bester két könyvét, A HP7et, egy rakás Kinget, meg még rengeteg mindent olvastam így. Persze angolul, ha lehet. Egy idő után tökre meg lehet szokni...

[CriticSpirit]

Régebben adtak ki minden jót. Továbbra is csak azt tudom mondani: online piac^^

Szerencsére nálam egyelőre az olvasásra betervezett könyvek száma gyorsabban növekszik, mint az elolvasott könyvek száma^^

[tenderlumpling]

Régebben adtak ki minden jót. Továbbra is csak azt tudom mondani: online piac^^

Szerencsére nálam egyelőre az olvasásra betervezett könyvek száma gyorsabban növekszik, mint az elolvasott könyvek száma^^

Nálam változó. A legeslegnagyobbakat sajnos mindet letoltam, amikor aztán mégis felsejlenek a horizonton igazán jó felfedezetlenek. A cyberpunk és a fantasy legnagyobbjait még így is kihagytam.

[nezolaca]

Régebben adtak ki minden jót. Továbbra is csak azt tudom mondani: online piac^^

Szerencsére nálam egyelőre az olvasásra betervezett könyvek száma gyorsabban növekszik, mint az elolvasott könyvek száma^^

Nálam meg sajnos pont fordítva van Mindig stresszelek, hogy mit fogok olvasni legközelebb :D

[tenderlumpling]

Kösz! Majdcsak belejövök.

Ok, tûrünk, de meddig? És véleményem szerint igenis gazdag a magyar nyelv is a mágiával kapcsolatos szavakban, csak „szíjjel” kéne nézni egy kicsit. Vagy ha nem megy, tessék újítani. Kazinczy, neológusok, stb. A jónép befogadná az új szavakat, ha látnánk benne a jóra való törekvést, vagy legalább a szándékát. Én is bármire nyitott vagyok, ha nem ezt a rágógumi-ízû Amerika-majmoló maszlagot akarják ledugni a torkomon. De persze pénz beszél, a magamfajta bölcsész-író-fordító-színész-rendezõ palánta meg ugathat, amennyit akar, egyszer bereked, ’oszt abbahagyja. De ha nem az Annácska – Gyõzike – „15percigsztárvagyok” könyveit vennék meg az emberek, lehetne itt értékes fantasy, sõt, egyáltalán, nívós kortársirodalom.

Nemrég megnyertem egy fantasy-novellapályázatot, amiben régi magyar, erdélyi népi motívumokat, szavakat vittem bele, és persze találtam is ki néhány új, régies új szót. Úgy tûnik, egy részüket a szerkesztõk megkérdõjelezik, és kihúznák: visszakaptam javításra a szöveget, és a kommentekben ez volt. Mondjuk érthetõ volt a baj: nem igazán akarom megmagyarázni, hogy mi mit jelent, de ha tucattermékekben Tolkien-ismeretek nélkül szó nélkül el lehet fogadni, hogy orkokról és vérelfekrõl van szó, akkor nehogymáne írhassak valami hangzatosabb, eredeti nevet helyettük... :ph34r:

[szakraattila]

Nemrég megnyertem egy fantasy-novellapályázatot, amiben régi magyar, erdélyi népi motívumokat, szavakat vittem bele, és persze találtam is ki néhány új, régies új szót. Úgy tûnik, egy részüket a szerkesztõk megkérdõjelezik, és kihúznák: visszakaptam javításra a szöveget, és a kommentekben ez volt. Mondjuk érthetõ volt a baj: nem igazán akarom megmagyarázni, hogy mi mit jelent, de ha tucattermékekben Tolkien-ismeretek nélkül szó nélkül el lehet fogadni, hogy orkokról és vérelfekrõl van szó, akkor nehogymáne írhassak valami hangzatosabb, eredeti nevet helyettük... :ph34r:

Értem, mire célzol. De Göncz papa is "tündézett" meg "hobbitozott" a maga idejében, hogy a "babóról" ne is beszéljünk. Akkor miért kell manapság belenyugodnunk a vicserbe. Komolyan, még egy "boszorkan" - szerû blamázst is könnyebben bevenne a gyomrom. :D