Drakeamarth Posted October 26, 2016 Posted October 26, 2016 Middle Earth: Shadow of Mordor: Egyelőre nem nagyon tetszik. Ugyanezt az ugrándozást-felfedezést tudja az Assassin's Creed is, csak jobban. Ugyanezt a harcrendszert tudja a Batman sorozat is, csak jobban. Sztori egyelőre nincs, a pálya egy nagy barna massza. A Nemezis rendszer pedig annyiban merül ki, hogy aki engem megöl az még erősebbé válik.
moody Posted October 26, 2016 Posted October 26, 2016 10 hours ago, Leon121 said: Aztán végül elindítottam ismét az Everquest 2-t... 1-2 napja felraktam újra, valami fura belső késztetésből, végiggyalogoltam pár régi zónát (szerintem nem próbáltam ki még a jelenlegi gépemmel, és jó volt látni, hogy végre maximum grafikán is jól fut ), aztán akkor annyiban hagytam. Most próbáltam keresni a régi karakteremet, de szerintem az "üzemeltető váltásnál" valahol elveszett a régi szerveren, vagy ilyesmi... Mondjuk nemigen folytattam volna vele, de attól még na, mégiscsak párszár órám benne volt. Indítottam egy új karaktert, masszívan elkapott a nosztalgia, visszahoztak olyan kezdő zónát, amit évekkel ezelőtt kivettek, és hát na.... mosolygás, kellemesen bizsergető, száz százalékig nosztalgia, annyira jó újra látni. Első komolyabban játszott MMO-m volt, és mindig is jobban szerettem, mint a WoW-ot, és hát olyan jó viszont látni. Nem hiszem, hogy sokáig fog tartani a lendület, de jó, hogy van egy ilyen kikapcsolódós játék is kéznél, stresszmentes, nyugisan mászkálós, elmerülős, fejlődős, stb. Néha kell ilyen is. Detto ugyan ezt éreztem tavasszal, csak én a Lineage 2vel voltam így. Jó pár kellemes órát én is beletettem.
jardo Posted October 27, 2016 Author Posted October 27, 2016 Mafia III - Pár könnyebben elérhető achit még kiszedtem előle, de ez így kb. ennyi volt, most már csak újrajátszással (vagy újabb komoly farmolással) lehetne újabbakat szerezni. Pontosan nem tudom, de bőven 30 óra felett (talán még a 40-be is belenyaltam) ment bele.
jardo Posted October 27, 2016 Author Posted October 27, 2016 Forza Horizon 3 - Ahogyan a demó után is írtam, ez tűnik eddig a leghangulatosabb résznek, mondjuk ez inkább csak az első területre igaz. Egyelőre csak az, meg a sivatagos rész elérhető, utóbbi viszont túlságosan is hasonlít az első rész arizonai sivatagos tájaihoz. A városra még kíváncsi leszek, remélem, az is jól fog kinézni. Ami viszont kifejezetten nem tetszik eddig, sőt, talán csalódásnak is mondanám, az az, hogy sok verseny újra van hasznosítva: nyomd le ilyen módban, aztán nyomd le olyan módban, meg ha akarod, akkor lenyomhatod egy harmadik módban is. Megcsináltam három versenyt championship módban, majd az a három verseny továbbra is ott maradt a térképen teljesítetlenül, hogy hahó, meg kell ám csinálni exhibition módban is ahhoz, hogy teljesített legyen. Hát köszi. (Bár mentségére legyen mondva, ha jól vettem észre, akkor csak az a kötelező, a többi, így a championship nem.) De ezt leszámítva nagyon jó játék, a sorozat legkiforrottabb darabja, úgyhogy aki vevő az ilyesmire és egyébként Win10-et használ, az mindenképpen próbálja ki, nem lesz csalódás.
XCube Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 Skyrim SE - Ma este belevetem magam ha minden jól megy. Már elő van töltve.
moody Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 Ez micsoda? Valami feljavított változata a Skyrimnak?
XCube Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 Igen, az engine, a textúrák és néhány effekt lett megújítva, illetve az egész rendszert átültették 64bitre hogy ne csak 4GB memóriát tudjon kezelni. Úgy sejtem elég jó kis grafikai modok jönnek majd hozzá. Már alig várom .
Godzillamessage Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 4,4 GB-os patch Majd kíváncsi leszek, ha leér, milyen lesz.
kaszman1 Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 Különálló játékként lesz a steam listában. Nekem 10 giga volt
SaltyDave Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 A Toren -t próbálta már valaki? A koncepció nagyon jónak néz ki, ellenben a játékmenet már az steam-en lévő előzetes alapján is nagyon amatőrnek, darabosnak érződik :unsure:.
Godzillamessage Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 Tyű, tényleg. A 4.4 GB egy ingyenes textura pack volt a régihez. Jól benéztem. Most jön a 9,8 GB...
JoeJoeJoe Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 On 2016. 10. 24. at 7:11 AM, grasslover said: Amúgy ez az egész Gotham City csak totál elvont gondolkodással működik. Batman állandó anti-gyilkosság scenarioja, az, ahogy mindig a status quo-t harcolja ki már az ötvenes években kérdőjelezhető volt (bár az eredeti Bob Kane-nél még simán lövöldözött pisztollyal) - de ez a superhero genre velejárója. Ez olyan mintha romantikus filmek esetén belekötnél egy halom könnyező klimaxos női tömegnél hogy "hát persze hogy a repülőgép pilótája még megvárja a szerelmespár egymásra találását" vagy ha a horrorban abba kötsz bele hogy "hetvenedszer felébredt Jason Vorhees" vagy "ne az emeletre szaladj te hülye k*rva a gyilkos elől, menj ki a bejárati ajtón" - ezek bejáratott eszközök, trope-ok, így működik - többnyire borzasztó olcsó megoldások, mert tudjuk hogy a repülőgépnél egymásra találás az végletekig nagy orgazmikus megelégedés érzés, az emeletre szaladás meg csak még nagyobb klausztrofóbb élményt nyújt mert egyre szűkebb lesz a menekülési lehetőség. A superhero műfaj meg olyan mint amilyen az Arkham játékok is. Van a hős, vannak a gonoszok, Batman esetében van a legminőségibb villain-roster, egyszerűen marhaság lenne bárkit is kinyírni közülük, mert elveszíti azt a lehetőséget hogy újabb tehetséges írók foglalkozzanak a témával (ha meg mégis kinyírnak valakit akkor totál elfogadott bármikor visszahozni valami idétlen módon). Így egy masszív ponyva-ízt is kap, ami azért érdekes, mert annál ponyvább, minél mainstreamebb egy cím...az underground kiadók műveiben simán mészárolnak, beleznek supervillainokat, akár hősöket, azok családját, romance lehetőségét is. A képregény azért jó, mert az alkotók tisztában vannak a képregény műfaji határaival - vagy mondanám hogy határtalanságával -, mert a mainstream írócserék, totális nézőpont váltáshoz tudnak vezetni. Ezzel együtt még csak revampra vagy rebootra sincs szükség, mert bőven elég "Grant Morrison run" vagy "Scott Snyder run"-ra hivatkozni, minden olvasott rajongó tudni fogja hogy miről van szó. Pedig ez egy nagy sorozat, a saját maga törvényeivel. (Mondjuk azt hozzátenném, hogy logikusság keresésnél, a hubként funkcionáló rendőrségi épületben is van riddler kérdőjel meg fénykép, de arra van magyarázat hogy oda hogy került be). Ja hát igen, megfogalmaztad miért a kedvenc képregényhősöm Batman. Az szerintem nem egy túl nagy valami, hogy nem ölök, ha hangsebességgel tudok repülni, vagy lézerszemem van (régen mikor godmodeba játszottam fps-t, én sem lőttem halomra mindenkit ). De Batman fizikailag könnyen sebezhető és az ő gengszterei beteg állatok, akik ha egyszer elkapnák őt, kimondhatatlan dolgokat csinálnának vele. És mégsem öli meg, mert neki elvei vannak. Amúgy picit másra gondoltam: A játékban gond nélkül le akarnak lőni Arkham Knight emberei, holott a játékban több ponton Spoiler Garázsban, mikor AK Batmanba lő, vagy az ACE factoryban, ahol az egyik túsz után odajönnek pózerkedni, stb... Viszont a játék végére árnyalódott a kép AK motivációival kapcsolatban, szóval ez a "szófogadatlanság" símán belefér.
grasslover Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 1 hour ago, JoeJoeJoe said: Ja hát igen, megfogalmaztad miért a kedvenc képregényhősöm Batman. Az szerintem nem egy túl nagy valami, hogy nem ölök, ha hangsebességgel tudok repülni, vagy lézerszemem van (régen mikor godmodeba játszottam fps-t, én sem lőttem halomra mindenkit ). De Batman fizikailag könnyen sebezhető és az ő gengszterei beteg állatok, akik ha egyszer elkapnák őt, kimondhatatlan dolgokat csinálnának vele. És mégsem öli meg, mert neki elvei vannak. Amúgy picit másra gondoltam: A játékban gond nélkül le akarnak lőni Arkham Knight emberei, holott a játékban több ponton Reveal hidden contents Garázsban, mikor AK Batmanba lő, vagy az ACE factoryban, ahol az egyik túsz után odajönnek pózerkedni, stb... Viszont a játék végére árnyalódott a kép AK motivációival kapcsolatban, szóval ez a "szófogadatlanság" símán belefér. Szerintem ez egy rettenetesen leegyszerűsítő megközelítése a superhero genre-nek. Ez a "fizikailag könnyű sérülés" ez abban mutatkozik meg, hogy Batman konkrétan sokkal kevesebb alkalommal sérül meg a teljes runja (gyakorlatilag már lassan 80 éve) alatt mint mondjuk Iron Man, akinek random lemerül a páncélja meg alkoholista, vagy akár Superman, akit nagyon szeretnek az írók mindenféle színű kryptonitokkal gyengíteni mert nem tudnak mit kezdeni az erejével. Ez hogy sebezhető, ez abszolút nincs kiemelve kb sehol, talán a Bane-féle Breaking the Bat vagy az ugyancsak Bane-től eredő drog-story (Venom), amiben arra játszanak rá, hogy ő is olyan legyőzhetetlen akar lenni mint Sups és ezért Bane erőnövelő szereit kezdi el szedni - és amiből az a megoldás hogy igazából neki nincs erre szüksége mert anélkül is egy behatárolhatatlan skilltree-vel rendelkező metahuman, akinek az edzésterve és olvasottsága sherlock holmes-i logikával meg a kimagasló intelligenciával párosul. Ez sokkal kevésbé emberi mint mondjuk eladósodva,szuperhős énedet porba tipró főnököd lesajnáló szavainál tengetni mindennapjaidat és kuporgatni a nagynénéd kísérő szemei elől a szobádban összetákolandó pókfonálra. A Rocksteady minden alkalommal ellövi a szánalmasan unalmas origin storyt a Joe Chill fegyvere miatt a Crime Alley-ben holdfény és eső kompozíciójában kitekerven fekvő, szétgurult gyöngysoros Martha-val meg a hősiesen önfeláldozó Thomas-szal, de elfelejti azt megemlíteni, hogy Bruce sorsa azért k*rvára nem volt olyan szar ennek ellenére, egyrészt az örökölt vagyon meg a világ legawesome-abb gondozójának köszönhetően. Én alapvetően azért kedvelem jobban ezerszer Sups-t, mert annyira erős nála ez a farmboy image, ez a totál egyszerű munkásosztályból eredő, trágyát lapátoló óriás, akinek helyén van a szíve mert jó nevelést kapott a szüleitől. És ezzel simán példát mutat bármelyik másik embernek, főleg a nagyvárosban tespedő milliárdos archenemy-nek, aki a rasszismuson kívül semmit nem tud ellene felmutatni. De alapvetően Sups megtehetné azt hogy eltapos minket, rosszul néz egyszer és kiírt egy államot - de ha csak Zack Snyderre nem bízzák, ez nem fog megtörténni.
JoeJoeJoe Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 14 hours ago, grasslover said: Szerintem ez egy rettenetesen leegyszerűsítő megközelítése a superhero genre-nek. Ez a "fizikailag könnyű sérülés" ez abban mutatkozik meg, hogy Batman konkrétan sokkal kevesebb alkalommal sérül meg a teljes runja (gyakorlatilag már lassan 80 éve) alatt mint mondjuk Iron Man, akinek random lemerül a páncélja meg alkoholista, vagy akár Superman, akit nagyon szeretnek az írók mindenféle színű kryptonitokkal gyengíteni mert nem tudnak mit kezdeni az erejével. Ez hogy sebezhető, ez abszolút nincs kiemelve kb sehol, talán a Bane-féle Breaking the Bat vagy az ugyancsak Bane-től eredő drog-story (Venom), amiben arra játszanak rá, hogy ő is olyan legyőzhetetlen akar lenni mint Sups és ezért Bane erőnövelő szereit kezdi el szedni - és amiből az a megoldás hogy igazából neki nincs erre szüksége mert anélkül is egy behatárolhatatlan skilltree-vel rendelkező metahuman, akinek az edzésterve és olvasottsága sherlock holmes-i logikával meg a kimagasló intelligenciával párosul. Ez sokkal kevésbé emberi mint mondjuk eladósodva,szuperhős énedet porba tipró főnököd lesajnáló szavainál tengetni mindennapjaidat és kuporgatni a nagynénéd kísérő szemei elől a szobádban összetákolandó pókfonálra. A Rocksteady minden alkalommal ellövi a szánalmasan unalmas origin storyt a Joe Chill fegyvere miatt a Crime Alley-ben holdfény és eső kompozíciójában kitekerven fekvő, szétgurult gyöngysoros Martha-val meg a hősiesen önfeláldozó Thomas-szal, de elfelejti azt megemlíteni, hogy Bruce sorsa azért k*rvára nem volt olyan szar ennek ellenére, egyrészt az örökölt vagyon meg a világ legawesome-abb gondozójának köszönhetően. Én alapvetően azért kedvelem jobban ezerszer Sups-t, mert annyira erős nála ez a farmboy image, ez a totál egyszerű munkásosztályból eredő, trágyát lapátoló óriás, akinek helyén van a szíve mert jó nevelést kapott a szüleitől. És ezzel simán példát mutat bármelyik másik embernek, főleg a nagyvárosban tespedő milliárdos archenemy-nek, aki a rasszismuson kívül semmit nem tud ellene felmutatni. De alapvetően Sups megtehetné azt hogy eltapos minket, rosszul néz egyszer és kiírt egy államot - de ha csak Zack Snyderre nem bízzák, ez nem fog megtörténni. Nem tudom mennyire tudok érdemben reagálni, mert én úgymond csak "felszínesen" ismerem a karaktert, azaz a 90-es évekbeli rajzfilmből, a filmekből és néhány jelenkori animációs filmből, Supermant úgyszintén. Jogos amit mondasz abból, ilyen szempontból pont inverze egymásnak a két szereplő: Wayne, aki magánéletében hatalmas, és Superman, aki akkor az, ha felveszi a köppenyt. Ugyanakkor - és lehet itt tévedek ingoványos talajra a képregény nem ismerete miatt - pont azért is, amit mondtál, Brucenak ez egy teljes emberes munka: amikor épp nem bűnözőket ver, akkor tanul, edz, stb... míg Suparman az igazából ha nincs vész, akkor tök normálisan ellehet. Batman iránti imádatom emiatt is olyan nagy, hogy ő úgy döntött valamikor, hogy harcolni akar és ehhez ragaszkodik vasakarattal, noha kényelemben élhetne. A vagyona dolgozna helyette, ám ezt is teljesen feláldozza a céljaiért és csinálja, holott mondjuk amikor már a Justice League-ben van mindenki repked meg kitudja milyen kunsztokra képes, - ami eléggé lelombozó lehet. Na jó, igazából lehet csak azt magyarázom túl, hogy imádom azokat a hősöket, akik használják a kis fejüket. Az Arkham részekben is mindig lenyűgözött a higgadt értékelő képessége, holott a világ égett körülötte. (egy kérdés eszembe jutott, remélem még nem lesz off: a JL és a 90-es Supman rajzfilmben Clark eszén csak az nem járt túl, aki nem akart, mert felkészületlenül belement a legnyilvánvalóbb csapdába is. A képregényekben is ilyen?).
grasslover Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 55 minutes ago, JoeJoeJoe said: Nem tudom mennyire tudok érdemben reagálni, mert én úgymond csak "felszínesen" ismerem a karaktert, azaz a 90-es évekbeli rajzfilmből, a filmekből és néhány jelenkori animációs filmből, Supermant úgyszintén. Jogos amit mondasz abból, ilyen szempontból pont inverze egymásnak a két szereplő: Wayne, aki magánéletében hatalmas, és Superman, aki akkor az, ha felveszi a köppenyt. Ugyanakkor - és lehet itt tévedek ingoványos talajra a képregény nem ismerete miatt - pont azért is, amit mondtál, Brucenak ez egy teljes emberes munka: amikor épp nem bűnözőket ver, akkor tanul, edz, stb... míg Suparman az igazából ha nincs vész, akkor tök normálisan ellehet. Batman iránti imádatom emiatt is olyan nagy, hogy ő úgy döntött valamikor, hogy harcolni akar és ehhez ragaszkodik vasakarattal, noha kényelemben élhetne. A vagyona dolgozna helyette, ám ezt is teljesen feláldozza a céljaiért és csinálja, holott mondjuk amikor már a Justice League-ben van mindenki repked meg kitudja milyen kunsztokra képes, - ami eléggé lelombozó lehet. Na jó, igazából lehet csak azt magyarázom túl, hogy imádom azokat a hősöket, akik használják a kis fejüket. Az Arkham részekben is mindig lenyűgözött a higgadt értékelő képessége, holott a világ égett körülötte. (egy kérdés eszembe jutott, remélem még nem lesz off: a JL és a 90-es Supman rajzfilmben Clark eszén csak az nem járt túl, aki nem akart, mert felkészületlenül belement a legnyilvánvalóbb csapdába is. A képregényekben is ilyen?). Hááát, Supermant sokszor szokták tévesen aposztrofálni azzal, hogy egy acélember aki odacsap és kész, de nagyon nem ilyen. Persze megint bejön a képbe az hogy melyik író hogy állt hozzá - volt a nagy 80-as évekbeli John Byrne-féle reboot, ahol megváltozott az addigi paródia-szerű Clark Kent (amit a Reeve-féle filmek is képviseltek) és egy komolyabban vehető figurává vált. Képes volt az iskolai amerikai foci csapatban visszafogott erővel érvényesülni (és most azonnal felejtsük el azt az angsty, évődő, bénázó, nyálas Smallville-féle Clarkot aki rinyál hogy jajj de rossz a sorsa) - Clark Kent ezután egy Lois-szal vetélkedő riporter, aki számára fontos a meló, mert ebben látja meg a karriert, de soha nem akart sztár lenni. Olvastam olyan füzetet is (1991-1994 körüli, már nem tudom pontosan), amiben Lois megrágalmazza Clarkot, hogy visszaél a képességeivel és ha nem lenne az X-ray vision, akkor nem tudna úgy érvényesülni riporterként - majd Clark hogy önmagának és Loisnak is bizonyítson, nem használja képességeit amikor tényfeltáró nyomozásba kezd és bemászik ablakon, zseblámpával kutat a sötétben és így tovább, mert annyira badass chaotic good karakter, hogy képes félrerakni ezt a lehetőséget (olyankor is amikor egyedül van, tehát fontos számára hogy tényleg teljesítsen, pedig csalhatna). Az egyik legnagyobb kedvencem, és ha azt mondanám hogy lehet a legjobban megismerni a karaktert, az isteni, általam bálványként tisztelt Grant Morrison által írt All-Star Superman, 12 részes graphic novel. Ehhez nem kell semmiféle előismeret, egy külön kis univerzumban játszódik, tehát nem része a mainstream kontinuitásnak (kb úgy ahogy az Arkham játékok), és a 12 rész gyönyörűen végigmegy a karakter legfontosabb perkjein, néhány gonosz, néhány lehetőség behozva a témába. Az alaphelyzet onnan indul hogy Lex Luthor elintézi hoyg egy űrhajó túl közel menjen a Naphoz, mikor Sups kimenti őket akkor túlságosan nagy dózist kap a napenergiából (ezt mondjuk sokan nem tudják de Superman ereje a sárga színű Napból ered, míg a Krypton bolygót egy vörös színű Nap pusztította el) - aminek következtében rákszerűen elkezd majd meghalni. Viszont egy ideig még túltöltve, tehát normális erejének sokszorosát képes használni, ennek köszönhetően nem csak erőben, izomban, hanem agyban, intelligenciában is magasabb rangra kerül. És alapból sem hülye ő, egy képzett, művelt, sokszor szentimentális figura - imádom amikor a Fortress of Solitude-ban kutat megoldás után, vagy tanulmányoz megmaradt kryptonról származó ereklyéket, Phantom Zone-nal kísérletezik...stb.
Razon Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Quantum breaket fejeztem be, jó volt. Most nem tudok dönteni Doom és Rise of the tomb raider között, valamelyiket meg akarom venni de nehéz döntés. Doom: metál, zúzás, boss fightok TR: puzzlek, grafika, tombok, filmes élmény
getro2 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 LBP3-at tolta valaki? megéri? mármint, ordert cserélnék rá 1/1-ben, szal rosszul még akkor se jöhetnék ki az üzletből, ha három mázsa műtrágyát vásárolnék a kert végébe, de azért hátha van itt olyan, aki pont tolta, és jókat mondana (az első kettőt szerettem, de a fosser irányítás azért okozott néhány kellemetlen percet, szóval ezen a ponton kifejezetten örülnék, ha lezajlott volna egy csöndes rendszerváltás) TLOU Left Behind megy amúgy. hát... 40 percnyit vagyok benne, nem rossz, de úgy hallottam ez egy nagyon rövid DLC, ahhoz képest konkrétan semmi nem történt eddig, csak mászkáltam és videókat néztem. persze, amúgy minden a helyén, de a TLOU 15 órájában azért jobban tolerálja az ember az ilyen csendes pihenőket, mint olyankor, amikor 2,5 óránál több tiszta játékidőre nem számít. de azért jó persze újra ezeket az embereket látni, hallani.
Leon121 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Én a Left Behindban pont az akciózós részeket ugrottam volna át szívesen.
getro2 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 a sima akció igazából engem se érdekel (mármint amikor ledobnak egy akármilyen épületegység közepére, és lehet elkezdeni szlalomozni egy pillangóval és egy törött ászokos üveggel a kínai néphadsereg között) de picit azért reménykedtem, hogy két percben letudják a felütést, és két órára felületnek a hullámvasútra. szóval titokban ilyen nagyon látványos filmszerű akcióra számítottam, csak még töményebben, mint a sima sztorinál:D na persze a drakulás maszk meg a bohócos jelmez se volt csalódás.
tenderlumpling Posted October 30, 2016 Posted October 30, 2016 God of War - Ghost of Sparta Amikor gyorsabban kinyírnak egy arénában, mint amilyen hosszú a cutscene, amit minden alkalommal ilyenkor végig kell nézni előtte, csodálom, hogy a Ready at Dawn még nem ment csődbe.
SaltyDave Posted October 30, 2016 Posted October 30, 2016 Civ6-ban mennyire lehetetlen scientific victory-t csinálni? Már a tech fa végén járok, épül az űrhajó, erre most látom hogy kb. az összes, de az összes tech vonalat végig kéne vinni az elejétől a végéig, mert 3 darabból áll össze a science vicory-hoz kellő mars expedíció. 3500 éve csak tech-re megyek és most úgy érzem két muskétással és egy vadászgéppel több esélyem van nyerni mint science victory-val... Úgy hogy 4 fullos városom van minden létező science disctrict upgrade-el, unlock-al, a lakosság science-re "beállítva". És rákattintok valamelyikre ami még nincs meg, 19 lépés (nem 19 kör, 19 lépés!) még... wat
Cori Posted October 31, 2016 Posted October 31, 2016 Fuh, rég írtam már... Szóval... Visszatérve a Civ-es kérdésemre, én olyasmire gondoltam mint a Total War, ami szintén nem volt 100%os szimulációja a történelemnek, de a népek közt volt különbség az egységekben, generálisokban, épületekben stb viszonylag hűen a múlthoz. A kérdés az, h ez itt mennyire van jelen vagy inkább minden a készítők fantáziájára van bízva?
HD2 Posted October 31, 2016 Posted October 31, 2016 Just now, Cori said: Fuh, rég írtam már... Szóval... Visszatérve a Civ-es kérdésemre, én olyasmire gondoltam mint a Total War, ami szintén nem volt 100%os szimulációja a történelemnek, de a népek közt volt különbség az egységekben, generálisokban, épületekben stb viszonylag hűen a múlthoz. A kérdés az, h ez itt mennyire van jelen vagy inkább minden a készítők fantáziájára van bízva? Az egységek civilizációhoz kötöttek (pl. oroszoknak Cossack, usa-nak P51 Mustang repülő stb), de nyilván vannak univerzálisak is. (Settler, Warrior stb) Épületekből szintén van pár nemzet-függő, viszont a legtöbb össze-vissza építhető, tehát görögökkel megépítheted a Big Ben-t is akár.
Cori Posted October 31, 2016 Posted October 31, 2016 Just now, HD2 said: Az egységek civilizációhoz kötöttek (pl. oroszoknak Cossack, usa-nak P51 Mustang repülő stb), de nyilván vannak univerzálisak is. (Settler, Warrior stb) Épületekből szintén van pár nemzet-függő, viszont a legtöbb össze-vissza építhető, tehát görögökkel megépítheted a Big Ben-t is akár. Értem, köszi. Szóval semmi köze nincs kb, nem gond, csak tisztába akartam lenni. Régóta szemezek a Civvel egyébként, csak időt kéne fektetni bele, az meg most nincs WoW mellett
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now