Vélemények a 2014. decemberi számról

[petzolkri]

Igen a fenti linket megtaláltam nagy nehezen. Attól tartok, jobb, ha nem piszkálom az állóvizet. Azért egy harmadik e-mail címmel megpróbálom kicserélni a két emailt.

 

Sikerült, köszönöm a linket Godzillamessage. Vajon itt a fórumon is látszik, hogy a madaras már gmailes lett. A másik profil pedig freemailes. Főként a madaras profilomat akarom megtartani gmaillel.

Edited December 5, 2014 by petzolkri

[petzolkri]

Ez is én vagyok, Egy időben két ugyanaz a profil. Balázs nem tört meg a tér-idő folytonossága.

[petzolkri]

hmolnarj: aktiváltam a Pluszt! Már kezdem érteni. Tényleg nem lesz ez olyan rossz. Szép ötlet! Ahhoz képest, hogy az elején megijedtem tőle. Most szép lassan kéregetek kódokat. Kedvem támad majd több biztonsági csomagot is kiprobálni. Remélem nem baj. De jó, hogy van ez a magazin. Még egyszer 2001 óta folyamatos olvasó vagyok és továbbra is azt mondom csak így tovább.

 

Az Emsisoft Anti-Malware, Online Armor, Emsisoft Emergency Kit nevezetű program az eset mellett is telepíthető, vagy ez egy másik önálló vírusvédelem? Szerintem az eset lesz továbbra is a befutó, de azért lehet ki fogom próbálni a többi víruskeresőt.

 

Ha a plusz tartalmazza a dvd lemezt, akkor lassan ki lehet vezetni a mellékletből. Bár nekem teljesen mindegy.

[SkyBird]

A NOD32 mellé telepíthetsz Online Armor tűzfalat, de az Eset Smart Security mellé ne.

Két vírusirtó ne legyen egyszerre!

A malware irtóból se legyen rezidensen futó, csak amit on demand magad indítgatsz néha. Pl. az ingyenes Malwarebytes, de nem a Pro. Meg kellene nézni, hogy az Emisoft cucca az milyen, illetve kikapcsolható-e a rezidens rész.

Erre célszerű figyelni, bár ettől még előfordul, hogy több rezidens irtó is meglehet együtt anélkül, hogy használhatatlanul összeakadna, de jobb nem kísérletezni, mert minek. Hacsak nem akarsz csökkentett módban uninstallálni.

Egy meg egy itt nem kettő.

Egyébként se kell túllihegni a kártevőirtást, ha a rendszered frissíted és direkte nem keresed a kártevőgyanús helyeket, programokat. Egy normális vírusirtó is elég, vagy még az se. Balázs próbálkozott ezzel, nem tudom most hol tart a projekt.

[hmolnarj]

Az Emsisoft programjai 30 napos próbaverziók. A tűzfaluk a véleményem szerint jó, és a vírusvédelmükben is meg lehet bízni, egy próbát megér Az Emsisoft Emergency Kit pedig a többi mellett is használható, akkor érdemes bevetni, ha úgy gondolod, hogy egy kártevő átcsúszott a meglévő védelmen, ez is egy kiegészítő megoldás, nem egy aktív felügyelet

[Temporary]

Nincs karácsonyi akció a digitális éves előfizetésre?

[petzolkri]

Szerintem meg kell kérdezni az ügyfélszolgálatot telefonon. Biztos van valami megoldás rá.

[1933]

Ma megkaptam a decemberi számot! (Gyors előzetes)

 

Szembeötlő volt a szerkesztőségnek írt e-mailek között a "Tábla, de hogyan" című felvetés és a rá adott válasz. Azt hiszem, nemcsak nekem hiányzott, hiányzik egy körültekintően megírt bevezetés az Android-os tablet.ek kezelésének "titkaiba"! Őszintén szólva, még máig is hiányosan ismerem a különféle dolgok mikéntjét. Sokan (én is) panaszkodnak a lelassuló tablet-ekre, ahol a sok lerakodott szemét eltávolításának módját szeretnék tudni, hogy lehet azt kitakarítani anélkül, hogy a jól bevált app-okat és beállításokat bolygatni kéne a gyári állapotba való visszaállítás helyett. Megjegyzem én is bajban vagyok, mert ugyan bele lehet nézni a mélyebb bugyrokba is az USB porton keresztül, de fogalmam sincs, hogy a rengeteg hasonló tartalmú log-bejegyzések melyikét lehet büntetlenül kitörölni anélkül, hogy az egyébként működő masinát hazavágnám véglegesen. Sok helyet foglalnak el a böngészési szemetek, maradékok (könyvjelzők, előzmények, stb.). A Windows XP-nél viszonylag egyszerű volt kitapasztalni, mert az Acronis file-image az általa készített, .tib fájlból vissza tudta állítani az eredeti rendszert aktiválási igény nélkül akárhányszor, büntetlenül, bármiféle bele-barmolás után. Volt úgy, hogy a 8 GB összméretből, majdnem 2 GB helyet vissza lehetett nyerni. Ilyen lehetőségekről az Android tableteknél nem tudok. Valami leírás hasznos lenne arról, hogy az egyes részek milyen célt szolgálnak. No nem azért, hogy utána a szervizek forgalmát megnövelni lehessen! Még néhány URL is sokat segítene.

 

PCWORLD TV bemutatók

 

Az első két videó kitűnő szerkesztésében és előadásában is.

 

iPhone 6 bemutató: a bemutató siet, hadar elharapja a szavakat sokszor nem érthető. Egyes szavakat csak kivonatosan mond ki, néhány betűt kihagy (szóval helyett szal szerűen), lenyel, de úgy, hogy nem érteni azt, amit mond és még a mondatkörnyezetből sem következtethető ki! Tisztelt L. úr, hová siet.

 

A pico tuner bemutató: hasonlóan az első két videóhoz, szintén kitűnő szerkesztésében és előadásában is.

 

e-könyv kerekasztal: az e-könyv csodás találmány, azt is birtokolni lehet, aminek az eredeti kiadása csak múzeumban látható, de az ott csak korlátozottan olvasható. Az eredeti, nyomtatott könyv tartalma nem kereshető csak hosszú, fáradságos, szemrontó formában. Az említett könyv másolata is eljuttatható sokakhoz és ott mellékelhető a története is és így sokkal szélesebb körben terjeszthető. Könnyebben, kisebb helyen tárolható, könnyebben megtalálható, mint a polcon tárolt könyvek. A FESZEK könyvtár igazgatója igen szegényesen látja az e-könyvek jelentőségét és hasznát! Lehet, hogy még nem használt e-könyvet? Talán még azt is mondhatnám, hogy környezetvédelmi szempontból sokkal hasznosabb az e-könyv.

 

A nyomtatásnak nem vet véget az e-könyv, mint ahogy sem a mozi nem tette tönkre a színházat, sem a TV.

Az e-könyveket venni is fogják, mert az előfizetett kölcsönző munkaidőn kívül nem hozzáférhető és ezért ami kell állandóan, azt meg is lehet venni és bármikor hozzáférhető otthon is.

 

Békés Márton radikális is és fura konzervatív elveket is vall. A Mamának is kell egy tablet-et venni és megmutatni hogyan kell használni, de az nem zárja ki, hogy egy szép könyvet is ajándékozzon neki.

 

Dr. Kerekes viszont nagyon megnyugtató és értelmes dolgokat mondott! Örültem, hogy megnézhettem a videót!

 

 

Samsung monitor bemutató: kifogástalannak találtam ezt is.

 

Egyébként igen élveztem a kerekasztal beszélgetést, jó ötletnek tartom, hogy ez is bekerül a bemutatók közé.

 

Más:

 

A Csináld Magad.pdf pedig szenzációs sokak számára! Én már régen egy 16 GB-os Micro SDHC kártyára telepített Ubuntu Linux-ot hordok magamnál (egy 2x10x20 mm méretű USB kártyaolvasóban) a pénztárcámban, hogy adott esetben bárhol vagyok a tulajdonos engedélyével otthoni operációs rendszeremet tudjam elindítani (benne Angol és Spanyol nagy, illetve közép szótárral) a számítógépén anélkül, hogy a gépre bármit felírnék.

 

Most ennyi fért bele! Jó volt belenézni!

[petzolkri]

A videók nekem is tetszettek. Megnéztem a közel egyórás kerekasztalt is. Tetszett Molnár János hozzászólása. Biztos csapat munka is, de én úgy látom Molnár úr főszerkesztő jól képviseli, összetartja a magazint.

[payskin]

Egyébként se kell túllihegni a kártevőirtást, ha a rendszered frissíted és direkte nem keresed a kártevőgyanús helyeket, programokat. Egy normális vírusirtó is elég, vagy még az se. Balázs próbálkozott ezzel, nem tudom most hol tart a projekt.

 

Már elvesztettem a fonalat, de úgy kb. 7-8 éve nem használok ilyesmiket a gépemen.

 

Az említett könyv másolata is eljuttatható sokakhoz...

 

Nem lehet, hogy a "FESZEK könyvtár" igazgatója hallott már a szerzői jog kifejezésről, és azért nem lelkesedik annyira?

 

Egyébként kíváncsi volnék a videóra. Nagy a felhajtás manapság az e-bookok körül, holott bármi, ami egy kicsit bonyolultabb, mint a sima próza, mondjuk egy illusztráció, már komoly kihívást jelent a különböző formátumoknak. (A PDF-et nem tekintem e-book formátumnak.) Önmagában az, hogy különböző formátumok vannak, és azok támogatása is elég vegyes (khm, hülye Amazon), plusz a kiadók faék egyszerű hozzáállása (e-book = fogjuk a formázatlan kéziratot, és valami alap betűtípussal bedöntjük az egészet egy epubba, aztán fél áron letölthetővé tesszük), teljesen komolytalanná teszi a dolgot például szakkönyvek ilyen formában történő publikálására. Tisztelet a kivételnek.

 

[petzolkri]

Balázs: Hogy? Nem használsz vírusirtót?

 

A magazin borítója tetszik. Áttekinthetőbb.

[payskin]

Most mondom, 7 vagy 8 éve, de lehet, hogy több. Biztonság témakörben párszor már kifejtettem.

[SkyBird]

Én meg külső tűzfalat nem használok nemsokkal a Win7 óta. Nem bosszantom magam a tanítgatásával, okézásával, és nem foglalkozom vele, hogy melyik program miket küldözget.

Ha valamit le akarok tiltani, azt megteszem a rendszer tűzfalával.

 

@1933

Egyszer már szóba került ugyanez egy topikban az Android pucolásáról. Ha jól emlékszem, akkor is írtam, hogy törölhetsz minden log fájlt, az nem okoz semmi működési problémát.

Egyébként meg javasoltam a Clean Master appot, ami megoldja neked a cache és egyéb feleslegek törlését a PC-s CCleanerhez hasonlóan. Nem kell neked bogarászni és tudni, hogy mi hol van pontosan.

Ami az Acronis partíciómentés igényét illeti, igen ezt is lehet, de sajnos az Android az nem egy PC-s rendszer, alapból nem engedik a root jogot, és van olyan, hogy ennek megszerzése csak garanciavesztéssel lehet. Olyan ez, mintha egy windowsos laptopot csak korlátozott user joggal árulnának, a vevő nem lehetne rendszergazda.

Az Android partíciómentéséhez először is root jogot kell szerezni, majd SuperSU, BusyBox és utána valamilyen custom recoveryt (CWM, TWRP) telepíteni.

A custom recovery alatt tudsz teljes partíciót image fájlba menteni és abból visszaállítani.

A root jogot valamilyen kernel biztonsági rés kihasználásával lehet csak megszerezni egy exploittal, így előfordul, hogy csak bizonyos szoftverfrissítésig működik, pl. Towelroot. De még ezután is vannak trükkök, hogy mégis.

Vagy eleve egy módosított kernelt pakolnak a kütyüre, de ez nem mindig visszafordítható. (Lásd pl. Samsung Knox 0x1 flag.)

[petzolkri]

Nahát ezt nem gondoltam. Más: LED -es és hagyományos projektorokról szívesen olvasnék a magazinban. Például a LED-es technológia utol éri e a kvarc izzókat?

[Fujitsu]

Az e-bookos témához: én kizárólag PDF-et olvasok a saját olvasómon, azt viszont naponta. Persze én elsősorban nem könyvolvasásra használom; mindent olvasok rajta Jézuskától a géppuskáig, de leginkább jegyzeteket, diasorokat stb. Néha videót is nézek, zenét is hallgatok rajta. Aztán hogy abból, amit én olvasok, mit fed le az e-book definíciója, azt nem tudom; mindenesetre a Wiki szerint a .doc is lehet e-könyv. Szerintem az e-könyv egyetlen definíciója, hogy elektronikus formában lévő könyv; aztán hogy az a forma milyen, az mindegy. Ha éppen JPG, akkor az.

 

A PDF-ben az is a jó, hogy a Wordből két kattintással tudok bele exportálni, hogy öt perc múlva már a buszon olvashassam. Nagy, sok ábrát, táblázatot és egyebeket tartalmazó anyagokkal persze szenved az olvasóm (bár a lapozás ekkor is csak pár másodperc), és a nagyítás is reménytelen, de ez a hulladék szoftvere miatt van. (Viszont a h.264-es filmek lejátszása meg se kottyan neki.)

 

Viszont ha nem kell nagyítani (a Word 10 pontos betűméretét PDF-ben még simán olvasom nagyítás nélkül az olvasómon), akkor a szakkönyvek elég faszán jelennek meg PDF-ben. Ami azt illeti, nehezen tudnám már elképzelni az életem elektronikuskönyv-olvasó nélkül.

[petzolkri]

Jobban szeretek nyomtatott könyvet olvasni. Viszont az e könyvet se vetem meg.

[payskin]

Első generációs Kindle Paperwhite-om van, de csak paperweight-nek hívom. Pont az Amazontól nem vártam ekkora szutykot. Persze, igazságtalan vagyok, mert az Amazonnak van millió számra "szövegtenger" jellegű könyve, amelyeket lement a saját formátumába, árulja őket 2-5 dollárért, az emberek pedig olvasgathatják az ilyen jellegű olvasókon. Az összes ilyen formátum HTML-alapú és az egész arra megy ki, hogy a ebook-olvasó dinamikusan oldalakra tudja tördelni a szöveget, attól függően, hogy mekkora betűmérettel, álló vagy fektetett nézetben nézed. A PDF-ekkel pont ezért nem tud kezdeni semmit. Én szakkönyveket olvasnék grafikonokkal, kódsorokkal, képekkel -- erre sajnos már majdnem teljesen alkalmatlan, vagy legalább is extra erőfeszítést kíván a kiadótól, de van, amikor még akkor sem lesz élvezhető az eredmény. És akkor még a különböző formátumokról nem is beszéltünk, meg arról, hogy az Amazon miért nem támogatja ezeket, úgyhogy van, amikor konvertálni kell... és bármilyen zseniális a Calibre nevű cucc, a szarból ő sem tud várat építeni.

 

Szóval ezt nem nekem találták ki. Sajnos. Lehet, hogy tényleg egy tablet volna erre a jobb megoldás, csak van egy kis méretbeli különbség. Meg kijelzőbeli is. Nehéz ügy.

[Fujitsu]

Nekem egy noname (DPS) kütyü van, közel 3 éve kaptam. Hardverileg sem valami nagy szám, de a szoftvere, az a szarrakás minősített esete. A neten is ostorozzák rendesen. Szokott olyat, hogy 20 másodperc tétlenség után kikapcsolja a kijelzőt (színes LCD), és állandóan vissza kell kapcsolgatni. Újraindítás után többé nem csinálja, viszont egyáltalán nem kapcsolja le a kijelzőt, hiába van beállítva mondjuk 10 perc, hogy annyi után lője le. De volt már, hogy be se tudtam kapcsolni; aszittem, ki kell dobnom, aztán a gépre rádugva megjavult. Kínai szutyok szegény, alsó polcos kivitel, sajnos nem tudom őszintén ajánlani.

 

De: amire nekem kell, azaz hogy mostoha körülmények között (autóban várakozva, mocskos BKV-n utazva, két helyszín között rohanva stb.) átnézzek rajta egy diasort, átfussak egy jegyzetet, jegyzőkönyvet, elolvassak egy fejezetet pl. egy szakkönyvből, megnézzek rajta pár fotót stb., na erre tulajdonképpen egészen bevált. Nyilván vannak korlátai; akármit nem képes megjeleníteni, és csak olyan anyagokat lehet rajta normálisan olvasni, amiket nem kell nagyítani; de az, hogy mindennap használom, és mindenhova viszem, talán sokat elmond.

 

Valószínűleg tényleg a tablet a megoldás. Ha ez egyszer végképp beszarik, lehet, nekem is az lesz. Ezek az e-inkes, csak szövegre optimalizált cuccok szerintem nem ideálisak az én felhasználói profilomhoz. Azt meg kötve hiszem, hogy szakkönyvet tudnál másban is normálisan olvasni, mint PDF-ben – eleve nem tudom, pl. egy programkódot vagy táblázatot hogyan tudna magától áttördelni a kütyü úgy, hogy ne essen szét teljesen; ehhez SZVSZ kötött tördelésű formátumok kellenek. Még LaTeX-ből sem hiszem, hogy normálisan lehetne ilyen epub-ba és társaiba exportálni.

[Neelix]

Mivel nemrég vettem egy Tesco tabletet, alig vártam a decemberi számot, hogy megtudjam végre az igazságot.

Konkrétan a beépített 8 GB tárhely miatt vannak problémáim, ugyanis az enyémen 2 GB-nál több egy bittel sincs.

A Tesco ismertetője szerint 8, az Opendott honlapján 8, az ügyfélszolgálat szerint (felhívtam őket) viszont valóban csak 2, szerintük a 8GB csak elírás, vagy fordítási hiba. Ebbe bele is törődtem, átvertek, rendben van, megérdemlem.

Erre a PCW decemberi száma leírja, hogy a tableten lévő tárhely mérete: 8GB.

Kérdezném bárkitől, hogy mi az igazság?

Kapcsolódó kérdés is lenne:

Bővítési lehetőség micro SD 32 GB.

Igenám, de hogyan érjem el, hogy ha letöltök valamit, programot, appot, képet, stb., akkor az ne a szűkös belső tárhelyre, hanem a betett, (jelenleg 8 GB) SD kártyára kerüljön?

Amit átmásolok PC-ről pdf-et, jpg-t stb. az rendben megy a kártyára. De mit csináljak a letöltéssel?

Ez az első androidos gépem, kezdő vagyok, még okos telefonom is csak majd egyszer később lesz. Lesz??

Köszönöm a válaszokat.

[petzolkri]

Szerintem a lenti cikk leírja mire jó egy tesco tábla!

 

Ezért ne vegyél 10 ezer forintért táblagépet!

 

Az egyik nagyáruház épp most akciózik egy táblagépet 10 ezer forintért. Ugyanez a típus tavaly is akcióban volt nálunk, akkor 15.000 forint volt az ára.

A gép ugyanaz, tudás nem változott, az ár igen. Eláruljuk, hogy miért ne vegyél ilyen olcsó táblagépet, és így megkímélheted magad egy csalódástól, és - ami még fontosabb - , hogy a gyermekedet is.

Megéri elolvasni?

Mi ez a táblagép őrület?

Manapság minden fiatal táblagépet szeretne. A gyerekek körében szinte már ciki, ha valakinek nincs. A szülő pedig jót akar, a Karácsony közeledik, jónak tűnő ötlet lehet, ha a vágyak vágyát teljesíteni tudod, és a gyermekednek azt tudsz ajándékozni, amit igazán szeretne.

Ám nagyon fontos, hogy táblagép és táblagép között legalább akkora különbség lehet, mint egy kispolski és egy új S Merci között. Természetesen a legfelső kategóriát a múltkor is kitárgyalt iPad képviseli, a második vonalat az ASUS, Samsung, LG, Lenovo és a Google Nexus márkák képviselik, de ugyanide lehet sorolni a táblagépekben nem túl gyakori Sony-t is.

Ezek a márkák már a középkategóriában is megjelennek, és a felső-közép szintig terjed a kínálatuk, azonban az alsó kategóriákban nem versengenek.

Miben gyengébbek az olcsóbb gépek?

A kínaiak nem lennének kínaiak, ha nem készítenének ebből a rendkívül népszerű termékből is olcsó másolatot. Ezek a másolatok azonban többnyire rendkívül silány minőségűek, anyaghasználatuk borzasztó, a sorjás műanyagok nem ritkák, az érintőpanel műanyag (plexi) - szemben a nagy márkák üveg paneljával, aminek érzékenysége és finomsága fényévekkel jobb. Az ilyen gépek felszereltsége és tudása is évekkel elmarad a manapság elvárhatótól, hiába jól hangzik az, hogy hány gigaherzes a processzor, és hogy hány mag van - ez ne tévesszen meg. Hidd el, csak marketing fogás, és sokan bedőlnek neki, de a sebesség nem csak a gigaherztől és a magok számától függ. Anélkül, hogy belemennénk a szakmába, ez kb. olyan, mint egy LED izzó 3W teljesítménnyel képes világítani egy normál 45W-os izzóval azonos fényerővel. Ez alapján egy 15W-os izzót simán megvennél a 3W-os LED-del szemben, hisz az milyen jó, közben pedig egyáltalán nem.

 

A kulcs kérdés egyébként a hardver és a szoftver egymáshoz történő csiszolása, az optimalizálás. Az androidos rendszereknek egyébként ez az egyik komoly hátrányuk az Apple gépeivel szemben, hogy míg az Apple maga gyártja a hardvert és ő készíti a szoftvert is, addig a Samsung és egyéb androidos gépeket gyártó cégek a Google-től veszik a szoftvert, ők pedig csak a hardvert adják(kivéve a Google Nexust, ők az Apple séma szerint maguk készítik mindkettőt). Igaz, egy neves gyártó veszi a fáradtságot, és utólag azért ráigazítja a gépre a szoftvert. Ezt egy nevenincs 'kici, occó' gyártó nem teszi meg.

Hallottál arról, hogy az X5-ös BMW kínai másolatát egy német autós újságíró egyszerűen felgyújtotta?

Gyereknek végképp ne!

Bárkinek is ilyen gépet használni büntetés volna. Ha kis gyereknek vennél táblagépet, akkor válassz neki való típust (vannak kifejezetten gyerek tabletek), ha kicsit nagyobbnak, akkor fontos, hogy erős gép legyen (fizikailag és hardveresen is), hisz nem árt, ha strapabíró (leggyakoribb meghibásodás a leejtés és/vagy türelmetlenségből adódó kijelzőtörés), és az sem, ha a játékok gond nélkül futnak rajta. Ha pedig magadnak akarsz gépet: legyen nagy a kijelző, hogy kényelmesen tudj rajta böngészni és híreket olvasni, és lehetőség szerint hosszú legyen az akku üzemideje.Így szívesen fogod használni.

 

Vegyél nagyáruházból olcsó táblagépet, de csak az ellenségednek! Aki kicsit is fontos Neked, neki csak jó gépet vásárolj, vagy inkább egy pulóvert.

 

forrás: http://szamitastechn...tert_tablagepet

[[OP]Destroy-man]

Az tény, hogy a nagyon olcsó kínai gépek szarok, de azért lehet kapni jó minőségű kínai gépet is. Igaz, annak már elkérik az árát.

 

Visszakanyarodva az eredeti kérdéshez: A letöltött dokumentumokat át tudod helyezni egy fájl kezelővel (ES File Explorer, Total Commander, Astro, stb). Ezek ingyen beszerezhetők a play áruházból (az egyik elég, nem kell mind).

Kártyára telepítés kérdése már neccesebb. Ezt az Android 4.0 felett már alapból tudja, sőt ha telepíthető SD kártyára, akkor oda rakja a programot. Viszont a kérdés az, hogy telepíthető-e? Ugyanis sok program csak a belső tárból hajlandó indulni. Általában nagy méretű programok segédfájljai kerülnek csak az SD kártyára (pl. játékok adatfájljai - az indító nem; a gps program térkép, hang és egyéb ilyen cserélhető fájljai, stb.).

[hmolnarj]

Erre a PCW decemberi száma leírja, hogy a tableten lévő tárhely mérete: 8GB.

 

Kérdezném bárkitől, hogy mi az igazság?

 

A tárhely mérete 8 GB, ebből a rendszer nagyjából 6 GB-ot foglal le, így marad 2 GB szabad tárhely. A tesztek alatt található táblázatban mindig a fizikai paramétereket írjuk le, nem az elérhető szabad tárhelyet.

[Neelix]

Atyaúristen válaszából arra következtetek, hogy a 6GB-nál kisebb tárhelyű androidos mobilokon nem is android fut. Ha jól emlékszem az XP-s asztali gépemen a rendszer 12MB-ot foglal a 250GB-os HDD-n.

 

A fájl kezelős tanácsot köszönöm, pc-n is total commandert használok.

 

A kínai gagyi és az iPad közötti különbség részletes kifejtése viszont fényt gyújtott az éjszakában. Köszönöm, nem is gondoltam volna.

A kispolski és a BMW összehasonlítása pedig végleg minden homályos pontot tisztázott.

[SkyBird]

Az Android több memóriát foglal le, mint a Windows, ha erre fizikai lehetősége van.

Pl. a 3GB RAM-mal rendelkező Note 3-ból lazán 1,6 GB-ot vagy akár többet is, és még alig csinált valamit. A Windows 7 és pláne a 8.1 a 4 GB-ból elvan 1,2 GB környékén hasonló esetben.

Apropó, ez a 3 GB sem annyi, mert Jelly Bean alatt csak max. 2,38 GB hozzáférhető felhasználói oldalról.

A számítástechnikában szeretnek fölfele "csalni", lásd még HDD méretek gigabájtban.

És valóban, a mobil eszközöknél sohasem az üres és rendelkezésre álló tárolókapacitást adják meg, hanem a beépítettet. Ebből még a rendszer többet-kevesebbet elfoglal.

Ezért Androidnál nem nagyon érdemes 16 GB-osnál kisebbet venni, de ez ma már inkább 32 GB lett. Persze tudom, az ár.

Windowsos tablet meg jobb ha minimum 64 GB-os.

 

Azután szinte szégyen, hogy a legújabb iPhone 6-ban csak 1 GB RAM van. Az igaz, hogy nagyon jól van optimalizálva és még így is tud simábban futni alapesetekben, mint egy androidos 3 giga mellett. Azonban a multitaszk, több alkalmazás már meg tudja kicsit fektetni az iPhone-t is, ahogy hallom. De ha így el tudják adni ennyiért, lelkük rajta.

[payskin]

Ha jól emlékszem az XP-s asztali gépemen a rendszer 12MB-ot foglal a 250GB-os HDD-n.

 

Nem jól emlékszel. Egy friss XP feltelepítve több mint 1 giga, még a pagefile nélkül is. A friss telepítés utáni tömörített partíciómentés volt kb. 1 giga körül.