solties Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 Sziasztok ismét! Nézegettem videó kártyákat az ATI kategóriájában, és kíváncsi lennék mi a véleményetek ezekrõl, illetve mik az alapvetõ különbségek. radeon hd 4670 és 5550. köszi.
[OP]Destroy-man Posted March 27, 2011 Posted March 27, 2011 Az 5550-es - ahogy a nevébõl is kiderül - egy újabb architektúrára épült kártya. Utobbiban fejletteb a DX támogatás, támogatja a tessalációt, modernebb gyártástechnológiával készül. Még lehetne sorolni a különbségeket. Szintetikus teszteknél nem biztos, hogy nagy különbséget tudnál mérni, viszont valós használat esetén már a mérce az 5550-hez fog billenni.
1stVikman Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni VGA vásárlás ügyben. Konfigom: Alaplap: MSI K9 SLI Processzor: AMD Athlon X2 6000+ Memória: 3x1 GB DDR2 800 MHz Táp: FSP Bluestorm II 500W HDD: WD 5001AALS és WD 3200AAJS, ami a közeljövõben(2-3 nap) cserére vár egy WD 5000AAKS-re. VGA: 2x 8600 GT 256 MB SLI Kérdésem, hogy egyáltalán érdemes-e költeni erre a konfigra, vagy cseréljem le az egészet, amint összejön a rávaló? Ha még használható a cucc, akkor milyen videokártyát ajánlotok bele? Elõre is köszönöm, üdv: Vikman
Temporary Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 A 8600GT-nél érezhetően jobb egy Radeon HD 3870 vagy a GeForce 8800/9800 GT, melyek még megfelelnek a processzorhoz, de az SLI-be kötött két 8600GT-nél nem sokkal gyorsabbak. Ugyan ennyi pénzből egy új, sokkal korszerűbb VGA-t lehet venni, ami valószínűleg hozza ennek a 8600GT párosnak a teljesítményét. Viszont ehhez már a jelenlegi processzor lehet, hogy kevés. Én nem költenék rá. Megtartanám a tápot és a merevlemezeket, a többit pedig alkatrészenként vagy egyben eladnám.
[OP]Destroy-man Posted March 29, 2011 Posted March 29, 2011 Ha még gyüjtesz rá, és komplett gépcserében gondolkozol, akkor érdemes lehet kivárni az AMD új prociait (Bulldozer), és a hozzá való új foglalatos alaplapokat (AM3+).
1stVikman Posted March 30, 2011 Posted March 30, 2011 (edited) Uraim, köszönöm a válaszokat. Én is a cserére hajlok, de egyenlõre még nincs rá keret. Tulajdonképpen játékok futtatásához kellene erõsebb konfiguráció, de az utóbbi idõben szinte csak netezésre és filmezésre használom a gépet, arra meg elég. Nagy ritkán leülök játszani is, de egyenlõre nem égetõen sürgõs az újítás. Ha aktuális lesz egy új gép beszerzése mindenképpen kikérem itt a véleményeket. Még egyszer köszönöm, üdv: Vikman Edited March 30, 2011 by KGigi
Denibaby Posted April 2, 2011 Posted April 2, 2011 Destroy-man' date='2011. március 27. 0:56' post='434173']Tény, külön kell telepíteni az OpenGL-t, de mostanában (több, mint 10 éve), nem (vagy csak elvétve) gyártanak OpenGL-t igénylő programot. DirectX-et használnak helyette a könnyebb programozhatóság miatt. Helló! Az OpenGL az ideális a konvertáló programoknak. Hogy miért nem a DirectX(3Dgyorsítás+GUI)...inkább nem írom le a google-fordító miatt. A legfrissebb(?) ATI driverbe (évekkel ezelőtt már ígérték) már benne van az OpenGL (a boltban kaptam a kártyához driver lemezt, azon nincs rajta. Gyártási ideje: 2010 szeptember. [OP]Destroy-man! Akkor mit is csináljak? A monitorhoz PHILIPS driver ok. ATI-val kipróbáltam a felbontást növelni...nem engedi. A HandBrake 0.93 , a FormatFactory, és a VDub programokat használom konvertálásra. (Any Video Converter nagyon kevés energia-igényű) A Vista 2,5 MHz-t 98-100%-on terhelik...majdnem, mert böngészni tudok. Azért vettem a kártyát, hogy tehermentesítsem a CPU-t. A Catalyst controllban csak az ŐpenGL: 3D puffer tripla-t pipálom ki, mikor újra megnézem nincs ott a pipa. A többi beállítás a minőségre és a teljesítményre kérdez rá, de szerintem ezek a grafikus megjelenítésre vonatkoznak. (pl. a játékokhoz). Tévedek? Miben tévedek?
[OP]Destroy-man Posted April 2, 2011 Posted April 2, 2011 Többek közt azért van külön, mert Vista óta változtattak a Windows grafikus rendszerén is, és az nem szereti, ha a driverrel együtt van az OpenGL. Hogy miért jó kérdés. Én nVidiával szívtam annak idején, ugyanis az OpenGL nem mûködött alatta, viszont ATI-n simán ment, pedig nem is telepítettem külön OpenGL-t hozzá, ahogy azt ajánlották hozzá. Szóval semmi baja nincs az ATI-nak (AMD-nek) az OpenGL-el.
Denibaby Posted April 3, 2011 Posted April 3, 2011 Nem olvashatta, csak a tapasztalatát írta le, és téves(?) megállapításokat tesz. "Helló! Az OpenGL az ideális a konvertáló programoknak. Hogy miért nem a DirectX(3Dgyorsítás+GUI)...inkább nem írom le a google-fordító miatt. A legfrissebb(?) ATI driverben (évekkel ezelőtt már ígérték) már benne van az OpenGL (a boltban kaptam a kártyához driver lemezt, azon nincs rajta. Gyártási ideje: 2010 szeptember.) [OP]Destroy-man! Akkor mit is csináljak? A monitorhoz PHILIPS driver OK! ATI-val kipróbáltam a felbontást növelni...nem engedi. A HandBrake 0.93 , a FormatFactory, és a VDub programokat használom konvertálásra. (Any Video Converter nagyon kevés energia-igényű saját codecjeivel a 9. és a 10 DirectX-nél is. Miért?...nem tudom) A Vista 2,5 MHz-t 98-100%-on terhelik...majdnem, mert böngészni tudok. Azért vettem a kártyát, hogy tehermentesítsem a CPU-t. A Catalyst controllban csak az OpenGL: 3D puffer tripla-t pipálom ki, mikor újra megnézem nincs ott a pipa. A többi beállítás a minőségre és a teljesítményre kérdez rá, de szerintem ezek a grafikus megjelenítésre vonatkoznak. (pl. a játékokhoz). Tévedek? Miben tévedek?"
[OP]Destroy-man Posted April 3, 2011 Posted April 3, 2011 Tényleg tapasztalat volt az utolsó hozzászolásom. Bár a körülményeket befolyásolja, hogy Mobility Radeon kártyáról van szó, és hogy a driver működjön hozzá, buherált driver lett telepítve. Egyébként ezt probáltad már telepíteni?: http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages...iew-driver.aspx Igaz, hogy még közel sem végleges, de talán jó lesz neked. Milyen kábelt használsz a VGA és a monitor között? Szintén tapasztalat, hogy valami miatt nem mindegyik kábel képes pl. FullHD-re. (D-SUB-on nem ment, DVI-n meg simán megjelenítette a FullHD-t, de HDMI kábelek között is voltak különbségek.)
Denibaby Posted April 4, 2011 Posted April 4, 2011 Ezen a linken tényleg a legfrissebbek vannak. Azonban egy megjegyezhetetlen , nem megnyitható oldalra vezet. Máshonnan letöltöttem a 11-3_vista32_win7_32_dd_ccc_ocl -t. Több helyen is megtalálható. Sõt, a szoftverbázisban is újabb van. A Driver Detectíve szinte mindent frissítene (a Driverscanner is), de fizetõs állapotban frissítenek csak. Kérdem: az illesztõprogram frissítés az eszközkezelõben miért nem találja ezeket? "Már telepítette a legújabb illesztõprogramot". Az általad ajánlottat telepítettem a cnet.download-ról. Pl: PHILIPS 190WV monitorom 60HZ, max 1440x900. Az ATI drver felqajánlja a 75Hz-t és bõséges választék van felbontásból is. Van ennek értelme? Nem mertem próbálni, mert van saját lemez és azt találja a legmegfelelõbbnek. A kábel gyári, a csomagban volt. Szerintem kompatibilis. (nincs HD, 4 éve vettem a konfigot) Minden létezõ eszközhöz letöltöttem amiket Driver varázslók mutatnak...de van értelme? Most elrontottam: gyenge a hang(én meg 90% siket vagyok, csontvezetéses a hallásom) ATI Hight Definition Audio...és mi volt benne? Realtek! Ami nekem is volt, de újabb. Keresem a megoldást. Köszönöm a linkeket!
SkyBird Posted April 4, 2011 Posted April 4, 2011 Minden létező eszközhöz letöltöttem amiket Driver varázslók mutatnak...de van értelme? Nincs. Nem mindig jókat ajánlanak szerintem. ATI Hight Definition Audio...és mi volt benne? Realtek! Ami nekem is volt, de újabb. Nincs ezzel gond. A Realtek is kirakja a honlapjára egy ATI HDMI Audio drivert. A DVI/HDMI csatolós hangátvitelhez kell. Ez beépül a Realtek vezérlőpultba is, az echte ATI driver azt hiszem nem, és kicsit más. Igaz, ha a tied már újabb volt, nem volt érdemes letölteni. Egyébként amit [OP]destroy-man ajánlott az OpenGL driver, amit pedig letöltöttél, az OpenCL. Nem ugyanaz. Az Nvidiánál ez a CUDA.
Denibaby Posted April 4, 2011 Posted April 4, 2011 Én csak kezdtem érzékelni a sok munka után, hogy nincs sok értelme...a hangon is a visszaállítási pont segített. Rájöttem: Realtek for ATI. Pláne nekem nincs HDMI eszköz csatlakoztatva. [OP]destroy-man OpenGL driverét még meg kell néznem. https://a248.e.akamai.net/f/674/20307/1m/ww...sta_march29.exe A FFox nem tudja ezt az oldalt megnyitni a megadott linkről, de innen már igen. Ez az AMD.com...jó lesz ez...alakul. Kösz a figyelmeztetést. A CUDA miatt kellett volna nVidiát vennem. Sejtem, hogy a 60 Hz-s monitort sem érdemes 75-re srófolni az ATI CControllal. Ezt kíváncsiságból kérdeztem. A 75 Hz-t bírja, de a nagyobb felbontásnál nincs kép és figyelmeztet az 1440x900-ra. Akkor...most már jó, hogy ATI-t vettem :-) Már most köszönöm a segítségeteket-azzal a számomra tanulságos megjegyzéssel, hogy a konfiguráció, az alaplap korlátokat szab. ATI-t sem telepíthetek 6000-9000seriest, ha 5000-s kell
[OP]Destroy-man Posted April 5, 2011 Posted April 5, 2011 Ha bírja, maradhat (ha nincsen kép, akkor nem bírja). Én ahogy nézegettem a teszteket, azok a CUDA magok nem sokat érnek, csak PhysX-nél van előnyük. Képfeldolgozásban (CineBench tesztek) eléggé lemarad az nVidia az AMD-hez képest.
Denibaby Posted April 5, 2011 Posted April 5, 2011 Én csak kezdtem érzékelni a sok munka után, hogy nincs sok értelme...a hangon is a visszaállítási pont segített. Rájöttem: Realtek for ATI. Pláne nekem nincs HDMI eszköz csatlakoztatva. [OP]destroy-man OpenGL driverét még meg kell néznem. https://a248.e.akamai.net/f/674/20307/1m/ww...sta_march29.exe A FFox nem tudja ezt az oldalt megnyitni a megadott linkről, de innen már igen. Ez az AMD.com...jó lesz ez...alakul. Kösz a figyelmeztetést. A CUDA miatt kellett volna nVidiát vennem. Sejtem, hogy a 60 Hz-s monitort sem érdemes 75-re srófolni az ATI CControllal. Ezt kíváncsiságból kérdeztem. A 75 Hz-t bírja, de a nagyobb felbontásnál nincs kép és figyelmeztet az 1440x900-ra. Akkor...most már jó, hogy ATI-t vettem :-) Már most köszönöm a segítségeteket-azzal a számomra tanulságos megjegyzéssel, hogy a konfiguráció, az alaplap korlátokat szab. ATI-t sem telepíthetek 6000-9000seriest, ha 5000-s kell Nem alakul. Oldalak után ide jutok : http://bstdownload.com/appdownload/ati-cat...preview-driver/...tettem egy kört a megnyithatatlan oldalhoz. http://support.amd.com/us/gpudownload/wind...ed_vista32.aspx ez az.
Denibaby Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 Ajánlom ezt a film összeállítást a GigaByte tesztekröl. http://www.gigabyte.com/microsite/254/windforce-1104.html
Temporary Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Mi ez az agyag amit ráfújnak, hogy látszódjék a levegő áramlása? --------- Köszönöm, a "ködgép" volt a kulcs szó
gyurjangabor Posted May 7, 2011 Posted May 7, 2011 Sziasztok! Új gép vásárlásán gondolkodom. Kinéztem egy ASUS P8P67 Delux alaplaot és egy ASUS EAH 6870/2DI2S/1GD5 videókártyát. Az alaplap mûszaki leírása szerint a videókártya foglalata PCI Express 2.0 x 16. Az ASUS honlapja szerint a videókártya PCI Express 2.1 x 16-os. A kérdésem, hogy mi a különdség a 2.0 és a 2.1 között? Összerakható így a két hardver, vagy nem? A segítséget elõre is köszi.
Burgonya Posted May 8, 2011 Posted May 8, 2011 Sziasztok! Az a kérdésem, hogy egy Gigabyte Triton házba belefér-e egy radeon 6970-es? Most egy Sapphire 5850 van benne, és kb 2-3 cm hely van még a kártya meg a floppyrész között. Amiket néztem ott azt írták, hogy a 6970 kb 27 cm vagyis 3-mal több, mint az 5850-es. Lesz ebbõl gond szerintetek, vagy van esély, hogy megúszom a ház szétbarmolása nélkül is? Köszi, Burgonya
Dávid Csaba Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 Segítséget kérnék abban, hogy milyen videokártyát vegyek. Nincsen nagy igényem, de úgy tűnik, hogy az alaplapi ATI HD4200-as már kevés. Viszont nem tudom, melyik kártyát vegyem: Sapphire 4650 vagy VTX3D 5550 vagy mást? A tápom egy Chicony 380W, az alaplapomon (GA-MA785GM-US2H) egy PCI-E slot van. Maximum 12ezer pénzem volna rá. Leginkább filmeket nézünk a gépen, illetve néha játszunk is. Játékok: Dragon Age, The Witcher, Machinarium...
Pjotr Posted July 13, 2011 Author Posted July 13, 2011 A 2 likelt közül inkább a VTX3D, mert a Sapphire 4650-ese csak DDR2-es. Ha találsz DDR3-as 4650-est, és úgy egyébként meg vagy elégedve az integráltad szolgáltatásaival, akkor az lenne a jó választás, mert gyorsabb, mint az 5550 (csak nyilván nem tud annyit).
solties Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Én egy Sapphire Radeon HD5570-est vettem, 1 gigás gddr3. Nagyon meg vagyok elégedve vele, egy 8600GT-t cseréltem le. A legújabb játékok elég jól futnak rajta.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now