fapuma Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Erõs összeállítás, szerintem jó így, ahogy van. Tápból Seasonic S12-t vagy Corsair-t (ugyanaz, csak a címkéje meg a festése különbözik) vennék, vagy ha nem lehet kapni, akkor FSP Bluestorm II-t vagy Chieftec-et. Bármelyik típust is választod, 400-500 wattosnál nagyobbra nincs szüksége ennek a gépnek.
Alex99 Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 A két alaplap közül meg inkább a Gigabyte GA-P35C-DS3R.
avojno Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Köszönöm szépen a gyors választ! A táphoz még annyit, hogy két vinyót (ebbõl az egyik csak idõnként ) és két optikai meghajtót terveztem a konfigba. És még egyszer köszönöm!
Alex99 Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Akkor is 450W. Vagy esetleg a 430 W-s Seasonic 22 ezerért.
avojno Posted April 18, 2008 Posted April 18, 2008 Még egy kérdés. Az alaplapból létezik egy Gigabyte GA-P35C-DS3R és egy Gigabyte GA-EP35C-DS3R típus. Mit jelent ez az E betû és van-e valami különleges jelentõsége?
fapuma Posted April 18, 2008 Posted April 18, 2008 E, mint Energiatakarékos. Pár wattal kevesebbet fogyaszt, beállítástól függõen.
kev08 Posted April 23, 2008 Posted April 23, 2008 Sziasztok! Egy gépet szeretnék összeállítani és a következõ dolgok lennének benne: Alaplap: Abit I-45CV S775 CPU: Intel Celeron D351 (3,2GHz) S775 RAM: Kingmax 1GB 667MHz DDR2 Az összeállítás kicsit szûkös mert 2 gépbõl lesz összerakva. A gép amúgy nem játékra lesz, csupán másodiknak, netezésre meg kisebb dolgokra. Kérdéseim: 1. Jó-e az összeállítás? 2. Mivel az alaplapon integrálva van a VGA, kellene-e az is hozzá? Segítégeteket elõre is köszönöm.
ezermester Posted April 23, 2008 Posted April 23, 2008 Nem ártana, még egy mega ram a videókártya és a net miatt.
ezermester Posted April 24, 2008 Posted April 24, 2008 Nálam fel szokott kúszni 600-650Mb-ra netezés közben, de igazából azért írtam, mert az alaplapi videokártya a rendszermemóriát használja. A kettõ együtt pedig, csak elméletileg elég. Természetesen megvehetõ bele késõbb is, ha kevésnek bizonyul az egy.
erz Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Sziasztok! Szeretnék egy új gépet venni, amin a legigényesebb munka a képfeldolgozás lenne(10 megapixeles JPG és RAW fájlok kezelése, alakítgatása Photoshopban és más képfeldolgozó programokban). Ezen kívül még internetezni szeretnék vele és pár egyszerû könyvelési programban dolgozni. A játékok nem érdekelnek. Ha nem esik nehezetekre kérlek ajánljatok nekem egy jó konfigurációt erre a célra (nagyon meguntam már a homokórát nézegetni amíg egy képet elment, átalakít a mostani gépem). A számítógép egy tükörreflexes fényképezõgép hû társa kellene legyen kb. 4-5 évig, ami alatt persze fényképezõgépet sem cserélnék. Monitor is kellene mellé, milyen márkájút és méretût vegyek? A gépre kb. 100eFt-ot szánnék, a monitorra 80-90-et. Elõre is köszönöm a segítséget!
fapuma Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Példa konfigurációra: Gigabyte P35-DS3 Core 2 Duo E6850 (ha nincs elég pénz, akkor E8200 vagy E6750) 2*1GB 800/1066MHz Kingmax(/Kingston/Corsair/CSX/Buffalo) ram Western Digital Raid Edition vagy Seagate merevlemez tetszõleges kapacitással Gigabyte HD2400XT 256MB DDR3 FSP ATX-350PNF Itt a fotófeldolgozás sebességét fõleg a processzor sebessége fogja meghatározni, és a magok számával a fotófeldolgozó programokban általában szépen skálázódik a teljesítmény, szóval akár négymagos processzort is lehetne ajánlani, csak Intel-vonalon már túllép a pénzügyi kereten, AMD Phenom-vonalon meg elég sokat fogyaszt a plusz 20-30% teljesítményhez képest. Monitort majd ajánl az, aki ért hozzá.
Alex99 Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Monitorból ASUS MK221H 22'' TFT, 300 cd/m2 fényerő, 5000:1 kontrasztarány, 2 ms válaszidő, 67.644 Ft, gyönyörű. Ekkor viszont marad - ha levesszük a 2400 XT-t (11 ezer Ft) - 33 ezer. Abból a 33 ezerből vegyél bele egy jobb vga-t. Tehát akkor: Gigabyte P35-DS3 Core 2 Duo E6850 2*1GB 1066MHz Kingmax Western Digital 160 Gb Inno3D Geforce 9600 GT 512. FSP ATX-350PNF Ez így lesz 190e. Így már jó lesz.
greenstone Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 De minek neki 512MB-os 9600GT, ha nem használja játékra?
ezermester Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Grafikai szerkesztésnél a gépen belül két dolog fontos igazán. 1. A processzor Mivel nem több mindent akarsz futtatni egyszerre, hanem egy valamit, de azt gyorsan, ezért maradj a két magnál, viszont magas frekvencia értéket válassz. 2. A memória Amit dualban érdemes futtatni. Gépen kívül szintén két dolog. 1. Az egér felbontása. Lézer, vagy „farkincás” egér, az-az hagyományos. A lényeg a magas felbontás. 2. A monitor Magas frekvencia, hatalmas átmérõ, jó felbontás. Ami a grafikai meghajtót illeti, furcsa ez a sok khm. kártyajavaslat. Mondom az élest 32Megás kártya bõven elég. Egyet vegyél figyelembe a videokártyánál, magas felbontás, magas frekvencián. Tehát: Processzor két magos 3000Mhz-es vagy fölötte, sok belsõ memóriával. Pl.: 8400-as Intel Memória 1066Mhz, de a lényeg, hogy kitt. Az egér mondjuk farkincásban ott a Lexma M501 Lézer egér, felbontás 1600 dpi ~2620.- Zsinór nélküli, anti bakteriális bevonatú Lexma AM650R Lézer, felbont. 2000 dpi. ~7230.- Esetleg Trust Wireless Laser mini mouse, változtatható felbontással, 1600/800dpi. ~6290.- A monitornál tökéletes, amit ajánlott Alex99, és ha azt választod, majd kérdezd meg tõle, hogy hol tudod ennyiért beszerezni. Videokártya: Nos azzal a bizonyos 32 Megás kártyával, amit grafikusoknak találtak ki, nem bosszantlak, mert többe kerül, mint amit a gépre akarsz szánni. Szerintem célszerû egy csendes ventilátor nélküli kártyát szerezni. Elég jó, a középkategória kínálata ezen a téren.
erz Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Köszi a válaszokat mindenkinek! Ezermester Sajnos nem nagyon tudom mi a középkategória a videókártyáknál, tehát megkérdezem: A Galaxy GeForce 9600GT 512MB DDR3 HDTV PCI-E milyen kategória, megfelelõ-e, vagy vehetek gyengébbet is. Mert pl. egy 256-os feleárban is megvehetõ, csak nem tudom elegendõ-e nekem. Arról mi a véleményed, hogy szükséges-e 2 drb. HDD (RAID0) a gyorsabb munkához, valahol ezt is ajánlották.
ezermester Posted April 28, 2008 Posted April 28, 2008 Szigorú munkához elegendõ. A lényeg, hogy megfelelõ frekvenciával és felbontásban tudjál dolgozni. Neked nem kell vázolni, mi az a pixel. Nem mindenki szaladgál tükörreflexes masinával. Szerkeszteni, manipulálni egy képet. A lényeg, hogy minél jobban lásd, amit csinálsz. Erre való a nagy képernyõ, a pontos mozzanatokhoz az egér a manipulációszámításhoz, és árnyékoláshoz a processzor, és a memória. A hír igaz, A raid 0 gyorsabb. A 250-es tároló arra jó, hogy a nagyfelbontású (10Mp) képeket tárolni tudd. A raid 0 azt jelenti, hogy kettõ tároló egyszerre ír és olvas oly módon, hogy egy elektronikai vezérlõ felbontja az anyagot (ide-oda, ide-oda, módszert képzelj el) és így nõ az írás sebessége, mivel a tároló mechanikus és vannak sebességi korlátai. A raid chip pedig jelentõsen gyorsabb. A két tároló, közel dupla sebesség. Az olvasást pedig ugyan ezzel a módszerrel az elektronika egybe olvassa a külön biteket, és kapod a kész eredményt. Neked azonban nem ez a célszerû megoldás, mert a grafikai szerkesztésen egy fikarcnyit sem gyorsít, mivel nem igazán használja a tárolót. Maximum gyorsabban menti a kész munkát. Ez egy fél órás munka után, csak másodpercek tört részén változtat. Ellenben a hardvervásárláson és a véleményemen nem változtat. A raid 1 Az imént leírtakkal majdnem egyezõ, azzal a különbséggel, hogy nem a gyorsítás, hanem a biztonság a tét. A elektronika úgy dolgozik, hogy a két tárolóra tökéletesen ugyan azt teszi, vagyis tükrözi. Ha munkád során végzel hosszantartó munkafolyamatokat, jó a biztonság. Ha az egyik tárolóról „leszakad a kipufogó” a másikon még ott a munkád, és helyre állítható. Sõt cserélheted a rossz tárolót, és képes az újra tükrözni az összes tevékenységet is, beleértve magát az operációs rendszert, és minden egyebet. Raid 1 hátránya, 2x250Gb tárolót, egyként kezel, tehát a tárolási kapacitás 250Gb. Van egy harmadik speciális része is, ezt most kihagynám, ez a raid 1.5, avagy raid 0+1, avagy raid matrix. A lényege, a kettõ kombinációja.
erz Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 Köszi ezermester a részletes infókat! Küldtem egy üzenetet, remélem megkaptad!
Alex99 Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 A Galaxy GeForce 9600GT 512MB DDR3 HDTV PCI-E milyen kategória, megfelelő-e, vagy vehetek gyengébbet is. Mert pl. egy 256-os feleárban is megvehető Középkategória. Tehát Te megtudod venni 256-osba 16 ezer forintért? Kérném a címet, mert tudnék olyat, aki megvenné.
fapuma Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 Csalóka a megnevezés, mert a 9600GT tényleg erõs középkategória a maga 40 ezer körüli árával, viszont amire Erznek szüksége van, az már inkább alsó kategória. Én AMD-platformon akár a legújabb integrált video-megoldást is lehet, hogy tudnám ajánlani, már az is megbirkózik 2D-ben a nagyobb képernyõ-felbontásokkal. Csak az Intel ilyen szempontból le van maradva kicsit, ezért ott mindenképp szükséges a külön videokártya, amibõl meg csak 2D-s munkákhoz tökéletes a mostani generációk legolcsóbb darabja is.
Recommended Posts