ezermester Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Ez tetszett. „..NVIDIA által „támogatott” játékok hatására..” (errõl beszéltem már régóta, úgyhogy a senki nem olvassa, enyhe költõi túlzás) Sõt rámentem egy-két távol-keleti tesztre is, és más fórumok hozzászólásaira. Vak vezeti világtalant, pro-kontra, és mindez fogmosás nélkül. Akkora, az elvakultság a felébredt ATI-val szemben, hogy az már butaság számba megy. Az összes nVidia „szakértõ” a 4850-el van elfoglalva, és szembe állítják a 9800GTX-el, sõt emlegetik a 9800 X2-õt. HA már hasonlítgatni akarunk, vegyünk tudomásul valamit: 4850 vs. 8800GT 4870 vs. 9800GTX 4870x2 vs 9800 x2 (Nagy okosság lenne azt mondani az új Polski fiat 500-ra, hogy: De a Mercédesz 500 akkor is jobb.) Elmélet és valóság. Egy remek cikk látott napvilágot a PC World-ben! Idézem, hátha nincs meg mindenkinek: „nVidia: az ATI már csak a briteket érdekli! Ez az elképesztõ kijelentés Roy Taylor, az nVidia alelnöke tette a Techradar munkatársai elõtt, alaposan meglepve mindenkit. Az úriember úgy véli, a világ egyetlen olyan pontja, ahol bárki is beszél az AMD leányvállalatának grafikus kártyáiról, az öreg kontinens nyugati partjánál fekvõ szigetország. Mindezt, olyan grafikonokkal nyomatékosította, amelyek a tavaly világszerte értékesített 366 millió grafikus chipet az nVidia és az Intel között osztották fel, mintha az AMD/ATI egyetlen kártyát sem tudott volna értékesíteni. Az, hogy ebbõl mekkora hányaddal részesedik az ATI, senkit sem érdekel – közölte Taylor” Na ennyit a blabláról. Közben felére, harmadára ejtették az áraikat. Ezek után senki ne csodálkozzon azon, hogy ha ilyen a fej, milyen a láb! Azt ki lehet találni, hogy miért fogta vissza a 4870x2 kiadását az ATI, de ha bejön a terv, akkor az, nem semmi lesz. Had idézzek abból, amit Dave89 linkelt, PH-éktól, hogy kedvet csináljak az olvasáshoz! „Az Ageia felvásárlásával az NVIDIA a PhysX API mellett tette le a voksát, az AMD viszont a szélesebb körben használt Havoktól licenceli az ehhez szükséges technológiát. A helyzet akkor válhat még érdekesebbé, ha majd az Intel is beszáll a videokártyák piacára, hiszen a Havok tulajdonosaként nem kétséges, melyik fizikai API-t fogja támogatni.” Ehhez nincs mit hozzátenni, az esetleges jövõre nézve, és ha már itt tartunk egy újabb érvágás, szintén idézet ugyanonnan, a játékosok számára: „AMD szerint azonban nem pusztán az szól a 10.1 mellett, hogy bizonyos esetekben állítólag 10–20 százalékos gyorsulás érhetõ el vele. Legalább ilyen fontos érvnek tartják, hogy vannak olyan összetett effektusok, amelyek sokkal könnyebben leprogramozhatók a kiterjesztésnek köszönhetõen, vagyis munkát és idõt takarítanak meg a fejlesztõknek. Hogy pontosan mi van a háttérben, nem tudjuk, de Malagában azt hallottuk, hogy a közeljövõben az eddigi tartózkodás ellenére mégiscsak gyarapodni fog a DirectX 10.1-kompatibilis címek száma.” Nos a harmadik nagy idézet ezúttal elmarad, csak részletek, mert nem akarom a helyet foglalni vele. Szerintem mindenkinek tanulságos, olvassátok el: („egy kicsit több is… lehetõséget ad két HD videó szimultán lejátszására, kép a képben módon… színek, tónusok valós idõben feljavított megjelenítése… „) Dave89 link-et. Biztosíthatok mindenkit, nem hamisítok táblázatokat, mert nem érdekelnek az elméletek. Lsd.: Taylor kijelentése, amely már csak arra jó, hogy azt mondja attól jobb az nVidia, hogy többet adott el, mint az ATI. (Hát neki lehet, hogy jobb..)
IgaziPokercs Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Én mindenhol azt látom, hogy a HD4850-es veri a GTX-eket erre nesze: http://www.ipon.hu/elemzesek/radeon_hd4850...rce_gtx280/218/
ezermester Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Azt értsétek meg, hogy ezekben a tesztekben nem szerepel az a kártya amit a 9800-ra válasz. A 4870-es. A 4850 a 8800GT-re válasz, csak marhára szeretik összevetni a trabantot, a Mercivel. Az előző hozzászólásomban ott van, hogy mire mit készített az ATI.
Becsoft Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Én mindenhol azt látom, hogy a HD4850-es veri a GTX-eket erre nesze: Nem a GTX-eket, hanem a 9800 GTX-et .
Alex99 Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Az előző hozzászólásomban ott van, hogy mire mit készített az ATI. 4850 vs. 8800GT 4870 vs. 9800GTX 4870x2 vs 9800 x2 És a GTX 280-ra mit készített?
Pjotr Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Szolgálati közlemény: Arra tessenek használni a topikot, amire való! Takarítás várható...
ezermester Posted July 2, 2008 Posted July 2, 2008 Hát bízva abban, hogy a mai érdeklődéskört követve, nem kerül törlésre, csak a videokártya topikba való áthelyezésbe, (az viszont biztos és kívánatos is, a #236-os hozzászólástól) olvasgattam órákon keresztül, aztán linkeltem 12 linket. Aztán véletlenül töröltem, így mégegyszer nem álok neki ír: a lényeg, hogy nem látok jelentős különbséget a 9800x2, és a 280 között. http://www.hardwareoc.hu/index.php?p=news&y=16597
Fujitsu Posted July 4, 2008 Posted July 4, 2008 Amúgy azt sem értem, mi a baj a Pioneer-rel. Fél éve Pioneer DVD-írót vettem, miután egy hónapig olvasgattam fórumokban, és azt találtam, hogy a NEC mellett az egyik legstabilabb márka. Nincs semmi probléma a Pioneer márkájú DVD-írókkal. A WD merevlemez maradhat nyugodtan, mert jó, de túlzás, hogy csak jót hallani, hiszen melegszik Mint ahogy a többi merevlemez is. Továbbá nem ez a legjobb a piacon, hanem a Seagate Miért?
Fujitsu Posted July 4, 2008 Posted July 4, 2008 Én még nem láttam olyan statisztikát, amelybõl az derült volna ki, hogy a Seagate jobb a WD-nél. (Ez nem azt jelenti, hogy nem létezik ilyen statisztika. )
Fejes Posted July 5, 2008 Posted July 5, 2008 Hali! Akkor is a WD marad, mert arra 5 év gari van míg a Seagatere csak 1. Bár lehet, hogy ez boltfüggõ dolog. A procihûtõk terén is nézelõdtem, hogy meik lenne a legjobb a választottamhoz (Intel s775 Core2Duo E8400 3,00Ghz). Én a következõkre gondoltam Asus P5Q-E LGA775 alaplaphoz: Asus Silent Square Pro, vagy Thermalright Ultra-120 eXtreme (http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/thermalright-ultra120ex.html) Várom a véleményeket! Hali!
Pjotr Posted July 5, 2008 Posted July 5, 2008 Merevlemeznél fontos lehet a garancia! A két hûtõ közül gyakorlatilag teljesen mindegy, melyiket veszed. Azt nézd meg, hogy elég magasak-e ahhoz, hogy elférjenek a lapon anélkül, hogy beleütköznének bármibe (nem tartom valószínûnek, hogy probléma lenne).
Fejes Posted July 5, 2008 Posted July 5, 2008 Azért szerintem nem mindegy hogy melyiket veszem. Kb. 5000 Ft árrés van a két hûtõ között. Olyan infó kéne, ami esetleg tapasztalaton alapul vagy hozzáértésen. De azért köszi az infót.
fapuma Posted July 5, 2008 Posted July 5, 2008 Azért nem 5000 forint van a kettõ között... a Thermalright-hoz kell még egy 120mm-es ventilátort is venni. Viszont eggyel fentebbi kategória hûtési teljesítményben, mint az Asus. (Mondjuk E8400-hoz nem nagyon van rá szükség.)
Pjotr Posted July 5, 2008 Posted July 5, 2008 Én azt venném, amelyiket hamarabb megkapom (feltételezve, hogy plusz pár ezres nem számít). Ha számít, akkor gondolom egyértelmű.
Tombrave Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 Sziasztok! Szeretnék véleményt kérni erről a configról! (kompatibilis minden egymással,van-e gyenge pont,ahol érdemes lenne változtatni stb...) A gép főképp játékra lenne használva.Nos,ez a terv: Aerocool Aero Engine Middle Tower Atx ház Chieftec DT 450 A2 táp Gigabyte Ga-P35-DS3 alaplap 320 GB Seagate 7200 16MB Sata2 winchester Corsair 2GB DDR2(2×1GB 1066 MHz ) Dominator memória Intel Core 2 Duo 3.00 GHz (E8400)Cache L2 6 MB proci Asus EAH 4850 512 Mb PCI-E videókártya Előre is kösz: Tombrave UI: Nyugodtan szóljatok ha valami nem jó valamiért,még nincs megvásárolva,és az anyagi határok is elég tágak!
Pjotr Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 Ha 320 Gb-os merevlemezt tervezel, akkor keress olyat, amiben csak egy tányér van. Samsung F1-ből van ilyen, csak én pont a Samsungot nem favorizálom, inkább Western Digital, Seagate vagy Hitachi. Esetleg a Western Digital 640 Gb-os merevlemeze lenne az optimális megoldás.
Pjotr Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 A többiről? Hát, figyelj: Ha neked nem jön be, adok címet, küldheted! A ház ventilátorozására figyelj!
Scrofa87 Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 A ház az maga egy tornádógenerátor. De persze ha van pénz, lehet minden lyukat ventivel kitölteni. Ez egy elég brutális erőgép lesz...
Tombrave Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 Akkor ezek szerint passzolnak egymáshoz... Köszönöm a gyors segítséget!!! Tombrave
Alex99 Posted July 6, 2008 Posted July 6, 2008 150 ezerbõl nem is lehetne jobbat összeállítani manapság.
Recommended Posts