Bájcsevej és politika

[Dave891]

Nincs multimilliárdos, aki kezében tartja, egyben visszafogja, hogy ingyen legyen egy csomó dolog. Mert ha így lenne, az emberek egész mással foglalkoznának, mint a pénzszerzés.

 

Egy ilyen világban valószínűleg a bolt helyett az erdőből jönnék ki éppen a mai napi vadászat végeztével, zsákmánnyal vagy anélkül.

[Csaba_#]

Idézet a Doktor House-ból:

Ha a világon nem lenne versengés, még mindig egysejtûek lennénk.

 

@Pjotr

Hát hogyne láttuk volna, szerintem benne van a három legjobb részben.

 

És sajnos igaz (kivéve a snobfelhõt).

[KGigi]

Belinkeli nekem valaki?

[Csaba_#]

http://sp.hoff.hu 10. évad 2. rész Regisztrálnod is kell!

[ezermester]

Egy találó kis idézet, ha nem is teljesen a te mondatodra illik rá:

 

"A népszerûsítõ irodalom kedvenc hasonlata szerint, ha az autóipar az utóbbi hetven évben úgy haladt volna, mint a számítástechnika, egy Rolls-Royce-t 20 $-ért lehetne kapni, motorja gyufafej nagyságú lenne, sebessége 100 000 km/h és egymillió kilóméteren 3 liter benzint fogyasztana."

 

Vámos Tibor

1981

Hát nem tudni ki, mikor mit mond, minden esetre a válasz hitelességének kedvéért, én más mondanék errõl a mondatról, mégpedig pontosan idézve:

 

Amikor Bill Gates piacra dobta a Windows 98-at, a következõket jelentette ki egy sajtótájékoztatón:

 

"Ha a General Motors is úgy fejlesztette volna a technológiáját, mint a számítógép ipar, akkor ma 25$-os autókkal járnánk, és 1000 mérföldenként tankolnánk egy gallon benzint."

 

...és íme a válasz, melyre a GM csúcsmenedzsere válaszolt, fizetett hirdetés formájában:

 

"Ha a GM a Microsoft technológiáját használta volna autói fejlesztése során, azok a következõ tulajdonsággal rendelkeznének:

- Az ön autója ismeretlen okokból, naponta kétszer leáll.

- Az útburkolati jelek újrafestése esetén, Önnek új autót kell vásárolnia.

- Balkanyart az autó nem hajlandó végrehajtani, és a leállításra sem reagál. Ilyenkor a motort, újra kell installálni.

- Az autója minden külsõ ok nélkül, kizárja Önt. Csak egy különleges trükk segítségével lehet újra hozzáférni: Egyszerre kell elfordítani az indítókulcsot, fogni az antennát, húzni a kilincset, és megnyalni a rendszámtáblát.

- Az autó megvétele esetén, Ön köteles egy GM által forgalmazott Delux térképcsomagot is megvásárolni. Ha ennek a feltételnek nem tesz eleget, az autója, 50%-al lassabban megy.

- A légzsák-rendszer kioldása elõtt, megkérdezi: "Biztos benne?"

- A motor leállítása, kizárólag a 'Start' gombbal lehetséges."

[ezermester]

Kereskedelmi torony, csendes lehet ám:

http://images.google.hu/imgres?imgurl=http...JBZWMsAaUjNH9Bw

 

Jaj, jaj rácseppent a víz az alaplapomra...:

http://pctrs.network.hu/clubpicture/3/_/3532_8037779_n.jpg

 

Erre varrjál gombot ecsém:

http://fordulat.uw.hu/hutes1.jpg

[Pjotr]

Az utolsó képen látható sufnituning bejövõs.

[ezermester]

Lehet, hogy én is rákényszerülök.

 

Egy hónapja vettem egy gépet, és így kellene, hogy kinézzen, de sajnos a kék mûanyag nincs meg. Így lehet, hogy nekem is varázsolnom kell. Már csak az hiányzik, meg 4x256Mb sdram.

 

http://images.google.hu/imgres?imgurl=http...JN9eNsAaM2cHyBw

[Garono]

http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=115941

 

[die nadel]

Haladni kell a korral, süssön Vánca sütőporral (talán az öregebbek emlékeznek erre a reklámra).

[ezermester]

 

Hiába, zöldeké a jövő, vagy kihalunk. Bár így lenne minden. Gondolj bele. Leadom az APEH-nál a bevallási chip-emet.

Vagy > Tessék biztosúr, az adatchipem.

 

Köszönjük, hogy igénybe vette chipes fizetőrendszerünket. A buszjegy vásárlásának igazolását, rögzítettük a chipre.

Köszönjük, hogy nem a papír alapú blokkot, számlát választotta.

 

HAH! Találtam egy Japán fórumot. Kiválasztottam a leghosszabb hozzászólást. A kis szószátyár:

 

据说美空网里面的图片都修图修的很厉害

[TheSaurus]

Ha mindenkibe bele lehetne ültetni egy adatchipet, nem kéne biztosúr. Kapnál egy emilt, hogy este 8-kor Kõbányán voltál, 8:20-kor meg Solymáron (megtörtént eset!), repülõd, helikoptered nincs, eszerint túllépted a megengedett sebességet, most már jogosítványod sincs.

Vagy gond nélkül meg lehetne nézni, kik voltak egy bizonyos este Tatárszentgyörgy határában...

Talán APEH se kéne, meg a többi járulékos vízfej, csak jó infrastruktúra meg buherálhatatlan adatbázis és program. Lehet, hogy diktatorikusan hangzik, de így csak az félne, akinek van miért. Szerintem.

[Greene]

1984

[die nadel]

Egyetértek az elõttem szólóval!!!

1984!

Hányni tudnék ezektõl a módszerektõl, pedig nem lenne félnivalóm, de magánéletem sem.

Nem bírom a "Nagy Testvér" figyel dolgot.

[KGigi]

Én sem bírnám elviselni. Attól is ki vagyok borulva, hogy ha megépül a szomszéd ház, akkor lesz, aki belát a szobámba.

[TheSaurus]

Ábrándos széplelkek vagytok. Az 1984 nekem se tetszett, de ott abból indultak ki, hogy mindenki bûnös, és egymással intéztették el az embereket. Egy általam elképzelt világban viszont soha senki észre se venné, hogy figyelik, mert nem is õt figyelnék igazából, "csak" a helyét a világban. Az adatokat meg csak akkor vennék elõ, ha valami indokolná, pl. akik egy bankrablás idején 500 m-en belül tartózkodtak, azoknál megnéznék, merre mozogtak abban az idõben, milyen gyorsan, stb.

Felülnék Pesten az IC-re, leszállnék Pécsett, és tudnám, hogy a számlámról egy méltányos útiköltséget már le is vontak, ohne kalauz, jegypénztár, stb. Ugyanez a villamoson, buszon.

Ha meg leütnek az utcán éjszaka, meg lehet nézni, ki volt ott rajtam kívül abban a percben, és hol van most.

[arpsoft]

Szép, de naív gondolat.

Sajna az ember nem így van programozva. Vagy másként fogalmazva, sok még a biztonsági rés a Brain 1.0-ban.

Amivel élni lehet, azzal lehet visszaélni is.

[TheSaurus]

Ezért nem kéne a fontos dolgokat a Brain 1.0-ra bízni.

[Fujitsu]

Egy általam elképzelt világban viszont soha senki észre se venné, hogy figyelik, mert nem is őt figyelnék igazából, "csak" a helyét a világban. Az adatokat meg csak akkor vennék elő, ha valami indokolná, pl. akik egy bankrablás idején 500 m-en belül tartózkodtak, azoknál megnéznék, merre mozogtak abban az időben, milyen gyorsan, stb.

És ki figyelné a figyelőket? És ki figyelné a figyelők figyelőit? Arról nem is beszélve, hogy az ilyesmivel rendkívüli módon vissza is lehet élni. Szóval szerintem ez semmiképpen nem járható út. Láttátok A közellenség című filmet?

[die nadel]

Egy rakás olyan dolog van amit nem lehet megvalósítani (pl: minden ember egyenlõ).

Ez a naiv ötlet is közéjük tartozik.

Egyszerûen az emberi alaptermészet kizárja, hogy mûködjön!

[ezermester]

Akkor maradjunk annál a chipnél, ami pár centire jó csak.

 

A rendõr meg csak sasoljon szépen, hogy most gyorsan mentél, vagy alacsonyan szálltál.

[TheSaurus]

Quo custodiet ipsos custodies? (Ki õrzi az õrzõket magukat?)

Szó nincs arról, hogy embereknek ebbe beleszólásuk lenne. Már ma is, ha kártyával fizetsz, és lejárt, vagy kevés rajta a pénz, nincs apelláta, nem lehet megdumálni a rendszert, hogy léccilécci ezt még hadd fizessem ki.

[Fujitsu]

Szó nincs arról, hogy embereknek ebbe beleszólásuk lenne.

Még nem tart ott a mesterséges intelligencia, hogy ilyesmit meg lehessen valósítani. Mellesleg ebben sem hiszek, hiszen lényegében minden manipulálható. Ilyen szempontból nincs tökéletes rendszer, sõt, emberi társadalomban az ilyesmi gyakorlatilag elképzelhetetlen. Ilyen világban élünk, s én nem hiszem, hogy ez valaha is változni fog.

[KGigi]

Az MI rendszert meg a programozó tudja manipulálni. Vagy az, aki õt manipulálja. És ugyanott vagyunk.

[ezermester]

Ne legyetek már ilyen pesszimisták, csak fantáziálunk. Ha mindenben a csalás lehetõségét kereste volna az ember, mikor kitalált valami újat, akkor még Bell is megszívta volna, és most nem zaklatnának örökké, hogy menjek nyaralni, meg vegyek szuper fazekat, és adjak pénzt a mentõsöknek.

 

A számítógépet sem szabadott volna feltalálni, mert milyen dolog az, hogy ezen terjed egy csomó vírus. Nahát!