Bájcsevej és politika

[Fujitsu]

Nagy vita van mostanában arról, hogy akkor most vannak-e no-go zónák Európában vagy nincsenek. Megoszlanak a vélemények, sajnos a stockholmiakét ezúttal nem vehetjük figyelembe. Mindenesetre szerintem elég egyértelmű, hogy ez az egész nem több közönséges kitalációnál:

 

http://www.focus.de/...id_4895620.html

http://www.bz-berlin...-unsere-strasse

 

Londonban sem voltak ilyesmik soha, véletlenül sem maga a BBC forgatott róla dokumentumfilmet: https://vimeo.com/40826094

 

Az a mi szerencsénk, hogy ha nem kérünk a kormánymédiából, még mindig ott a független, mértékadó, véletlenül sem manipulatív szándékkal folyamatosan hazudozó és csúsztató, minden körülmények között csakis az igazat író sajtó. Egy élmény figyelni a hazai online sajtót manapság; tudásuk legjavát nyújtják ezek a derék srácok, hogy mi mindig hiteles tájékoztatást kaphassunk.

[mizsi]

Eközben Zuglóban, egy messzi-messzi galax általános iskolában:http://444.hu/2016/1...jitott-mosdojat

[SkyBird]

A Fox sajnálja, hogy a Telekom Andy Vajnát választotta helyettük

Hogy az a... pénzlenyúlós, kaszinólerabló, Amerikában vádalkuval szabaduló offshore-lovag mindenit. Keresem a nyomdafestéket, mert cifrábbakat szerettem volna.

Ez frankó, nem elég az adófizetői pénzből állami hirdetéssel teletömött TV2, már persze a többi említett és nem említett lenyúlás mellett?

De a Telekom is megéri a pénzét. Hogy jön a National Geographic és a Nat Geo Wild az Izaura, Csilivili marhaságok helyett. Nem lehet egy napon említeni.

Mondjuk a Fox nem érdekel, de ez a két természetfilm csatorna egészen jó volt néha, főképp HD-ban. Na ennek jövőre nálunk annyi.

Van 100 akárhány programhelye a Telekomnak, miért pont ezeket kellett kiszórni? Szerintem nagyon durva. Kéne valami petícióféle, de úgysem lehet vele semmire menni.

[jagdtigger]

Az emberek többsége sajnos és az ilyen szennyvízcsatornákat szereti, a Telekom meg persze a profitra megy...

[Fujitsu]

A fő indok nem ez, hanem valószínűleg ez az egyezség része.

[Fujitsu]

És az Index komolyan úgy tesz, mintha meglepődött volna a választási eredményen!

 

Jó, persze, ha valahol OSIFE-ösztöndíjas firkászok tolják a propagandát, ott talán előfordulhat, hogy készpénznek veszik a CNN és Nate Silver állításait; de amúgy igencsak várható volt, hogy a vén kujon nyer. Mondjuk arra én sem számítottam, hogy ilyen fölénnyel; de nem láttam olyan online szavazógépet az elmúlt hónapokban, ahol ne lett volna 60-70%-os az aránya. Különösen a tévéviták után volt ez észrevehető, nem egy helyen 80% körül vélték úgy, hogy ő nyerte meg (miközben a hazai sajtó nagy része azt ugatta, hogy egyértelműen a nyanya volt a jobb).

 

Mindenesetre gratulálok az USA-nak ehhez a két tüneményes jelölthöz, egyik jobb, mint a másik. Trumpnak legalább van stílusa, de ha kinyitja a pályát a ruszkiknak, azt itt, Európában nagyon meg fogjuk szívni.

[Greene]

Én megnéztem a vitáikat, és az alapján nem gondoltam, hogy a Trump gyengébb. Trump pragmatikusabb (hiszen üzletember), Clinton szociálisabb volt.

Két nagyon gyenge jelölt közül kellett választaniuk az amcsiknak. A Trump féle populista, xenofób, nacionalista retorika nagyon népszerű mostanság mindenhol. Nézzétek meg amúgy, hogy hol szavaztak a Trumpra. Nem az értelmiségiekkel túlzsúfolt államokban...

Itt van ez a csávó, aki nem volt soha politikai pályán, és saját erőből milliárdos lett. Ez az igazi amerikai álom. Sokaknak ez szimpatikus.

[Fujitsu]

A vitákban én sem gondoltam Trumpot gyengébbnek, szerintem a fontosabb részeknél abszolút helyt tudott állni. Aztán elolvastam az Indexen, hogy elvesztette a vitát, felkészületlen volt, bezzeg a Hillary milyen kompetens jelölt... (Nyilván mindennek semmi köze ahhoz, hogy Gyurka bá Clinton kampányát pénzelte.)

 

Tegyük hozzá, hogy iszonyatos ellenszélben nyert, még a saját pártja is kihátrált mögüle a botrányok nyomán. Érted: megválasztottak egy botrányhőst jelöltnek, akiről eléggé tudható volt pl., hogy úgy cserélgette a nőit, mint más az alsógatyát; aztán megdöbbentek, mikor jöttek elő a botrányok. Ez is csak az USA-ban fordulhat elő.

 

A szánalmas az, hogy mindkét oldalon lett volna vállalható jelölt. A republikánusoknál ott volt Rubio, a demokratáknál Sanders. De nem, helyettük ezt a két holdkórost kellett nevezni.

 

A mostani eredmény mögött én pont azt látom, ami Európában is utat csinál a Le Pen-féléknek: a politikai elit elvesztette a kapcsolatát a valósággal, nem tud megoldást adni az emberek problémáira, ellenben a baromságaik nyomán az embereknél kezd betelni a pohár. (Nem egy egyetemi oktató levelét olvastam, akik világosan leírták, hogy az egyre elképesztőbb PC-elmebaj miatt fognak Trumpra szavazni, ami némely egyetemi kampuszon már tarthatatlan méreteket öltött.) Az ilyesmi mindig a szélsőséges(ebb) figurák malmára hajtja a vizet. Ezt pofázom az európai menekültválság kapcsán is: ha nem vagyunk hajlandóak észrevenni a problémákat, és hathatós megoldásokat adni rá, akkor majd jönnek olyanok, akik "megoldják" a maguk eszközeivel, aztán majd tanakodhatunk a lövészárokban, hogy hogy sikerült eljutni idáig. Elképesztő, hogy a politikai elit mennyire nem ért semmit a történelemből; páran hovatovább már a döntéseik rövid távú következményeit is képtelenek felmérni, lásd Merkel.

 

Én nem gondolnám, hogy Trump hülye, szerintem nagyon is tudja, mit miért csinál. A kérdés az lesz, hogy milyen külpolitikát fog folytatni. Az orosz érdek a NATO és az EU szétverése, ha ebben Trump teret enged Putyinnak, cudar idők jönnek. Persze nem kéne karba tett kézzel végignéznünk, lehetne szorosabb integráció, közös EU-s hadsereg... Na, vajon lesz ennyi eszünk?

[SkyBird]

A Fox sajnálja, hogy a Telekom Andy Vajnát választotta helyettük

Hogy az a... pénzlenyúlós, kaszinólerabló, Amerikában vádalkuval szabaduló offshore-lovag mindenit. Keresem a nyomdafestéket, mert cifrábbakat szerettem volna.

Ez frankó, nem elég az adófizetői pénzből állami hirdetéssel teletömött TV2, már persze a többi említett és nem említett lenyúlás mellett?

De a Telekom is megéri a pénzét. Hogy jön a National Geographic és a Nat Geo Wild az Izaura, Csilivili marhaságok helyett. Nem lehet egy napon említeni.

Mondjuk a Fox nem érdekel, de ez a két természetfilm csatorna egészen jó volt néha, főképp HD-ban. Na ennek jövőre nálunk annyi.

Van 100 akárhány programhelye a Telekomnak, miért pont ezeket kellett kiszórni? Szerintem nagyon durva. Kéne valami petícióféle, de úgysem lehet vele semmire menni.

 

Na ez úgytűnik megoldódott. Breaking: csak maradnak a FOX-adók a Telekomnál

Azt nem gondolom, hogy az itteni szövegem egy fikarcnyit is hozzájárult, de máshol ezek szerint igen. Néha győz a józan ész. Vagy más.

 

...lehetne szorosabb integráció, közös EU-s hadsereg... Na, vajon lesz ennyi eszünk?

 

Szerinted?

Bár a mi vezírünk mintha a hadsereg dolgában már szóba hozott valami javaslatfélét. Na de a szorosabb integráció??? Amennyi beleszólásunk nekünk van, az nem lesz. De lehet, hogy más miatt sem.

[Fujitsu]

Költői kérdés volt, nyilván nem lesz. A közös EU-s hadsereg, amit a mi Chavink is javasol, a NATO meggyengülésével ugyan elkerülhetetlen lesz, de ahogy az EU-t elnézem, én még arra sem tennék nagy pénzt, hogy ez átmegy. Igazából Chavi jól látja szerintem, hogy már most is elkerülhetetlen lenne; bár az teljesen kizárt, hogy ezt az ötletet Putyin díjazná.

 

Az orosz érdek az EU gyengítése politikai és gazdasági téren egyaránt. Ezt egy módon lehetne érdemben megakadályozni: ha összezárnának a tagállamok. Ez teljesen egyértelműen nem fog megtörténni, az EU falaiból kispórolták a maltert. Az oroszok szépen nyomják is az euroszkeptikus erőket Európában, nem bízzák a véletlenre a dolgot. Arról viszont nem az oroszok tehetnek, hogy a szélsőségességnek itt egyre nagyobb táptalaja van, hanem ez a szar politikai elit, amelyik Brüsszelben és a tagállamok élén állomásozik. Amikor Ausztriában egy Norbert Hofer nyer, ott már nem magyarázod meg, hogy ez kizárólag az orosz propagandagépezet műve.

 

Ha az EU bedől, Magyarország még öt percig lesz életben utána, de az már csak hullarángás lesz. (A magyar gazdaság már azt megérzi, ha van egy hosszabb ebédszünet az Audiban.) Persze lehet, hogy létrejön a kétsebességes EU, de a mi politikai elitünk sem épp úgy néz ki, mintha a belső körhöz akarna vinni minket.

 

Szóval az igazi probléma itt nem Trump, hanem mi. Trump színre lépése persze katalizálhatja az eróziót. De meg kell mondjam, eddig sem volt túl biztató a kép; Obama elbaszott, amit lehetett. Elég ránézni a Közel-Keletre. Ukrajnát is csak végignézte a világ, és hol van még a vége. Nem gondolom, hogy Clintonnal jobban járna a világ; remélhetőleg most már az egész família elhúz a vérbe.

[kléni]

Ehhez a fórumhoz már több belépő rendszer tartozott, mint amennyit lopnak az ország kasszájából.

[TheSaurida]

Hány belépő rendszert loptak már el az ország kasszájából?

Ja, legalább egyet igen, az autópályákét.

[payskin]

ÚÚÚÚ, köszi, hogy szóltál, nem is tudtam, hogy van új! Nagggggyon klafa!

[Fujitsu]

Belépő rendszer? Az milyen? Én csak belépő jelet ismerek, aminek folytonos időben a t = 0 időpillanat, diszkrét időben a k = 0 ütemérték előtti értéke azonosan nulla. Egy rendszernek a jelei lehetnek belépők, pl. az ugrásválasza vagy az impulzusválasza, már ha a rendszer kauzális.

 

Ha a beléptető rendszerre (belépőrendszerre) gondolsz, annak kapcsán Tompit kell kérdezni: http://index.hu/belf...tokapu_rejtely/

[kléni]

Jaj, hagyjál a tudománnyal, most jön a félév vége, épp elég tudományos dolgot tanulok a sok tárgyamból.

[Fujitsu]

Kicsit sok lesz ez már ma estére:

 

http://index.hu/kulf...megtamadasarol/

http://index.hu/kulf...en_megserultek/

http://index.hu/kulf...csonyi_vasaron/

http://index.hu/kulf...ak_brusszelben/

 

Meglepett volna, ha még megússzuk ezt az évet újabb terrorakciók nélkül. Eredetileg azért jöttem volna amúgy, hogy ajánljam ezt a cikket, mert egész szemléletes lett SZVSZ.

[Fujitsu]

http://index.hu/kulf...racsonyi_vasar/

 

A helyzetről tanácskozott a német nemzetbiztonsági kabinet tagjaival is, és közösen levonták a szükséges következtetéseket.

 

Drága Mutti! 2015 szeptemberében kellett volna levonni a következtetéseket, mielőtt úgy döntöttetek, hogy magatokra engeditek ezt az ellenőrizetlen és ellenőrizhetetlen áradatot. (Azt sem tudjuk, ki ölt most, simán eldobálhatta az iratait.) Nem kellett volna túl sok ész hozzá; még itt, a Segélyvonalon is kurvára megmondtuk, hogy ez lesz.

 

A kancellár azt mondta: bízik abban, hogy ezt a szörnyűséges tettet a törvény teljes szigorával büntetik meg.

 

Ja, hát ettől nagyon retteg ám minden terrorista, végül is csak ki szokták őket nyírni.

 

Kikerült pár fotó is az ankarai balhéról is: http://www.dailymail...red-Ankara.html

 

Mondjuk, ahogy elnézem, kapott skulót a gyerek rendesen. Felhívnám a figyelmet a töltényhüvelyekre és a kiakadt tárrugóra; valószínűleg épp újratölteni próbált, mikor a török biztonsági erők végeztek vele.

 

Amúgy nem tudom, ezeknek a muszlim srácoknak az imám ki is operálja az agyukat? Mit akart ezzel elérni, Putyin majd ettől visszafogja magát Szíriában? Oroszországban, ha nem tetszettél a hatalomnak, eddig is zokszó nélkül lelőttek a picsába. Néhány merényletet arrafelé senki le sem szar. Ezzel a ruszkikat nem lehet presszionálni. Egy olyan népről beszélünk, amelyik számbeli fölényével győzte le a nácikat, és a sajátjaikat lőtték hátba, ha vissza mertek fordulni a nácik gépfegyvertüze elől menekülve.

 

Ellenben Putyin most lehet, hogy azt mondja, hogy "a kurva anyátok", és Aleppóban bedarál mindenkit a gecibe. Gratulálok ennek a 22 éves, történelemkönyvet nem ismerő, agyhalott baromnak, sokat tett a helyzet javításáért. Biztos frankó életcél az is, hogy szitává lőjenek a biztonsági erők, miután bátran hátba lőttél egy puhos diplomatát.

[Dani991]

Felmerült egy kérdésem lítium-ion akkumulátorok töltésével kapcsolatban. Elolvastam már néhány cikket, de válaszra nem leltem.

 

Hosszútávon (értsd: minden töltésnél előfordul) lehet számottevő káros hatása az akkura nézve annak, ha töltés közben egy adott pillanattól kezdve az áramerősség a felére csökken vagy a duplájára nő?

 

Csak mert nézem ezeket a töltőfejeket, amelyeken két USB kimenet van. Ha csak egy eszköz töltődik, akkor az megkapja a teljes áramerősséget, amit a töltő képes leadni, de ha két eszközt töltök, akkor ez az érték megoszlik köztük. És azon gondolkodom, mi van akkor, ha gyakran eljátszom azt, hogy először csak egy eszközt töltök egy ilyen töltővel, majd a folyamat közben egy második eszközt is csatlakoztatok. Illetve mi van a fordított esetben: ha két eszköz egyidejűleg töltődik, majd egyszer csak az egyik feltöltődik (vagy éppen egyszerűen kihúzom), míg a másik továbbra is töltődik.

[Bowie]

Az élettartamát csökkented, de nem az áramerősség hirtelen változtatása miatt, hanem mert nagyobb árammal általánosságban csökken az élettartam.

 

 

Azt szokták mondani, hogy a Li-Ion akkumulátorok kb. 500 töltési ciklust bírnak, de ez nagyban függ az áramerősségtől, és ezért nem is érdemes "gyorstöltőket" használni. Az 500 ciklus pedig nem olyan sok, ha egyébként minden nap töltöd a telefont.

[Fujitsu]

Ha csak egy eszköz töltődik, akkor az megkapja a teljes áramerősséget, amit a töltő képes leadni, de ha két eszközt töltök, akkor ez az érték megoszlik köztük.

 

Az a teljesítmény, ami az USB-s töltőkre van írva, természetesen az összes port által együttesen felvehető maximális teljesítmény. Gondolod, hogy egy 60 W-os, hatportos töltő 60 W-ot ad majd le egyetlen porton, ha nincs más bedugva, azaz 12 A fog folyni egyetlen USB-n? Csúnya lenne.

 

Nem fog változni az eszközök árama, szóval a kérdésnek nincs értelme.

[Godzillamessage]

pcmesternek szeretettel egy megfontolandó ötlet más forrásból:

 

[payskin]

Ezt nem hiszem el.

[mizsi]

:facepalm:

[kléni]

Na, ilyen se volt még

https://www.humblebundle.com/books/python-book-bundle

[jagdtigger]

Megosztom itt is hátha valaki belefut:

https://watchmysys.c...pn-connections/

 

Bár régi de sajnos aktuális. Openvpn éppen hogy működik(nyitok egy midnight commandert egyből lehal pl) a tartalék IPSec meg leragad annál hogy "Bringing up tunnel"... Szégyen hogy ilyet megengednek.