Digi

[Fujitsu]

Na, most hívott az egyik (vidéki) barátom, hogy nem tud levelet küldeni a digis címéről, Mail Delivery jön vissza minden levélre, pedig nem állított el semmit. Fogadni tud. Valami zavar lehet az erőben.

[Garono]

Aki az internetszolgáltatója email szolgáltatását használja, sikeres ember nem lehet.

[Fujitsu]

Vagy esetleg az illető nem ért hozzá, ezer éve mindenhol ezt a címét használja, és eddig teljesen meg volt elégedve vele. Egyébként csináltam már neki Gmailt, ami POP3-on letölti neki a digis leveleket; és szorgalmaztam az átállást, de az asztali gépén, a jelenlegi rendszerén (amit majd nemsokára lecserél) még a levelezőkliens direktben a digis levelekhez fér hozzá.

 

Webes felületen nem tud levelezni, de nem azért, mert béna lenne, hanem mert a webes levelezőknek vannak bizonyos, az ő felhasználási szempontjából áthidalhatatlan korlátaik; viszont ezt itt nem fejteném ki bővebben, ha nem haragszol. Nem csak mi vagyunk a világon, vannak mások is, speciális igényekkel. A lépcsőt se tudja mindenki használni, bármennyire is szeretné. A sikerességhez meg annyit, hogy szeretnék én annyira sikeres lenni, mint ő. Bármelyik területen, ahol eddig dolgozott.

[Garono]

Aha.

[petzolkri]

Na, ha tényleg igaz a Balázs által belinkelt hír, akkor nemhogy felfelé, hanem lefelé váltok kettőt. DigiNet 50 elég lesz nekem. Igaz meg kell várnom a decembert, akkor jár le a 2 éves hűség. Szóval a digit pont a sebesség és a korlátozás hiánya miatt szerettem igazán.Nekem a 80/25 eddig is elég volt, de talán 50/30 is megteszi és még spórolok is havi 2000Ft-ot. Vagy akár újra hűséget köthetek, ha engedik csomag lefelé váltással. Szerintetek a digi50,100,200-as csomagokat is korlátozni fogják? Minek a nagy sebesség, ha pillára túllépheti az ember. Akkor most már youtube videót se nézhet az ember a tévén mert mindjárt elérjük a 350 gigát. Ezt utáltam a UPC-ben is. Na és azért egy kicsike torrent is kell. Jobb lett volna semmit nem csinál a Digi! Most komolyan elhatároztam lejjebb kettő csomaggal. És erre kötök két év hűséget, de ha nem hagyják, akkor még a tévé csomagot is csökkentem.

[SkyBird]

Azért ezt gondoljuk át mégegyszer. 350 GB letöltés az hány perc film, sorozat, istentugggyami? Ha letöltenéd is, mikor van időd végignézni, használni?

Oké, érintetlen Blu-ray esetében ez akár csak 8-9 körüli filmmel meg lehet. De nem warez ez egyúttal? Persze tömörítve is ugyanaz, meg ugye ott az upload is. De mégis mi másra kell nektek 350 GB? És folyamatosan.

Ennyi időtök van?

[Fujitsu]

Szerencsére ma reggelre megoldódott a levelezési gond. Átmeneti zavar lehetett.

 

Akkor most már youtube videót se nézhet az ember a tévén mert mindjárt elérjük a 350 gigát.

 

Ez igen erős túlzás. Egy átlagos felhasználó nemigen forgalmaz egy hónapban 20-30 GB-nál többet, YouTube ide vagy oda; ha több gép is van, akkor ez esetleg 60-100 GB is lehet. Nyilván aki sokat torrentezik, az könnyen belefuthat a korlátokba; de azért havonta sok száz gigabájtnyi anyag letöltése elég irreálisnak tűnik, ha az ember nem seedszervert üzemeltet otthon.

 

Hogy egy konkrét példa is legyen, mi az elmúlt 7 év alatt a UPC-nél mindössze kétszer léptük át az elméleti 300-as határt egy kevéssel; először nem szóltak, legutóbb, mikor 3 hónap átlaga 360 GB körülire jött már ki (a korlát 300 GB), küldtek már egy e-mailt, de nem korlátoztak. A hálózatra több gép is van kötve; kettő a nap nagyon sok órájában a neten lóg, az enyémen 7 éve állandóan megy a torrentkliens. Azáltal, hogy tettem egy pöttöm korlátot a seedtempóra, a havi forgalom már a közelében sincs az elméleti határnak.

 

Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy itt a többség még 100 GB-ot se nagyon forgalmaz egy hónapban. Nekem pl. van vagy 6 TB-nyi merevlemezem, de ha 100 GB-okat töltögetnék le minden hónapban, pillanatok alatt kifutnék az összes tárhelyből.

 

Aki meg akkora torrenthuszár, húzasson be bérelt vonalat, oszt' csókolom. Ott nem fognak ajvékolni az adatforgalom miatt.

[petzolkri]

Jó-jó, de anno (2010 előtt) 5/1-es upc net nél is simán túlléptem a 300 gigát, pedig csak a gépen futott az "u" torrent, és csak hétvégén ment több órát. Persze le és feltöltés beleszámított. Emlékszem le is csökkentették a sebességet, hogy csak úgy szaggatott. Az is igaz, hogy nem átlagos felhasználó vagyok. Igen, mint mindenki más megy egy kis torrent, NAS is van, tévé is eszi a Netet. Asztali + laptop, netbook, 2 okos telefon. Szépen összejön az a 350 giga. Elég ha a mobilom adatforgalmát nézem 250 m byte/hó. Általában otthon wifizek vele, mert egyszer megnyitottam pár weboldalt + online híreket videóban és hoppá már el is fogyott az adott havi forgalom. Inkább meghagyom a google navigációnak a mobil adatforgalmat. És igen otthon apasztom, halmozom az adatok suhanását. És ha ez változni fog, én is alkalmazkodom, eddig se akartam nagyobb netet, de ezek után beérem kisebb sebességgel, csak ne legyen korlátos.100 GB-os letöltést meg nem rögtön a filmekre kell gondolni. Minden benne van: akár egy weboldal megnyitása, ami tele van képpel , stb. fogyaszt az is. Nem is beszélve amikor online nézek videót, akár VB meccset, bár utóbbi full HD-ban akadozott letöltésben. Email nézése , sokszor jókora mellékletekkel. Most mondjam azt, hogy legutóbb, kb 5GB képet küldtem át ismerősnek óriás file formájában, persze darabolva. .... Kell a száguldás, ha már van sebesség nem kellene a másik végén megfogni.Ez olyan, mintha minden autósnak azt mondanánk, hogy egy hónapban csak 50 liter benzint égethetnek el, se többet se kevesebbet. Ilyenkor ki jár jobban? Akinek van egy kis kocsija ami beéri 4l/100km, vagy az aki egy városi terep franccal 30l/100km fogyaszt? Nos amelyik net gyors az hamarabb elfogyasztja a limitet, ellenben amelyik lassabb, és esetleg rájuk nem fog következni a limit.... Akkor vajon ki jár jól? Utóbbi meg kevesebbet is fizet a netért. Nemde?

 

Egy kicsit más:..és azt olvastátok, hogy az új nethez már nem mindegy a vas sem:

 

* Minimális igénybevételi követelmények az internetes csomagok sávszélességének teljeskörű kihasználásához:

DIGINet 1000

- Intel i7 processzor (4 magos) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű

- RAM: 8GB

- SSD meghajtó

- Gigabites hálózati kártya

- Windows 7, Linux, MacOS

- Gigabites router (opcionális)

 

DIGINet 500

- Intel i5 processzor (2 magos) 2,5GHz, vagy ezzel egyenértékű

- RAM: 4GB

- HDD: SATA 3 - 7200 RPM

- Gigabites hálózati kártya

- Windows 7, Linux, MacOS

- 500 Mbps router (opcionális)

 

Ja és az Balázs által linkelt hír és a http://digi.hu/aszf alapján csak az 500 és az 1000-es csomagokra vonatkozik a 350 GB határ. Ezek szerint 50,100,200 csomagra nem, vagy elfelejtették odaírni. Remélem ez így is marad. Most azért egymást közt 10/1-es nettel is át lehet lépni holmi 350 GB határt.

[payskin]

Az elmúlt 3 hónapom forgalma (le, fel, összes) a router alapján. Mondjuk azért pont nem annyira releváns, mert május óta nyári szünet van az amerikai tévékben, de a House of Cards két évadát például most töltöttem le és néztem végig az előző hónapban. De nem is mind torrent, sőt, jellemzően nem az, mert az utorrent úgy van beállítva, hogy automatikusan a dupláját seedeli vissza a letöltöttnek, és utána megáll, itt meg láthatóan durva túlsúlyban van a letöltés.

 

2014-07    43.65 GB    21.46 GB     65.11 GB
2014-06    77.39 GB    29.24 GB    106.63 GB
2014-05    35.88 GB    23.00 GB     58.88 GB

 

Ezt a 40/20-szal tolom, ezért mondom, hogy a világon semmi szükségem nincs még akár a 100-asra sem, de a 40-emet kérem vissza.

[petzolkri]

Én tuti túlszárnyalom ezeket az értékeket. Gondolom, ha korlátozni akarnak mindenütt, akkor majd szólnak. Azért az fura helyzet lesz, pont azok, akik majd digi1000-rel hasítanak le lesznek korlátozva. Aki mondjuk digi50,100,200-ban marad annak mehet korlátlanul.

Balázs neked sikerült újra hűséget kötnöd a diginél, vagy listaáron vagy?

[payskin]

Listaáron vagyok, sosem voltam hűségen, ha csak az első 2 évben nem volt automatikus. De nem hiszem, hogy csak netre adnak hűséget és árkedvezményt, márpedig telefonnal és tévével nem élek.

 

Egyébként mit töltesz ilyen iszonyú mennyiségben?

[petzolkri]

Most voltam a tesómnál, pár háztömbbel arrébb. Neki startNet van És stabilan : 54/32.

 

Egy ideje NAS-t használok letöltésekre, kényelmesebb. Még anno Egri Imre cikkei és videoi inspiráltak, és megfogadtam, hogy inkább nem fejlesztek gépet (2006 óta nem is) és egyszer beruháok egy ilyenbe. Ugyebár, ha lejön egy állomány (legyen az sorozat, film, linux lemezképek, kabaré, mp3 stb.) azok benne maradnak és folyamatosan vissza töltődik. Nos pl 1 giga/200 giga arányban is visszamegy. Tehát nem is inkább le, hanem fel nagyobb a forgalom. Igaz pont ma törölgettem, mert évek óta ottragadt állományok már 100-szor vissza seedeltem. Ha korlát lesz, vagy bünti, majd beállítom lassabbra. Mert a mostani beállítás szerint akár napi átlagban 70GB is felmegy simán. Persze ez attól is függ mennyien peer-nek. A NAS meg tényleg jó találmány, sok gondot levesz az ember válláról.

[Fujitsu]

Ha azt csinálnád, amit a Balázs, és beállítanád, hogy csak 2-es arányig seedeljen egy torrentet a NAS, biztosra veszem, hogy bőségesen beleférnél havi 300 GB-ba, mindennel együtt. Teljesen felesleges ekkora visszaosztási arányokat produkálni, értelmetlen dolog. A legtöbb torrentoldalon is csak 1,3 van előírva vagy még kevesebb. Ha mindenki 2-es arányig visszaoszt, és figyelembe vesszük, hogy ott van még a rengeteg seedszerver is, mindenkinek jutni fog adat; nem kell ettől tartani, hogy majd valaki hoppon marad. (Meg aztán ha így is lenne, mi van akkor? Nem létszükség ez, és ha valahol elfogytak a seederek, lehet próbálkozni más trackeren; jellemzően ugyanazok a release-ek mennek fel mindenhova.)

 

Voltak idők, mikor a haveri köröm egy részében ez jelentette a pöcsméregetés alapját, hogy kinek hány milliárdos aránya van a Mukákó trackeren. Volt, aki még képes volt seedszervert is bérelni ezért. Aztán idővel megébredtek a fiúk, rájöttek, hogy baromság az egész. Bár még ma is van olyan barátom, aki azért seedel pornót, mert azt viszik, mint a cukrot. Bizonyos szempontból még akár veszélyes is lehet, ha az ember a TOP nemtudomhány feltöltő között van. Én azt mondom, bőven elég 2-3-as arányig visszaosztani a letöltött cuccot; az ennél nagyobb arány egyszerűen semmilyen szempontból nem indokolt.

[Garono]

benne maradnak és folyamatosan vissza töltődik. Nos pl 1 giga/200 giga arányban is visszamegy.

 

lol

[petzolkri]

Nincs ebben semmi vicces.

[petzolkri]

Vicc, nem vicc a Topnet ennyit tud: A tesóm meg röhög, hogy kevesebbet perkál és még gyorsabb, mint az enyém. De, ha korlát lesz, akkor minden átértékelődik. Valaki kérdezte már az ügyfelesektől ez ügyben?

[petzolkri]

Még így nem örültem egy hírnek. Nem kell aggódni a korlátok miatt. Az ügyfél visszajelzések miatt, nagyvonalúan visszavonják. Tudom, hogy jelenleg itt csak engem hozott lázba ez, de nem kell állítgatni, méricskélni semmit. Lehet tartalmat fogyasztani. Imádunk DIGI! Köszönjük, hogy olcsón telefonálhatunk , köszönjük, hogy nyugodtan internetezhetünk ,köszönjük, hogy jut azért egy kis TV csatorna is (bár inkább itt is a net fut) . Köszönjük, hogy jól árazol. Ígérem decemberben újra hosszabbítok 2 év hűséggel. Sikeres átállást, már a speedtest sem zavar, hogy nem az igazi, nem csalódtam benned. Köszönjük a nép nevében. Tudom, tudom elnézést a nagy lármázástól, de így lehet szépeket álmodni.

Forrás: http://digi.hu/rolunk/hirek-es-media/hirek/1/1/690

[Temporary]

Példaértékű a DIGI szolgáltatói hozzáállása az ügyfeleihez. Valójában Ők "jóárasították" először a tányéros TV-t és a széles sávú internetet is. A telefon meg hab a tortán. Hozzáteszem, mindezt hűségvállalás nélkül!

DIGI RULEZ!

[Fujitsu]

Tehát nem változott semmi, leszámítva a sebességet, mert az rosszabb lett. Ti pedig örültök, mint majom a farkának. Mégis csak tudhat valamit a marketing.

[petzolkri]

Hoppá tényleg igaz örülünk. De tényleg! Erre nem is gondoltam Fujitsu, ez ám a marketing. Értem én, de akkor is jó érzés, hogy nem lesz a DIGI-ből UPC árnyék. Még így is hogy a letöltés vacakol, de fő a bizalom.

[Gaborovics]

Nálunk, itt "vadkeleten" már jó az 50/30-as net. A letöltés néha eléri a 60 Megabit/sec értéket is.

[petzolkri]

Gratula!

[UMR_team]

Sziasztok!

Budapesten, Dél-Pesten semmi változás sajnos! A 80/25 aka 200/50 ennyit tud most is!

Az ügyfélszolgálatnak jeleztem de még nem kaptam választ.

[Garono]

Mivel a 80/25-ösöket még nem emelték.

[payskin]

De, azt írta a Digi, hogy átmenetileg azok is 100/50-en mennek (ebből volt a felháborodás, hogy többet fizetnek, de ugyanazt kapják, mint a 100/50-esek), amitől a 90/54-gyel azért nincs túl messze.