Fujitsu Posted January 28, 2019 Posted January 28, 2019 Hát minden relatív. Összehasonlításként azt tudom elmondani, hogy a UPC-nél az 500/22-es internet (bő tíz év után sikerült eljutni feltöltési sebességben oda, ahol a Digi tizenéve tartott; no comment) új belépőknek havi 5000 forint, régieknek több, hiszen a meglévő ügyfeleket telibeszarja a cég; a havidíjuk ugyanazért a szolgáltatásért soha nem csökkenhet, legfeljebb áttérhetnek egy drágább és nagyobb csomagra, más lehetőséget nem kínálnak fel nekik. A 150/10-es netjük is 3600 forint, ez az ár szintén csak új belépőkre vonatkozik. Ehhez képest a Digi bármelyik ajánlata álomszerű lenne még 100%-os áremelés mellett is. Persze itt, ahol lakom, nem volt, nincs és nem is lesz Digi; ez a UPC egyetlen szerencséje.
Lord_KROK Posted April 27, 2019 Posted April 27, 2019 On 1/28/2019 at 8:47 PM, Fujitsu said: Hát minden relatív. Összehasonlításként azt tudom elmondani, hogy a UPC-nél az 500/22-es internet (bő tíz év után sikerült eljutni feltöltési sebességben oda, ahol a Digi tizenéve tartott; no comment) új belépőknek havi 5000 forint, régieknek több, hiszen a meglévő ügyfeleket telibeszarja a cég; a havidíjuk ugyanazért a szolgáltatásért soha nem csökkenhet, legfeljebb áttérhetnek egy drágább és nagyobb csomagra, más lehetőséget nem kínálnak fel nekik. A 150/10-es netjük is 3600 forint, ez az ár szintén csak új belépőkre vonatkozik. Ehhez képest a Digi bármelyik ajánlata álomszerű lenne még 100%-os áremelés mellett is. Persze itt, ahol lakom, nem volt, nincs és nem is lesz Digi; ez a UPC egyetlen szerencséje. Az bizony, relatív. Annak idején mikor bekötettem a UPC-t (2012, előtte Thome volt) akkor 3200ft-ért kaptam 30/3Mbitet ami a korábbi Thome-os 8/1Mbit 8000ft-érthez képest álomszerű volt. Aztán 2015ben felhívtak, hogy 120/10Mbitet adnának 3800ft-ért havonta, mehet-e? Mondtam nekik mehet, 600ft feláért egy négyszer gyorsabb net, simáén megéri. De szerintem ezt az ajánlatukat ők maguk is megbánták, ugyanis egy időben 1-2 havonta hívogattak, hogy jajj de áttennének egy másik csomagba. Már 500Mbites netet is adtak volna, csak legyen mellé tv meg minden, a cél mindig az volt hogy 10 ezer körülre felnyomják a havi díjjat. Tavaly aztán mikor felhívtak, akkor sikerült 2 év hűséget is szereznem erre.
Bowie Posted May 31, 2019 Posted May 31, 2019 Nos, gigabites netem azóta sincs, de már valószínűleg (itt) nem is lesz, mert a nyáron költözünk. De addig is kértem egy tesztelős SIM kártyát a Digi Mobilra (havi 50 GB-os ("korlátlan") mobilnet). A sebesség eddig jó (3-4 Mbps, bár persze a ProHardver fórumon már megy a Puding!méregetés meg a leszólás, hogy így szar meg úgy szar, meg valami retardált HD-ben néz YouTube-ot a telefonján a villamoson és aggódik, hogy az 50 GB nem elég). Számomra a mobilnet nem erről szól. Már ha az embernek van mellette otthon vezetékes internetje. Aki nómád módon akar internetezni, annak valóban szűkös lehet. Mindenesetre a vidéki térerőre kíváncsi leszek, lévén még a Telenornak sem megy, hogy a Velencei-tóig végig és folyamatosan legyen 4G.
Lord_KROK Posted June 14, 2020 Posted June 14, 2020 On 5/31/2019 at 2:18 PM, Bowie said: Számomra a mobilnet nem erről szól. Már ha az embernek van mellette otthon vezetékes internetje Nekem sem (van vezetékes netem). Nekem 400MB-os havi korlát is elég, mert telefonról általában Wifit hazsnálok, ha meg nem, akkor max menetrendet nézek, időjárást ilyesmi
payskin Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 Valami komoly gebasz van a Digi hálózatban. Hajnali 4 óta vagyok fent, oldalak teljesen esetlegesen töltődnek be vagy sem a legtarkább DNS-hibákra hivatkozva. Nincs ezzel baj, majd megoldják. (Meg átálltam a Google 8.8.8.8-as DNS-ére, máris minden megoldódott.) DE! 2020-ban legyen már alap, hogy kiteszünk valamit a céges weboldalra vagy a Facebook oldalra, hogy bocsika, tudunk róla, dolgozunk rajta, elnézést a kellemetlenségért és nemcsak egy hülye reklámposzt felháborodott kommentjeire írjuk meg ugyanezt. Ezt miért kell még mindig magyarázni? Ki a jó isten a kommunikációs igazgató, és mit csinál?
bcom Posted August 29, 2020 Posted August 29, 2020 1 hour ago, payskin said: Ki a jó isten a kommunikációs igazgató, és mit csinál? Köszi. Tököm tele van már, hogy lépten-nyomon azzal találkozok, hogy a szolgáltatók, pontosabban ott dolgozók beleszarnak a munkájukba. Az érezhető itt Magyarországon, hogy a szolgáltatóipar elvárja, hogy te "fizetővendendégként" kinyald a seggét. Ugyanez az állami szférában, te vagy a szolgáltatóért és nem pedig ő érted.
Greene Posted August 30, 2020 Posted August 30, 2020 Kötelezően elrendelt szabadság volt tegnap, szerintem nem dolgozott senki aki a kommunikációért felel. Ettől függetlenül nem értem miért nem rakták ki, ez sajnos egy komoly hiba. A kollégák amúgy hajnal 2 óta dolgoztak a probléma elhárításán.
payskin Posted August 30, 2020 Posted August 30, 2020 Félreértés ne essék nem a szabadságon levő kommunikációs igazgatótól jövő személyes üzenetet várnám. Hanem erre előírt, bejáratott protokollnak kéne lennie, hogy ha beüt a gebasz, akkor ki, mikor, mennyi idő után tesz ki tájékoztatást hova.
payskin Posted October 16, 2024 Posted October 16, 2024 @Greene Köszi az utánanézést, mutatok valamit... Ez a router log. Látszik, hogy 9-én kapcsolódott és valóban egy hétig élt. Közben naponta tol egy NTP frissítést. Viszont! A ma esti 22:55-ös újrakapcsolódás után megint nem volt net. Notebookon sem, telefonon sem, sehol. 22:59-kor nyomtam rá kézzel egy reconnectet, és ezután megjavult. Nekem ez a 2 sor tetszik, ott van feketén-fehéren, hogy 4 percen keresztül egyetlen byte nem jött a csövön... ct 16 22:59:24 pppd[20014]: Connect time 3.9 minutes. Oct 16 22:59:24 pppd[20014]: Sent 607134 bytes, received 0 bytes. Itt a teljes: Oct 9 22:07:36 PPPoE: Connected Oct 10 19:36:46 NTP Client: Synchronizing time to time.nist.gov. Oct 10 19:36:49 NTP Client: System time changed, offset: 1.092946s ... Oct 16 22:55:19 pppd[20014]: LCP terminated by peer (Connect time expired) Oct 16 22:55:19 pppd[20014]: Connect time 10127.9 minutes. Oct 16 22:55:19 pppd[20014]: Sent 2350351420 bytes, received 2090817551 bytes. Oct 16 22:55:19 DIR-860L: WAN down (ppp0) Oct 16 22:55:19 PPPoE: Disconnected Oct 16 22:55:20 pppd[20014]: Modem hangup Oct 16 22:55:20 pppd[20014]: Connection terminated. Oct 16 22:55:20 pppd[20014]: Sent PADT Oct 16 22:55:30 pppd[20014]: PPP session is 119 (0x77) Oct 16 22:55:30 pppd[20014]: Connected to 3c:ec:ef:38:81:d3 via interface eth3 Oct 16 22:55:30 pppd[20014]: Using interface ppp0 Oct 16 22:55:30 pppd[20014]: Connect: ppp0 <--> eth3 Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: PAP authentication succeeded Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: peer from calling number 3C:EC:EF:38:81:D3 authorized Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: local IP address 91.82.215.139 Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: remote IP address 10.0.0.1 Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: primary DNS address 193.110.56.8 Oct 16 22:55:33 pppd[20014]: secondary DNS address 193.110.57.4 Oct 16 22:55:33 DIR-860L: WAN up (ppp0) Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: read /etc/hosts - 4 names Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: read /etc/storage/dnsmasq/hosts - 0 names Oct 16 22:55:33 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/storage/dnsmasq/dhcp.conf Oct 16 22:55:33 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/dnsmasq/dhcp/dhcp-hosts.rc Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Oct 16 22:55:33 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Oct 16 22:55:43 PPPoE: Connected Oct 16 22:59:24 DIR-860L: Perform WAN manual reconnect Oct 16 22:59:24 pppd[20014]: Terminating on signal 15 Oct 16 22:59:24 pppd[20014]: Connect time 3.9 minutes. Oct 16 22:59:24 pppd[20014]: Sent 607134 bytes, received 0 bytes. Oct 16 22:59:24 DIR-860L: WAN down (ppp0) Oct 16 22:59:24 PPPoE: Disconnected Oct 16 22:59:24 pppd[20014]: Connection terminated. Oct 16 22:59:25 pppd[20014]: Sent PADT Oct 16 22:59:25 pppd[20014]: Exit. Oct 16 22:59:25 DHCP MAN Client: deconfig (eth3): lease is lost Oct 16 22:59:25 DIR-860L: MAN down (eth3) Oct 16 22:59:25 kernel: eth3: ===> VirtualIF_close Oct 16 22:59:25 kernel: eth3: ===> VirtualIF_open Oct 16 22:59:25 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: Enabled, IPoE/PPPoE offload [WAN]<->[LAN/WLAN] Oct 16 22:59:25 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: IPv4 UDP flow offload - ON Oct 16 22:59:25 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: IPv6 routes offload - OFF Oct 16 22:59:25 DHCP MAN Client: starting on eth3 ... Oct 16 22:59:25 DHCP MAN Client: deconfig (eth3): lease is lost Oct 16 22:59:25 DIR-860L: MAN down (eth3) Oct 16 22:59:25 pppd[25508]: Plugin rp-pppoe.so loaded. Oct 16 22:59:25 pppd[25508]: RP-PPPoE plugin version 3.12 compiled against pppd 2.4.7 Oct 16 22:59:25 pppd[25509]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0 Oct 16 22:59:26 pppd[25509]: PPP session is 3342 (0xd0e) Oct 16 22:59:26 pppd[25509]: Connected to 0c:c4:7a:bc:3b:81 via interface eth3 Oct 16 22:59:26 pppd[25509]: Using interface ppp0 Oct 16 22:59:26 pppd[25509]: Connect: ppp0 <--> eth3 Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: PAP authentication succeeded Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: peer from calling number 0C:C4:7A:BC:3B:81 authorized Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: local IP address 89.148.92.58 Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: remote IP address 10.0.0.1 Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: primary DNS address 193.110.56.8 Oct 16 22:59:29 pppd[25509]: secondary DNS address 193.110.57.4 Oct 16 22:59:29 DIR-860L: WAN up (ppp0) Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: read /etc/hosts - 4 names Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: read /etc/storage/dnsmasq/hosts - 0 names Oct 16 22:59:29 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/storage/dnsmasq/dhcp.conf Oct 16 22:59:29 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/dnsmasq/dhcp/dhcp-hosts.rc Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Oct 16 22:59:29 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Oct 16 22:59:39 PPPoE: Connected Egy D-Link DIR-860L, de nem az van benne, hanem egy hákolt Asus firmware. De eddig nem volt vele gond. Mit volna érdemes venni, ha cserén gondolkodnék?
Greene Posted October 17, 2024 Posted October 17, 2024 Én is azt látom, hogy 4 percig nem ment semmi feléd. Megkérdezem a srácokat holnap, hogy mitől lehet ez, de lehet első körben a routert kihagynám. Én Mikrotik routert használok, mert folyamatosan frissítik a szoftverét, és mindent be tudok rajta állítani, még VPN-t is. Ha nincs is forgalmad azért az LCP echoknak a keepalive-hoz menniük kell, különben bontaná a kapcsolatot. Most fejből nem tudom mennyi az intervallum, de megnézem majd.
Greene Posted October 24, 2024 Posted October 24, 2024 Megnéztük, a GPON rész jónak látszik, amikor először irtál akkor volt egy flood a kerületben. Megint egy hetes sessionöd volt, szóval egyelőre nincs nagyon ötletem. Próbáld ki, hogy nem a digis DNS-eket használod, hátha...
payskin Posted November 2, 2024 Posted November 2, 2024 Köszi. Tegnap is volt egy, reggel 8:10 körül ment el, negyedóra múlva vettem észre, megint csak a modem újraindítása oldotta meg. Akkor lehet hogy ez megint flood a kerületben?
Greene Posted November 3, 2024 Posted November 3, 2024 Utána kell nézzek, mert ezzel az ip-vel többen is ugyanezt produkálták mint te. Elvileg PPPoE újracsatlakozáskor megjavul. ui.: Valami routing probléma lesz nálunk úgy látom. Van egy tartomány amiből ha ip-t kapsz akkor az nem működik. ui2.: Dolgozunk rajta, jelzem, hogy ha megoldódott. Egyelőre ne vegyél új routert. ui3.: Kivettük a problémás ip tartományt, szólj mindenképp ha megint előfordul ilyen. 1
payskin Posted March 18, 2025 Posted March 18, 2025 @Greene Rá tudnál nézni, kérlek, hogy ez mi volt? Úgy kezdődött, hogy lebontott éjfél után: Mar 18 00:03:28 pppd[440]: No response to 6 echo-requests Mar 18 00:03:28 pppd[440]: Serial link appears to be disconnected. Mar 18 00:03:28 pppd[440]: Connect time 4632.6 minutes. Mar 18 00:03:28 pppd[440]: Sent 1453397649 bytes, received 1423611828 bytes. Mar 18 00:03:28 DIR-860L: WAN down (ppp0) Mar 18 00:03:28 PPPoE: Disconnected Mar 18 00:03:34 pppd[440]: Connection terminated. Mar 18 00:03:34 pppd[440]: Sent PADT Mar 18 00:03:35 pppd[440]: Modem hangup Mar 18 00:04:20 pppd[440]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:05:35 pppd[440]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:06:50 pppd[440]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:08:05 pppd[440]: Timeout waiting for PADO packet Párszor megpróbáltam kézzel újraindítani, illetve a modemet is újraindítottam, de mind ugyanebben a hibaüzenetben végződött... Mar 18 00:14:06 DIR-860L: Perform WAN manual reconnect Mar 18 00:14:07 pppd[24874]: Unable to complete PPPoE Discovery Mar 18 00:14:07 pppd[24874]: Terminating on signal 15 Mar 18 00:14:07 pppd[24874]: Exit. Mar 18 00:14:07 DHCP MAN Client: deconfig (eth3): lease is lost Mar 18 00:14:07 DIR-860L: MAN down (eth3) Mar 18 00:14:07 kernel: eth3: ===> VirtualIF_close Mar 18 00:14:07 kernel: eth3: ===> VirtualIF_open Mar 18 00:14:07 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: Enabled, IPoE/PPPoE offload [WAN]<->[LAN/WLAN] Mar 18 00:14:07 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: IPv4 UDP flow offload - ON Mar 18 00:14:07 DIR-860L: Hardware NAT/Routing: IPv6 routes offload - OFF Mar 18 00:14:07 DHCP MAN Client: starting on eth3 ... Mar 18 00:14:07 DHCP MAN Client: deconfig (eth3): lease is lost Mar 18 00:14:07 DIR-860L: MAN down (eth3) Mar 18 00:14:07 pppd[25455]: Plugin rp-pppoe.so loaded. Mar 18 00:14:07 pppd[25455]: RP-PPPoE plugin version 3.12 compiled against pppd 2.4.7 Mar 18 00:14:07 pppd[25456]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0 Mar 18 00:14:42 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:15:58 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:17:13 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets És aztán kb. háromnegyed egykor varázsütésre megjavult... Mar 18 00:18:28 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets ... Mar 18 00:40:59 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:42:14 pppd[25456]: Timeout waiting for PADO packets Mar 18 00:42:14 pppd[25456]: PPP session is 6088 (0x17c8) Mar 18 00:42:14 pppd[25456]: Connected to 0c:c4:7a:bc:59:c3 via interface eth3 Mar 18 00:42:14 pppd[25456]: Using interface ppp0 Mar 18 00:42:14 pppd[25456]: Connect: ppp0 <--> eth3 Mar 18 00:42:17 pppd[25456]: PAP authentication succeeded Mar 18 00:42:17 pppd[25456]: peer from calling number 0C:C4:7A:BC:59:C3 authorized Mar 18 00:42:18 pppd[25456]: local IP address 91.82.214.179 Mar 18 00:42:18 pppd[25456]: remote IP address 10.0.0.1 Mar 18 00:42:18 pppd[25456]: primary DNS address 193.110.56.8 Mar 18 00:42:18 pppd[25456]: secondary DNS address 193.110.57.4 Mar 18 00:42:18 DIR-860L: WAN up (ppp0) Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: read /etc/hosts - 4 names Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: read /etc/storage/dnsmasq/hosts - 0 names Mar 18 00:42:18 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/storage/dnsmasq/dhcp.conf Mar 18 00:42:18 dnsmasq-dhcp[418]: read /etc/dnsmasq/dhcp/dhcp-hosts.rc Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.56.8#53 Mar 18 00:42:18 dnsmasq[418]: using nameserver 193.110.57.4#53 Mar 18 00:42:28 PPPoE: Connected Karbantartottak, csak nem szóltak róla előre?
Greene Posted March 18, 2025 Posted March 18, 2025 Karbantartás volt éjféltől. Most mennek a router software upgrade-ek (én is éjszakázok miatta), minden héten van pár terület ahol újra kell indítani 1-2 eszközt. Ezeket mi kötelezően 1 hónappal előre jeleztük a megfelelő osztályoknak, de nem tudom ők hova rakták ki az értesítést róla. 1
payskin Posted October 15, 2025 Posted October 15, 2025 Felhívott aranyos, kedves, csicsergős hangú Tüncike, hogy ő a One/forájdzsí telekommunikációs bindzsi-bundzsitól (ezt rohadt hosszan mondta), és üdvözöl, mint volt digis előfizetőt, de tájékoztatnia kell a hangrögzítésről (amihez felolvasott egy A4-es lapnyi szöveget), és hogy tudok-e róla, hogy már One-előfizető vagyok, kaptam-e tájékoztatást, bla-bla-bla, és látja, hogy nekem egy gigabites netelőfizetésem van hűséggel, jósággal, szeretettel hatezervalamennyiért, és akkor ők most tudnának szuperkedvezményesen egy megújítást WiFi 6-os routerrel, ami csudajó lenne nekem, és csak hétezerötszázakárhány forint volna havonta. Most én hülyültem meg? Egyébként valamelyik éjjel vadul dolgoztam, amikor éjfél után megint kihúzták alólam a netet, és 3/4 óráig nem jött vissza. Gondolom, karbantartás megint. Annyira jó volna, ha erről küldenének előzetesen értesítést.
Lord_KROK Posted September 20 Posted September 20 On 10/15/2025 at 8:36 AM, payskin said: Felhívott aranyos, kedves, csicsergős hangú Tüncike, hogy ő a One/forájdzsí telekommunikációs bindzsi-bundzsitól (ezt rohadt hosszan mondta), és üdvözöl, mint volt digis előfizetőt, de tájékoztatnia kell a hangrögzítésről (amihez felolvasott egy A4-es lapnyi szöveget), és hogy tudok-e róla, hogy már One-előfizető vagyok, kaptam-e tájékoztatást, bla-bla-bla, és látja, hogy nekem egy gigabites netelőfizetésem van hűséggel, jósággal, szeretettel hatezervalamennyiért, és akkor ők most tudnának szuperkedvezményesen egy megújítást WiFi 6-os routerrel, ami csudajó lenne nekem, és csak hétezerötszázakárhány forint volna havonta. Most én hülyültem meg? Egyébként valamelyik éjjel vadul dolgoztam, amikor éjfél után megint kihúzták alólam a netet, és 3/4 óráig nem jött vissza. Gondolom, karbantartás megint. Annyira jó volna, ha erről küldenének előzetesen értesítést. Rám is rám szoktak csicseregni néha, én hűség nélkül tolom 6600ft-ért havonta, illetve most emelték 7700-ra Lépnék a T-re csak valami gebasz van a rendezerükben mert minden szomszédomnál (legtávolabbi is 10 méterre) elérhető a 2GBit nálam meg csak 50Mbitet írnak. Na meg mondjuk ott még az 500Mbit is drágább mint az eddigi 6600ft-om volt. Ez az éjfél után 1-2 perccel kihúzzák alólam a netet és 45-180 percig nincs, ez nálam is visszatérő momentum olyannyira, hogy mostanában már ha tudok, inkább készülök rá.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now