µTorrent

[Fujitsu]

Nem olyan nehéz kikövetkeztetni: valami bekorlátoz. Lehet, hogy a szolgáltató (mondjuk túllépted az extrém használat mértékét, 5-6 MB/s-mal ez nem elképzelhetetlen); lehet, hogy a vonal (valami gebasz van); lehet, hogy a router/modem; de még az is lehet, hogy a géped merevlemeze.

[mizsi]

Nem tudom mi volt, másnapra megjavult.

[[OP]Destroy-man]

A torrent müködését nézve nem csak egyoldalú dolgot jelent. Azaz a hiba nembiztos, hogy nálad van. Ugyanis egyáltalán nem mindegy, hogy egy gyenge ADSL-eshez kapcsolodsz, vagy egy normális kábeles netre. A kábeles netek többszörös sebességre képessek, mint az ADSL-es netek. Így ha õket kaptad ki, akkor azzal van a baj. De ezt le is tudod ellenõrizni. Azt viszont már kevésbé, hogy korlátozzák õk a kapcsolatot, vagy hogy hány torrentet osztanak még azonkívûl vissza másoknak. Sajnos a sávszél nem korlátlan sehol sem.

[atiorosz]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!

Windows7 van a gépemen és Utorrent 2.2.1 verziója.

Amikor töltök le vele elmegy 200-400 kb/s-ig és utána kiírja hogy hozzáférés megtagadva! A másig gépen XP alatt semmi gond nincs!

Remélem tud valaki segíteni elõre is köszönöm

[Pjotr]

Saját tulajdonba kellene venni a letöltési mappát. Nálad addig mûködik jól, amíg nem akarja kiírni a cache tartalmát. Abban a pillanatban, mikor írni szeretne a letöltési mappába, a rendszer megtagadja, mert az a mappa nem a tiéd. Jobb klikk a mappán, tulajdonságok, biztonság fül.

[TothTibor]

Most elõször szeretnék feltölteni egy oldalra, de azt írja ki " Feltöltés sikertelen. A DHT tiltva van" . Windows 7-t használok és uTorrent legújabb verzióját

[mongoose1]

Sziasztok! Egy ideje használom már a programot, de így még nem jártam... 98.2 %-nál megállt a letöltésem, és az állapota letöltés, de nem tölt le semmit, csak fel. Átlagban mióta megállt, 20 kb/s-el tölt fel és 1 kb/s-el le. Vagy néha 3 kb/s-el. Légyszíves segítsetek, hogy mit tegyek! Jah és nincsenek szinte egyáltalán seedeim. Előre is köszi!

 

Kérlek, olvasd el a fórumszabályzatot, és írj rendesen, helyesen! <KGigi>

[payskin]

Ha nincsenek seedjeid, honnan kéne jönnie az adatnak?

[KGigi]

Kérdés, hogy egyáltalán nincs seed, vagy valamiért nem kap a szervertõl. De ez utóbbi elég furcsa lenne.

[[OP]Destroy-man]

Ha nem kapna a servertõl, akkor pár órán belül kapni fog DHT-tõl. Zárt oldalon viszont simán ki lehet kapcsolni a seedet felhasználonként. És ott még a DHT is tiltott.

[jutkavodka]

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogyha koliból próbálok torrentezni, (uTorrent 2.2) akkor mi lehet az oka hogy a tracker állapotánál azt írja hogy: Hiba: unregistered torrent pass. this torrent pass is either not valid or it has expired. Ezen kívül nem tölt semmit 0 (seedek) 0 (leechek) Eddig jó volt, nemtudom most csináltak-e valamit (valami port állítgatás vagy nemtudom) de baromi jó lenne, ha sikerülne megbütykölni valahogy, mert így nem látom a barátok köztöt.. Elõre is köszi! Sziasztok!

[payskin]

Ezt annak a zárt torrentoldalnak fórumában kéne megkérdezned, ahonnan a torrent fájlok származnak. Valószínûleg van is ott errõl valami olvasnivaló.

[Alfonz64]

Utorrentben 3.0 verzióban volt valami olyan hogy gyors megosztás. Nem kellett torrentet létrehozni hanem egy linket kaptam és egybõl el lehetett küldeni rákattintott és indult a letöltés. Most nem találom ezt a 3.1.2 verzióban. Esetleg más torrent kliens is tud ilyet?

[Garono]

http://www.addictivetips.com/windows-tips/...ent-magnetizer/

[ezermester]

Utorrentben 3.0 verzióban volt valami olyan hogy gyors megosztás. Nem kellett torrentet létrehozni... Esetleg más torrent kliens is tud ilyet?

 

3.0 felett minden Utorrent kliens.

...de miért is?

Mondjuk én ellensége vagyok minden 2.0 feletti verziónak. Legalábbis azoknál, akik nem képesek beállítani a klienst normálisan.

Nem csípem a net sebességingadozást.

 

A torrenklienst nem azért találták fel, hogy torrentoldalakat szolgáljon ki, hanem azért, hogy egymás között lehessen file-okat megosztani.

Ez akkor is igaz, ha csak két emberről van szó, vagy egy kissebb oldal nélküli közösségről.

 

Bármilyen verziójú Utorrent kliensed is legyen, egy *"egyszerű" beállítással meg tudod osztani a dolgaid peer to peer. (cimboráddal akinél csak egy másik kliens kell, ami nem nagy szám.)

 

* ..ha tudod hova nyúlj, akkor egyszerű.

[payskin]

Én 2.21-et használok, és épp a héten megjelent 3.akárhányas kapcsán keresgéltem a neten, hogy érdemes-e átállni.

 

Legnagyobb megdöbbenésemre, az errõl szóló témákban megszólaló emberek mind azt bizonygatják, hogy õk még 1.6.x, 1.7.x-eket használnak mert az még a felvásárlás elõtti változatok, és azok is simán mûködnek.

 

Úgyhogy maradtam a 2.21-nél.

 

Ezermester, szerintem leírhatod, nem gáz. Sõt, még érdekelne is. Én alapbeállításokon használom, és 99%-ban RSS-bõl tölt automatikusan, semmi bajom nincs vele. De hátha tanulok valami okosat.

[ezermester]

Az RSS része az nem érint mint téma.

Nem is tudom, hol kezdjem. Anyi minden van ami változott.

Talán a apró dolgok... hogy semmi szükség arra, hogy élből a kliensben végbemehessen a filmnézés folyamata.

 

1. Az 1.7.7 Az utolsó olyan kliens, ami aktivan tartja a kapuit, "pause" esetén, és nem automatizálja a stop funkciót. (Az 1.8-tól felfelé már igen.)

 

2. A 2.0-ába, bekerült egy olyan funkció, (én is utólag tudtam meg...) ami az internet sebességének függvényében befolyásolja a kliens sebességét. (UP & Down)

Erre a 3.0-ánál jöttem rá, mert ott még erősítettek is a dolgon.

 

3. Valami oknál fogva, úgy elmaradtak a beállításokkal, mintha még az őskorban lennénk, és mindenkinek betárcsázós lenne a modeme, amit persze a sebesség okán említettem csak, és szorosan ide tartozik, a megszerzem, és kitörlöm stílus is. Valamint talán a kis táróló kapacitás, és gyenge gépek kora.

 

4. Egyéb apróságok, hogy visszajussunk oda, ahonnét valaha kiindult az egész. Persze a dolog, lehet, hogy időleges, hiszen nyakunkon az újdonság, ami lényegében egy régiség leporolása.

-------------------------------------------

-------------------------------------------

 

A mesét kezdjük a változással!

A Floppy helyett DVD-ket, sőt ennél komolyabb korongokat használunk. Így az 1.2MB-ból 700MB, majd 4 - 8 GB lett, később pedig 25-50 GB.

A 3.1-es Windows helyett, meg CD,-s majd DVD-s vezióban ontották a Win98, XP, Win7, verziót. Így lett a 100MB-os merevlemezből is 1-4-80-250-500GB, majd jöttek a terás adattárolók, és ezt követően a technológia, mely már nemcsak a lemezek felületére, hanem annak mélységében is tárolja az adatokat.

Tehát valahol ott tartunk, hogy asztali gépek esetén, vagy Hordozható + NAS esetén, már sokunknak befigyel minimum 1Tera otthon.

Sőt, egy időben 1tera környékén, olcsóbb volt a merevlemezen tárolni, mint kiírni korongra. Aki ebben az időben ébredezett, az meg is vette a terás merevlemezeket, hiszen az 50-70.-Ft / DVD korong fekete árát is lekörözte a 15-20000.-Ft /1-2 tera.

DVD = sok korong + tároló dobozok, táskák + író + minőségi romlás (1-5 év) + polc hegyek a táskáknak.

Merevlemez = egy-egy darab, + apró porvédő (lsd.: samsung műanyag dobozka gyári csomagolás ingyen) + nincs író + nincs minőségi romlás + egy merevlemeznyi hely a polc sarkában.

...és amit még tud: az eredeti anyag tárolása, eredeti formában... polcról levesz, beolvas, és seedel... adott esetben.

 

Tehát a filmek, anyagok menőttek, a tárolásuk ipari szintet öltött.

Mivel a technológia engedte, a mennyiség megsokszorozódott.

Ez rengeteg anyag saját tárolásban, tehát több letöltés, több seed, hosszabb seedidő.

 

1. Élet az 1.8 alatt:

Rengeteg oldal, értem ezalatt a zárt oldalakat, foglalatoskodik azzal, hogy seedben maradásért jutalmat oszt pontok formályában.

Ez a tevékenység, a legtöbb oldalon nem a tényleges seedről, hanem annak lehetőségéről szól, hogy a statisztikájukban a feltöltött anyagok magas %-a mutatkozzék aktívnak.

 

A régi kliensek "hibája" hogy "félóránként" lejelentkeznek az aktív anyagok a trackernél.

Tehát ami ba van kapcsolva, az jelentkezik, hogy seedben áll, ami stop-olva van, az nem.

Ez, az újaknál is így megy. Amiben más, hogy az 1.8-as kliens felett kitalálták, hogy mikor egy anyagon pill.állj-t azaz pause-t nyomunk, (hogy időlegesen előnyhöz jussanak más anyagok a feltöltési sebesség kihasználásában) akkor az a következő frissítésnél, amennyiben nincs aktív seed, stop jellel tudasuljon a tracker számára.

 

Ok, és okozat: Nagy találmány, hiszen a kliens minden egyes anyagnál felveszi a kapcsolatot a trackerrel, és elküldi a "vagyok-ot" lefrissítve a kapcsolatot a kliens, és a tracker között fél óránként.

Ez terheli a gépünk kapacitását, és a net sávszélességét.

(Természetesen ne abban gondolkozzunk, hogy 1 anyagnál, egy szemvillanás az egész...)

Itt kell kitérjünk, arra, hogy több100, több1000 anyagnál, ezt ugyan úgy megteszi. Gépünk erejétől függően, 100 és 1000 anyag között ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kígyó a farkába harap. Mire végezne a legutolsó frissítéssel, kezdi előről az egészet, így a folyamat, egy állandó *felesleges terhelés.

Tehát szo-szo. Pause esetén, amelyik anyagon nincs kapcsolat, az nem play, hanem stop utasítást kap, és nem frissít többé, passzí állapotban peer nélkül.

Ez egy remek találmány, a gépünk kíméletesebb használatára. Azt azonban nem tudhatták ezek a buta külföldiek, hogy a Magyar, az szeret kapcsolatban maradni, és a semmire gyűjteni a pontokat zárt oldalakon.

Azaz, a régi 1.8 alatti... (lsd.: 1.7.7...) pause esetén kb. ennyit mond frissítéskor: Itt vagyok, seedben állok, kérem a bónuszpontomat azért mert itt vagyok.

 

Bár ez nem seed, és a gépet is használja, hasznos adatokkal tömi a trackerek fejét, hiszen osztják a seedbónuszt, ami mint tudjuk felér egy idő után egy komolyabb anyag seedelés nélküli lenyúlásával. (aránytartás seed nélkül.)

 

Ezt a hibát vagy ravaszságot kiküszöbölendő 3 oldal tett intézkedést.

Az első, "igaz löktem rajta" az első számú volt. gyengébbek kedvéért first.

Programozó virtuózzal, a seedbónuszpontot minimum átlagsebességgel határozta meg.

Frappáns megoldás, fél óránként mért átlag 3KB/s alatti seedért, nem jár pont.

Ez így teljesen rendben is van.

 

A második lenyúlva az ötletet, egy nemrég nagyobbá lett oldal, ahol szintén a programozó nyúlt bele, és ugyan ezzel a módszerrel 10KB/s-ban határozta meg ezt az ominózus követelményt.

Még ez rendben van, bár nem egy ember seedel 16-32KB/s maximummal, így ők sokmindentől elesnek, ha nincsenek észnél, és nem szabályozzák a feltöltési sebességüket. Pl.: ha van 32KB/s-os feltöltésed, és 3 anyagod, akkor azt célszerű 12KB/s-ra korlátozni, hogy bár maximálisan seedelsz, de mégis mindhárom anyagon érvényesüljön az érte járó bónuszpont. Ha ugyanis egy anyag elhúz, és a másik kettő csak 10KB/s alatt döcög, akkor azokért nem jár pont.

 

A harmadik, egy régi, megújúlt felületű közepes oldal.

Nem feltétlenül programozói zsenialításról szól, hogy egyszerűen, mindenféle mondvacsinált indokkal, kitiltották a klienst, miszerint, lehet vele csalni.

Egyszóval, ezt a lehetőséget elbithorolták.

Nos, oda nem seedelünk majd ezzel.

 

Minden más oldalra, igen praktikus jószág tehát az 1.8-as alatti kliens használata. Márcsak azért is, mert sok esetben valós az a tény, hogy kisebb oldalakon a kisebb létszám miatt a feltöltés, letöltő híján nem valósulhat meg, így jól jön pár exra érdem ennek kiegyenlítésére, és az arány tartására.

 

2. Netsebesség függő modern kliensek!

Nos elég sok tevékenység folyik manapság a neten. Fanatikusok mondhatják, hogy a torrentezésük mellett.

 

Nagy találmány, ha a böngészés, film nézegetés online, vagy bármilyen egyéb (net) hálózati ingadozás kierősődik, akkor a modernebb kliensek azonnal reagálnak rá, és csökkentik a sávszélességet, akár minimumra, ami konvergál a 0-ával.

Azaz, ha tevékenyen vagyunk a neten, akkor bizony ezt megsínyli a seed, vagy épp a leah.

Misem egyszerűbb megmagyarázni, hogy nem a torrent a fontos, hanem az, hogy a "te tubád" megákkal hozza a klippet, vagy épp másodperc tört részét nyerd egy oldal frissítésekor, a torrentezés kárára.

 

Nos köszönöm, de ebből nem kérek! Ha az én sebességem a torrent használja ki, mert fontos, hogy túllegyek a torrent illemtanon, és visszategyem amit elvettem, akkor ne vegye le a feltöltésem azért, hogy egy videoklipp hamarabb jöjjön le pár másodperccel.

Így is elég sajnosban elviselni, hogy mikor adnék, akkor azt látom, hogy a peer másodpercenként-percenként ugrál a maximum, és a minimum között... mert Ő épp 3.1. akármennyivel van...

Természetesen ezek a dolgok összeadódnak szintén, így mikor egy ilyen letöltő visszaesik, akkor a kliensemben felerősödik valaki más, aztán mikor visszatér a 3.1... akkor igyekszik visszavenni a sávszélességet, több-kevesebb sikerrel, és jön a nem adom rendesen panasz, pedig a ludas nem én vagyok.

Sajnos nem csak ebbe kell belegondolni, hogy két ember között, mondjuk 100-100 torrentnél milyen kuszaságot hoz ez a funkció, hanem abba, hogy több100 ember között, mindenkinél több kapcsolattal, már kész káosz az ingadozás mértéke.

Nem beszélve arról, hogy ez a funkció, már valóban a gép felesleges terhelését hozza a torrentezőknek.

 

3. Gyári beállítások, avagy vissza az őskorba!

 

Jóval elődeink előtt, emberünk kupán csapott egy kószáló vadat, és megette. Később közösségbe verődve több, ill. nagyobb vadat ejtett el, és a többlet idején megszületett a tárolás, és a tárolóból való előhozatal, inységesebb időkben...

Manapság pedig a húsiparok sorra ölik az állatokat, és csak feltételezik, hogy majd kelleni fog. Azaz, a bőség korában, bőségesen becsüjtünk.

Nincs ez másképp a klienssel sem.

Réges-régen egy dolgot osztottunk, egyet szedtünk. Ez volt a sokszorosítás, másolás.

Aztán jöttek a kliensek, amik képesek voltak a többszálas kezelésre, tehát arra, hogy egyszere töltsünk le több albumot, vagy az egyszerre osszuk meg, így biztosítva az inységes időket.

Manapság pedig elszabadult a pokol, és képesek vagyunk olyat begyűjteni, amit talán soha nem használunk fel, de azt tovább is passzoljuk, azaz, akár több100, több1000 anyagot tartunk mozgásban.

 

A kliensek gyári beállítása mitsem változott az évek alatt. Letöltési kapcsolat szál 5 slot.

Ez vicces, mikor le szeretnénk szedni egy évadnyi anyagot, valamelyik sorozatból egyszerre.

Nem fog menni.

Jön a rémhír, egyszerre 5 anyag... majd ha végzett legalább egy, akkor jöhet a következő.

Ez így rendben is lenne, ha nem harapna a kígyó a saját farkába, és befejezettnek tekinthetnénk minden esetben a letöltést.

(Ugye, kedves 99%-osok? Merthát az NFO is lejön, akkor megtelik a lemez.)

Az még csak-csak, hogy a kliensed befejezettnek tekinti a letöltést, 99%-nál, de a többieké nem.

...és folyik a beszélgetés:

99% nál vagyok.

mi kell, mert nekem megvan.

köszi semmi.

oké rendben.

Természetesen ezt minden nem teljes anyaggal minden kliens végigzongorázza minden klienssel, aki csatlakozik hozzá.

(Egy újabb felesleges kommunikáció, amivel megnehezítjük a gépek egyszerű életét.)

A lényeg: Korlátok közé van szorulva a kapcsolatok száma. Nem te döntöd el, hogy mit, és mennyire seedelsz, vagy szedsz hanem az automatika, akit cseppet sem érdekel, hogy neked, hol milyen arányod van, vagy épp mit szeretnél.

 

Világ legősibb hibajelzője az, ha látsz ilyen feliratot: Seedhez sorban áll.

Ennél már csak az jobb, hogy panasz hegyek nőnek a fórumokon, mert én seedeltem, de nem ment, és most ezért rossz az arányom.

(Hát barátom, NEM SEEDELTÉL, csak sorban álltál. )

Az egyik legfontosabb dolog a beállításokban, hogy bíráljuk felül, a gyári kapcsolati beállításokat a bőségesen elegendő számmal.

Persze itt sem kell túlozni a végtelenhez közeli számmal.

 

4. Ami egészen biztos, hogy másban gondolkodnak a fejlesztők, és másban a felhasználók.

Meg kell felelni a nyitott oldalak szabad szellemének, és meg kell felelni a zárt oldalak szigorának.

Ma már nem egy-két ide-oda mozgatott anyagról beszélünk, hanem sok100 leszedett és visszaadott, esetleg épp folyamatban lévő anyagról.

Normális, vagy sem, ezt mindenki maga dönti el, de tény a másik igazság, hogy a privát oldalakon panaszkodók 99%-ának nincs igaza, és önmaga tehet arról amit elért, pontosabban amit nem ért el.

 

Éppen ezért, tetszik vagy sem, komolyabb használat esetén, ami magában foglalja a zárt privát oldalakon való részvételt, bizony kevés a gyári beállítás.

 

Erről pár szösszenet: Részint, mert nem a gyári trendet követjük mi magunk, részint mert a szolgáltatóink belegázolnak a lelki világunkba, és nem hagyják, hogy megosszuk a nyaraláson készült privát videóinkat, részint mert nem szeretnék a privát oldalak, ha saját kezünkbe vennénk a megosztás tényét.

Ez utóbbi furcsa is, hiszen a kliens feltalálója még azt hitte, hogy emberek osztanak meg egymással dolgokat, és nem szólnak bele ebbe haszonszerző oldalak. Ezt azonban úgy tűnik, már a kliensek gyári beállítása nem is hivatott támogatni. Vagy mégis?

 

Tények, és tapasztalatok magukért beszélnek, és aki hisz neki, bár nem érti, az ne gondolkozzon, csak tegyen meg pár apró lépést affelé, hogy furcsa mód kicsit jobban menjen aminek mennie kellene, de valahogy mégsem.

 

Beállítások:

 

Valamiért szeretjük a régi klienst, szóval kapcsoljuk ki a frissítést.

A Béta verziókra valót meg mégjobban. (Kísérletezgessenek azok, akiknek az a dolguk.)

A letöltéseket, célszerű két felé szedni. Más a torrentfile, és más maga az anyag.

(A torrentfileokat tárold nyugodtan külön, így könnyebb lesz mentést készíteni róla, amivel aztán hipp-hopp rá lehet állni újra ha sérül valami. (mentés, visszaállítás később...) Megnyugtatásul, egy több1000 darabos tároláshoz is túl nagy egy sima CD... szóval nem igényel túl nagy helyet, lehet az akár egy sima memóriakulcs, azaz magyarosan tömpöcök. (flash) a tényleges anyag meg jobb egy külön merevlemezen. Kivehető, betehető... lsd.: fent tárolás...)

 

Találsz egy ilyet: .!ut kiterjesztés a félkész fájloknak. Na ha az előtt pipa van, akkor sürgősen vedd ki! Cserében később nem leszel pipa miatta.

Minden file előre lefoglalása: Az elé viszont tegyél pipát, ha még nincs. A dolog egyszerű, ha van helyed, le fogod tudni szedni az anyagot. Ha nincs, eleve el sem tudod kezdeni. Milyen ciki az amikor szedsz egy 60Gb-os sorozatot, és torrentezés közben a vindows azt mondja, a merevlemez megtelt, és nem tud tovább így működni. ír:

 

Port a bejövő kapcsolatokhoz. Ezt kérlek fixáld, ha még nem tetted. Ne változzon minden indításkor, ha nem muszáj. Routereseknek különösn fontos, hiszen ezzel lehet belőni az aktív kapcsolat portját.

 

UPnP, NAT-PNP. Aki nem tudja miért is van bekapcsolva, az nyugodtan vegye ki a pipát. Nem kell itt kérem szabályozgatni a tempót! A torrentezés nem azokról szól.

Ne maximalizáljatok semmit, se le, se fel, teljesen felesleges, tehát 0 érték (a gyári).

 

Legfontosabb: Kapcsolatok száma, és a várólista. Szabadon beállítható számok... Ide jön gyárilag a 200, meg 50. meg 5 és ilyenek... Na ezek felejtősek. Lehet nyugodtan rakni 200 helyett sokkal többet, de 5 helyett mindenképpen...

Aztán megszűnik a sorban állás, és így nincs is miért kényszeríteni majd.

 

A DHT-t természetesen ne engedélyezzük, tehát pipa ki. nem szeretnénk senkinek felesdlegesen seedelni, úgy, hogy azt nem számolja el az oldal.

 

Protokoll titkosítás is egy fontos lépés lehet, mert a szolgáltatók bizony nem bánnak kesztyűs kézzel velünk. Legalábbis nem mindegyik.

Nyugdtan hagyjuk tiltva a titkosítást, ha a szolgáltatónk megfelelően áll hozzá a szabad adatforgalomhoz, de sajnos mást kell tennünk, ha ezzel nem így vannak.

T-nél már nem lehet tudni, mit is akarnak... ha jól rémlik, 300-350Gb nál korlátoznak bizonyos csomagjai, így érdemes engedélyezni ott.

A UPC pedig minden körülmények között nehezményezi, hogy használjuk amiért fizettünk, így náluk sajnos eröltetni kell a protokoll titkosítást. Ami arra hivatott, hogy ne tudják azonosítani a forgalom mibenlétét. Ugyanis, ha rájön a rendszer, hogy Torrentezés van, akkor korlátozzák a feltöltést 5KB/s-ra.

 

A feltöltési arány, ha jól emlékszem, gyárilag 150%-on van... Hát ne ők döntsék már el, hogy mekkora mértékben kívánjuk támogatni a seedet! Ha rosszul állunk, akkor főleg jól jöhet némi extra seed, ami akár felette van ennek az értéknek.

 

A haladó beállítások, közzel hellyel jól vannak beállítva, amíg nem kényszerülünk másra a helyi viszonyoknak megfelelően.

A + gombot megnyomva lenyíló menüben elérhető dolgok:

A saját sebességkorlátozó listára azonban kitérnék, mivel egyrészt kiiktattuk, hogy önállóan gondolkodjon a kliens, ezért fontos lehet a korlátozás némely helyen, némely helyzetben.

 

Lévén említettem két oldalt, ahol a bónusz sebességfüggő. a 3-nál megfelelő az 5KB/s, hogy biztos legyen a 3, de ahol 10-es a követlmény, ott is kicsit túl kéne lépni, így érdemes betenni azoknak egy 12KB/s-os beállítást. egyszerűen a gyári 10-15 közé betesszük: 12,

 

A kereső motorokhoz beilleszthetjük a különféle oldalak kereső linkjeit... (célszerű a legnagyobb szabad trackerek linkjeit tenni ide...)

 

És a legutolsó amit még nem említettem: A haladó neállítás, a + gomb lenyitása nélkül:

(Felimered, egy csomó szám, és false, ill. true feliratokkal van tarkítva.)

Na ezt ne piszkálja senki!

Aki mégis megpróbálná, mert elhiszi az a sok okosságot, amit különböző warez fórumokon okoskodnak, akkor magára vessen!

Egy valamit ezzel kapcsolatban jó, ha tudtok: Minden itt történő manipulációnak megvan a hátulütője.

Lehet, hogy préselsz ki egy pár KB/s-ot, de cserébe túl nagy az áldozat... és ez igaz a többi ilyen gyári értékre is.

Szóval ebbe ne menjünk bele, mert helyi viszonylatban, aktív használat mellett nem érdemes állítgatni.

 

Egy dolgot célszerű állítani, amennyiben az érték "false", de csak azoknak, akik szeretnének egy anyagot másokkal megosztani idegen trackerek közbeiktatása nélkül.

 

Ez pedig a bt.enable tracker ami gyárilag "false" ezt átállítjuk "*true" módba.

Ekkor a kliensünk egyben tracker szerepét is betölti, és a *megfelelően elkészített torrentfile-t elküldve, bárki kapcsolódhat közvetlen hozzánk, vagy a többi résztvevőhöz, akinek megvan az adott torrentfile.

 

*megfelelően =

természetesen tudatnunk kell a többi résztvevővel a tracker címét, ami kétféleképpen oldható meg.

1. Általános, kezdő, vagy félmegoldást ismerők gyakorolják:

A torrentfile-t tracker nélkül készíted el, és ezt küldöd körbe.

Ebben az esetben fel kell venni az IP:port párost a többieknek, azaz a peer-eknél alkalmazniuk kell a peer hozzáadását.

Ez természetesen az aktuális IP Címed, : és a kliensed portja.

 

2. Tudatosítsuk kicsit ezt a formát:

A torrentfile-t profi módon készíted el!

Megnézed az IP-det! (Természetesen a WAN IP-t, és nem a LAN IP-t. )

Megnézed a már fix portod!

 

A kettőt összeteszed egy : Kettősponttal!

Példa: 212.124.137.165:27125

Ez lesz a te géped és kliensed pontos címe.

A tracker helyére pedig ez megy ebben az esetben:

http://212.124.137.165:27125/announce

 

Ezzel a kis plusszal, kész is a saját címeddel ellátott torrentfile.

Így azt elküldve, a másik fél kliense, tudja, hogy hova kell csatlakozni. (türelem kapcsolatot terem)

 

3. Megoldás már profizmusnak tűnik, de semmi köze a klienshez, viszont notorikus magántorrentezőknek javallott.

Ez pedig az IP címed fixálása. Azaz, használsz némi segédletet, ahhoz, hogy az IP-d ne változzon meg soha.

 

----------------------------------------------

 

Mindent összevetve, nem érdemes váltani.

Ha a 2. akárhányassal vagy elégedett, akkor tartsd meg! Ha valami nem úgy megy ahogy kéne, akkor visszább kell venni egy stabil verzióra, ha pedig extra a kívánság, akkor a 3.0-tól van a megoldás.

 

1.8 felett, kiiktatták a pause állandó kapcsolatát.

2.0-tól, megtörtént a neterősség függvényében történő normalizáslás, ill. komolyabb hangsúlyt kapott a protokoll titkosítás.

3.0-ától bekerült a play, azaz közvetlen lejátszás a kliensbe, valamint erősítettek a sebesség visszavételének kezelésében, és a legfontosabb lépés, hogy a 3.0-ával lehet átadni olyan anyagot, ami nem kötött klienshez.

 

Nagy vonalakban ez a trend. Pontosan nem tudom, hol került bele a jól működő IP tiltás, de bármelyik kliensbe behelyezhető a megfelelő verzió. Azaz, ha valaki furcsa mód szedi tőled, de az oldalon nincs, akkor az IP címét listára teszed, lefrissíted, és más nincs is a leechelők között. Így járnak a tracker kerülők, jobb esetben.

Ami a kezdő seedet illeti, azt meg úgy tudom, minden kliens tudja, a célja, hogy egy szeletet, egyszer ad oda a kliens egy kapcsolatnak. Ha az a kapcslat nem oszt tovább, akkor az a kliens nem kap több szeletet. Így pedig a leszedek, de nem seedelek tipusú emberkék járnak.

A 99%-osokkal meg sajnos nem lehet mit kezdeni, gyötrelem marad az életünkben, és mindenkor mindenkinek üzengetni fog a kliense, és fárasztani fogja a hardvereket a sóherságuk.

Kezdeti próbálkozások vannak ugyan rá, de az több sebből vérzik.

 

Az igazi megoldás a trackerek bezárása után születhetik majd újjá, mert bár elérhetik, hogy ne legyen tracker, de a torrentezésnek itt nem lesz vége, és visszatér a DC modernizált változata, ahol csak bekeresed amit akarsz, és már szeded is, minden tracker nélkül.

Erről talán még korai beszélni, de akkor nehéz lesz lekövetni a megosztót a jogvédőknek, hiszen nem lesz feltöltő, csak első megosztó, az pedig semmiből nem derül ki.

[jagdtigger]

Utorrentbe az a jó hogy a 2.2-ig kijött kliensek elég kiforrottak így annál nem számít ha leragadsz(én pl 2.0-át hajtom portable módban) . De hogy ne legyek teljesen off nálam még nem süllyedt a megítélése. Vannak bajai de én fõleg a jó kiegészítõi miatt szeretem(noscript, adblock pl).

[Garono]

De a mostanában "divatos" magnet linkeket hogyan kezeled 2.2-ben? Mert az eleve csak akkor tölti be a fájlok listáját, ha elkezded tölteni a komplett torrentet, viszont így nem tudod elõre kiválasztani, hogy melyik fájlok kellenek egyáltalán. A 3.2 elõre le tudja tölteni a listát, még mielõtt csinálnál bármit is (szóval letölti elõre magát a torrent fájlt).

[jagdtigger]

"De a mostanában "divatos" magnet linkeket hogyan kezeled 2.2-ben? Mert az eleve csak akkor tölti be a fájlok listáját, ha elkezded tölteni a komplett torrentet, viszont így nem tudod előre kiválasztani, hogy melyik fájlok kellenek egyáltalán."

A divat mindig is hidegen hagyott. Amúgy meg amíg lehet kerülöm az újabb verziókat, nem kellenek a beépülő külön kis alkalmazások, na a reklámok meg pláne nem...

Maradok a jó öreg 2.0-ás verziónál, beton stabil és semmi probléma nincs vele .

[Garono]

Sajnos nem divat kérdése, a Kalóz Öbölben sok esetben már csak magnet link van, hogy ne legyenek emiatt támadhatók. Egyébként én nem látok reklámot a 3.2-ben, a beépülõket meg nem kell használni.

[payskin]

2.2.1 és nem szelektálok fájlokat. Rákatt, ide mentsd, aztán jön.

[Fujitsu]

Én meg szelektálok, ha egy 60 GB-os torrentből csak egy 10 megás fájl kell...

A legutóbbi újratelepítéskor hozzám is felkerült a 3.2. Ha ezek a kikapcsolhatatlan hirdetések nem lennének benne, nem lenne vele semmi bajom. De már úgyis csak elvétve torrentezek, lényegében el se kéne indulnia a rendszerrel. (Volt, hogy több hónapig nem szedtem le semmit.)

[Garono]

Ha ezek a kikapcsolhatatlan hirdetések nem lennének benne, nem lenne vele semmi bajom.

Hol van benne hirdetés? Nem hiszem, hogy annyira immúnis lennék már a reklámokra, hogy ne tûnne fel.

 

---

 

Bricks have been shat! 3.2-t (valami 27700 körüli build) frissítettem 3.2.2-re (28500) és ebben tényleg van reklám! Lehet, hogy eddig beta verziót használtam 3.2-bõl, és azért nem volt benne?

 

---

 

Megoldás: http://www.wikihow.com/Remove-Sponsored-Ads-from-uTorrent

[Fujitsu]

Na, most már nincs vele semmi bajom. Köszi a tippet. (Én is rákerestem, de az elsõ találatok között azt írták, ezt nem lehet kikapcsolni, és mivel magam sem láttam lehetõségét, ezt el is hittem.)

Magát az uTorrent Plus hirdetést egyébként ki lehet lõni az Options menü Show plus information menüpontjánál is.