ezermester Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Mondjuk JA! Én eleve egy teljesen külön mappába rakom a torrent file-t. Közvetlen gyökérkönyvtárba. C:/akármi. Az anyagot viszont egy külön merevlemezre rakatom, amin csak az van, így semmi nem zavarja ezeket a file-okat, ill. a vezérlõjüket. Talán próbáld ki, hátha... UI: A file-ok azért vannak külön, mert egészségtelennek tartom, hogy a C:-t darálja egész nap a seed-elés, visszafogva ezzel az egyéb tevékenységet.
Fujitsu Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Az nem lehet, hogy az adott partíció, ahol a lemezműveleteket végzed, szanaszét van fragmentálódva? Logikus gondolat. Egy fórumban olvastam, hogy valakinek megoldotta a hasonló jellegű problémáját a defragmentálás, hát kipróbáltam én is (ez volt az egyik legelső dolog, amit megpróbáltam). Az én problémámat nem oldotta meg. Vagy a TEMP mappában, ahova a torrent fájlokat gyűjti, kismillió másik szutyok van? Ezt még eddig nem próbáltam, de most (egy fájl kivételével) kitöröltem mindent a TEMP mappából. Az anyagot viszont egy külön merevlemezre rakatom, amin csak az van Ez is remek ötlet, csak momentán nincs olyan merevlemezem (a rendszert is tárolón kívül), ami alkalmas lenne a célra. Egyébként én is külön partícióra töltök. A helyzet jelenleg a következő. Ha nincs aktív letöltés (tehát csak seedelek), akkor nincs semmi probléma. Ha van aktív letöltés, akkor időnként a seedsebesség elkezd csökkenni (gyakran 1 kB/s alá), miközben a letöltési sebesség gyakorlatilag nem változik. Ilyenkor lelassul az egész gép. Ha viszont a seedsebesség is normális, akkor nincs probléma. Jelenleg a következő beállítások vannak érvényben: A statisztikából jól látszik, mi jelenti a problémát. Tehát már "csak" arra kellene választ találnunk, hogy letöltés közben időnként miért csökken le drasztikusan a feltöltési sebesség, és miért lassul le ilyenkor az egész gép. Már szinte mindent kipróbáltam, ami a beállításokat illeti, úgyhogy nincs ötletem. Egyelőre azt a taktikát alkalmazom, hogy ha a gép használatban van, akkor szüneteltetem a letöltéseket, ha pedig csak a torrentezés a gép feladata, akkor megy a letöltés is. Ilyenkor ugyanis nem zavar, hogy időnként lelassul a gép, mivel nem ülök előtte. Persze ha valakinek van valamilyen konkrét ötlete, hogy mit kellene még kipróbálnom, akkor ne kíméljen!
Dave891 Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Megnéztem, az írási cache telik be. Nem értem miért nem írja ki. Mint ahogy azt sem, hogy csak akkor fordul ez elõ, amikor leechelés közben én nem töltök vissza senkinek. Kísérteties a hasonlóság, még ha nekem az USB is zavar be...
ezermester Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Ezt a linket ne vedd figyelembe, nem tartozik a megoldás kereséséhez, pusztán szórakoztató: http://www.freeweb.hu/trules/index.html Rémképeim szerint... Nincs valami olyan állítás, hogy a letöltés elõnyt élvez a feltöltésekkel szemben? Így amikor letöltés van, automatikusan minimalizálja a feltöltést. A cél gondolom a max letöltési sebesség elérése. Pl.: Ha nálam megy a seed, kb. 85kb/s, és töltenék le, akkor jön olyan 600-650 környékén az anyag. Ha minimalizálom a feltöltést ilyenkor, mondjuk minden aktív torrent 1kb/s korlátozása, + a letöltendõ file feltöltését is leveszem mondjuk 3kb/s-re, akkor felugrik a letöltési sebesség 750-800kb/s közé. Nálad nincs ez valahol automatán, hogy levegye a feltöltést ilyenkor?
Fujitsu Posted May 21, 2009 Posted May 21, 2009 Kísérteties a hasonlóság, még ha nekem az USB is zavar be... Nálam egészen biztosan nem telik be az írási cache (ez látszik a mellékelt képen is). Rémképeim szerint... Nincs valami olyan állítás, hogy a letöltés elõnyt élvez a feltöltésekkel szemben? Így amikor letöltés van, automatikusan minimalizálja a feltöltést. Mint már írtam, szinte minden beállítást kipróbáltam, amit csak lehetett. Amúgy sem hiszem, hogy teljesen extrém dolgokra kellene asszociálni a hibával kapcsolatban, ha eddig nem volt semmi gond, és semmilyen beállítást nem változtattam meg. A cél gondolom a max letöltési sebesség elérése. Nem! Nem ez a cél. A maximális letöltési sebességet el tudom érni, ha van elég seeder. A feltöltési sebességgel sincs gond. A problémát az jelenti, hogy letöltés közben idõnként a feltöltési sebesség elkezd csökkenni (gyakran 1 kB/s alá), s ilyenkor a gép is rettenetesen lassú. Aztán néhány másodperc múlva elkezd növekedni a feltöltési sebesség, s akkor már a gép is megfelelõen mûködik. Hogy ezt miért csinálja a uTorrent, rejtély. Fõleg azért, mert eddig semmilyen probléma nem volt vele, pedig már eléggé régóta használom. Nálad nincs ez valahol automatán, hogy levegye a feltöltést ilyenkor? Nem értem a kérdést. Már csak azért sem, mert nem arról volt szó, hogy ha van aktív letöltés, akkor nincs feltöltés.
ezermester Posted May 21, 2009 Posted May 21, 2009 Kíváncsi lennék, mit mutatna ez a beállítás, egy fix kábelneten. Lehet, hogy a szolgáltatód, vagy a kapcsolati sebesség rendetlenkedik? Abból gondolom, hogy te nem változtattál, de vajon õk sem? Próbáltál ilyenkor rámérni a sebességre? Lehet, hogy nem is a torrent körül a zûr, hanem az egész sáváteresztés belassul, rajtad kívül álló okok miatt.
Fujitsu Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Örömmel közlöm, hogy két hete sikerült megoldani a problémát. Szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik próbáltak segíteni. És hogy mi állt a tapasztalt jelenség hátterében? Arra lettem figyelmes, hogy a gép egyre lassabb lett, egy idõ után már torrentezés nélkül is használhatatlanul lassú volt. Ez arra késztetett, hogy ismételten megvizsgáljam a merevlemez állapotát. Gyanúm beigazolódott: a HD Sentinel talált a lemez felületén 1 db gyenge szektort. 1 gyenge szektor még nem feltétlenül utal súlyos problémára, s magam sem értettem, miért ilyen borzalmasan lassú a gép, ha csak egy szektorral van gond. (A Windows – gondolom – PIO módba kapcsolta a winyót.) Gyanakodtam a kábelre, de a kábelcsere sem segített. Ma azt tartom valószínûnek, hogy a merevlemez elektronikájával van valami gubanc. Legalábbis a gyanús elszínezõdések a PCB-n – és egyes S.M.A.R.T. attribútumok – erre utalnak. (A túlmelegedés azért nem valószínû, mert a lemezt közvetlenül hûtötte egy 6 cm-es ventilátor, a hõmérséklete pedig sosem emelkedett 45 °C fölé.) A gépet viszont gyakorlatilag nem lehetett használni, így beszereztem egy 640 gigabájtos WD 6400AACS (green) merevlemezt (ami amúgy is tervbe volt már véve), majd feltelepítettem erre egy egészséges, SP3-as Windowst. (A telepítés nem volt zökkenõmentes, mert figyelmetlen voltam, s a kedvenc operációs rendszerem az I meghajtóbetûjelet osztotta ki a rendszerpartíciónak. Hogy ez mennyire komoly probléma, azt remekül szemlélteti, hogy a driverek feltelepítését követõen a Windows nem volt hajlandó többé betöltõdni, így elölrõl kellett kezdenem a telepítést.) A driverek, a frissítések és az alapvetõ programok feltelepítése után hozzáfogtam az adatmentéshez, ami remek "mókának" bizonyult: a másolás hol megállt, hol probléma nélkül ment, néha pedig az egész Windows lefagyott. Végül másfél napi szenvedés árán sikerült lementeni a fontos állományokat (mintegy 200 gigabájtnyi adatot) a merevlemezrõl, amelyen jelenleg 3 hibás és kétszer ennyi gyenge szektor van. Jelenleg a polcomon csücsül; lehet, hogy még megpróbálok kezdeni vele valamit. Két és fél éve használtuk, több mint 10 ezer órán keresztül mûködött, tucatszor leformáztam, többször újraparticionáltam, többféle rendszert is telepítettem rá, igen komoly igénybevételnek volt kitéve, hiszen tárolóként és rendszerlemezként is szolgált. Mégis kissé csalódott vagyok, mert egy WD-tõl többet vártam. (Bár igaz, hogy ezt a winyót nem én vettem a gépbe, hanem gyárilag rakták bele... Meg aztán arról sem vagyok meggyõzõdve, hogy az alaplapi vezérlõ problémamentes. Lehet, hogy alaplapot is kellene cserélnem, de elõbb megépítem az új gépem.) Az új merevlemez viszont remekül mûködik; ez az elsõ WD winyóm, aminek gyakorlatilag nincs hangja, ráadásul nem hajlandó 35 °C-nál magasabb hõmérsékletre melegedni, még hosszú és erõteljes igénybevétel mellett sem. Merevlemezhiba okozta tehát a lassulást, de hogy ez mennyire alattomos dolog, az jól látszik abból, hogy sokáig semmi problémát sem jeleztek a merevlemezvizsgáló programok. Mi több, magam is úgy vélekedtem, hogy a probléma biztosan nem hardveres eredetû.
Pjotr Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Ilyesmi nálam is jelentkezik, ha már túl sok minden van a merevlemezen (valószínûleg a merevlemeztányér egy része sérült).
Fujitsu Posted June 10, 2009 Posted June 10, 2009 Még az adatmentés elõtt csináltam egy tesztet a HD Tune segítségével, az két (egymástól viszonylag távol lévõ) szektort jelzett hibásnak (ekkor a HD Sentinel szerint 2 gyenge szektor volt a lemez felületén).
ezermester Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 Ha formázod, és kiiktatod a hibás részeket, még tárolónak alkalmas lehet évekig, ha nem terjed a bad block.
Fujitsu Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 Igen, a HDD Regenerator képes ilyesmire. Remélem, hasznát tudom még venni a winyónak.
forgacs91 Posted June 17, 2009 Posted June 17, 2009 Sziasztok! utorrentet használok régóta vista alatt, és egy hete jött elő az a probléma hogy ha elindítom a utorrentet, azután hirtelen belassul az internet explorer, nem tudok bejelentkezni Msn-re, viszont a utorrent tölti a torrenteket a sávszélességemmel. Eddig egy oldalt betöltött 1-2 mp alatt, most percekig gondolkodik rajta... Kérem segítségeteket!
szilvasi4 Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 (edited) Helló mindenkinek! A utorrentet használom én is, és természetesen passzív a kapcsolatom. Próbáltam portokat nyitni, ahogy ajánlották a fórumokon. Engedélyeztettem a tűzfalon és a hálózati kapcsolatoknál is felvettem a listába. A nod32-n nem találtam erre vonatkozó beállítást. Tudtok valami más beállítási módszert? Előre is köszi a segítséget. Jut eszembe Switch-en jön az internet. A bitcomet azt írja ki a tűzfal és a nat router blokkolja a portot, de az én esetemben nem tudom a router beállításai leírást használni. HELP!!!!! Üdv. Edited June 21, 2009 by KGigi
KGigi Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 Ha van switch, akkor kell lennie routernek is. Hacsak nem egy másik géprõl osztja switchen keresztül. Ebben az esetben arra a gépre kell port forwardingot beállítani, mivel az játssza a router szerepét.
Pjotr Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 Switchen keresztül jöhet kábelnet vagy PPPoE kapcsolat is. Szerintem rosszul állította be a portot, vagy nem fixálta a kliensben arra, vagy egyéb triviális dolgot nem csinált meg.
szilvasi4 Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 Az otthonomban nincs semmi, csak a kábel jön be a házba. A szolgáltató osztja ki a switchen a netet. Nem tudok hozzáférni semmihez. A kliensben beállítottam a felvett portok közül a legkisebbet. Nem tudom mit lehet még elkövetni ebben a helyzetben. Köszi az eddigi hozzászólást. Ebben a témában gyenge vagyok, mert az előző szolgáltatónál simán aktív volt a kapcsolat, de váltottam, mert itt jó a feltöltési sebesség is 4/4-es. Ha tudtok valami okosat, kérlek benneteket, részletesen írjátok már le, hogy egy amatőr is boldoguljon. Köszönöm.
szilvasi4 Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 Sima windows. Tuti a szolgáltató a ludas a dologban, mert most értekeztem egy sráccal a szomszédból és ő is hasonló cipőben jár.
KGigi Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 A szomszéd sráctól függetlenül is azt mondom, lehet a szolgáltatónál a hiba.
KGigi Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 Szerintem igen. Meg kéne próbálni ugyanezt a kapcsolatot másik géppel, az a biztos.
szilvasi4 Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Ismeritek ezt a progit? Lehet ezt használni ebben az helyzetben amiben vagyok? Kár, hogy nem magyar. http://download.chip.eu/hu/download_getfil...p;dl_type=dl_hs
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now