Artisjus

[Orbit]

Tudja valaki pontosan hogy mióta mûködik az Artijus? Az évszámra lennék kiváncsi

[Adani]

Ha jól emlékszem az üres kazettákra elõször 1984-ben tettek jogdíjat, akkor még nem voltak ennyire elszállva, és kb. az értéke 1-2%-át tette csak ki. 1996 óta van a CD-R lemezeken is..

[Machado]

5000Ft 15-20 számért?! Szóval ez barokkos túlzás...

Nézzétek meg egy magyar punkrock együttes weblapját, akik nem felkapott pop zenéz ( hanem annál sokkal tartlmasabbat) játszanak:

CD: 1299 Ft

Nár az új albumuk most egy kicsit drágább:

CD: 1499 Ft

Akárhogy is számoljuk ez minimum a fele, de inkább a harmada, negyede egy külföldi CD nek. Itt még a legzsugoribb letöltögetõ is elgondolkozik, hogy megrendelje-e. ( Hiszen õket, még esetleg szivesen is támogatja, mert nem akarják kilopni a szemét.)

 

Azoknak az "együtteseknek" a CD-i annyit sem érnek. Trágárság és poénkodás az egész és vannak, akik még fizetnek is érte?

 

 

Hol vannak már olyan zenekarok, akiknek az egész CD-jük fogyasztható zene volt? Sehol.

Pedig vannak ilyenek, elegen. Csak nem a popzenében kell keresni.

[Adani]

@Machado

 

Hát inkább ezek a zenék ( ocsmány trágárkodás, ahogy mondod, de nem mindegyik ilyen!), mint a nyálas popzenék, meg a nyálas számokat játszó fiúcsapatok számai, amiknek semmi értelme nincs. Egyébként az sem igaz, hogy minden punk zenekar csak a káromkodásról szól, mint ahogy a gangsta rapnek sem csak a "motherfucka" a mondanivalója.

[google]

Hol vannak már olyan zenekarok, akiknek az egész CD-jük fogyasztható zene volt? Sehol.

Pedig vannak ilyenek, elegen. Csak nem a popzenében kell keresni.

 

Vannak bizony, pedig én azon nõttem fel, hogy egy-két szám ehetõ, a többit meg meghallgatni sem érdemes.

Valóban nem popzene. Az igényes rockban (itt most nem Blinkre meg Green Dayre meg ilyen "felkapott", idegbeteg zenére gondolok) vannak olyan albumok, amelyeken minden dal egy élmény.

[Zazu]

Valóban vannak ilyenek. Én is nagyon szeretem Pat Metheny zenéjét, de ez sem sláger zene, hanem Jazz.

[Aneurysm]

Az elég érdekes hogy a nagyobb zeneboltokban rajta van a zárjegy az audio CD-ken, viszont van egy jópár olcsóbb kis "pince", ahol a CD-t nem matricázzák, sõt be sem csomagolják. El tudja mondani valaki hogy mi a különbség a kettõ között?

 

Mellesleg nem tudom miért problémáznak a letöltögetések miatt. Mindig halljuk hogy ezzel ennyi meg ennyi forint kárt okozunk. Csakhogy itt az a probléma, hogy õk azt hiszik hogyha nem lehet letölteni, akkor mindenki megveszi a boltban.

És a zeneletöltés promócióként fogom fel: általában elõször letöltöm az albumot MP3-ban, ha tetszik az album akkor megveszem, ha nem akkor letörlöm. Mi ezzel a gond? Ha úgy vesszük akkor még jót is tesz, hiszen ha nem hallgathatnám meg, akkor valószínûleg soha nem venném meg az adott lemezt (mert ugye nem tudom meg hogy milyen jó CD!).

Aki meg nem tiszteli meg azzal kedvenc együtteseit, hogy lemezeit megveszi, az nem igazi zenerajongó, megérdemli az MP3 silány minõségét (esetenként kódolási hibákkal kiegészítve).

A fennti okokon túl van még 1 indok amiért eredetiben veszek meg mindent. Kedvenc együttesem a Nirvana, ami ugye egy már nem létezõ együttes, és tudom hogy a kiadónál micsoda kincsek vannak még (koncertfelvételek stb), amelyekbe tavaly egy díszdoboz keretében belekóstolhattunk. Azzal hogy megveszem eredetiben, megnövelem az eladási statisztikákat, ami ha elég magas, valószínûleg arra ösztönzi a kiadót, hogy adjon még ki hasonló finomságokat, hiszen veszik az emberek.

Egyébként van egy érdekes dolog ezzel a díszdobozzal. Egy DVD-t is tartalmaz, amelyen többnyire régi ritka koncert-részleteknek adtak helyet, olyanoknak, amelyeket rajongók vettek fel becsempészett videókamerájukkal (ami ugyebár szigorúan tilos, most mégis milyen jó hogy voltak ilyen szabálytalankodók).

[Sebi]

Így van google az igényes rock zenében mindig voltak és lesznek jó lemezek.

Rock forever! :olé:

 

Az elég érdekes hogy a nagyobb zeneboltokban rajta van a zárjegy az audio CD-ken, viszont van egy jópár olcsóbb kis "pince", ahol a CD-t nem matricázzák, sõt be sem csomagolják. El tudja mondani valaki hogy mi a különbség a kettõ között?

Az, hogy az egyik legális (magyar forgalmazású) a másik illegális (külföldi ill. kalóz) CD.

[Shia-ko]

Minden stílusban vannak igényes, és kevésbé igényes darabok. Maximum az arány, és a személyes ízlés különbözõ.

[titusz1]

Azoknak az "együtteseknek" a CD-i annyit sem érnek. Trágárság és poénkodás az egész és vannak, akik még fizetnek is érte? 

A zenei ízlés más dolog. És mindenkinek jogában áll azt hallgatni amit akar.

 

Ui:@Shia-ko:

Egyetértek.

[ocsi]

Húúú Most egyszerre sokatokkal nem érdek egyet:

Greenday: Én már akkor szerettem a greenday-t mielõtt felkapott rockzenekar lett volna, még mielõtt az összes tinimagazin címlapján õk lettek volna... ( szóval az american idiot elõtt) szóval a greenday nem volt mindig felkapott... De azért van benne valami amit Google mond!

 

Azoknak az "együtteseknek" a CD-i annyit sem érnek. Trágárság és poénkodás az egész és vannak, akik még fizetnek is érte?

 

Szerintem nem vagy teljesen tisztában a szó jelentésével, vagy pedig tök más stílusra/együttesekre gondolunk...

Ott van pl az Alvin és a mókusok. Nem mindenki szereti ezt a stílust, de az nem mondható el róluk, hogy csupa társalgás és poénkodás.... Vannak benne trágár szófordulatok, de sajnos nagyon sok ember itt leragad és véleményt alkot. DE hogy mirõl szól a dal? Mi a mondanivalója? Kit érdekel??? Nagyon sok olyan szám van aminek elég mély tartalma van (politika-, világ-, ember kritika) Erre az egyik legjobb példa az a szám amit most nemrég másoltam be a játékok veszélyei a fiatalokra topicba. A dal arról szól, hogy milyen ártalmas a TV egy kisgyerekre. Abban nem sok káromkodás van, és nem sok dúrva szófordulat, de elég mély mondanivaló.... CSak nyitottnak kell rá lenni!!!

Hasonló (bár más stílusu) együttes a Belga is. Minedn számokban van mondanivaló.. és egy pop szám a közelébe sem ér. Nem hallgathatóságban, nem táncolhatóságban, hanem abban amit mond. És amíg valaki pont ezt nem kívánja befogadni, addíg hamis képet kap az együttesrõl... Ezek nem azok a külföldi rapperek akik hatására a kisgyerekek káromkodnak az iskolában( Eminem és társai....)

[Adani]

Eminemnek is van olyan száma, aminek van mondanivalója, igaz nem sok, de egyébként a Gangsta Rap-ben is sok olyan szám van, aminek van mondanivalója. Pl: az egyik kedvencem 2Pac - Changes.

[Sebi]

Szerintem nem a zenei stílusok szeretetével van a baj, hanem azzal, hogy a média felkap egy számot és azt orrvérzésig játszák. Megutáltatják az emberekkel a számot, az elõadóját és az egész stílust is.

[fapuma]

Én csak azt nem értem ebben az egész rendszerben, hogy ezt mégis hogyan gondolják?! Van egy barátom, akinek kocsmája van és ö mesélte, hogy az a zene ami a kocsmában szól, nagyon sok pénzbe kerül. Biztos én vagyok alultájékozott, de hogy van az, hogy lemegy egy felmérö ember a kocsmába, feljegyzi a méretét a helyiségnek, hogy hány hangfal van, mettôl-meddig van nyitva a hely és aszerint kikalkulál egy jogdíjat? Azért nem értem ezt mert elvileg a megvásárolt müsoros CD-ért már fizet jogdíjat, a nyers CD-ért is fizet jogdíjat, amire felmásolhatja az internetes zeneboltban vásárolt mp3-akat, amiért az interneten szintén fizetett jogdíjat, és beteszi abba hi-fibe amiért már a vásárláskor úgyszintétn fizetett jogdíjat. Ezek után ha a kocsmában leszeretne játszani néhány CD-t a vendégeknek, megint fizessen jogdíjat a helyi adottságoktól függôen? Ha mindent jól értek, így gyors egymásutánban 4-5 alkalommal fizettetik meg vele ugyanazt...mégis, milyen dolog ez?    unió ide vagy oda, le sem tagadhatjuk, hogy balkán vagyunk 

Amikor megveszi a lemezt meg egyebeket, akkor a saját élvezetre történõ hallgatás miatt fizeti a jogdíjat(nem mintha lenne jogi alapja ), amikor pedig a kocsmában szól a zene, akkor a zene közzétételéért.

Pl. egy kb. 60 négyzetméteres helyiségben negyedévente 40 000-be kerül a nyilvános rádióhallgatás. Jó, mi?

 

De mégis valaki magyarázza el nekem, mi ez a szervezet???

Az állam.

[Machado]

Így van google    az igényes rock zenében mindig voltak és lesznek jó lemezek.

Rock forever!  :olé:

Így van

 

@google: küldök neked egy priv-et mindjárt a témával kapcsolatban. (Itt nem lehet )

 

@ocsi: nekem nehogy azt mond, hogy az Alvin meg a Belga jó együttes, mert nem azok, nagyon nem (bár már akkor inkább Belga). Persze ez egyéni vélemény, úgy mint a tiéd

[Sebi]

@Machado: Én úgy érzem nekem elég tág a zenei izlésem, de a Belga nevû formációt azért nem nevezném jó együttesnek, sõt még együttesnek sem.

[Aneurysm]

Az elég érdekes hogy a nagyobb zeneboltokban rajta van a zárjegy az audio CD-ken, viszont van egy jópár olcsóbb kis "pince", ahol a CD-t nem matricázzák, sõt be sem csomagolják. El tudja mondani valaki hogy mi a különbség a kettõ között?

Az, hogy az egyik legális (magyar forgalmazású) a másik illegális (külföldi ill. kalóz) CD.

Speciell a Headbanger nevû üzletre gondoltam (nem tudom ismered-e), itt vettem egy csomó lemezt, mert kedvenc metál-együtteseimet nem találtam meg a drágább boltokban. Remélem nem azt akarod mondani hogy hamisítvány a gyûjteményem 70%-a

[Shia-ko]

Kérlek benneteket, hogy maradjatok a témánál, a zenei ízlést a megfelelõ topicban tárgyaljuk ki!

Köszönöm!

[intruder]

Tulajdonképpen azért nem foglalkozom ezzel a témával igazán, mert én elöszeretettel vásárlok a használt CD boltokban. Amikor nagyon fáj a fogam valamire és eredeti müsoros CD-n szeretném, olyankor elsétálok egy használt CD turiba és pár forintért megveszem. Nem tudom ezeken milyen mértékü a jogdij, de nekem például megért 1900 Ft-ot a Metallica: Master of Puppets. Használt ugyan de a lemez karcmentes (a boltban bele is hallgathatok), a boritója hibátlan, egy új CD tokot meg bárhol szerez az ember

 

A memóriakártyákat pedig úgyis külföldrôl rendelem neten keresztül

[google]

A használtak a legjobbak! Én is vettem már sok CD-t olyan helyeken, és még soha nem volt hibás a lemez.

[Zazu]

Mindenkinek figyelmébe ajánlom ezt a cikket.

 

http://www.index.hu/tech/jog/cdcopy/

[Adani]

Az érdekes a dologbna az, hogy mássla nem lehet másoltatni, vagyis a cd-írást pénzért vállalók nem legálisan csinálják a dolgot. De vajon akkor sem az, ha teszem azt valaki elhozza nekem a gyári CD-jét, mivel neki nincs CD-írója, hogy másoljam le neki, én meg azt mondom neki, hogy tessék ülj ide a gépemhez és másold le magad. Ez most szerintetek így legális vagy nem ? Végülis a saját Cd-irõl joga van másolatot készíteni, és nem én végzem el, hanem õ saját magának.

[google]

Saját eszköz is benne van a törvényben.

[Sebi]

Remélem nem azt akarod mondani hogy hamisítvány a gyûjteményem 70%-a 

Nem azt akarom mondani, hogy hamisítványokat vettél, hanem azt , hogy illegálisat ha nincs rajt matrica. A külföldi CD nem hamis, sõt jobb minõségû mint a magyar. Külömben jártam a Headbanger nevû üzletben és vettem is ott lemezeket.

Magyar vagyok nem turista!

[google]

...illegálisat ha nincs rajt matrica.

Jó, akkor innentõl fogva a matrica nélküli CD-ket a külföldi útjaimon vásároltam.