Dózsi Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Azért az sem lesz ám jó, ha az AMD egyedül lesz nagy procigyártó a piacon. Mert mindíg kell vetélytárs, különben azt csinálnak, amit akarnak.
ProFiler Posted July 8, 2006 Posted July 8, 2006 Az AMD egy újabb örvendetes hírrel jelentkezett: A jövõbeli Socket AM3 processzorok kopatibilisek lesznek a Socket AM2-es foglalattal! Ciao.
Richy Posted July 8, 2006 Author Posted July 8, 2006 Ha így folytatja tovább az Intel, akkor: Ettõl nem kell félned
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 13, 2006 Posted July 13, 2006 Lecseréltem egy P4 2.4GHz/1MB L2/533MHz processzoros gépet egy AMD 2600+ Barton processzoros gépre. Jelenleg azt mondom: Soha többet Inteles gépet.
Athos Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 A Birodalom visszavág Elnézést, hogy Indexes cikket idézek, de kíváncsi leszek az Intel Core 2-re meg egy PCW tesztre. De ha igaz a hír, akkor az AMD felkötheti a gatyót.
Athos Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 Csak kérdés mivel. Ha valóban ilyen jó lett a Core 2, akkor az AM3-ig szerintem nem lesz mivel visszavágni.
Genius87 Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 ITT egy jó Conroe vs AMD teszt. Lehet még korai temetni az AMD-t, biztos kitalálnak majd valamit, de most nekem úgy tűnik, hogy az új Conroe procik piszkosul elverik a hasonló órajelű AMD-s egységeket. Végre összekapta magát az Intel. Jó kis árverseny lesz ebből. UI: azért kíváncsi lennék a kisebb Conroe-s procik teljesítményére is az Athlon64-ekkel szemben.
sz.jános Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 Az elõzõ hsz-ban lévõ teszt alapján (is) nagyon remélem, hogy azok akik eddig "rózsaszín AMD-s szemüvegen" keresztül szemlélték a "világot" talán most már tárgyilagosabbak lesznek. Természetesen tisztelet a kivételnek.
ProFiler Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 Az új AMD 4x4 80%-os teljesítménynövekedést hoz. Infó. Az Intel Conroe felbukkant, de furcsamód csak tesztekben. Infó Ciao.
sz.jános Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 Ebben a témában hihetetlen "csend" van itt a fórumon ... Pedig szinte "forr" a net ... >> A PC-knél is beköszöntött a Core-korszak << >> Xtreme Systems fórum << Más: A képet túlzottnak tartom, de találó ... >> Game Over? Core2 Duo Knocks Out Athlon 64 <<
Abu85 Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 A kép az egyenesen szemétség, de poénnak elmegy. A Conroe meg tetszik, csak nekem megfelelõ alaplapot nem találtam még hozzá, de ez idõvel remélem változik.
sz.jános Posted July 14, 2006 Posted July 14, 2006 Tulajdonképpen hálásak lehetünk az AMD-nak, hogy az A64-el "észhez térítette" az Intelt, mert ennek hatására kezdtek el gõzerõvel fejleszteni, aminek most lett meg az eredménye. Ráadásul monopolikus törekvéseivel, áttételesen bár, de rákényszerítette az Intelt egy szokatlanul nagymértékû árcsõkkentésre ... Bármennyire is hihetetlen, én most nem élcelõdõk az AMD-n, úgy mint nemrégiben ezt egy-két amd-s tette az Intel-el, inkább drukkolok az AMD-nek, hogy minnél elõbb alkosson valami "kirobbanóan" jó dolgot amivel nem hagyja "babérjain" csücsülni az Intelt. Arról már nem is beszélve, hogy csak nekünk lesz jó ha állandósul a most kialakult árverseny.
djfnz Posted July 16, 2006 Posted July 16, 2006 (edited) Nekem a favoritom az AMD Athlon XP 2600+ (Barton) 400 MHz nem csak megbízható jó teljesítményû és olcsó de még a mai 64 Bitesekkel is felveszi a harcot. Kiváló proci. Azt sajanálom hogy az AMD az Athlon XP helyett gyenge teljesítményû 32 és 64bites Sempronokat gyárt ami a P4 Celeronnal egyértékû! Edited July 16, 2006 by ProFiler
ProFiler Posted July 16, 2006 Posted July 16, 2006 Tévedés! Az Athlon XP helyett nem jöttek a Sempronok. A Sempron az pont azért van, hogy legyen a Celeronnak is ellenfele! Ciao.
ProFiler Posted July 17, 2006 Posted July 17, 2006 Az Intel botrányos csalása végett az AMD az EU támogatására számít. Ugye miután az EU lerendezte a microsoftos esetet is. Csak arról van szó, hogy az Intel lefizette a legnagyobb elektronikai üzleteket és áruházláncokat, hogy csak az õ processzorait és az õ processzoraikkal szerelt gépeket áruljanak. Konkrétan közzé tették, hogy a legfontosabb üzletek közül pl. a Media Markt és a Saturn is elfogadta ezt a felkérést. Remélem, hogy ilyen csalások után rendes büntetést szabnak ki a gyártóra! Ezt anno az nVidia sem tehette büntetés nélkül. Forrás Ciao.
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Adott két konfiguráció, a különbség köztük a processzor, és az alaplap. 2db 80GB-os IDE HDD, egy DVD író, és egy CD író, 1GB Ram, 9600Pro videokártya, floppy, 300W-os tápegység. Ami más: Az egyik egy AOpen alaplap i865G chipset, Pentium 4 S478 Prescott 2.4GHz processzorral (1MB L2/533MHz), a másik egy Gigabyte GA-7N400 alaplap nForce 2 chipset, és egy Barton AMD 2600+ processzor. A kérdés: Elvileg az Inteles verzió az újabb, modernebb, viszont játék esetén az AMD-s gép határozottan jobb, egyéb esetekben (alkalmazások, stb.) ugyanolyan, vagy némileg jobb teljesítményt kapok. (A gép mindenesetre gyorsabban indul el.) Ennyivel jobb az AMD, mégha régebbi is a processzor?
Timer Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Íme, a legendás Barton-erõ játékok alatt Elég nagy szám volt annak idején az nforce2, és a barton is, lehet, hogy nem véletlenül
Kovács Gyula (MiniDisk) Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 De nem (csak) mérhetõen jobb: határozttan jobb. Azt hiszem, akkor jól döntöttem, amikor a következõ (Vistara is jó) gépem alapjaként egy 3800+-os processzort választottam. Hihetetlen, menynire jó ez az AMD.
Timer Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Én is meglepõdtem annak idején, amikor elõször kezdtem használni az AMD-s gépemet, pedig az csak egy Mobile Sempron LV-vel "operál"
bl4ckf0xi Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Üdv! Azt írta már valaki, hogy az Intel Pentiumok nagyon jó processzorok, ám drágák az AMD-khez képest?
Gereby Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Jók az intelek is... Csak az AMD jobb... Nem csak az ára miatt
Recommended Posts