Jump to content
GSForum - Segélyvonal

AMD kontra Intel


Recommended Posts

Posted

A meglátásokat, ötleteket szertném, ha leírnátok és szavaznátok.

Posted

Hello

 

Nem értem a kérdést.

 

Milyen Celeron ? :nyíl: Intel :démonikacaj:

 

Pentium2 celeron ?

P3 Celeron2 ?

Northwood vagy Prescott magos (P4)Celeron ?

 

 

Milyen AMD ?

 

AMD Duron ?

AMD AthlonXP ?

AMD Sempron ?

AMD A64 ?

 

:hááát:

 

Mire vagy kíváncsi a Celeronnal kapcsolatban ?

És mire az AMD-vel kapcsolatban ?

Posted

Pontosítok Northwood vagy Prescott magos az mindegy, és AMD AthlonXP.

És tuningolás szempontjából gondolom (mivel ebben a topicban is írtam ;) )

Így gondolom pontosabb a kérdés.

Posted

A Northwood magos celeronok nagyon gyenge teljesítményû procik.

A 128KB L2 cache miatt és csak 100MHz-es FSB-vel rendelkeznek (QPB 400MHz)

 

A Prescott magos celeronok már 133MHz-es FSB-vel rendelkeznek (QPB 533MHz) és 256KB L2 cache-el.

 

Sajnos az Intel prociknál P4 és Celeron a teljesítményt nagyon is megszabja a gyorsítótárak mérete (cache)...minnél több annál jobb :)

 

Athlon XP-bõl van jó pár fajta :démonikacaj:

 

133MHz-es FSB-s (DDR266) Tred-A/B ami 256KB L2 cache-el rendelkezik.

166MHz-es FSB-s (DDR333) Barton ami 512KB L2 cache-el rendelkezik.

200MHz-es FSB-s (DDR400) Barton ami 512KB L2 cache-el rendelkezik.

 

Példa:

Van egy 3GHz-es Prescott magos Celeronod. Hiába húzod meg ~3.4GHz-re csak egy két dologban fogja utolérni a 3200+ Barton(2.2GHz) teljesítményét, de inkább alatta marad.

Na és ha a 3200+ Barton procit meghúzzuk ~2.5GHz-re akkor a celeronoknak semmi esélyük sincs vele szemben 8)

 

Nem csak a sebesség (GHz) számít, mert a prociknak különbözõ sebességen nagyon eltérõ a számítási teljesítményük.

Posted

Pl az ilyen hozzászólások miatt nyitottam ezt a témát(+szavazást). ;)

Posted

Egyrészt rossz helyen van a téma, másrészt szerintem felesleges még egy ilyen AMD vs. Intel téma/szavazás ebben a formában...

 

Ezért lezárom a témát :lakat:

 

További sorsáról PF fog dönteni. ;)

Posted

PF nem akart ünneprontó lenni és mivel úgysem volt ilyen topik, meg rossz helyen már feszegették egyesek a kérdést, ezért - egy kicsit átalakítva a címet és a szavazást - áthozta ide, a megfelelõ helyre.

 

Egyébként továbbra sem látom értelmét az AMD vs. Intel vitának, de a saját véleményét bárki leírhatja. Az én favoritom desktop terén továbbra is az AMD, notebookoknál az Intel. Bár ott a Centrinonál szimpatikusabb az AMD Turion.

 

Ciao.

Posted
Egyébként továbbra sem látom értelmét az AMD vs. Intel vitának...

Pedig a régi fórumon is nagy népszerûségnek örvendett ez a topik és volt pár okosság benne amit jó ha tud az ember... ;)

Posted

Szerintem sincs értelme a vitának! Ez olyan lenne, mintha vitáznánk, hogy melyik a jobb autó a Mercedes, vagy a BMW! Ízlések, és pofonok! ;)

Nekem az elsõ gépemben egy Intel Celeron 1 GHz, volt, a másodikban egy AMD 2600+ Barton (nagyon jó teljesítmény/érték arány!), és most a harmadikban egy AMD 64 3200+ Venice van, ami szintén nagyon jó, és hasonló teljesítményt csak a jóval drágább Intel-bõl tudnék kihozni!

Szóval én nagyon meg vagyok elégedve az AMD-vel, de ha lenne egy hasonló teljesítményû Intel-em, akkor azt is szeretném! ;)

Kovács Gyula (MiniDisk)
Posted

Szerintem akkor lehetne konkrétan errõl beszélni, ha valami nagyon cél-dolgot szeretnénk a géppel csinálni. (Állítólag a pusztán grafikus képességre épülõ programok jobbak AMD-n, míg a számolásigényesebb feladatokat az Intel oldja meg jobban)

 

Választani lehet ár alapján is, tény, hogy az AMD-vel épített gépek olcsóbbak lehetnek. De véleményem szerint mindkét gyártó terméke egyformán jó. Egyik sem jobb, mint a másik. Tulajdonképpen még jók is ezek a különbségek, így legalább van mi alapján választani. Én pl.még sosem használtam AMD-s gépet, de szerintem a nagy többségnek édesmindegy, hogy mi hajtja a gépét! :)

Posted
Pedig a régi fórumon is nagy népszerûségnek örvendett ez a topik és volt pár okosság benne amit jó ha tud az ember... ;)

Tudom, de én úgy értem, hogy a vitának nem sok értelmét látom. Nem a topiknak. ;) És nem csak itt, hanem máshol sem.

 

Mondjuk az egy érdekes lépés lesz majd az Intelnél, ha az Apple-nek szállítja a processzorait. :hááát: Már nem csak a PC, hanem a Ma is egyenlõ lesz az Intellel. Kíváncsi lennék, hogy erre az AMD mit fog válaszul lépni.

 

Ciao.

Posted

Én nem ellenzem a vitát, de a veszekedést azt igen. A vitának a lényege, hogy érvékkel próbáljuk meggyõzni a másikat. Ez miért baj? Persze tudni kell, hol a határ és elfogadni más véleményét. ;)

Posted

Nekem mindig is Intelem volt, most is az van, és mindig is az lesz. ;)

Posted
Mondjuk az egy érdekes lépés lesz majd az Intelnél, ha az Apple-nek szállítja a processzorait. :hááát: Már nem csak a PC, hanem a Ma is egyenlõ lesz az Intellel. Kíváncsi lennék, hogy erre az AMD mit fog válaszul lépni.

:pislog: Az AMD lépett is: Dell és IBM. 8) Gondoltam, hogy visszavernek.

 

Ciao.

Posted

És az, hogy az Intel különbözõ autókba is építi rendszereit :?: :!:

Posted
Nekem mindig is Intelem volt, most is az van, és mindig is az lesz. ;)

Így nem szabad hozzáállni :!:

Posted
Intelem van, de most AMD-t vennék 8)

Az aláírásodból látszik hogy 3GHz-es P4-ed van. Miért cserélnéd ezt le egy AMD procira ?

Mibe lassú neked a 3GHz-es P4 ? :pislog:

Posted

Nem cserélném most le, mert minek, de ha valaki megkérne, hogy segítsek neki egy gépet összerakni, akkor most AMD procit tennék bele. ;)

Posted
És az, hogy az Intel különbözõ autókba is építi rendszereit :?: :!:

Azért fejleszti az AMD a Geode-ot.

  • 2 weeks later...
Posted

Nekem 2x volt intel procim: még az elsõ saját PC-mben döcögött egy 100MHz-es csodabogár [ekkor még azt hiszem a 166os volt a csúcs :)], meg egyszer örököltem apumtól egy 500MHz-es Cerkát :)

 

Amikor már összespórolt-melózott pénzbõl vettem gépet, akkor AMD-nél döntöttem. Egy csomó tesztet végigböngészerintem, és arra jutottam, hogy szvsz az Intel bõven nem annyival jobb számomra, mint amennyivel többe kerül, mint az AMD, sõt!. Nagyjából egy szinten lévõ prociknál kb 20%-al több egy Intel, és a lapok is drágábbak általában. És most már az sem igaz, hogy az AMD melegszik, az Intel meg jó kis hûvös. :) Nyáron nem lennék egy Intel tulaj helyében :D

Talán videovágásnál meg ilyeneknél jön jól egy Intel, de már ott sem olyan kimagaslóak, mint eddig. Szerintem az AMD az Athlon XP-kel egész jó hírnevet szerzett magának, és most az A64-ekkel nagyon megerõsítette helyzetét. Nagyon jól eltalált procik lettek. Szerintem már mondható, hogy "az okos ember választása az AMD, nem pedig a szegényé".

 

[ui: kis off - eddig ugye az amd "másolta" az intel architektúrát. Most viszont elõbb jöttek ki a 64bites procikkal, és a fejlesztõk azt mondták, hogy nem fejlesztenek két architektúrára, így most az Intel nyúlt az AMD-tõl. Ezt jól tudom, vagy most butaságot írtam :hááát:]

  • 4 weeks later...
Posted

AMD-s jó napot mindenkinek!

Sokan azt hiszik hogy az Intel elsöpri az AMD-t mivel az Intelnek nagyobb a gyorsítótárazása.De nem a gyorsítótár a lényeg hanem a memóriavezérlõ holléte. Azzéért a memóriavezérlõ mert a gép így hamarabb eljut a RAM-ig nem kell neki még + az alaplapi vezérlõig eltolni az adatfolyamot. Hasonlításképp:Az AMD már kezdetekkor a prociba rejtette az Intel most kezd ráébredni.

Hát akkor melyik a jobb?? :démonikacaj:

Posted

Olvassátok el a pcworld.hu-n az AMD-rõl szóló hírt. Szerintem el fogja söpörni az intelt... Hajrá AMD!!!! :igen::oké::istenvagy: :bibibí: :éljen::taps::bravó:

Posted

Örülök az AMD sikerének, de szerintem ezt az Intel nem hagyja szó nélkül. :hááát: Ha más nem megy, akkor drasztikusan csökkenteni fogja az árakat.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...