ngb Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 Hi! Kösz a tippet, áttanulmányozom, bár manapság már a magyarral is gondom van Hja, és kösz, hogy áttetted ide, és bocs, hogy oda írtam anno.
Piegier Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 Üdv! Van 2 db Pentium 4-es 3ghz-es procim, és hát egyiktõl szeretnék megszabadulni (eladni). Viszont a két proci nem teljesen ugyanolyan és nyilván a jobbat szeretném megtartani. Az egyik SL6WU a másik SL6WK típusú. Szóval a kérdés: melyik a jobb? Egyébként ASUS P4P800-VM alaplapom van, ha netán valamelyik nem illene hozzá...
Pjotr Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 SL6WK-t passzolnám el, a másik biztosan dobozos volt, azok pedig mindig jobban sikerült modellek.
KGigi Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 Ezt végigolvasva csak annyi a különbség, hogy a SL6WU dobozos változat volt. Szerk. Megelőztek.
KGigi Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 El tudja nekem valaki magyarázni, hogy mi az az Intel Trusted Execution Technology? Az angol szöveget én is értem, csak nem tudom, ez mire jó. Szerintem ehhez szoftveres támogatás is kéne, én viszont ilyenrõl nem tudok.
kmisi99 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Én azt hallottam valahol, hogy nem a processzor hajtja ki a videó kártyát, hanem a videó kártya a procit. Ez így van nem? Vagy fordítva?
KGigi Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Attól függ. Egy 1 GHz-es Celeron mellett hiába van egy Radeon 4870 és egy GeForce 6600 mellett hiába van egy Core 2 Quad. Vagy nem értem, mirõl beszélsz. Ez most valami nyelvtani vita?
Dave891 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Csupán arról van szó, hogy ha a processzor sokkal erősebb, mint a videókártya, akkor a processzor mindig a videókártyára vár, ha pedig a processzor nem túl erős, viszont a videókártya hozzá képest brutális, akkor a VGA-nak kell várnia a processzorra. Egyébként egyik sem hajtja ki/meg a másikat, adatokkal látják el egymást, amit fel kell dolgozniuk.
kmisi99 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Mert egy megkérdeztem, hogy ha vennék egy 4870-et, az jó lenne-e az amd athlon 2x 2,4GHz-es procimhoz. És akkor mindenki írta, hogy nem, mert nem elég jó a proceszorod, vegyél másikat, mert nem fogja teljesen kihajtani a vgadat. Na akkor ez a kérdésem: hogy van köze a videó kártya teljesítményének a proci teljesítményéhez?
Dave891 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Most írtam le az előbb: ha pedig a processzor nem túl erős, viszont a videókártya hozzá képest brutális, akkor a VGA-nak kell várnia a processzorra Tehát amíg vár az új adatokra a processzor felől, addig nem csinál semmit, ezek szerint pedig csökken a teljesítmény. A videókártya teljesítménye ugyanakkora lesz mindig, csupán nem biztos, hogy ki is tudod használni.
kmisi99 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 És szerinted egy intel E7400 2,8GHz-el elmenne egy 4870 jól? Átírtam úgy a hozzászólásaid, hogy épkézláb magyar mondatok legyenek bennük. Örülnék neki, ha a továbbiakban Te is ilyeneket írnál. <KGigi>
Dave891 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Ahhoz a videókártyához egy kicsit erõsebb processzor dukál. Vagy felhúzni az E7400-at olyan 3,5 GHz környékére, és akkor már egész jó.
mediumsiray Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Sziasztok, egyszerűen nem fér a fejembe az, hogyan lehet jobb az intel t5850-es proci a t5800-nál hiszen az 5800-as processzornak magasabb az fsb-je, habár [a t5800-nak] 2.16 GHz helyett csak 2.0 GHz az órajele. Továbbá a két processzor adatai megegyeznek, kivéve órajel és fsb terén. Végül is, az a dilemmám, hogy képtelen vagyok eldönteni, melyik tényező számít jobban a fent említett esetben : az adat kiszámításának gyorsasága, vagy a kiszámított adat szállításának gyorsasága. ui.: Az fsb-ek különbsége nagyobb mint az órajelek különbsége és ezért nem értem azt,hogy miért jobb az 5850-es processzor.
Pjotr Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 Végtelenül egyszerû, csak gondolkodni kellene. Ha lassabb QPB-szal és magasabb CPU órajellel rendelkezõ a gyorsabb, akkor abból arra lehet következtetni, hogy a processzor adatigényét egy 667 MHz-es órajellel rendelkezõ AGTL+ busz is kielégíti, semmi szükség 800 MHz-esre.
Watto Posted June 5, 2009 Posted June 5, 2009 Hali! Két kérdésem lenne. 1. Melyik a legjobb proci amit sima AM2 foglalatba lehet venni? 2. Hogy mûködik ez az AM2 - AM2+ kompatibilitás? Az AM2+ -os CPU bele sem megy a sima AM2 foglalatba? Köszönöm a válaszokat elõre is!
Csaba_# Posted June 5, 2009 Posted June 5, 2009 Nem az alkalmazott foglalat a lényeg (mert azok fizikailag megegyeznek), hanem inkább a chipset. Számos régebbi AM2 chipset készletes alaplapra, el lehet készíteni az AM2+-t támogató BIOS-t. Ennek megléte a gyártókon múlik (no meg azon, hogy az adott alaplapon lévő kondik kielégítik-e az AM2+ igényeit). Pontosan milyen alaplapod van?
Csaba_# Posted June 5, 2009 Posted June 5, 2009 Nos, az király! Lökd fel a legújabb BIOS-t, és tiéd a világ!
Watto Posted June 5, 2009 Posted June 5, 2009 Pedig gyûlölöm ezt az alaplapot...Hiába vettem bele CL4-es memóriákat, csak CL5-ön képes hajtani ez a szutyok, mert a feszt nem engedi emelni. Ezért Suxx. Amúgy Köszi az infot !
rootcommander Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Sziasztok! Vettem egy Intel Quad Q9400-as processzort, aminek 2.66GHz-es sebessége van, de csak 2,0GHz-es dolgozik. A CPU-Z és egyéb seb. mérõ programok is 2,0GHz-et mutatnak. Letöröltem minden olyan "Power Saving" gyári programot, amit adtak az alaplaphoz, tehát ilyen okból sem mehet alacsonyabb sebességen. Ennek most akkor így kell mûködnie, vagy 2,66-ra is tehetõ valahogyan? Esetleg BIOS-ban van a gond? (Tudomásom szerint ott is minden Default-on van, semmit nem állítottam el telepítés után.)
KGigi Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Milyen alaplapod van? Amúgy indíts el valami sokat zabáló programot és úgy nézd meg.
rootcommander Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Alaplap: ASUS P5Q Deluxe Hát elindítottam pár programot, meg HD filmet, egy kétszer 2666-ra ugrik, és kész. Tehát mindent alapon hagytam a BIOS-ban, semmihez nem nyúltam. Nekem olyan kéne, hogy mindig 2666-on menjen, ne váltakozzon A CPU-z-ben a szorzó ugrándozik 6-ról 8-ra (333 BUs Speed mellett), ezért lesz 2000-bõl 2666MHz. Nem lehet, hogy a BIOS-ban a szorzó mellett "Auto" beállítást kellene fix 8-ra tenni, vagy ilyesmi? Miért baj, hogy lejjebb kapcsol? Nem baj, csak most én úgy szeretném, hogy mindig 2666-on menjen. Ennek beállításához kérném a segítségeteket.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now