CDNorbi8 Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 Na, ezt a témát azért nyitom, ha valaki egy kifelejzést nem ért, akkor itt elmondhatja. Nekem az elsõ kérdésem: Mi az a fizikai és/vagy logikai processzor? És a társprocesszor? Kösz a segítséget!
Adani Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 A társprocesszor, egy kiegészítõ proci, ami a matematikai számításokat gyorsan el tudja végezni ( lebegõpontos számítások pl. elsõsõrban játékokhoz kell). Régen ez fizikailag is egy külön proci volt, a 286 és a 386-osok idejében. A társprocit 287-nek és 387-nek nevezték. A 486-nál jött az ötlet az Inteltõl, hogy építsük egybe a két procit, meg is valósították, de az elsõ szériás 486-osok közül sok gyártási hibás lett. Ezeket persze leselejtezték, de voltak olyan példányok, ahol a fõproci jól mûködött, csak a társproci nem, ezeket piacra dobták letiltott társprocival ( 486SX-ek). Tehát a 486 DX óta, minden prociban ottvan a társproci.
CDNorbi8 Posted September 14, 2005 Author Posted September 14, 2005 És a fizikai processzor? Az maga a proci? Na meg a logikai? Mostmár zavart vagyok....
cereal180 Posted September 14, 2005 Posted September 14, 2005 A fizikai processzor az maga a "vas". Logikai processzorról akkor beszélhetünk, ha mondjuk van egy HTT-s processzorunk, ami két szálon futtatja a programokat, így a rendszer két logikai processzort lát.
Baludada Posted September 14, 2005 Posted September 14, 2005 Nem tudom jó helyre intézem-e kérdésem de remélem igen. Egy kritikus hiba után nem indult a rendszer, nagyon mélyre kellet nyúlnom hogy megmentsem. de a lényag az hogy miután elindult a processzor órajele csak 1350 megahertz volt AMD 2200+ -ból Az alaplap egy asus-a7n8x lap gondolom a BIOS-ban szált el valami ezért kérem a segítségetek. Hogyan tudnám vissza hozni a régi órajelet ami a játékokon is látszik hogy sokkal lassab. elõre is köszi mindent
Chabi1 Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 a processzor órajele csak 1350 megahertz volt AMD 2200+ -ból AMD 2200+ mi? 2200+ Tbred ? íl: 1800MHz (13.5x133Mhz) 2200+ Sempron ? íl: 1500MHz (9x166MHz) A procidat az alaplap BIOS-ában állítsd 2200+ ra, így fel kell ismernie. De valószínû tbred procid van, mert ez következik az 1350MHz sebességbõl (13.5x100MHz) Valamiért visszaugrott a 133MHz-es FSB 100MHz-re
cereal180 Posted September 16, 2005 Posted September 16, 2005 Természetes, hogy visszaugrik. Az nForce 2, ha valami súlyosabb fagyás van visszarakja 100-ra az FSB-t. Csak simán vissza kell állítani.
[root] Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Van egy "Égetõ problémám". Bekapcsolás után felpörög a prociventillátor de közvetlenül az XP töltés elõtt le is áll. Ekkor egy sípoló-kerregõ jön talán a rendszerhangszóróból. Több úraindítás után hajlandó csak normálisan mûködni. Ez ugye nem túl egészséges de nem tudok mit csinálni. Tudnátok segíteni?
Chabi1 Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Vagy a processzor hûtõd adta meg magát vagy a tápegységed rosszalkodik.
szata Posted September 30, 2005 Posted September 30, 2005 Sziasztok! Van egy gépem 3Ghz Pentium 4 1Mb L2 Prescott procival és ASUS P4P800 E-Deluxe alaplappal. Az interneten a PcMark 2005 eredményeit nézegettem, és hasonlítgattam össze máséval a konfigurációkat is figyelembe véve. Eközben figyeltem fel egy dologra Az én FSB-m csak 200MHz, míg egyeseknek, hasonló konfiggal már 800MHz. Elvileg a proci és a lap is tudja a 800-at? Mi lehet a gond, vagy csak én értek félre valamit? Köszi: SzAta
Chabi1 Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Mi lehet a gond, vagy csak én értek félre valamit? Csak félreérted 3GHz P4 = 15x200MHz FSB A 800MHz a négyszeresen pumpált memóriabusz sebessége (Quad Pumped Bus / QPB) 4x200MHz = 800MHz Ugyanígy van ez az összes P4 változatnál is: 4x100 FSB = 400MHz 4x133 FSB = 533MHz 4x200 FSB = 800MHz 4x266 FSB = 1066MHz
szata Posted October 1, 2005 Posted October 1, 2005 Jó ez így rendben van, de akkor hogy lehet hogy valakinek 800MHz? Esetleg tuninggal? Itt egy kép róla:
Thief Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Na most akkor nekem lenne egy talán érdekes felvetésem! Nemrégiben az ASUS bejelentette, hogy gyártani kezdi az Agea Physix (remélem jól írtam) "processzorát". Gondolom a terméket nem kell bemutatni... Akkor ez most CPU, avagy GPU, vagy CoCPU, vagy CoGPU, vagy mi?
Chabi1 Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Az egy PPU (Physx Processing Unit), (3D) fizikai gyorsító kártya.
Thief Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Na jó, de azt hova kell sorolni? Vagy ez egy új alkategória? Avagy tekintsük Coprocessor-nak, mint a 468SX-nél?
Chabi1 Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Fizikai társprocesszor >> Támogatni fogja a következõ 3DMark a fizikai gyorsítókártyákat <<
Adani Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Inkább társ GPU, mivel ha jól tudom, ez a VGA-t fogja segíteni, mert a fizikai elmozdulást és a mozgásokat, meg hasonlókat fogja számolni, ezzel megspórol egy csomó munkát a GPU-nak.
Chabi1 Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 ezzel megspórol egy csomó munkát a GPU-nak. Megspórol egy csomó munkát a processzornak (CPU). A processzor számolja ki a vertex utasításokat, a GPU csak feldolgozza azokat. Minden geometriai transzformáció kiszámolásáért a processzor felel.
CDNorbi8 Posted October 4, 2005 Author Posted October 4, 2005 Helló! Kaptam egy házidolgozatot infibõl. Nevezetesen az AMD processzorokról kell írnom (meg a cégrõl is valamit). Ha tudnátok ötleteket adni, akkor nagyon megköszönném. Elõre is kösz
Thief Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 De mit kell írni a processzor(ok)ról? Fejlõdés, vagy csak a legfontosabb újítások?
CDNorbi8 Posted October 5, 2005 Author Posted October 5, 2005 Maga a technológia, és az újítások, és elõnyök + hátrányok
Chabi1 Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 Na de melyik technológia ? 32bit-es vagy a 64bit-es ? Melyik széria ? K6 vagy K7, K8, esetleg az egész egybe ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now