1stVikman Posted August 29, 2009 Posted August 29, 2009 (edited) Üdvözletem! Itt mindenki azt ajánlja, hogy jobb a lapozófájlt áthelyezni egy másik partícióra (ahol nincs más), mert a C-n töredezetté válhat, és kellemetlenségek adódhatnak belőle. Viszont nemrég olvastam ezt: katt (oldal közepe tájékán) Szegényes angol tudásommal azt bogoztam ki belőle, hogy egy fizikai meghajtó esetében nem érdemes áthelyezni a lapozófájlt, mert egyidejűleg kell olvasni és írni a C-n, vagy másik partíción is, így többet dolgozik a HDD. 2 fizikai meghajtó esetében sem érdemes áthelyezni, mert ilyenkor a windows nem tud létrehozni egy bizonyos memory.dmp-t, ahová "stop error message"-ről ír információkat. Ez annyiban nem jó, hogy a leállási idő nő meg. Az optimális megoldás, hogy a C-n is (egyik HDD) hagyunk egy lapozófájlt, és egy másik fizikai merevlemez egyik partícióján (ahol semmi más nincs) is létrehozunk egyet. Az olvasottak alapján így már valóban elérhető nagyobb hatékonyság. Gondoltam megosztom veletek. :-) Amennyiben ez nem így van, vagy butaságot írtam, akkor javítsátok vagy töröljétek, hogy ne keverjünk meg senkit. üdv: Vikman Edited August 29, 2009 by 1stVikman
KGigi Posted August 29, 2009 Posted August 29, 2009 Ez valóban így van. Egyébként a mai gépeknél értelme sem nagyon lenne áthelyezni a lapozófájlt, mivel nagyon ritkán nem elég a fizikai memória.
BlueGold Posted August 30, 2009 Posted August 30, 2009 @Fujitsu Én már találkoztam olyan programmal aminek kevés 1-2 GB memória ( pl.: S.t.a.l.k.e.r ; VirtualdubMod + X264 codek ; Adobe PhotoShop ; Ulead Videostudio ). Viszont olyan programmal is találkoztam ami "kiakad" 512 MB fizikai + 2 GB Virtuális memória párossal ( Flatout 2 , Sims 2 ). Én általában azt a "szabályt követem": 512 MB Fizikai Ram -> 1024 / 1536 MB Virtuális RAM ( pagefile.sys ) 1024 MB Fizikai Ram és fölötte -> 1536 / 2048 MB Virtuális RAM ( pagefile.sys ) A 32 bites Op.rendszerek max. 3,2 - 3,5 GB ramot kezelnek. 4 GB ram-al már elvileg nincs értelme a Virtuális Ram-nak, gyakorlatilag nem is használja a Windows. De sajnos vannak olyan "elvarázsolt" programok amik nem müködnek virtuális ram nélkül
KGigi Posted August 30, 2009 Posted August 30, 2009 Már hogyne lenne értelme? Mi van, ha túlcsordulsz a 4 gigán?
SkyBird Posted September 1, 2009 Posted September 1, 2009 A mai vinyó méretek mellett nem kellene már ezzel a pagefile.sys lapozófájllal ennyit foglalkozni. De írtam már valahol. Talán többször is. Ha van, hát van. Kezelje a Windows, bár mégjobb kicsivel fix méretre tenni. Ha nem kell neki, úgysem használja. Csak a laphibánál kilapozott, és ezek közül is csak a megváltozott memóriatartalmat menti ide, hogy hátha jó lesz még valamire, ne kelljen újra kiszámolni a procinak. Ha meg van, akkor legyen mégis a leggyorsabb helyen, ami a vinyó eleje.
Arkangyal1528464506 Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Lehet, nem veséztem ki eléggé a hozzászólásokat, ezért elõre is bocsánat! Probléma: lapozófájl túl kicsi. Következõket próbáltam: nincs lapozófájl, rendszer kezelje, manuális beállítás. 256MB RAM volt a gépben, beraktam helyette 1GB-ost, de így is sír - akkor is, ha NINCS lapozófájl! A gép lassú egy idõ után vagy rögtön (~eljátsza a nincs elég memória effektust a hiányzó ikonokkal). Próbáltam szimpla rendszer ellenõrzést, SFC-s rendszerjavítást, javítottam a vinyót gyártói ellenõrzõ programmal (javít.. na, szóval megjelölt bad sectort gondolom), ötleteket várnék. Erõs a gyanúm, hogy a hdd-nek mennie kell, de hátha van még valamilyen ötletetek. HUN XP Pro 32bit SP3+utolsó frissítések. Elvileg vírusmentes (gyomláltam, mikor megkaptam a gépet).
SkyBird Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Gondolom kutakodtál a neten is. Azért beírom, hogy az MS szerint jogosultsági probléma is lehet. Ha vírusokat gyomláltál, bármi lehet. http://support.microsoft.com/kb/315270/hu
Arkangyal1528464506 Posted October 15, 2009 Posted October 15, 2009 Megnézem azért majd azt is, köszi (most közebe jött túl sok más teendõ, szerintem csak köv. héten veszem elõ a gépet ).
realgyula Posted December 6, 2009 Posted December 6, 2009 üdv! olyan kérdésem lenne, hogy mi az optimális beállítás a virtuális memória méreténél? jelenleg a következõ beállítások vannak érvényben: KATT nem tudom, hogy mi alapján kell ezt beállítani, vagyis mit kell megadni a kezdeti és a maximális méretnek?! nyilván nem Mindegy, hogy milyen géprõl van szó, ezért sem merek nagyon belenyúlni! az én gépem már elég régi és a mai viszonyokat nézve elég gyenge is... elõre is köszönöm a segítséget!
Fujitsu Posted December 6, 2009 Posted December 6, 2009 A lapozófájl méretének kezelését jobb a rendszerre bízni, ha nem tudod, mi lenne az optimális beállítás. Amúgy nem rossz ez így, ahogy most van nálad, persze ha nagyon kevés a RAM-od, esetleg gyakran futtatsz nagy memóriafoglalású programokat, akkor érdemes növelni a méretét.
realgyula Posted December 6, 2009 Posted December 6, 2009 Köszönöm a választ! azért kérdezem ezt, mert gyakran kiírja, hogy kevés a virtuális memória... mennyivel növelhetem ezt meg?
Fujitsu Posted December 6, 2009 Posted December 6, 2009 Úgy tudom, hogy egyedüli korlátja a merevlemez szabad kapacitása, tehát akár a duplájára is növelheted a lapozófájlod méretét, ha van elég helyed a merevlemezen.
Ed-M Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Sziasztok! Össze kellett lapátolnom egy öreg konfigot XPvel. (XP Home 32bit, SP2, 40GB HDD, 512SDRAM) Működik, használható, de... Minden indításkor panaszkodik a virtuális memória hiányára vagy kis méretére. Állítottam a rendszerpanelen belül, és a registryben is. Sőt hoztam létre a HDDn másik meghajtót is, hogy csak oda, vagy oda is elhelyezze. Kifogytam a variációkból, de az üzenet továbbra is minden indításkor megjelenik. Bármilyen méretre állítom, és bárhová helyezem, a meghajtó(ko)n nem találom, csak a registryben jelenik meg. A HDDn már többször futtattam ellenőrzést és defragmentet is, de azokat követően sincs érdemleges változás. Van valami tipp reinstall kivételével? A topic elején olvastam hasonlót, de a végeredményről nincs infó.
Ed-M Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Az SP3 nem jott be, es mar bent volt az XP telepito inditasra varva az ujratelepiteshez, amikor gondoltam meg kimentek egy-ket dolgot, tobbek kozott a driverek telepitoit. Ekkor tunt csak fel, hogy nem is a megfelelo driverek voltak fenn. Persze az eszkozkezelo nem ordibalt, es a rendszer is eldocogott ugy ahogy. .Es lass csodat, a megfelelo IDE illeszto telepiteset koveto ujrainditas utan minden helyreallt. Van ez Így neha! Bocs az ekzetek hianyaert.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now