elzso1 Posted March 6, 2008 Posted March 6, 2008 Sziasztok ! Szeretnék memóriát bőviteni, csak nem tudom hogy 2*512 legyen vagy 1*1024? Melyik a gyorsabb a jobb megoldás? Az alaplap Asrock K7VT4A+, a leírás szerint: 2 DDR DIMM Slots: DDR1 and DDR2 PC3200 (DDR400) for 1 DDR DIMM slot, Max. 1GB PC2100 (DDR266)/PC2700(DDR333) for 2 DDR DIMM slots, Max. 2GB E szerint DDR400-asból csak 1GB-ost tehetek bele? Ha 2 db 512-est teszek az nem fog menni 400MHZ-n? Előre is köszönöm a segítséget! Üdv
ezermester Posted March 6, 2008 Posted March 6, 2008 Ha veszel, 400Mhz-est vegyél. 1Gb-ot. Mindenképpen praktikusabb.
gina Posted March 8, 2008 Posted March 8, 2008 Mi baja lenne egy memóriának, ha már mûködik? Például ha Auton marad a momók órajele, ill. fesze és jelentösen emelik a proci FSB-jét, a lap automatikusan emeli a memó feszét is, aminek hatására (szerencsétlen esetben) "megsülhet" a memó. Sajna volt rá példa ....
ezermester Posted March 8, 2008 Posted March 8, 2008 Ez nem a memória hibája, hanem azé, aki beletúrt a feszbe.
gina Posted March 8, 2008 Posted March 8, 2008 " ...azé, aki beletúrt a feszbe." Én inkább úgy mondanám, hogy annak a "hibája" aki Auto-ról nem állította át Manual-ra a memó feszt. és az SPD-t, úgy emelte a cpu FSB-jét. És ezt a hibát, általában, a számtech-ben kevésbé járatosak követik el.
Gereby Posted March 9, 2008 Posted March 9, 2008 Akkor nem a mem órajelet?! FSB emeléstõl nem nõ a DDR feszültség!
zorzy Posted March 10, 2008 Posted March 10, 2008 Sziasztok! Idõzítéssel kapcsolatos kérdésem lenne. Az alaplapom asrock 1333 conroe glan a ramjaim 2x1gb kingstone vaule 667mhz. Sikerült az idõzítést 5-5-5-15rõl 4-4-4-11re állítani (máshoz nem nyúltam). A rendszer stabil maradt és gyorsabb is lett egy kicsit. A kérdésem: Jó e ez a idõzítés a 667es órajelhez és ram típusához? Hosszútávom csökkenti e a ram élettartalmát? A válaszokat köszönöm!
ezermester Posted March 10, 2008 Posted March 10, 2008 Erre felhoznék egy kísérleti példát, 2005-bõl. Tesztelték az égõk élettartamát Amerikaiak. Az eredmény sorrendje: Sima izzó 220 V. Egy hónap 220 V-on. Sima izzó 110 V. Egy és fél hónap 110 V-on Philips Hosszú élettartamú izzó 220 V. Két hónap 11 nap. 220 V-on Energiatakarékos 220 V 5 hónaptól, 1.5 év. 220 V-on Sima izzó 220 V. Még mindig világít 90%-os teljesítménnyel, ahogy kezdte. 110 V-on.
zorzy Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Nagyon köszönöm! De valami konkrétabb választ is kaphatnék?
gina Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Ha fesz. emelés nélkül állítottad kisebbre a memóriák idõzítését, akkor az semmilyen káros hatással nincsen a memóidra.
ezermester Posted March 15, 2008 Posted March 15, 2008 Zorzy! A villanykörte példája általános, minden elektronikai termékre. Amit kisebb erõvel hajtunk, (persze van minimum) feltehetõen tovább bírja, kisebb teljesítménnyel. Ez fordítva is igaz. Esetedben és általában is a gyári érték, az optimális, ami azt jelenti, hogy a legmegfelelõbb arányban van a teljesítmény a mûködési idõvel. Ha ezen változtatunk, mint egy mérlegként hozza az eredményt. (Alacsonyabb feszültség hosszabb mûködési idõ, magasabb feszültség rövidebb mûködési idõ.) A gyártó által jóváhagyott állítási lehetõségen belüli határ arra jó, hogy egyedi igény szerint állíthassuk magunk számára, attól függõen, hogy a teljesítmény vagy mûködési idõ a mérvadó. Ezen érték alatt esetleg nem mûködik, felette pedig drasztikusan csökken az élettartam. Az értékhatár minõségfüggõ, a bios pedig, többnyire értékhatáron belül mozog, kivéve az extrém eseteket.
zorzy Posted April 15, 2008 Posted April 15, 2008 Sziasztok. Még annyit szeretnék kérdezni, hogy azonos rendszeren mennyire érezhető a sebesség különbség a 667 és 800as ram-ok között? PL. konvertálásoknál.
ezermester Posted April 16, 2008 Posted April 16, 2008 Gyakorlatilag nincs jelentõsége, konvertálás esetén a memória frekvenciának. Egyéb esetben sem kell nagy különbségre számítanod, fõleg, ha még mindig 4-es idõzítésen vagy a 667-el. A 800Mhz hiába magasabb, ha az idõzítése rosszabb, akkor ugyan ott vagy vele. (Természetesen azt feltételezem, hogy hasonló minõségûre akarod cserélni, mint amilyen már benne van.)
zorzy Posted April 16, 2008 Posted April 16, 2008 Köszönöm. Új alapot akarok benne 800ast 4es idõzítésen. A rammok már megvannak.
zorzy Posted April 19, 2008 Posted April 19, 2008 Köszönöm a külön tájékoztatás Ezermester! Azért megveszem a gombhoz a kabátot, az alaplapot nem fog ártani egy gyorsabb példány.
rjy08 Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Sziasztok! Most reggeltem, és lenne egy kérdésem a memóriákkal kapcsolatban. Van nekem az asus alaplapomon 4 foglalat. 2x 512mb-ot használok most duálban. Ha a másik kettõbe belerakok 2x 1gb-os modult, akkor olyan lehetséges hogy duálba fusson ez is? Vagyis 1gb dual és 2gb dual. Összesen lenne akkor 3 gigám. Remélem érthetõen kérdeztem...
lazlo99 Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 alaplapom ilyet tud: Memória: 4 DDR2 DIMM 800/667/533/400 Dual channel memória kezelés a memoria amit kinéztem: 2GB 1066MHz DDR-II Kingmax PC2-8500 Memória fog e ez müködni? vagy nem (800/667.. az a MHz-re vonatkozik?) memoriánál miért fontos a MHz? melyik a jobb? minnél magasabb vagy minél alacsonyabb?
KGigi Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Minél nagyobb a memória órajele, annál nagyobb adatátviteli sebességre képes. Ez fõképp játékoknál számít, másutt nem annyira jön ki a különbség. Annál inkább számít viszont a késleltetés, ami minél alacsonyabb, annál jobb. A memóriák lefelé kompatibilisek, tehát az 1066 MHz-es modul menni fog 800 MHz-en, de ha a közeljövõben nem tervezel új alaplapot venni, akkor felesleges pluszkiadás. Annál is inkább, mert szépen lassan a DDR2 is el fog tûnni, mint annak idején a DDR.
lazlo99 Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 értem és kösz a fejtágítást akkor ddr2 800 vagy 667?MHz lenne az ideálisabb választás?
KGigi Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Egyértelműen 800 MHz most már. Nagyon jó árban vannak és teljesítményben is elegendőek. Pénztárcához szabottan válaszd a legkisebb késleltetésű modulokat, lehetőleg dual channel kitet.
Predator Posted December 30, 2008 Posted December 30, 2008 Valaki magyaráza már el hogy mi az a unganged dual és ganged dual? És ha dualban vanak a memoriák nem 128byt kéne menniuk miért csak 64 byt?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now