Kompakt digitális fényképezõgépek

[JOINT72]

Érdemes megnézni a fórumtalálkozó képeit. A Canonnal készített képek minõségét a többi meg se közelíti. Ha jól emlékszem volt Fuji Finepix is. Szóval én Canon hívõ vagyok.

[Matvác]

Kérlek bennetek írjátok le a véleményeket a Fuji S5600 ról mert pénteken nagy valószínûséggel venni fogok egyet..

Nem akarok bakot lõni.

49000Ft, eben benne van egy 1GB-s kártya, plusz még veszek egy tokot/táskát is hozzá

 

Elõre is köszi

[Sanzi]

Nekem az elõdjével volt rövidebb kapcsolatom, az 5500-assal, és nagyon meg voltam vele elégedve. Minden benne van, aminek benne kell, hogy legyen. És ezért az árért...

Egyedül a képstabilizátor hiányzik belõle, de azt egy álvánnyal úgy-ahogy lehet orvosolni. Kevés olyan gép van, amit ilyen nyugodt szívvel tudok ajánlani. Persze egy-két embert nem árt megkérdezni, akiknek pontosan ezzel a típussal voltak/vannak tapasztalataik.

[zsoleszpapa]

@ Matvác !

 

Helló, nekem ép egy ilyen gépem van,tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Kb,most lesz egy éves,én még 80.000-ért vettem de nem bántam meg. Nyugodt szível merem ajánlani,szép képeket készít,rengeteg beállítási lehetõség van.

[Matvác]

Ennek nagyon örülök

Kezdek megnyugodni:)

Tudsz esetleg néhány demó képet küldeni?

Jó link is, emailre is jöhet.

Elõre is köszi

[Guest]

Sziasztok!

 

Sehol nem találom az infot, légy szíves segítsetek.

 

A LUMIX LZ-6/7 kezeli az SDHC memóriakártyákat? Továbbá ha nem kezeli, akkor nem olyan gyors de tudok rá lassan képeket csinálni, vagy egyáltalán nem tudok rá?

 

Köszi

[Guest]

Megtaláltam, kezeli, nemszóltam.

 

 

 

[Matvác]

Megvettem!!!

 

Hát az első benyomások:

- Húúúúúúúúúúúúúúúú

- Levegővétel

- Húúúúúúúúúúú

 

Iszonyat szép képeket csinál, egyre inkább kezdek rá érezni a manuális beállításokra

Mostmég egyenlőre csak a szobában, holnap megyek ki

Nagyon tetszik hogy mindent betudok én magam állítani Ez volt az amire vágytam, ez való nekem

 

 

U.i.: A Fuji S5600ról van szó

[golyo]

Digit gépet akarok venni, ehhez kérnék tanácsot. Akár konkrét típust is!

 

Szempontok:

- 100 000Ft alatt legyen

- jóminõségû (nem zajos) képek

- belsõ felvételek lehetõleg vaku nélkül készülhessenek (inkább ISO/zár/rekesz véltozzon)

- nagy felbontás

- optikai képstabilizátor

- nagyméretû LCD

 

Érdekelne, hogy típus szerint melyik tud jobb minõségû képet készíteni.

 

Elõször a Panasonic TZ3-asát néztem, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a jó választás. Az eddig olvasott tesztek ugyanis nem valami fényes képminõsége miatt rendszerint lehúzzák!

 

Kösz a segítséget!

 

[SzalacsiBacsi]

Nem tudom gondolkodtál-e DSLR-ben, de a Media Marktban, most 99.900Ft-ért lehet hozzáférni az Olympus E-400-ashoz egy alap Sigma obival! És ez már tükörreflexes gép, igen-igen jó áron! (Igaz, az optikai stabilizátor a gépben nincs benne, azt nem tudom hogy az obiban van-e, de nem valószínû...)

 

Szerintem megéri!

[golyo]

DSLR-ben egyenlõre még nem goldolkodtam, elsõsorban, mert egy egyszerû kezelhetõségû gép kellene (nõi kézben is mûködõképes). Bár én eddig tükörreflexes gépet használtam, csak analógot. Ugyanakkor a szenzorparaméterek - ami a képminõséget jelentõsen befolyásolja- egyértelmûen a DSLR mellett szólnak.

(De ahogy magamat ismerem, ott meg úgy is 200e-s gépre fájna a fogam.)

[Giraffe1]

(De ahogy magamat ismerem, ott meg úgy is 200e-s gépre fájna a fogam.)

Nem vagy valami nagyigényû. Esetleg nézd meg ezt a gépet, és rájösz, hogy nagyságrendet tévedtél. És akkor még szót sem említettünk egy rendes objektív- és lámpa parkról...

 

De, hogy a kérdésedre is megpróbáljak valamennyire válaszolni:

- belsõ felvételek lehetõleg vaku nélkül készülhessenek (inkább ISO/zár/rekesz véltozzon)

- optikai képstabilizátor

Esetedben ezt a kettõt összekapcsolnám, és a másodikra helyezném a hangsúlyt. A kompakt gépek körömnyi CCD-je/CMOS-a már ISO100-on is észrevehetõen zajos, ha növeled az ISO-t, akkor egy idõ után több lesz a zaj, mint a kép.

 

- nagy felbontás

Minek? Mire akarod a képeket utána használni? 15×10 cm-es kép 300 dpi-vel kevesebb mint 3 megapixel! Ráadásul az érzékelõk az elmúlt években nem igazán nõttek, ellenben a felbontás 3-4-szeresére nõtt. Ergo 3-4-szer kevesebb érzékelõfelület, azaz kevesebb jel jut egy-egy pixelre, amit ezért jobban kell erõsíteni, amivel a zaj is több szerephez jut. A zaj szûrésével pedig a finom részletek tûnnek el.

Valóban jólhangzik, hogy 10-12-20 MP-s fényképezõgép, de én nem sok embert ismerek, akinek ekkora felbontás valóban kellene.

 

Én korábban úgy voltam, hogy fényképezõgépet - még digitálisat is - csak olyan gyártótól vennék, aki korábban is fényképezõgépeket készített, mert elektronikát tervezni hamarabb meg lehet tanulni, mint pl. objektíveket. (Nem is volt csak Kodak és Canon gépem.) Ez ma annyiban módosult, hogy vagy az objektívet jó helyrõl vegye - így lett Anyunak Panasonicja.

 

A Panasonic nem tûnik rossz választásnak, de hacsak nem extrán fontos a széleslátószög, akkor inkább az DMC-FZ8-at ajánlanám figyelmedbe, vagy esetleg a Canon PowerShot S3 IS-t, bár ennek kisebb az LCD-je - ellenben kiforgatható, ami néha jól jöhet.

 

És amit minden hasonló kérdéssel jövõnek el kell mondanunk: ha van egy árlimit, akkor abba bele kell számolni memória kártyát (lehetõleg 2 db-ot, bár ezek egyre olcsóbbak), tartalékakkut és táskát. Sõt, nem árt egy jó könyv sem, mert fotózni azzal nem sokan tanultak meg, hogy csak kattintgattak.

[Shia-ko]

Hali!

A lehetõ legolcsóbban kellene páromnak egy gép, amivel a külföldi útjain tud kattogtatni. Magyarul könnyen kezelhetõ legyen, szép képet csináljon, és mindezt olcsóért. A Canon 400-tól ajánlgattatok eddig. Jó az, vagy van más ötlet is?

Köszi

[Kovács Dávid ( Davs )]

Canon A560-ról mi a vélemény? Adnak hozzá valamilyen tásták? Augusztus 4.-én megyünk Horvátországba nyaralni és körülbelül ott lenne az elsõ "bevetése" .

 

Hy!

Van jobb gép a Canon a560-nál az 50-55e Ft-s kategóriában?

[ProFiler]

@ Shia-ko:

A lehetõ legolcsóbban Canon PS 430-450-460 közül ajánlom valamelyiket, ezek illenek a leírtakra.

 

Ciao.

[Kovács Dávid ( Davs )]

Nem kell hogy a legolcsóbb legyen, de 50e-nél ne legyen drágább. Ugyebár a 460 sokkal olcsóbb mint az 560. Szüleimtől annyi pénzt "kaptam" amiből kijön egy 560 és egy 1GB-os SD kártya. Csak azt akartam kérdezni hogy esetleg az 560 helyett nem-e kellene valami mást választanom. Ami tetszik benne: kicsi, könnyű meg persze a paraméterei.

 

U.i.: Most veszem észre, hogy nem is nekem válaszoltál...

[gabesz.68]

Sziasztok!

 

Általános véleményeket szeretnék kapni tõletek a következõ géprõl: Fujifilm finepix S6500 fd

A gép egy Minolta Dimage f200 váltótársa lenne; ennyiért (~60e Ft) milyen hasonló tudású masinával érdemes összehasonlítani (CCD, Zoom, ergonómia)?

 

 

[fapuma]

Anyukámnak keresek egy fényképezőgépet a 20-30 ezres kategóriában. Már jó ideje nem kísérem figyelemmel a kompakt gépeket, úgyhogy Tőletek várom a megvilágosodást. Nincsenek extrém szempontok, a legfontosabb a használhatóság: a könnyű kezelhetőség, és legfőképp az automata üzemmód(ok) minél jobb működése. (És az se baj, ha női kézbe illik. )

Nálam általában a Canon gépek élveznek előnyt, de ettől függetlenül, ha ebben a kategóriában mást ajánlotok, nem zárkózom el tőle.

[Get_in_the_Game]

Üdv Mindenkinek!

A kérdésem egy kompakt fényképezõgéphez is használt tartozékra vonatkozik ,ami nem más, mint a gépemben lévõ aksis elemek. Nem túl régen használt Energizer 2500mAh-s akkukról van szó, és az a bajom velük, hogy feltöltés után 2-3 nappal lemerülnek. Nem taljesen, de a gép már nem kapcsol be velük. Ma sajnos bekapcsolt, elkezdte kitolni az objektívet, és közbe ki is kapcsolt szegény, úgyhogy most 1 napig félig kitolt obival lesz szerencsétlenem, amíg nem töltöm fel õket.

A kérdésem, hogy valaki tud valami praktikát, amivel újra életre lehetne kelteni ezeket az akkukat? Próbáltam már kisütni õket, illeve másik töltõvel tölteni, de semmi.

Érdekes, hogy ha folyamatosan használom õket, akkor nagyon jól bírják, szinte mint új korukban, de 2-3 nap múlva már semmi.

[Gereby]

Vágd be a mélyhûtõbe õket.

 

(Hogy jön ez ide??? )

[Get_in_the_Game]

Csak azért ide írtam, mert ezért az egy kérdésért nem akartam új témát nyitni, és gondoltam, sokan használnak kompakt gépbe aksis elemet. Hátha volt/lesz valaki másnak is ilyen gondja.

De igaz, hogy ez off, szóval bocsi érte, és köszi a választ.

Edited February 21, 2008 by ProFiler

[fapuma]

Nem értem, miért nem lehet egyetlenegy olyan fényképezőgépet se kapni, ami a Sony R1-hez hasonló minőséget adna. Vagy csak én nem találok sehol?

Kinéztem magamnak egy Panasonic FZ18-ast, aztán összehasonlítottam a tesztképeit az R1-ével, és valami borzalmas a különbség. Beláttam, hogy a képminőség az én szokásaimhoz lehet, hogy fontosabb, mint a betegszűk látószög elérhetősége. És SEHOL nem lehet kapni az R1-et.

 

Ti nem tudtok valamilyen alternatívát? Lehet, hogy végül DSLR lesz belőle...

[Giraffe1]

A választ saját magadnak adod meg az utolsó mondattal. Csodák nincsenek, és ahogy édesapám szokta mondani a fizikával lehet vitatkozni, csak nem érdemes.

A képminõség egyik legfõbb eleme az egy pixelre esõ terület nagysága. Márpedig ez kb. egy nagyságrenddel kisebb a kompakt gépek esetében az APS-C méretû szenzorokhoz képest. Természetesen lehet zajt szûrni, és mindenfajta "varázslatokat" végezni, de csodát tenni a egyik cég sem tud.

A Sony DSC-R1 CMOS (vagyis a CCD-nél eleve jobb minõséget adó) érzékelõje 21,5 × 14,4 mm - vagyis csak kicsit nagyobb, mint az APS-C méret. Ennek képátlója kicsit több mint egy coll. Ha megnézed a kompaktok adatlapját, akkor láthatod, hogy jellemzõen 1/2-1/3 coll között vannak. Innentõl kezdve inkább az lenne a csoda, hogy ha negyed-tized akkora CCD érzékelõk hasonó képminõséget tudnának produkálni.

[fapuma]

Igen, nagyjából ismerem a fizikáját, részben a Te hozzászólásaidból, részben a tesztekből. Amit nem értek, az az, hogy ha a Sony képes volt egy normális méretű érzékelőt nem tükörreflexes gépbe szerelni, akkor más gyártó miért nem képes rá? (És ez a Sony gép is hogy kiment a forgalomból - utána se kép, se hang.) Nincs rá kereslet? Mert részemről lenne...

 

A DSRL-lel meg az a legnagyobb problémám, hogy a legolcsóbb is eggyel fentebbi árkategória. Egy kicsit off: a Canon EOS 350D-400D kategóriájú gépek mennyi expozícióra vannak "hitelesítve", és ezt mennyire kell komolyan venni?

[Get_in_the_Game]

Én azt javaslom, nézz körül ilyen licitálós oldalakon, mint pl a Vatera. Igaz, ott használtan, de be lehet még szerezni a Sony R1-et. Bár úgy látom, hogy 100ezer felett van, az pedig már nagyon közel van a legkisebb tükörreflexesekhez.

(csak hogy ne kelljen keresgélni, ezt az egyetlen egy példányt találtam 2 perc keresés után: http://www.vatera.hu/sony_dsc_r1_64868718.html )