Processzorvásárlás archívum 2008. júniusig

[nascar]

Köszönöm!

Természetesen ezeket a cikkeket én is olvasom (olvastam). Az ár itt nem nagyon számít, mert a két processzor között gyakorlatilag nincs különbség árban. Inkább az érdekelne, hogy technológiailag melyiket válasszam?

1., Intel Core2 Duo E6320 + Abit AB9 QuadGT + 2x1 GB Geil 800 MHz DDR2

2., AMD Athlon X2 5000+ MSI K9N Platinum + 2X1 GB Geil 800 MHz DDR2

[mike22]

Bocs, hogy beleszólok, de szerintem az elõzõ cikk után elég egyértelmû ! Szerintem...

[sz.jános]

Némi módosítással én egyértelmûen az 1.-t választanám!

 

Módosításaim: 2GB A-DATA Vitesta EE 1000MHz dual kit (vagy 1066MHz-es) és E6420 (vagy E6600)

(Esetleg az új P35-ös chipsetes lapokon is elgondolkodnék: pl. IP35, P5K...)

 

Természetesen döntened neked kell.

 

 

 

[Gereby]

@atomeec: Szerintem nem jártál Te rosszul azzal a Brisbane magos procival, ugyanis az jobb mint a windsor. Ez már 65nm-es. A gyorsítótár miatt én személy szerint nem aggódnék, mivel ezek a procik architektúrájukból kifolyólag nem nagyon igénylik a fél megásnál nagyobb tárakat.

[fapuma]

@Nascar

A két processzor közül alapjáraton az X2 5000+ a gyorsabb valamivel, ha van rá pénz, érdemesebb az E6420-ast venni. Az olcsó Geil ramok pedig az alapján, amit netes fórumokon olvastam, nem a legjobbak, bár mûködni fognak.

[atomeec]

@Gereby

Én tényleg nem nagyon konyítok a témához, de rájöttem, hogy én el is néztem egy picit, ill. az a probléma, hogy a forgalmazók gyakran, sõt szinte mindig hiányos információt közölnek. Személy szerint csak azt néztem hogy általában azt írják, hogy 512Kbyte cache én meg ráharaptam az 1 megás feliratra...és hát ugye hiába reklamálnék, mivel igazuk is van: 2-szer fél mega az 1 mega. Tesztek alapján játékokban alapon kisebb fps a brisbane-ra jellemzõ viszont általában 2-300Mhz-el többet bír, legalábbis amiket találtam teszteket. Ami biztos, jobban kell figyelni vásárlásnál, mert nem írhatok 20 emailt, minden egyes forgalmazónak, hogy pontosan mit is árul...

De lényegében így is úgy is megérte, a 2200+ Sempront lecserélni.

[ProFiler]

ezek a procik architektúrájukból kifolyólag nem nagyon igénylik a fél megásnál nagyobb tárakat.

De igénylik, ráadásul az architektúrának nem sok köze van a gyorsítótárhoz. Legfeljebb a sebességnek.

 

Ciao.

[Tibi]

Amugy nem kell 20 emailt irni! Elmész a boltba ahol megveszed, mekéred a kedves eladókat hogy üssék be a a doboz tetején található OPN számot az amd honlapján, és meg tudod hogy milyen magos procit veszel, fogyasztástól kezdve az órajelik. A plusz l2 cache-t pedig igénylik, bár TALÁN ez kiküszöbölhetõ a plusz 2-300 MHz-el.

[atomeec]

Elmenni a boltba...szerény kis városkámban a gatyám rámenne ha itt vennék alkatrészt a gépemhez...Pestre meg nem tudok, menni mivel állam bácsi nagyon megemelte a tömegközlekedést, meg mint írtam én külföldön vagyok. Annyira már nem bánom, csak nem jó érzés mást kapni, mint amit szerettem volna. És köszönöm mindenkinek a segítséget, jó az oldal, még biztos sokat fogok kérdezni Remélem nem megyek senki agyára

Szép napot!

[ssanzzi]

Hellotok. A közeljövőben szeretnék új pct vásárolni, de nemtudom, h milyen processort tegyek bele. A gépet részben játékokra is szeretném használni, de inkább multimédiára és nemtudom eldönteni, hogy INTEL Core 2 Duo E6700 vagy AMD Dual-Core Athlon A64 X2 6000+ processort tegyek bele. A segítségeteket előre is nagyon köszönöm.

[Abu85]

Az Athon64-nél az L2 cache 64bit-es buszon kapcsolódik a maghoz, ez eléggé szûkös tekintve a mag teljesítményét. Ezért nem észlelhetõ nagy különbség a másodlagos gyorstár méretének a növekedésétõl.

[ssanzzi]

Aha, és akkor ha jól értem, az intel jobb.szerintem is inkább az Intel, de azé inkább megkérdezlek titeket, mert nem valami olcsó cuccok, és nem szertném elhamarkodni. Kösz, hogy segítettél!

[fapuma]

Ha meg tudod fizetni, akkor E6700.

[ssanzzi]

Hát meg tudom fizetni. Itt nálunk, Szlovákiában úgy 10 - 11 ezer Sk körül mozog az ára, míg az Athlonnak olyan 7-8 ezer körül. Pontosan nem tudom mennyi a váltás Forintra, de az Intel úgy 70-80 ezer forint lehet itt. Nálatok kb. mennyi? Most nekem nem annyira fontos az ára, mert jó gépet szeretnék, mert ez, ami most van, egy kicsit beteges. De azért az biztos, hogy nem valami olcsó.

 

Esetleg nem tudnátok többet írni az Intelről? Tapasztalatok, vagy ilyenek, mert én amit találtam róla a neten, az nem sok. Paramétereket ismerem, de gyakorlatban milyen lehet? Kösz mindenkinek a segítséget!

[Abu85]

Az Intel Core 2 rendszernek is vannak problémái. Az elsõ ilyen a Macrofusion hiánya EM64T utasításkészlet alatt. Tehát 64bit-es rendszer használata esetében a 32bit-es rendszernél mért teljesítmény esik valamelyest.

Ott van még a közös másodszintû gyorstár. Ez faja dolog alacsony memóriaigényû programokban, de olyan hátrányai vannak ami eléggé ronthatja a teljesítményt. A magok gyakorlatilag egymással harcolnak a gyorsítótár helyéért és ez a versenyhelyzet rengeteg gyorsítótárhiányt teremt, aminek következtében lehet címezni a memóriát ami ugyen kapásból 130ns idõveszteség. Minél kisebb az L2 cache annál több a gyorstárhiány. Persze ahoz, hogy ez érezhetõ legyen, mindkét magnak komoly memóriaigénnyel rendelkezõ programot kell futtatnia.

Mindkét architektúrának megvannak a saját "achilles sarkai".

 

Két hasonló áru AMD és Intel proci küzöl általában a játékokban és Ray-tracing-nél az Athlon64 x2 muzsikál jobban. A képfeldolgozás, audio és video kódolás, illetve irodai feladatoka Core 2 a jobb. A kérdés az mire akarod használni?

[ssanzzi]

Elõször is kösz, hogy segítesz. Kérdésedre válaszolva részben játékokra is szeretném használni (Counter Strike Source, Call Of Duty 1,2, Flat out 2 és NFS Carbon) Mást nagyon nem szokok játszani, de igazából játszani se szoktam, mert nincs rá sok idõm. Nekem inkább olyanra kéne, mint pl. netezés, zenehallgatás, videónézés, és hogy ne jelentsen neki gondot az Adobe Photoshop 7 vagy a Corel draw 11, mert ezeket sûrûn használom. Mert ez a mostani a Corel használata közben (AMD Athlon Xp 1700+, MSI 745 Ultra alaplap SiS 745 lapkakészlettel, Radeon 9550es Grafkártya, és 1GB A-Data memória) nem nagyon mûködi úgy, mint kéne. Persze azt gondolom, hogy az Office programcsomag az nem jelentene neki gondot, de azért vannak kételyeim a 2 processorral kapcsolatban. És ezért kérem, hogy segítsetek választani. Esetleg az számít, hogy a processor milyen környezetben lesz? (Gondolok azzel az alaplapra, grafkártyára, memóriára és tápra.)

 

Légy szíves egy kicsit írj rendesebben, és ne rövidíts! Üdv.:Gereby

[Gereby]

Amiket leírtál játékokat, azok nem nagy gépigényûek. A programok se annyira. Szerintem végülis mindegy, hogy melyiket választod. És persze a másik kérdésedre is válaszolva, nagyon fontos, hogy mit raksz a proci köré. Jó, és elegendõ mennyiségû RAM, Jó alaplap jó chipkészlettel, egy az igényeidnek megfelelõ VGA, jó vinyók, és egy jó minõségû, megfelelõ teljesítményû táp.

[ssanzzi]

Ok. Legközelebb jobban vigyázok, csak tudod én Szlovákiában lakom, és néha követek el hibákat.

 

Na ha ASUS P5B DELUXE alaplapra teszem, 2GB DDR2 800MHz CL4-4-4-12 CORSAIR DOMINATOR memóriákkal, ATI Radeon 1950PRO 512 MB - os videókártyával és egy CoolerMaster Extreme Series 430W-os táppal, az mennyire lehet jó? Mert szerintem azért ez megteszi 1 darabig, de én azért még ezekhez nem annyira értek, és azért kérdezem, hogy szerintetek ez milyen lehet. kösz, hogy segítetek

[Pierre De Nogaret]

Sziasztok!

 

Jómagam is nem olyan régen estem át a processzor vásárláson, mostanra egy elég ütõs kis gépet sikerült összeraknom AMD rendszerbõl. Duplamagos processzort vettem, konkrétan egy AMD X2 3600+-os darabot

Nem a legbikább, de nekem megfelel. Két gondom van csak vele. Az egyik az amit mint olvastam már mások is jártak így a cache memória. 512 kb, gondoltam az elég lessz. Igen ám, de ez az 512kb 2x256 -bõl tevõdik össze!

Puff ezt elcsesztem. A másik, pedig az hogy szélese nagvilágon még semmi nem használja ki a második magot.

Ha jól tudom, talán két progi van az egész VILÁGON ami kihasználja. A szörnyü az egészben az hogy a közeljövõ bejelentései között sem igen találni olyan programot, játékot, alkalmazást ami kihasználná. Ezek meg akkor hová rohannak ennyire? Az Intel azt hiszem már kihozta a négymagosait, és az AMD is nemsokára követi ebben. MINEK???

Na Mindegy. Ennek az árából nyugodtan vehettem volna egy jóval erõsebb egymagos procit.

Tudom a jövõ egyértelmüen a többmagos prociké, de mire jönnek az olyan programok, amik használni is fogják a több magot, addigra ezt a kis "drágát" már úgyis lecserélem.

Tehát nagyon érdeklõdjetek utána, mielött vásárlásra adjátok a fejeteket.

[nascar]

@ ssanzzi

 

Esetleg az ATI 1950 Pro helyett alternatíva lehet egy Gainward 8600 GT Golden Sample (már DirectX 10-es!), és a Cooler Master táp helyett inkább egy FSP Blue Storm II. 500W. Az ASUS helyett pedig Abit AB9 Pro, vagy az Abit AB9 QuadGT.

Persze mindenkinek a saját ízlése, és pénztárcája szab határokat! Bár az általam említett alternatívák egy árban vannak az általad említett alkatrészekkel.

[ssanzzi]

@ nascar

 

 

Igazad lehet az általad említett alternatívákkal kapcsolatban, csak az a nagy helyzet van, hogy amiket te emlíettél, azokból egyiket sem lehet nálunk megkapni. Épp most néztem utánna, de sajnos nem jártam sikerrel. Azért kösz, hogy segítettél. Bár szerintem azért amit én válogattam össze az se lehet annyira rossz, és a videókártyára meg sajos több pénzt nem tudok szánni, mert mint már említettem így is túlléptem a felsõ határokat az árakkal kapcsolatban.

[gergo66]

@Pierre De Nogaret:

 

Én azt gondolom megéri többmagos processzort venni, mert nem csak a programon múlik, hogy kihasználja-e vagy sem. A Vista már többmagos rendszerekhez van tervezve, és ha az oprendszer képes erre, akkor képesek a programok is kihasználni azt, mivel az oprendszeren keresztül hajtja végre a processzor a program álltal kért "számítást".

[ProFiler]

A Vista már többmagos rendszerekhez van tervezve

Sajnos, mint kiderült, ez nem igaz. A Vista is csak kétmagos processzorokhoz lett tervezve. Nagyon elvérzett a négymagos processzorokkal.

 

Ciao.

[ssanzzi]

csatlakozom az elõttem szóló gergo66-hoz. Igazad van. Ez így van, ahogy mondod. És biztos élvezetes lehet négymagos processzorokkal is, Bár kicsit idegesítõ benne, hogy ha 1 alkalmazást akarok telepíteni, mindig kérdez.

[fapuma]

@Ssanzzi

"Nem rossz" konfig ez. Jól fog muzsikálni, egy darabig nem lesz vele gondod.

 

@Pierre De Nogaret

A WinXP-vel azért elég jól ki lehet használni a két magot. Nagyon jól fel tudja osztani köztük a programokat, így sokkal gördülékenyebb a rendszer. Ha Nálad az egyik mag folyamatosan kihasználatlan, akkor a Te gépedben van a hiba. Újratelepítetted a Windowst, amikor beszerelted az új processzort? Ez AMD processzoroknál elkél.