Abu85 Posted May 1, 2007 Posted May 1, 2007 Hát a tuningot nem venném ennyire alap dolognak. Sok olyan procit láttam amin alig lehetett emelni órajelet. Az Athlon x2 4600+ alapórajelen biztos, hogy gyorsabb, mint a e4400-as Core 2. Aztán a tuning vagy megy vagy nem. A jövõre nézve pedig nehéz kiszámítani melyik proci lesz erõs. Nyilván a Core 2 és az Athlon64 közötti rés szûkülni fog, de nem hiszem, hogy el fog tûnni.
Guest Posted May 8, 2007 Posted May 8, 2007 Sziasztok! Stódiómunkára szeretnénk venni egy gépet, és már a processzorválasztásnál elakadtunk... Azt tudom hogy a Core 2 Duo új, meg jó, meg kétmagos, de ezt a két magot kihasználják-e ezek a programok?: Cakewalk Steinberg Adobe Premiere Szóval ilyen munkára nem éri-e meg egy Pentium 4 3,4 GHz-es proci? Melyiket ajánljátok erre a munkára? A Core 2 Duoból az E6400-et néztük ki.
Gereby Posted May 8, 2007 Posted May 8, 2007 Szerintem mindenféleképpen a Core2-t vegyed, mert kelleni fog az ereje. Ha jól tudom, a Premier még valamennyire ki is használja.
pindrus Posted May 9, 2007 Posted May 9, 2007 Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy melyik a jó választás?Az E 6400 2Mb, avagy az E 6420 4Mb? Azt tudom, hogy mind a kettő ugyan az a chip, ugyan az az órajel, csak a gyorsítótár mérete nagyobb az E 6420-as procinak. Otthoni átlagos felhasználásra, játék, és általános felhasználási műveletek esetén melyiket válasszam. Szóval gyorsabb-e a 4Mb-os, mint a 2Mb-os, és mennyiben jelent ez előnyt esetleg, vagy a másik hátrányt?
Gereby Posted May 9, 2007 Posted May 9, 2007 Gyorsabb, és csak elõnyt jelent. Igazán processzor igényes feladatoknál láthatod elõnyét. Szóval játékoknál egy kicsi elõny származhat belõle, De pl. videó renderelés, tömörítéskor, képszerkesztéskor szerintem többet számíthat.
fapuma Posted May 9, 2007 Posted May 9, 2007 @Pindrus A nagyobb gyorsítótár programtól függően 0-10% előnyt jelent, ahogy Gereby írta, és mivel ugyanannyiért adják, érdemesebb a 6420-ast megvenni.
bega Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 Sziasztok! Új számítógépet szeretnék összehozni. Amit kinéztem konfigot: - Intel P4 Dual Core 3,2 GHz 2*2MB (935) - AsRock s775 Dual-VSTA alaplap - 1 GB DDR2/667 MHz - Videokarit még fogalmam sincs, talán Galaxy 7600 GT Ezek így összerakhatóak? Nem igazán vagyok otthon a témában hogy mit mivel lehet párosítani. A gépet fõként internetre, DVD-s fimnézésre és némi játékra használnám. Szerintetek milyen lenne? Köszi a segítséget.
Tibi Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 Szerintem össze lehet rakni. De én intel nem vennék , ha meg mégis akkor Core 2 Dou. Kissebb fogyasztás és hõ , jóval nagyobb teljesítmény.
bega Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 Értem és szerinted mondjuk 1 Intel Core 2 Duo E6400 2,13GHz mennyivel jobb mint a P4 Dual core 3,2 GHz-es? Az órajele kisebb, de ha jóltudom akkor a core2 duo valami új architektúrát használ és így a kisebb órajellel mégis nagyobb sebességet tud. Melyik lehet a gyorsabb és mennyivel? Mert a core2 duo mégiscsak 2szer annyiba kerül.. És még 1 nem pont idevágó kérdésem lenne: Az Mindegy hogy 1db 1GB-os memóriát rakok bele a számítógépbe, vagy 2db 512MB-os at?
molnaraki Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 Tudnátok nekem segíteni? Jelenleg egy AMD Athlon 3500+ proci tulaja vagyok. A kérdés az lenne, hogy vajon egy ugyanilyen órajelû (2,2 GHz) X2-es 2magos AMD, HD filmeknél jelentõs gyorsulást hoz-e..... CoreAVC és mplayer páros kihasználja a +1 prociból álló többletet, vagy ugynúgy csak 1-et használ mintha singlecore lenne a gép? A 720p-s filmek szépen mennek, 1080p-sek viszont be-be szaggat :=// Megaztán mostanra olcsóbb is lett a procc, érdemes újítani...... KÖszi!!!!!!!!
Gereby Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 @bega: A Core 2 Duo sokkal jobb mint a P4. Nagyon nagy különbség van a két proci között. De ha nem tudsz rákölteni egy Core 2-re, akkor ne a P4-et vegyed, hanem vegyél egy AMD Athlon X2-t. Az olcsóbb, gyorsabb, kevesebbet eszik, és kevesebb hõt termel mint a P4. A memóriákat manapság szinte mindenütt Dual-ban kezelik, ami elég nagy teljesítményjavulást jelent. Ez úgy érhetõ el, hogy két teljesen ugyan olyan RAM-od van párban. Tehát: inkább 2*512 mint 1*1GB. @molnaraki: Nem hinném, hogy a procival lenne ott gond. Inkább memóriát, meg a VGA kártyát nézném meg (meg annak a memóriájának a méretét). A proci tudna dobni a gépen, de a videó attól még nem biztos, hogy jobb lesz.
fapuma Posted May 16, 2007 Posted May 16, 2007 @bega: A Core 2 Duo sokkal jobb mint a P4. Nagyon nagy különbség van a két proci között. De ha nem tudsz rákölteni egy Core 2-re, akkor ne a P4-et vegyed, hanem vegyél egy AMD Athlon X2-t. Az olcsóbb... Legalábbis nem drágább lényegesen. A többibe nem kötök bele.
bega Posted May 17, 2007 Posted May 17, 2007 Köszi nektek. Na majd még gondolkodom, van rá 1,5 hónapom
Martin92 Posted May 21, 2007 Posted May 21, 2007 Sziasztok! Honnan lehet szerezni Intel Pentium 965 XE Extreme Edition processzort?
kavarevesz Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 Sziasztok! Egy kezdõ kérdés lesz: procit akaok venni, és a következõket néztem ki: AMD Athlon 64 3500+ dobozos (sAM2) AMD Athlon 64 3600+ X2 Dual mag dobozos (SAM2) Namost: melyik éri meg jobban? (Akár órajeltõl függetlenül) Mi a különbség a sima a64 és az x2-es között? Azon kívül hogy duál mag? Ha duál mag akkor lehet/kell 64 bites op. telepítenem? Segítsetek, köszi!
Dózsi Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 Mivel Athlon 64, így egyébként is lehet 64 bites oprendszert telepíteni. A 64 bites procira lehet 32-es oprendszert is telepíteni. A 2 mag meg jobban megéri. Nem sokkal drágább, de teljesítményben sokkal erõsebb.
ProFiler Posted May 26, 2007 Author Posted May 26, 2007 Attól függ, melyik processzorról van szó: 3500+ (90nm) - 62W 3500+ EE (65nm) - 45W X2 3600+ (90nm) - 89 W X2 3600+ EE (90nm) - 65W Ciao.
atomeec Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Sziasztok. Olyan kerdesem lenne, hogy mit tegyek...megrendeltem a Bluefishtol a 4800+-os procit es nem azt kuldtek ami az arlistaban szerepel. A legnagyobb baj az, hogy en nem vagyok otthon (meg mindig itt dekkolok Bulgariaban) es hugom intezte nekem az egeszet. Szoval nem a windsor magos-at hanem brisbane magosat kaptam. Most az egesz a proci cache memoriaja miatt van, mert azert onnan rendeltem mert az arlistaban szerepel, hogy 1 megas a cache, de akkor annak windsornak kell lennie. Ma kuldtek, beirtam az azonositojat es kidobta hogy brisbane magos fel megas cache-sel... Jo persze sokan mondhatjak, hogy mit vacakolok emiatt, de ha mar egyszer olyat szerettem volna? Pliiiz help!
fapuma Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Kérdezd meg az e-mailben Ügyfélszolgálaton, hogy ilyenkor mit lehet tenni. Nekem sincsenek jó tapasztalataim a Bluefish-sel.
atomeec Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Na bumm. Most akadok ki total. Szal hugom nem tudja eldonteni, hogy a kod AD04800IAA5DD vagy ADO4800IAA5DD es mindketto letezo processzor az egyik 1 megas cache-sel a masik fel megassal. Szoval így eleg ciki emailt kuldeni a Bluefishnek...Nincs valakinek valami otlete hogy geposszerakas nelkul hogyan lehetne megallapitani, gondolom a masik ket sor kod nem tartalmaz semmilyen informacot a procirol... en csak egy honap mulva megyek haza, nagyot szivok... Na megint bumm. Nem tudom hogy lehet idezetet torolni, de a lenyeg, hogy elneztem, illetve sok hibas info van a neten, mert nincs 1 megas cach-el brisbane magos 4800+-os amd...sajna, marad az emil. Kivancsi vagyok, de nem tartom valoszimuleg, hogy segitokeszek lesznek. Es akkor mar nekem is a masodik alkalom lesz a Bluefish-sel amire nem szivesen fogok emlekezni. Légy szíves használj ékezeteket! <PF>
nascar Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 A hugoméknak építek egy új PC-t, és kérdezném tőletek, hogy szerintetek mi köré építsem a gépet? 1., Intel Core2 Duo E6320 2., AMD Athlon X2 5000+
sz.jános Posted June 1, 2007 Posted June 1, 2007 Remélem, hogy a linkek segítségedre lesznek: Ismét csökken a processzorok ára Processzoros körkép
Recommended Posts