Richy Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Jól gondolom, hogy hülyeség az, hogy az OEM procik rosszabbak, mint a dobozos? Szerintem, ha veszel egy OEM-et meg mellé egy Zalman hûtést jobban jársz, nem?
ProFiler Posted June 7, 2006 Author Posted June 7, 2006 A procik nem rosszabbak, azok 95%-ban ugyanazok, mint a dobozos változatban. A mellékelt hûtõnél viszont 100%-ban lehet jobbat kapni. Ezt érdemes meggondolni, hogy mire kell. Ugyanis normális, irodai használatra bõven elég a gyári hûtõ. Otthonira már azért nem ajánlom, mert 1-1,5 év után zajossá válnak. Ciao.
Richy Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 95%-ban ugyanazok...És mi az az 5%? Egyértelműen otthonra kell Egyébként szerintem ki fogom egészíteni házon lévő hűtőkkel. Egy az oldalán (a proci felett), ami kifelé tolja a levegőt, és egy a hátulján, ami befelé a procihoz tolja a levegőt
ProFiler Posted June 7, 2006 Author Posted June 7, 2006 Van/volt néhány olyan processzor, amelynek a tray-változata "butított" volt. Ciao.
ateens Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Az én procim is dobozos, azaz gondolom akkor benne van a hûtõ is. HA zajossá válik ki lehet e cserélni attól, hogy dobozos?
ProFiler Posted June 7, 2006 Author Posted June 7, 2006 Persze! Az nem függ össze vele! @ Richy: Nem kell most attól tartani. Még a Duron/Thunderbird korszakában volt ilyen. Ciao.
Richy Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Persze. Lekapod a régit, leszeded a szilikont, majd újat rá, majd az új hütőt is ráteszed @PF Köszike!
ateens Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Én is köszi mégegyszer mindent!!! Olyan jó, hogy mindent csinál szépen, nem akadozik, nem gondolkozik Ja és tudom: OFF. Azaz azt jelenti lezárva?
Richy Posted June 7, 2006 Posted June 7, 2006 Nem. Az OFF azt jelenti, hogy nem a témáról (azaz a téma címérõl) beszélünk. De ez már tényleg OFF.
AFC|Henry Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Hello! Szerintetek melyiket vegyem meg? Intel 3,4 GHz -es egymagos processzort, vagy egy 3,2 GHz-es kétmagos procit? Miben jobbak/rosszabbak a kétmagos processzorok?
Athos Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Szerintem a kétmagost egyelõre csak multimédiás szoftverek támogatják (PhotoShop, nagyobb videoszerkesztõk). A játékkészítõk is csak most kezdik úgy fejleszteni játékaikat, hogy kihasználják a két magban rejlõ lehetõségeket. Ennek ellenére azt mondom, hogy kétmagost célszerû venni (igaz árban nem tudom mekkora a különbség).
ProFiler Posted June 18, 2006 Author Posted June 18, 2006 Már a Vista teljes egészében kihasználja és szétosztja a feladatokat a magok között. Egyértelmûen a kétmagost ajánlom, ha már azt is tudod választani. Ajánlom figyelmedbe a D 805-ös processzort. Nagyon jó! Ciao.
AFC|Henry Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Hello! Ezt a témát azért hoztam létre mert nem tudom hogy milyen processzort válasszak. Szerintetek melyik jobb, az egymagos, vagy a kétmagos?Mik az elõnyeik és a hátrányaik? Elõre is kösz, AFC|Henry
Gereby Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Ha megteheted, minden képpen 2 magos procit vegyél, hisz azé a jövõ. 2magosak elõnye: -Újabb, gyorsabb, több szálon mehet az adatfeldolgozás. hátránya: drága, többet fogyaszt, több hõt termel...
AFC|Henry Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 HI! Köszi a hozzászólást! Lenne még egy kérdésem: ASUS P5ND2-SLI INTEL 3,2 GHz DUAL CORE D940 PROCI 1Gb DDR2 667MHz SAMSUNG RAM ATI X1600XT 256 Mb Samsung Winchenster 160 gb +stb.. Jól mûkedne-e ez a konfiguráció? Hány W-os tápegység kell hozzá? Köszi, Henry
Gereby Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Biztos jó lenne. A táp megválasztására meg van külön topik ez itt off. Légyszi írj oda ezzel kapcsolatban.
AFC|Henry Posted June 20, 2006 Posted June 20, 2006 Melyik op. rendszer tudja kihasználni a kétmagos processzorokat?
ProFiler Posted June 20, 2006 Author Posted June 20, 2006 Csak a Vista fogja, de XP alatt is kihasználhatják a programok. De a kettõ nem ugyanazt jelenti! Ciao.
Richy Posted June 21, 2006 Posted June 21, 2006 De nem ám. Ha a win is ismeri, jóval gyorsabban töltödik be (és dolgozik), mint ha nem.
ProFiler Posted June 25, 2006 Author Posted June 25, 2006 A kártya teljesítménye hasonló. Processzort? Hmm, mennyiért? Egy Intel Pentium D 805 példálul nagyon jó árban lenne, de tárgytalan, mert S478-as az alaplapod. De ha már ennyit akartál spórolni, akkor miért nem AMD-t vettél? Ui.: meg elõtte kellett volna kérdezni. Ciao.
david 15 Posted June 25, 2006 Posted June 25, 2006 Hát már nem szeretnék sokat rászánni, mert így is elment a ballagási pénzem de most még van kb úgy 32000 ezért. Milyet? Jah igazad van, elõbb kérdezni kellet volna. Légy szíves a fórumon egy kicsit próbálj meg rendesebben írni! Kösz! <PF>
ProFiler Posted June 25, 2006 Author Posted June 25, 2006 Ennyiért inkább egy 2800MHz-es Pentium 4-et vegyél, mintsem egy 3000-es Celeront. Ciao.
Domino Posted July 15, 2006 Posted July 15, 2006 Szerintetek érdemes megvenni az Intel P D 950 (3.4GHz/2*2MB/800MHz, Dual Core) (s775) BOX (90.707 Ft) Kétmagos, 64 bites, Socket-775 LGA foglalatban, 2x2MB belsõ L2 cache-sel, 800 MHz-es rendszerbusz sebességgel, 65nm. Megéri befektetni egy ilyenre? Kiforrott már ez a Proci, vagy még vannak hibái? Idõtálló lesz? Mik az elõnyei és a hátrányai?
Recommended Posts