Friss, ropogós, hot!

[SaltyDave]

Ez közvetlen kereset volt a kiadó/fejlesztõ részérõl, de mint azt már többedszer próbáltam elmagyarázni, az aktuálisan szóban forgó ID claim rendszer nem felhasználó-specifikusan deríti fel a problematikus tartalmakat. Ha nem így lenne, akkor a kommentár nélküli gameplay feltöltõk egyáltalán nem lennének érintettek az új rendszer által, miközben ennek pont az ellenkezõjét látjuk: õk szívnak leginkább.

Arról volt szó, hogy ha az adott fejlesztõnek nem tetszik hogy rosszat szólnak az amúgy ótvar játékáról, akkor letiltathatja a videót. Ez pedig akár hogy nézem, nem szabadna így legyen.

[Karez]

A lényeg röviden:

Senki videóját nem fogják letiltani/letörölni/elérhetetlenné tenni, mert elkezdett fingós vicceket mesélni egy AC IV végigjátszása közben, a háttérben pedig Eminem zene szólt.

Ellenben kap egy szép zászlót jelezve hogy eme játék szellemi tulajdona az Ubisoft-é, így eme videó alatti reklámbevétel szerzés lehetõségét letiltjuk.

Magyarul: ha te youtube-partner vagy akkor az AC IV - black flag part 11 videódra érkezett nézettséget/like/megosztás/feliratkozás utáni összeget már nem fogsz kapni se most, se fél év múlva.

Összegezve: Ez egy újabb tömény bulls!ht a google részérõl, és a korábbi G+ profil és kommentár ráerõltettés után csak még mélyebbre ássák a saját sírukat. Ahogy Ideniel írta, ezzel a lépéssel szép lassan a Myspace sorsára fog jutni a Youtube is.

Egyébként meg használjatok Vimeo-t.

Szép, letisztult, szabálymentes feltöltést biztosít. (no azért poreszt, vagy Kuk Klusz Klán találkozót nem fog találni rajta az ember :rolleyes: )

[SaltyDave]

A lényeg röviden:

Senki videóját nem fogják letiltani/letörölni/elérhetetlenné tenni, mert elkezdett fingós vicceket mesélni egy AC IV végigjátszása közben, a háttérben pedig Eminem zene szólt.

Ellenben kap egy szép zászlót jelezve hogy eme játék szellemi tulajdona az Ubisoft-é, így eme videó alatti reklámbevétel szerzés lehetõségét letiltjuk.

Magyarul: ha te youtube-partner vagy akkor az AC IV - black flag part 11 videódra érkezett nézettséget/like/megosztás/feliratkozás utáni összeget már nem fogsz kapni se most, se fél év múlva.

Összegezve: Ez egy újabb tömény bulls!ht a google részérõl, és a korábbi G+ profil és kommentár ráerõltettés után csak még mélyebbre ássák a saját sírukat. Ahogy Ideniel írta, ezzel a lépéssel szép lassan a Myspace sorsára fog jutni a Youtube is.

Egyébként meg használjatok Vimeo-t.

Szép, letisztult, szabálymentes feltöltést biztosít. (no azért poreszt, vagy Kuk Klusz Klán találkozót nem fog találni rajta az ember :rolleyes: )

A lényeg az, hogy a rendszer automata mivolta miatt jogtalanul is kihasználható, és flag-elhetik a videód olyan cégek amiknek amúgy semmi köze nincs hozzá, és csak ezért téged hetekkel, hónapokkal hátráltathatnak a videó közzétételében, ami ellen semmit nem tehetsz. Mindez amellett persze hogy a rengeteg munkaóra amit beleölsz a szabadidõdben, gyakorlatilag ingyen végzett munka olyan cégek zsebének tömésére amikkel semmiféle jogi viszonyban nem állsz.

Akkor tegyük hozzá, hogy a rendszer önmagának mond ellent annyi ponton hogy az már szinte fáj.

* A YouTube-ot a videókészítõk tették naggyá. Ebbõl élnek, ebbõl vannak milliárdjaik. Ezeket az embereket és velük a videóikat büntetik.

* ... olyan jogok megsértése miatt, amire még csak annyi figyelmet sem szentelnek hogy kifejtsék pontosan miért van blokkolva a videó, és ki által. Egy automata rendszer büntet téged, ami ad egy nevet ami még csak nem is biztos hogy létezõ cég neve.

* A rendszer szerint a felhasznált anyag miatt a videó reklámbevételébõl származó pénz 100%-ban az érintett anyag jogos tulajdonosát indokolja. Akkor is ha egy 3 órás videóban 10 másodperc zenét használtál fel, a többi a te munkád. Nem hogy nem arányosan veszi el a pénzed (eleve mi az hogy elveszi, hiszen a te munkádról van szó), hanem az egészet.

* Arról nem beszélve, hogy mi van ha több "cég" nevezi a TE videód a sajátjának?

* Egészen mellékesen hozzátéve, hogy a rendszer automata jellege miatt akkor is X cég tulajdonának nyilvánítja a te munkádat (továbbra is automatikusan), ha arra az adott X cég igényt sem tart!

[GustyX]

Amúgy mutassatok már egy konkrét példát ezzel a YT IDmizével, mert eddig mindenre találtam gameplay videót, semmi cenzúra, removed, vagy bármi nem volt vele.

Vagy ez csak annyit jelent, hogy Tirexinek és társainak kevesebb jut a zsebébe?

vagy ez majd csak késõbb fog változni?

[SaltyDave]

Amúgy mutassatok már egy konkrét példát ezzel a YT IDmizével, mert eddig mindenre találtam gameplay videót, semmi cenzúra, removed, vagy bármi nem volt vele.

Vagy ez csak annyit jelent, hogy Tirexinek és társainak kevesebb jut a zsebébe?

vagy ez majd csak később fog változni?

Azért mert ezek a videók elérhetetlenek. Ha egyet is megnéztél volna a lent beágyazott videókból tudnád. Angry Joe-nak 60+ legsikeresebb videója világszerte elérhetetlenné vált például.

szerk:

Az előző postom nem tudom már szerkeszteni, fogalmam sincs miért írtam "indokolja" -t "illeti" helyett.

[Razon]

Azért mert ezek a videók elérhetetlenek. Ha egyet is megnéztél volna a lent beágyazott videókból tudnád. Angry Joe-nak 60+ legsikeresebb videója világszerte elérhetetlenné vált például.

szerk:

Az elõzõ postom nem tudom már szerkeszteni, fogalmam sincs miért írtam "indokolja" -t "illeti" helyett.

Nem elérhetetlenek, csak a reklámpénzt nem a készítõ kapja hanem a cég aki flagelte a videót.

[GustyX]

Azért mert ezek a videók elérhetetlenek. Ha egyet is megnéztél volna a lent beágyazott videókból tudnád. Angry Joe-nak 60+ legsikeresebb videója világszerte elérhetetlenné vált például.

szerk:

Az előző postom nem tudom már szerkeszteni, fogalmam sincs miért írtam "indokolja" -t "illeti" helyett.

OMGOMGOMG, azt a betyár mindenét!!!

Ja, akkor semmi gond.

[Cori]

OMGOMGOMG, azt a betyár mindenét!!!

Ja, akkor semmi gond.

nem igazán "semmi gond", mert így a videós srácok egy idő után nem fognak semmit kitenni a youtubera mivel nem keresnek belőle egy fillért sem.

[Chuck_Norris]

nem igazán "semmi gond", mert így a videós srácok egy idõ után nem fognak semmit kitenni a youtubera mivel nem keresnek belõle egy fillért sem.

akkor ezek szerint nekik is tényleg dolgozniuk kell majd? :(

[Cori]

akkor ezek szerint nekik is tényleg dolgozniuk kell majd? :(

nem tök mindegy, hogy õk dolgoznak-e valamiféle munkahelyen vagy sem?

nekik ez a munkájuk, h videókat csinálnak. ha tudnád mennyi dolog van egynek az elkészítésével...

[Warfoki]

akkor ezek szerint nekik is tényleg dolgozniuk kell majd? :(

Eddig is dolgoztak. Heti 70-80 órát beletolni egy projektbe, mejd ezért fizetést kapni a reklámokon keresztül, bõven kimeríti a "munka" fogalmát. Esetleg savanyú a szõlõ, hogy õk szeretik a munkájukat?

[SaltyDave]

akkor ezek szerint nekik is tényleg dolgozniuk kell majd? :(

Vérbeli paraszt tudsz lenni időnként, tudod ugye? Ha te lennél az ő helyükben mindjárt nem ezt mondanád. Csak ugye te meg sem próbáltad azt, amit nekik sikerült sikerre vinni, most meg kárörvendesz rajtuk minden különösebb ok nélkül. Te sem néztél meg egyetlen belinkelt videót sem (fél óra, az sok, inkább okoskodok valamit?), mert ezekben a videókban bizony több heti óraszám van, mint amit valószínűleg te dolgozol. Ezek az utolsó billentyűk amit erre pazaroltam, csak nem tudtam megállni hogy ne írjam le a véleményem erről.

[Hor1]

Hát most én Chuckkal vagyok.

[Joey]

Hát most én Chuckkal vagyok.

Nyilván, hiszen leparasztozták.

[Jelan]

akkor ezek szerint nekik is tényleg dolgozniuk kell majd? :(

Fogjátok meg egymás kezét Gustyval, sétáljatok be suttyó földre és telepedjetek le.

[GustyX]

Az egyetlen értelmes okot Cori írta le, miért is lesz ez rossz nekünk.

Az meg hogy valakinek ezzel "megélhetési gondjai" lesznek, nem bír foglalkoztatni.

+1 Chucky

Jelan: inkább Cori. Szimpatikusabb :wub: B) ^_^ :D

[Warfoki]

Áh, a tradicionális "dögöljön meg a szomszéd tehene is" hozzáállás. Gyönyörû... -_-

[Jelan]

Áh, a tradicionális "dögöljön meg a szomszéd tehene is" hozzáállás. Gyönyörû... -_-

Undorító, hogy valaki megtud abból élni, amit szeret, nem?

[Kevin_]

Undorító hogy egy free szolgáltatás mellé korlátokat szab a szolgáltató. Fujj Fujj

[Warfoki]

Undorító hogy egy free szolgáltatás mellé korlátokat szab a szolgáltató. Fujj Fujj

Igen az, ha a szolgáltató ezzel pont azok alól húzza ki a szõnyeget, akik multimilliárdos bevételt (dollárban) termeltek nekik. -_-

[Adi86]

Ha mondjuk 10% adnának a kiadónak a bevételbõl szerintem abból senkinek nem lenne baja. De aranyközép út nem létezik <_< .

[Chuck_Norris]

dávidka nem is reagálok a hülyeségeidre (se a piszkálódásaidra - megint ki kezdi??), még ezt az 1 mondatot sem érdemled meg igazából, de gondoltam azért tudatom veled, hogy elolvastam amit írtál és bocsika, de tele van f.assággal. ;)

Csoda, hogy raven mester nem termett még itt, de akkor beírom én... hogy "mintha neked ez járna"....

Mintha kötelező lenne használni a YT-n úgy csináltok.. beszarás.

Nem tetszik nekik a szolgáltatás vagy a szolgáltató által nyújtott új korlátok/szabályok? Menjenek át másikhoz. Ha sikeresek voltak, máshol is megélnek majd a videózásból, de a legtöbb (lopós, másolós vagy egyáltalán érdemi tartalmat nem megosztó) b.uzi bekap.hatja és igenis menjenek le a bányába dolgozni. Ezerszer hasznosabb lenne mindenkinek.

Másrészt meg aki kötött a YT-vel partnership cuccot azokra is vonatkozik ez? Ezt nem tudom pontosan, de aki híres és ebből él az tuti kötött vagy ha nem akkor egy f.asz és megérdemli a szívást. :)

Ha jól be tudják lőni a rendszert, akkor nem árt a tisztogatás. Szerintem.

Igen, enyém a dark side, lehet utálni.

[SaltyDave]

Másrészt meg aki kötött a YT-vel partnership cuccot azokra is vonatkozik ez?

Ezt nem tudom pontosan,

de aki híres és ebből él az tuti kötött

vagy ha nem akkor egy f.asz és megérdemli a szívást. :)

Ha jól be tudják lőni a rendszert, akkor nem árt a tisztogatás. Szerintem.

Igen, enyém a dark side, lehet utálni.

Igen, vonatkozik.

Nem lepődök meg.

Igen kötöttek.

Nem nem érdemlik meg.

Egyetértek.

Ne félj nem kell kérni.

A kicsinyítő képzőt meg hanyagoljuk kedves Norris(ka).

[Cori]

Másrészt meg aki kötött a YT-vel partnership cuccot azokra is vonatkozik ez? Ezt nem tudom pontosan, de aki híres és ebből él az tuti kötött vagy ha nem akkor egy f.asz és megérdemli a szívást. :)

az a baj, h aki csak hobbi szinten csinál videókat, munka mellett, azoknak a youtubeolás megszűnik. pedig ismerek kis csatornákat akiknek tök értelmes videóik vannak (értelmesebbek mint a nagyoknak), és nem ezzel keresik a kenyerüket. ezek után mi lesz velük?

Nem tetszik nekik a szolgáltatás vagy a szolgáltató által nyújtott új korlátok/szabályok? Menjenek át másikhoz. Ha sikeresek voltak, máshol is megélnek majd a videózásból, de a legtöbb (lopós, másolós vagy egyáltalán érdemi tartalmat nem megosztó) b.uzi bekap.hatja és igenis menjenek le a bányába dolgozni. Ezerszer hasznosabb lenne mindenkinek.

évek kellenek ehhez, h az emberek áttérjenek más szolgáltatóhoz... addig meg szopkodjuk az ujjunkat?

értem az álláspontodat, de még mindig azt tartom, h inkább elviselem a sok retardált pewdiepie féléket mint, hogy a jókat se láthassam.

[Chuck_Norris]

az a baj, h aki csak hobbi szinten csinál videókat, munka mellett, azoknak a youtubeolás megszűnik. pedig ismerek kis csatornákat akiknek tök értelmes videóik vannak (értelmesebbek mint a nagyoknak), és nem ezzel keresik a kenyerüket. ezek után mi lesz velük?

évek kellenek ehhez, h az emberek áttérjenek más szolgáltatóhoz... addig meg szopkodjuk az ujjunkat?

értem az álláspontodat, de még mindig azt tartom, h inkább elviselem a sok retardált pewdiepie féléket mint, hogy a jókat se láthassam.

Azok akik kereset-kiegészítésként vagy hobbi szinten videóztak most valóban megszívhatják. De ugye ez megint a rendszeren múlik, ha elsőre nem is, de talán később a felhasználók javaslataira majd fejlesztgetik, javítgatják majd az algoritmust akkor jó lehet még ez.

Szerintem nem kellenek évek, mert ha rohamosan tűnnek majd el a csatornák (és máshol újra felbukkannak, ne adj' isten talán kicsit minőségibb formában) akkor hiphop átszelel majd mindenki majd az adott videómegosztó portálra. Most már, hogy az emberek ismerik a rendszert, tudják mi az a videómegosztó portál, így ha a YT elhal (bár tuti nem fog szerintem) és egy új felemelkedik, annak a népszerűsége sokkal gyorsabban fog nőni, mivel egy ismert dolog lesz már.

A tényleg minőségi csatornákat én is sajnálni fogom, de azért lássuk be, hogy a többség aki pénzt kap érte, annak a csatornája igen szar....(hadd ne hozakodjunk elő példákkal, mindenki tudna mondani szerintem jó párat) ezért őket nem fogom sajnálni.