Fotográfia - Vol 2.

[bdavid]

10-ért a Délin tudunk találkozni egyszer :P

Alakul a dolog... :) Megnézem hétvégéig mennyi lesz a malac perselyemben, aztán szólok... :)

[Bice]

Bõvült a család. :)

Most ezek vannak, balról nézve:

Optomax F3.5/200mm

Helios 44-M F2/55mm

Pentacon F2.8/135mm MC

Soligor F2.8/28mm

Industar 50-2 F3.5/50mm

A Pentacon a legújabb szerzeményem.

[_ktamas]

Bõvült a család. :)

Most ezek vannak, balról nézve:

Optomax F3.5/200mm

Helios 44-M F2/55mm

Pentacon F2.8/135mm MC

Soligor F2.8/28mm

Industar 50-2 F3.5/50mm

A Pentacon a legújabb szerzeményem.

Uh, szép kis gyûjtemény. :) Azt meg lehet kérdezni, mennyi volt darabja kb? Meg ezek M42-esek ugye?

Közben elõttem mind a 36 képet a fimbõl, így elvittem elõhívatni. Majd hétfõn adják oda, aztán ha lesz rá méltó, haverral beszkennelem. x)

Közben itt egy elég jó árban lévõ 500D van elkelõben, akit érdekel.

[Bice]

Uh, szép kis gyûjtemény. :) Azt meg lehet kérdezni, mennyi volt darabja kb? Meg ezek M42-esek ugye?

Közben elõttem mind a 36 képet a fimbõl, így elvittem elõhívatni. Majd hétfõn adják oda, aztán ha lesz rá méltó, haverral beszkennelem. x)

Közben itt egy elég jó árban lévõ 500D van elkelõben, akit érdekel.

Az Optomax 7000 volt, a Heliost, az Insustarral meg még egy csomó finomsággal együtt vettem 11000-ért még régebben. Kb. olyan 3000ft/darab lehetett az árat leátlagolva. A Pentacon (tegnap hozta a postásbácsi :) ) az 8000 forintomba fájt, illetve a Soligor is. A Soligor kivételével mindegyik M42, igen, ez pedig rendes Nikon csatlakozós. Ja, és persze mindegyik alkalmas fotózni. Se karc, se gomba, se kosz. Néhányban van 1-2 kósza porszem, de az nem befolyásol semmit. Ma is, ha minden igaz, akkor suli után húzok Csepelre (végre!) fotózni az épületeket. :D

[Jackassbomb]

Mi a ráknak mész te csepelre? :D Örülök, ha nem kell a közelébe mennem ^^

[Stauffenberg]

Errõl jut eszembe, hogy tudtok-e elhagyott gyárépületeket, "kastélyokat" és hasonló helyszíneket Budapest és közelében? Itt a jó idõ, modellek is vannak szép számmal és kivinném õket ilyen helyekre fotózni, de mivel eddig ez a téma alig érdekelt, ezért ilyeneket nem ismerek. Nem árt ha csövesek, heroinfüggõk és kutyák nincsenek a környéken! :D

[Bice]

Itt az oka, amiért Csepelre mentem. Az a szomorú, hogy kb. csak a harmadát sikerült bejárnom. Ide még legalább 2-3x vissza kell néznem, mert jó hely.

@Stauffenberg:

Neked is ajánlom Csepelt. :) Vagy, Rákosrendezõ.

[Bice]

Ma se telt el a nap fotózás nélkül! :)

[_ktamas]

Jók lettek a sorozatok Bice! :) Majd lehet írok valamelyikhez valami okosságot. :D

Egyébként sikerült előhívni a képeket, és az a gond velük, hogy full homályosak. Az összesen mintha el lenne csúszva a fókusz, pedig az tökéletes helyen van. Úgy néz ki, mintha nem lenne elég felbontású a 10x15-ös képhez... Nem tudom mi lehet a baj.. Egy kicsit később dobok be mintaképet, csak még be kéne scannelni.

[Bice]

Jók lettek a sorozatok Bice! :) Majd lehet írok valamelyikhez valami okosságot. :D

Egyébként sikerült elõhívni a képeket, és az a gond velük, hogy full homályosak. Az összesen mintha el lenne csúszva a fókusz, pedig az tökéletes helyen van. Úgy néz ki, mintha nem lenne elég felbontású a 10x15-ös képhez... Nem tudom mi lehet a baj.. Egy kicsit késõbb dobok be mintaképet, csak még be kéne scannelni.

Köszi, várom a véleményeidet majd, akár itt, akár a megszokott helyen. :)

A fókusz elcsúszás meg nem vicc. Nekem is sokszor meg kell néznem, hogy hol is a fókusz, mikor manuális lencsével lövök, mert mire ott járok, hogy nem a keresõben nézem a témát, hanem az LCD-n, addigra sehol az élesség. Ez fõleg nagy rekesznél jön elõ, amikor már észrevehetõen kicsi a mélységélesség. Legközelebb próbál f8, f11 környékén dolgozni -ha nem így tetted-, és akkor ha el is csúszik a fókusz, annyira nem észrevehetõ.

[Stauffenberg]

Köszi, várom a véleményeidet majd, akár itt, akár a megszokott helyen. :)

A fókusz elcsúszás meg nem vicc. Nekem is sokszor meg kell néznem, hogy hol is a fókusz, mikor manuális lencsével lövök, mert mire ott járok, hogy nem a keresõben nézem a témát, hanem az LCD-n, addigra sehol az élesség. Ez fõleg nagy rekesznél jön elõ, amikor már észrevehetõen kicsi a mélységélesség. Legközelebb próbál f8, f11 környékén dolgozni -ha nem így tetted-, és akkor ha el is csúszik a fókusz, annyira nem észrevehetõ.

f/1.7 mellett készíts tökéletesen szemre fókuszált fotót egy manuális objektívvel! :D Nekem tegnap elõtt volt ebben részem... az 50mm-es obimmal. De a falhoz állított barátnõm (ruhatervezés vizsgamunkát fotóztam le neki) sem mindig akart éles lenni egész alakosnál... csak egy millimétert tovább tekersz a fókuszgyûrûn és máris a falon van a fókusz! :lol:

[Bice]

f/1.7 mellett készíts tökéletesen szemre fókuszált fotót egy manuális objektívvel! :D Nekem tegnap elõtt volt ebben részem... az 50mm-es obimmal. De a falhoz állított barátnõm (ruhatervezés vizsgamunkát fotóztam le neki) sem mindig akart éles lenni egész alakosnál... csak egy millimétert tovább tekersz a fókuszgyûrûn és máris a falon van a fókusz! :lol:

F2 a maximális fényerõm egyelõre, és azzal is az a baj, hogy nagyon patent fények kellenek ahhoz, hogy egyáltalán ne legyen képhibás, mert ugye Nikon és M42 az nem szereti a végtelen fókuszt annyira, ezért kell bele egy korrekciós lencse, ami viszont kicsit belenyúl a képminõségbe. Mondjuk kis távokon lencse nélkül is használható, de kényelmetlen ki-be tenni a lencsét és állandóan takarítani azt. De igen, tudom milyen, én a makróimmal szoktam (illetve fogok, mert sikerült kitalálni egy összeállítást, ami még durvábbat nagyít. :D ) szenvedni, mert ott is manuális lencsékkel dolgozom, és ott is kb millimétereket kell a tárgyon mozdítani és máris eltûnt a fókusz.

[Jackassbomb]

Végre itt a jó idõ ^^ Még mindig a galaxy ace-szel ügyködöm, nagyon hiány van már x[

[SH4D0W]

valaki segíthetne nekem beállítani a Canon-M42 chipes átalakítót :D a használati utasítás nem túl szószátyár...

[Jackassbomb]

Bice: Unfriendly nagyon bejön úgy, ahogy van. :] A boat egy kicsit szûken szabott lett, gondolom valami zavaró lógott volna bele. Electricity <3 Azt azért hozzátenném, hogy a hdr-ek nagyobbik része nem igazán nyerte el a tetszésemet. Már túl mesterkéltek nekem, pedig régen még az ennél is komolyabb módosítás is feküdt. :)

A másik sorozat pedig úgy ahogy van, bejön. Talán 1-2 van benne, ami kevésbé, de ezeket most nem emelném ki, ha már eddig se szóltam hozzá "szakmai" irányból. :P

Shadow: ezt passzolnám, nekem az m42-nikon nem chipes. Le az autofókusszal és a fényméréssel! :D

[Jackassbomb]

Újralõttem a konica-t vaterán, mert lejárt vétel nélkül. Most viszont 1 Ft-ról kezdõdik a licit, minimál ár nélkül. ^^ Tessék lecsapni RÁ! :)

[_ktamas]

Jaja, hasonló véleményen vagyok Jackel a képekkel kapcsolatban, az Unfriendly valami isten! :) És nekem is kicsit túlzottnak tûnnek a HDR képek, de ez nekem eddig is szúrta a szemem. Van egy ismerõsöm, akinek minden képe az, és már lehet ezért is van így! :D

Egyébként itt egy sample a képek közül, amiket lõttem, majd elõhívták. A csíkozódás meg a por az a scanner hibája persze, de a homályossággal nem tudom mi van... Szerintem nem a fókusszal lehetett a gond, mert ugye a kép elején is van még hely, ahova véletlen eshetett volna... Meg persze AF-ban dolgoztam, szóval gõzöm sincs mi van vele.

[Bice]

Köszönöm a véleményeteket. Igazából a HDR-eket szokásom túlhúzni. :D Nekem bejön, de majd igyekszem kicsit elmászni ebbõl az irányból. Az a baj, hogy sokszor a színeket is össze-vissza elcseszem, és nem mindig látom meg azonnal. Egyrészt az a baj, hogy laptoppal szerkesztem a képeim, és annak a kijelzõje nem a legjobb, meg nem nézem mindig egyforma szögbõl a képet, másrészt szerintem hangulatfüggõ, hogy épp mennyire színes, vagy akármilyen a képem. Az lenne a legjobb, ha ki tudnék magamnak találni valami korrekt színséma-féleséget, amit elkészítek mondjuk Lightroomban és csak ráhúzom a képeimre. Mert ahány képem van, annyiféle színûek. De lehet annyira nem gáz, csak az utóbbi idõben elgondolkodtam ezen. Ti milyen véleményen vagytok? Egyáltalán megéri ilyenekkel pepecselni, vagy nem gáz, ha nem egységes színûek a képek?

[Jackassbomb]

Szerintem az csak az elõnyödre válik, ha nem egységesek a képeid. Van egy magyar srác da-n (arbebuk), aki rohadt jó képeket készít, de ránézésre azt mondom a galériájáról, hogy az egész egyforma. És ténylegesen ugyanolyan a fotói nagy része, csak azért, mert ugyanazokat a szûrõket használja és hasonló technikával készül mind. :)

[Bice]

Szerintem az csak az elõnyödre válik, ha nem egységesek a képeid. Van egy magyar srác da-n (arbebuk), aki rohadt jó képeket készít, de ránézésre azt mondom a galériájáról, hogy az egész egyforma. És ténylegesen ugyanolyan a fotói nagy része, csak azért, mert ugyanazokat a szûrõket használja és hasonló technikával készül mind. :)

Hehe, õt pont "ismerem". Itt dA-n és Fotózz.hu-n is dumáltam vele. Na, neki tényleg nagyon durva képei vannak! A színek miatt akkor meg nem aggódom. Csak azért merült fel bennem ez az egész, mert most csináltam pár képet, aztán mivel szinte mindig ugyanazt fényképeztem, így csak csináltam rá egy Preset-et Lightrommban és mindegyik képre ráhúztam, viszont van olyan képem, ahol kb. 1 órát cseszekedek azzal, hogy minden szín a "helyén" (legalább is számomra) legyen. Az a nehéz a Lightroomban, hogy minden csúszka függ egymástól és így nehéz (szerintem) a kellõ színeket csak úgy pikk-pakk összehozni.

[Jackassbomb]

Ennyire nem merültem bele a lightroom rejtelmeibe, hogy kész preset-eket alkossak. De lehet leszedem és megnézem, hogy mit tud kezdeni a galaxy ace-szel készített fotókkal. Igaz nem raw, de azért jópofa dolgokat lehet kihozni belõle. :)

Az más kérdés, hogy még mindig tartom magam ahhoz, hogy ne erõsítsük fel azt, amit eredetileg nem láttunk :D

[Jackassbomb]

Nah, megnéztem egy eddig fel nem rakott képemnél, hogy mégis mit lehet kezdeni egy mobilos fotóval. Elégedett vagyok a végeredménnyel, bár leginkább csak sötétítettem rajta, némileg kontrasztosabbá tettem.

[Bice]

Bátorkodtam ma is fotózni menni. Találtam is egy baromi jó helyet, ahova valószínû vissza KELL mennem, mert nagyon jók ott a fények és abszolút jó a környezet is. Csak mondjuk elég rögös volt az út -akár szó szerint véve is- odafele, fõleg a képen látható kerékpárral, de megérte! :D

Jack: A thumbnailen levõ kép ismét HDR, de kicsit más szemszögbõl babráltam a csúszkákkal. :)

[Jackassbomb]

Bice: így azért elég más. :) Egyébként amit fave-eltem da-n, az a kép lett a legjobb szvsz. ^^ Mondjuk nem rajongok azért, ha valaki egy témáról soksok képet csinál, de ez belefért. :)

Közben tovább szórakozom a lightroommal meg a galaxy ace-szel, és eszembe jutott, hogy régen már használtam az acid urban preset-et pár fotómnál. Íme a mostani eredmény:

[Bice]

Köszi!

Az az igazság, hogy nagyon megtetszett az a hely, aztán lõttem pár képet, no, meg a bicómról sem készült még normális kép, és tök beleillett ebbe a környezetbe, mert ugyebár ez egy "parasztbike", csak kicsit meg lett városiasítva. :D Egyébként lehet, hogy ma este is elnézek oda, mert be van borulva az ég, és ha arra az irányba fotózok, amerrõl a bicót fényképeztem, akkor egy szép kis domb van ott a zöldellõ búzával, és pont azon domb fölött megy le a nap. Lehet bepróbálok pár visszafogottabb HDR-t, meg akarok vacakolni a becsillanással is mert néha nagyon szép flair-eket csinál a napfény a képre. :D

Látom bejön azért a Lightroom. Nagyon jó egy cucc, szerintem nélkülözhetetlen, hogy ha sok fotód van és szeretsz bele-bele nyúlkálni. A képek pedig tetszetõsek. A cipõshöz szerintem jobban illik ez a színséma, az baromi jó lett!