gebali1991 Posted May 10, 2012 Posted May 10, 2012 A Dyatloff-incidens megvolt már? Visszakeresve nem leltem itt, de bocs, ha már volt. Gondolom magát a weboldalt nem kell bemutatni. -_- Akit bõvebben érdekelne, az itt olvashat róla. Eresszétek rá a fordítót, az orosz-angol verzió teljesen frankó, de az oroszról magyarra fordítással is el lehet molyolni, csak épp kifolyik tõle az ember agya cirka 15 perc alatt. :D Ezt vagy egy hónapja olvastam, és alapvetõen szkeptikus vagyok, de ettõl kirázott a hideg.
Joey Posted May 11, 2012 Posted May 11, 2012 Ha Murders.ru összeállítását átolvasod, akkor sok elsőre tényleg elég rázós, szinte megmagyarázhatatlan dologra lehet épkézláb elméletet szülni, de egyszerűen nem lehet összerakni a teljes képet. Nagyon addiktív sztori, legalábbis számomra.
-StiF- Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 Persze, biztos... :D Csak, mert csinált egy idõsebb kopasz emberrel közös képet már látta magát 70 évesen? Szerintem ezt õ maga sem gondolja komolyan... :D
HUN_Rocky Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 Balti Tenger Balti Tenger Biztos valamit beszedett a pali.... :)
Edemking Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Ez a Slender man-es dolog mióta lett ilyen felkapott, vagy mi ez egyáltalán? Mostanában szinte mindenhol bele lehet ütközni ebbe, bárhol vagy a neten... xm6PGh2fvTg
KeLa Posted August 22, 2012 Posted August 22, 2012 Ez a Slender man-es dolog mióta lett ilyen felkapott, vagy mi ez egyáltalán? Mostanában szinte mindenhol bele lehet ütközni ebbe, bárhol vagy a neten... Szerintem azután lett ennyire felkapott, hogy nemrég megjelent a játék. Egyébként itt "született" 2009-ben :)
HUN_Rocky Posted August 23, 2012 Posted August 23, 2012 Ez a Slender man-es dolog mióta lett ilyen felkapott, vagy mi ez egyáltalán? Mostanában szinte mindenhol bele lehet ütközni ebbe, bárhol vagy a neten... xm6PGh2fvTg http://slenderman.freeblog.hu/
Yeti1942 Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 A Dyatloff-incidens : Még ez elõtt nem hallottam róla. Érdekes. :unsure: gógle fórdító : zállítás a helipad felszerelt át, az egyik holttest, naydennnyh februárban és kora március 1959 Photo gyûjteményébõl gyááá.... nem értem miért nem lehet valahogy "finomítani rajta" . slenderman : Nem rég kezdtem én is utána nézegetni hogy mi is ez. A játékkal még nem játszottam , de megvan. Ami viszont én dobnék fel témának. Bár még nem volt, de utóbbi idõben újra kezembe kerültek régi Hihetetlen címû újságok. És több cikkben találkoztam olyan cikkel ami a magyarság eredetét próbálja megmagyarázni. Szóval volt egy-két olyan teória mi szerint ûrbõl jöttünk , vagy Atlantiszról és a többi. Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
Joey Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 Ami viszont én dobnék fel témának. Bár még nem volt, de utóbbi idõben újra kezembe kerültek régi Hihetetlen címû újságok. És több cikkben találkoztam olyan cikkel ami a magyarság eredetét próbálja megmagyarázni. Szóval volt egy-két olyan teória mi szerint ûrbõl jöttünk , vagy Atlantiszról és a többi. Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is. Viszonylag mainstream véleményen vagyok ebben a témában, ugyanis szerintem a magyar õsök ugyanúgy a banánpálmáról másztak le, mint mindenki más. :D Egyébkénk egyik nap a buszon pont egy olyan forma mellé kellett ülnöm, aki szerint Egyiptom a magyarokat illeti, sõt tulajdonképpen a Hold meg a Mars is, mert hogy onnan származunk. Aha. :D Senki nem mondhatja rám, hogy nem vagyok nyitott gyerek a különbözõ konteók meg paranormális marhaságok irányába, de azért húzzunk már meg egy határt. :D Az Ourang Medan sztori már megvolt mindenkinek? :rolleyes:
gebali1991 Posted September 17, 2012 Posted September 17, 2012 Szóval volt egy-két olyan teória mi szerint ûrbõl jöttünk , vagy Atlantiszról és a többi. Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is. Igen, ebben a sorrendben.
grasslover Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Ami viszont én dobnék fel témának. Bár még nem volt, de utóbbi idõben újra kezembe kerültek régi Hihetetlen címû újságok. És több cikkben találkoztam olyan cikkel ami a magyarság eredetét próbálja megmagyarázni. Szóval volt egy-két olyan teória mi szerint ûrbõl jöttünk , vagy Atlantiszról és a többi. Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is. Csak tudnám, hogy ezek a feltevések honnan a francból eredhetnek :D A Dyatloff-incidens megvolt már? Visszakeresve nem leltem itt, de bocs, ha már volt. Gondolom magát a weboldalt nem kell bemutatni. -_- Én az angol nyelvû wiki oldalon lévõ leírást olvastam, mert ez a madzar fordítás engem nagyon felháborított :D Érdekes story, nagyon. Az is érdekes, hogy az akkoriban jellemzõ megoldás, miszerint "titkos szovjet kísérlet" nagyon de nagyon a kor hozadéka. Akkoriban volt a hidegháború igen hideg idõszaka, amerikában is állandóan a szovjet kémektõl rettegtek (ajánlott irodalom: Philip K. Dick: A Koponya címû novella). Ugyancsak gyakori volt akkoriban az UFO észlelés, a Roswell vagy a Tunguska esetek után, a halom eltitkolt dokumentum, Area 51, hamisnak bizonyult "kiszivárogtatott" földönkívüli boncolás (ez talán késõbb volt már)...stb. A Dyatlov incidensre is jellemzõek ezek a mellébeszélések, a találgatások, elhallgatott információk. Ha tényleg szovjet kísérlet volt, megmagyarázza, hogy az 1990-ben elõkerült iratok miért hiányosak (a vezetés a felelõsségre vonás miatt eltitkolta a részleteket); ha UFO észlelés és rajtütés volt akkor megmagyarázza ugyancsak, hogy miért lehet hiányos a jegyzet (a "feketeruhások" vagy az általánosan közhiedelemben gondolt kormányszervek eltitkolják a részleteket). Stephen Hawking mondta, hogy ha a kormány képes lenne minden UFO-észleléssel kapcsolatos infót elhallgattatni, akkor ez az a munka, amiben egyedül maradéktalanul tökéletesen végzik a munkájukat - mert a közgazdaságban, oktatásban, egészségügyben, városvezetésben, mindenben nagyon gyér a vezetés :unsure:. Én úgy gondolom, hogy ha tényleg vannak eltitkolt UFO-esetek, akkor azok közel sem olyanok, mint amelyeket a Fókuszban meg a Hihetetlenben mutogatnak, azok szándékosan ferdített téves információk, és ez a kis szürkés meg repülõ csészealjas UFO-elképzelések csak egy "hivatal" vagy egy "cég" munkájának köszönhetõen félrevezetõ dokumentumai. (és ez a feltevés is ugyanúgy ebbõl az összeesküvõs, eltitkolós, agymosós popkultúrai közegbõl fejlõdik ki, amivel félrevezetnek minket!) Az egyik legjobb ilyen misztikus story amit valaha olvastam, az tény.
Joey Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Én az angol nyelvû wiki oldalon lévõ leírást olvastam, mert ez a madzar fordítás engem nagyon felháborított :D Érdekes story, nagyon. Az is érdekes, hogy az akkoriban jellemzõ megoldás, miszerint "titkos szovjet kísérlet" nagyon de nagyon a kor hozadéka. Akkoriban volt a hidegháború igen hideg idõszaka, amerikában is állandóan a szovjet kémektõl rettegtek (ajánlott irodalom: Philip K. Dick: A Koponya címû novella). Ugyancsak gyakori volt akkoriban az UFO észlelés, a Roswell vagy a Tunguska esetek után, a halom eltitkolt dokumentum, Area 51, hamisnak bizonyult "kiszivárogtatott" földönkívüli boncolás (ez talán késõbb volt már)...stb. A Dyatlov incidensre is jellemzõek ezek a mellébeszélések, a találgatások, elhallgatott információk. Ha tényleg szovjet kísérlet volt, megmagyarázza, hogy az 1990-ben elõkerült iratok miért hiányosak (a vezetés a felelõsségre vonás miatt eltitkolta a részleteket); ha UFO észlelés és rajtütés volt akkor megmagyarázza ugyancsak, hogy miért lehet hiányos a jegyzet (a "feketeruhások" vagy az általánosan közhiedelemben gondolt kormányszervek eltitkolják a részleteket). Stephen Hawking mondta, hogy ha a kormány képes lenne minden UFO-észleléssel kapcsolatos infót elhallgattatni, akkor ez az a munka, amiben egyedül maradéktalanul tökéletesen végzik a munkájukat - mert a közgazdaságban, oktatásban, egészségügyben, városvezetésben, mindenben nagyon gyér a vezetés :unsure:. Én úgy gondolom, hogy ha tényleg vannak eltitkolt UFO-esetek, akkor azok közel sem olyanok, mint amelyeket a Fókuszban meg a Hihetetlenben mutogatnak, azok szándékosan ferdített téves információk, és ez a kis szürkés meg repülõ csészealjas UFO-elképzelések csak egy "hivatal" vagy egy "cég" munkájának köszönhetõen félrevezetõ dokumentumai. (és ez a feltevés is ugyanúgy ebbõl az összeesküvõs, eltitkolós, agymosós popkultúrai közegbõl fejlõdik ki, amivel félrevezetnek minket!) Az egyik legjobb ilyen misztikus story amit valaha olvastam, az tény. Tiboru postja csak kiindulópont, viszont hatalmas élmény volt végigkövetni a kommenteket és az abból kibújó esetleges verziók alakulásást. A lényeg az, hogy egyszerûen nincs olyan épkézláb megoldás, amit ne lehetne több dologgal megcáfolni, mint alátámasztani. Ez ugyanúgy igaz a komancs fegyverkísérletre meg az ufókra és a kétszáz másik felmerült változatra is. Nem mértem az idõt, de nettó órában mérve tuti, hogy napokat töltöttem el mindenféle források böngészésével, meg jegyzeteléssel. Biztos vagyok benne, hogy nem gyengén teljesített a ruszki maszkirovka rendszer, de valami brutális, hogy semmilyen sablonra nem húzható rá az események láncolata. A wiki cikk meg próbál tárgyilagos lenni, de azért így is vannak benne - elvileg - marhaságok, és nem bontja ki teljesen az esetet. Mindenesetre az egyik kedvenc misztikus történetem, és amikor megláttam a tervbe vett megfilmesítés teaserjét, akkor elsírtam magam kínomban. -_-
grasslover Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Tiboru postja csak kiindulópont, viszont hatalmas élmény volt végigkövetni a kommenteket és az abból kibújó esetleges verziók alakulásást. A lényeg az, hogy egyszerûen nincs olyan épkézláb megoldás, amit ne lehetne több dologgal megcáfolni, mint alátámasztani. Ez ugyanúgy igaz a komancs fegyverkísérletre meg az ufókra és a kétszáz másik felmerült változatra is. Nem mértem az idõt, de nettó órában mérve tuti, hogy napokat töltöttem el mindenféle források böngészésével, meg jegyzeteléssel. Biztos vagyok benne, hogy nem gyengén teljesített a ruszki maszkirovka rendszer, de valami brutális, hogy semmilyen sablonra nem húzható rá az események láncolata. A wiki cikk meg próbál tárgyilagos lenni, de azért így is vannak benne - elvileg - marhaságok, és nem bontja ki teljesen az esetet. Mindenesetre az egyik kedvenc misztikus történetem, és amikor megláttam a tervbe vett megfilmesítés teaserjét, akkor elsírtam magam kínomban. -_- Érdekes, mert a wiki olvasgatás közben pont egy esetleges film járt az eszemben :D Alapvetõen found footage jellegû, de semmiféle magyarázattal - szóval néznénk az embereket ahogy ballagnak, síelnek és kb ennyi. Aztán a film felénél átmenni dokumentumfilmbe, helyszínelni a megjelenõ nyomozókkal és orvosi véleményt megkérdezni a holttestekrõl, bevágni a már elkészült orosz doksiból néhány jelenetet, abszolút realistán, abszolút igényesen mindenre kiterjedve. Aztán esetleg a found footage részbe beleépíteni elrejtett utalásokat, esetleg õk is láthatnak kísérleti fényeket az égen, amibõl végül nem derül ki semmi...és nyitva hagyni az egészet. Egy ilyen film szerintem méltó lenne a misztikumhoz, de emléket is állítana a halottaknak.
Joey Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Érdekes, mert a wiki olvasgatás közben pont egy esetleges film járt az eszemben :D Alapvetően found footage jellegű, de semmiféle magyarázattal - szóval néznénk az embereket ahogy ballagnak, síelnek és kb ennyi. Aztán a film felénél átmenni dokumentumfilmbe, helyszínelni a megjelenő nyomozókkal és orvosi véleményt megkérdezni a holttestekről, bevágni a már elkészült orosz doksiból néhány jelenetet, abszolút realistán, abszolút igényesen mindenre kiterjedve. Aztán esetleg a found footage részbe beleépíteni elrejtett utalásokat, esetleg ők is láthatnak kísérleti fényeket az égen, amiből végül nem derül ki semmi...és nyitva hagyni az egészet. Egy ilyen film szerintem méltó lenne a misztikumhoz, de emléket is állítana a halottaknak. Pont azért lenne megvalósítható, amit írsz, mert a megtalált naplókból és az időközben visszafordult Judin nevezetű csávó elbeszéléséből igen hitelesen lehetne felépíteni a sztorit és a karaktereket, plusz a film kitérhetne arra is, amit az akkori nyomozások elég megkérdőjelezhető módon csak felületesen tettek meg: az áldozatok előéletébe, kapcsolatrendszerébe is betekintést engedhetne. A doksis rész már gázosabb, mert az ottani elbeszélések több ponton mondanak egymásnak ellen, mint amennyiben egyeznek, és valószínűsíthető, hogy a komancsok azért alkottak dezinformációs téren is. Szóval az ilyen "fények az égen" bullshit is erős fenntartással kezelendő, tekintve, hogy akkoriban éjjel a technológiai fejletlenség okán nem nagyon röpködhetett ott ember alkotta szerkezet, ami máris erősen eltolja a hangsúlyt a földönkívüliek irányába. De egyébként szimpatikus ötletet vázoltál, nekem bejön. :D btw a Tunguzka rejtélyét azért gázos idekeverni, mert az szinte biztosan természetes baleset volt, már csak azokon vitatkoznak a tudósok, hogy miféle űrcucc (meteor üstökös, aszteroida meg tököm tudja még micsoda) robbant fel több mint egy évszázada a tajga felett.
_George_ Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Szóval az ilyen "fények az égen" bullshit is erõs fenntartással kezelendõ, tekintve, hogy akkoriban éjjel a technológiai fejletlenség okán nem nagyon röpködhetett ott ember alkotta szerkezet, ami máris erõsen eltolja a hangsúlyt a földönkívüliek irányába. Már, hogy ne lehettek volna ember alkotta szerkezetek? '59-ben már régen nem rotoros repülõgépek repkedtek az égen hanem sugárhajtómûvel ellátott repülõk mindenféle kellékkel ami a mai repülõkön is megtalálhatóak. Ráadásul a hidegháborúnak az a része volt amikor mindkét blokk a légierejét fejlesztette (ugyebár a Koreai háború után járunk ahol szovjet és amerikai gyártmányú repülõk harcoltak elõször egymás ellen, mindkét oldalon katasztrofális eredménnyel) szóval ki tudja, hogy a legyártott gépeken kívül milyen tesztgépek repkedtek arrafelé mivel nem egy légibázis volt/van a terület közelében. Btw ha letekertek az angol wiki aljára ott máris két filmrõl is találtok említést. :)
Joey Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Már, hogy ne lehettek volna ember alkotta szerkezetek? '59-ben már régen nem rotoros repülőgépek repkedtek az égen hanem sugárhajtóművel ellátott repülők mindenféle kellékkel ami a mai repülőkön is megtalálhatóak. Ráadásul a hidegháborúnak az a része volt amikor mindkét blokk a légierejét fejlesztette (ugyebár a Koreai háború után járunk ahol szovjet és amerikai gyártmányú repülők harcoltak először egymás ellen, mindkét oldalon katasztrofális eredménnyel) szóval ki tudja, hogy a legyártott gépeken kívül milyen tesztgépek repkedtek arrafelé mivel nem egy légibázis volt/van a terület közelében. Btw ha letekertek az angol wiki aljára ott máris két filmről is találtok említést. :) Éjjel, hóvinar, 1959. Biztos arrafelé kóricált egy jet...Plusz, ha megtörténik a lehetetlen, és mégis ez lett volna helyzet, akkor sem vonulnak emiatt a szinte biztos halálba az igencsak művelt illetve tapasztalt túrázók. Ennek az esélye konkrétan 0. Btw rotorja helikopternek van, a merevszárnyasoknak meg légcsavarjuk. Koreában meg katasztofális eredmény a keleti blokkra igaz, az F-86-osok konkrétan 10:1-es lelövési átlagot értek el a MiG-15-ösök ellen.
grasslover Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Pont azért lenne megvalósítható, amit írsz, mert a megtalált naplókból és az idõközben visszafordult Judin nevezetû csávó elbeszélésébõl igen hitelesen lehetne felépíteni a sztorit és a karaktereket, plusz a film kitérhetne arra is, amit az akkori nyomozások elég megkérdõjelezhetõ módon csak felületesen tettek meg: az áldozatok elõéletébe, kapcsolatrendszerébe is betekintést engedhetne. A doksis rész már gázosabb, mert az ottani elbeszélések több ponton mondanak egymásnak ellen, mint amennyiben egyeznek, és valószínûsíthetõ, hogy a komancsok azért alkottak dezinformációs téren is. Szóval az ilyen "fények az égen" bullshit is erõs fenntartással kezelendõ, tekintve, hogy akkoriban éjjel a technológiai fejletlenség okán nem nagyon röpködhetett ott ember alkotta szerkezet, ami máris erõsen eltolja a hangsúlyt a földönkívüliek irányába. De egyébként szimpatikus ötletet vázoltál, nekem bejön. :D btw a Tunguzka rejtélyét azért gázos idekeverni, mert az szinte biztosan természetes baleset volt, már csak azokon vitatkoznak a tudósok, hogy miféle ûrcucc (meteor üstökös, aszteroida meg tököm tudja még micsoda) robbant fel több mint egy évszázada a tajga felett. A fényt a wikis cikk alapján azért említettem, mert több ember is állította, hogy akkoriban éjszakánként voltak fények. Én is szoktam fényeket látni, többnyire mûholdak vagy magasan szálló utasszállító gépek, de ez megdobhatja a film hangulatát :). Akkor a doksis részt alapvetõen úgy kellene felépíteni, hogy milyen paródiát nyomatott ebbõl a média, mit emelt ki és mire akarta kihegyezni - kb úgy mint a Zodiac esetében is. Hogy nincs lezárva, nincs egyértelmû magyarázat, de a valóság valószínûleg sokkal színtelenebb (de egyúttal ijesztõbb is) mint bármilyen kreált és elképzelt agyszülemény.
Joey Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 A fényt a wikis cikk alapján azért említettem, mert több ember is állította, hogy akkoriban éjszakánként voltak fények. Én is szoktam fényeket látni, többnyire mûholdak vagy magasan szálló utasszállító gépek, de ez megdobhatja a film hangulatát :). Akkor a doksis részt alapvetõen úgy kellene felépíteni, hogy milyen paródiát nyomatott ebbõl a média, mit emelt ki és mire akarta kihegyezni - kb úgy mint a Zodiac esetében is. Hogy nincs lezárva, nincs egyértelmû magyarázat, de a valóság valószínûleg sokkal színtelenebb (de egyúttal ijesztõbb is) mint bármilyen kreált és elképzelt agyszülemény. A Szputnyik 1957-ben kezdett csipogni a világûrbõl (Gagarint csak '61-ben lövik fel), azért a mûholdszámlálgatás (imádok nyárestéken nézelõdni utánuk) nem lehetet túl szórakoztató hobbi. :D Ezért mondom, hogy ezek a fények simán lehettek utólagosan terjesztett urban legendás cuccok, és ha ilyesmik látszódnak, akkor az nem hagyna túl sok teret a fantáziának. Hulló csillag esetleg, de nem lebegõ objektumok, ahogy azt több helyen olvasni lehet... :unsure: Szóval biztos lehetne földönkívüliekre utaló kikacsintás, viszont a fények túl sokat adnának emellé a megoldás mellé támaszként.
Joey Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Akkor a doksis részt alapvetően úgy kellene felépíteni, hogy milyen paródiát nyomatott ebből a média, mit emelt ki és mire akarta kihegyezni - kb úgy mint a Zodiac esetében is. Hogy nincs lezárva, nincs egyértelmű magyarázat, de a valóság valószínűleg sokkal színtelenebb (de egyúttal ijesztőbb is) mint bármilyen kreált és elképzelt agyszülemény. Meg ha már Zodiac, akkor a nyomozós, helyszínelős blokkot, simán lehetne a Sorokin nevű kgb tiszt szemszögéből végigkövetni, aki ugyan nem a vezetője volt a nyomozásnak, de az utókor számára ő maradt meg leginkább, mivel kapott parancsa szerint állítólag már a kérdéses éjszaka előtt elindult a csoporttal történt eseménylánc felderítésére (vagy eltussolására). de amúgy meg egy szimpla jetis/ufós blerviccses utánérzést fognak maximum kihozni ebből az alapanyagból is.
Yeti1942 Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Ha már oroszok, meg UFO , meg kísérlet , meg minden akkor hátha még valaki nem látta: UFO-k a Harmadik Birodalomban :rolleyes:
_George_ Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Légcsavar valóban, köszönöm a pontosítást, hirtelen nem jutott eszembe. :) Ez adat pedig nagyon szép lenne ha csak a Sabre-k lettek volna ott de nem csak azok voltak és a többi gép hullott is rendesen, és nem lenne gyárilag kamu adat (a háború után hozták nyilvánosságra, ott pedig szépíteni kell, a szovjet oldalé is legalább ilyen elszállt adat). Ezektõl függetlenül Korea után kezdett mindkét oldal komoly repülõgép fejlesztésbe de ez nem ehhez a topikhoz tartozik és nem is akarok többet szót vesztegetni rá. A témához csak annyit fûznék hozzá nem mondtam, hogy repülõ volt csak lehetett az ha nem vesszük figyelembe azt, hogy az összes áldozat ruhája komolyan radioaktív volt. Nekem ez adta a legtöbb gondolkodást, hogy ott hol és hogyan találkozhattak ilyen erõs radioaktív sugárzással.
Joey Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Összesen két ember ruhája volt radioaktív, és azok is csak elenyésző mértékben (és azok is már az út kezdete óta olyanok lehettek). Kb a wiki az első forrás ahol azt olvasom, hogy mindegyikük sugárzott, mint az állat. btw a komoly fejlesztések alatt nem tudom, pontosan mit értesz, de a negyvenes évek második felétől (kb amikorra a német tudást magukba szippantották keleten és nyugaton) úgy hullottak ki a gyárkapun a vadiúj típusok, mint a pelyva.
ELTomY Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 A Dyatloff-incidens megvolt már? Visszakeresve nem leltem itt, de bocs, ha már volt. Gondolom magát a weboldalt nem kell bemutatni. -_- Akit bõvebben érdekelne, az itt olvashat róla. Eresszétek rá a fordítót, az orosz-angol verzió teljesen frankó, de az oroszról magyarra fordítással is el lehet molyolni, csak épp kifolyik tõle az ember agya cirka 15 perc alatt. :D hú de rég jártam erre. elolvastam ezt a konteót, végre megint végigfutott a hideg a hátamon :) jók ezek a történetek, még ilyet! a legjobb a kommentek része, fõlleg ez: "Megvan! Az volt az egyezség, hogy a lányok éjjel kiosonnak valahová, és tüzet gyújtanak. A srácok közül, aki elsõnek ér oda, az kezdhet a csajokkal. Amikor a pasik meglátták a tûz fényét, nem bajlódtak az öltözködéssel (késõbb úgyis csak vetkõzni kéne :-), meg a sátorlappal, hanem kivágták és usgyi! A lányok pechjére viszonylag egyszerre értek oda. Ljudmillára Zolotarjov már ráfeküdt, amikor még ketten rázuhantak. Ezért a törött bordák a lánynál és az öregnél. Ljudmilla a nyelvét is leharapta az ütéstõl. Rusztem koponyaalapja is ekkor tört el. Mivel a lányok száma egyszerre megcsappant, valaki kifejezésre juttatta, hogy annyira fel van aljzva, hogy bárkit megdug. Négyen ezért inkább a vízmosás felé mentek, nehogy seggbe rakják õket. Õk mind megfagytak. A többiek - már aki még tudott járni - a rosszul sikerült buli után visszaindult, de mivel a sátor nem volt kivilágítva, ezért csak tapogatóztak - végül mindenki megfagyott. A rajtuk mért radioaktivitás is érthetõ, ketten is nukleáris üzemben dolgoztak."
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now