Képregények 2.

[Ideniel]

Arohadtéletbe, pont most jöttem megkérdezni, hogy nem tud-e valaki valamit a Locke & Key folytatásáról :D Lassan már egy éve, hogy befejeztem a negyedik epizódot, és azóta semmi hír a folytatásról.

Ráadásul pont a legeslegeslegeslegizgalmasabb résznél ért véget :(

Már a harmadik számnál tart a Clockworks.

http://www.comicvine.com/locke-key-clockworks/49-41484/

[Agent_Gabor]

Már a harmadik számnál tart a Clockworks.

http://www.comicvine.com/locke-key-clockworks/49-41484/

Well, köszönöm :) Ennyit a tájékozottságomról :D

[Ideniel]

Well, köszönöm :) Ennyit a tájékozottságomról :D

Ja és ez a különlegesség novemberben jött ki: Guide to the Known Keys

[grasslover]

Ááá még nem tartok ott ahol a sorozat, de dolgozom az ügyön :D Locke & Keyt már nézegetem egy ideje, de nem mertem belevágni még egy on-going sorozatba :D Bár most ránéztem, találtam egy pakkot ami összegyûjti az eddigieket, és mivel elég összeszedett dolognak néz ki ezért lehet nekiállok, mostanában kezdek elfordulni az ilyen nagyon sok részes dolgoktól, néha jó amikor olyanba ütközök ,hogy "hú ebbõl kell még több" de néha nagyon fárasztó tud lenni, fõleg ha nem ugyanolyan színvonalon megy folyton a sztori.

A Locke & Key egyenletes színvonalú, sõt. Minél többet olvasol, annál több homlokracsapós élmény, libabõrzés, "aztak*rvázás" és satöbbi vár rád...irigyellek, hogy még csak most fogsz bele :( :D

De pontosan hol tartasz épp a Dragonban?

[Ideniel]

Végre sikerült. Elolvastam minden Green Lantern képregényt a Rebirth-tõl az új 52 keretében megjelent utolsó számig.

Mit is mondhatnék... Maga a tény, hogy ezt így végig bírtam csinálni, azt mutatja, hogy jó olvasmány ez a Geoff Johns égisze alatti run, bár hazudnék, ha azt mondanám, nem voltak mélypontok, sõt, buktatók is. A csúcs egyértelmûen a Rebirth és a Recharge, illetve valamennyi nagy crossover event-tõl független arc a Green Lantern Corps-ból, leszámítva persze a Sinestro Corps War-t ami tényleg briliáns volt. A legnagyobb bukta talán a GL egyértelmûen idõ elõtti kiírása a Brightest Day-bõl, amivel el is jutott a széria az abszolút mélyponthoz: a War of the Green Lanterns-höz, ami teljes egészében önkényes retconokra épül, s ezek nélkül kártyavárként omlik össze. Ha meg kellene neveznem mely a legerõsebb, illetve leggyengébb, egész sorozaton átívelõ motívum: Johns számos oldalról bontja ki a Green Lantern ideát és ideológiát, ami miatt még a legbugyutább történetszál is olyan töltetett kap, ami által szórakoztató marad, viszont az állandó Hal Jordan-imádat végig visszafogta a fõ címet, míg a GLC-ben és az Emerald Warriors-ban sokkal nagyobb mozgástér jut a többi fõ- és mellékszereplõnek. Dicséretes, hogy az új 52-ben láthatóan ismét csak a Corps-ra helyezõdik a hangsúly, illetve Hal Jordan tagadhatatlan jellemhibái is végre tematizálódnak Sinestro ellenében. Az meg, hogy végre a tetvedék Guardian-ek is elõreláthatóan megkapják majd a magukét, engem baromi nagy elégedettséggel tölt el - úgy 90%-ban az õ rossz döntéseik vezettek minden eddigi kozmikus szintû konfliktushoz a DC világában.

[BBalazs87]

Szerintem nem valami jók a Hellboy rajzfilmek...össze vannak pakolva mindenféle kisebb-nagyobb storyk bele (van egy fõszál ami ehhez lett írva, de belekerült pl a Heads mini story egy gyors filler jelenet erejéig), a filmbõl ismert színészek hangjaival (Ron Perlman, Selma Blair, Doug Jones)...kb ennyi. A rajzstílus meg kicsit emlékeztet a WB Batman és Superman The Animated Series sorozatokra, de inkább a Cartoon Network-ös Tartakovsky felé. Szóval szerintem nem sokat vesztesz ha kimarad :)

Locke & Key! Csak hogy valakivel végre ki tudjam már beszélni ezt a szériát...annyira zseniális :rolleyes: Sajna még ongoing, de ezt nem szabad kihagyni.

Savage Dragon-nal hogy állsz? Az is elég beteg újabban.

Hát akkor tényleg nem veszíthetek túl sokat, ha kihagyom :D

Tényleg, a Lock & Key! Valamikor majd nekiállok annak is, mert eddig csak jót hallottam róla. Meg Hill t Scream re is jelölték. Amúgy én úgy tudom nem rendes ongoing. Olyasmi sémában jön ki, mint a Hellboy nem?

[Agent_Gabor]

Hát akkor tényleg nem veszíthetek túl sokat, ha kihagyom :D

Tényleg, a Lock & Key! Valamikor majd nekiállok annak is, mert eddig csak jót hallottam róla. Meg Hill t Scream re is jelölték. Amúgy én úgy tudom nem rendes ongoing. Olyasmi sémában jön ki, mint a Hellboy nem?

Igen, leginkább a Hellboy-hoz hasonlóak. Az egyes epizódokon belül külön vannak számozva a füzetek, tehát:

Welcome to Lovecraft #1-6.

Head Games #1-6.

Crown of Shadows #1-6

Keys to the Kingdom #1-6.

Egyébként ez puszta formaság, hogyha átlagos ongoing-számozást kapna (tehát ha a Head Games füzeteit 7-es sorszámmal kezdték volna el), akkor sem változna semmi, mert a történet teljesen összefüggõ, a Hellboy-nál meg azért vannak egymástól elkülönülõ szakaszok.

[grasslover]

Igen, leginkább a Hellboy-hoz hasonlóak. Az egyes epizódokon belül külön vannak számozva a füzetek, tehát:

Welcome to Lovecraft #1-6.

Head Games #1-6.

Crown of Shadows #1-6

Keys to the Kingdom #1-6.

Egyébként ez puszta formaság, hogyha átlagos ongoing-számozást kapna (tehát ha a Head Games füzeteit 7-es sorszámmal kezdték volna el), akkor sem változna semmi, mert a történet teljesen összefüggõ, a Hellboy-nál meg azért vannak egymástól elkülönülõ szakaszok.

Szerintem ahhoz lehet köze, hogy az író inkább lecsillapodik egy story arc után, átgondolja, visszaolvassa az addigiakat és csak akkor fog bele az új storyba. Ugye az elején még jobban lehetett érezni, hogy egy-egy story arc egy-egy új kulcs ténykedésére és lehetõségeire húzza fel a lendületet, majd ez kicsit átalakult azzá, hogy a fõszál elõtérbe került és néha egy füzeten belül is jó sok idõ eltelt. Elég szimpatikus egyébként ez a hozzáállás, egy kicsit azt érzem néha a szuperhõsös, havi megjelenésû képregényeknél, hogy némelyik story nem ül annyira és igazából a filler jellege annyira fillerré teszi, hogy soha nem is illeszkedik be a fõsodorba - de mivel azt is elolvastuk, így hivatkozunk rá, hogy "de bizony abban a storyban ez meg ez történt és az ellentmond annak meg annak, hogy..." - így igazából az enfarkába harapó kígyó esete forog fenn:

- lerágjuk a karunkat,mert úgy kéne az új szám, az utolsó cliffhanger szívlapáttal agyoncsapott

- minden héten új szám van, de egyik jobban okádék mint a másik.

Viszont van erre ellenpélda is, vannak olyan írók akik a sûrû megjelenõ számok ellenére is hozzák a tutit.

[Ideniel]

A magam részérõl ezeket preferálom:

-Koncepciózus on-going, aminek van eleje és vége (Vertigo sorozatai ilyenek, The Boys, Fear Agent, satöbbi), más kérdés, hogy az ilyen sorozatok vége gyakran igen csúnyán el van bachva (Preacher).

-Jól átgondolt arc-ok, akár minden arc újraszámozva (Locke & Key, Dark Horse Hellboy-kötödésû történetei)

-On-going széria, cserélõdõ fõszereplõkkel, co-feature-ökkel és story arc-okkal, s ahol a címlap alapján jól beazonosítható a tartalom (kései Adventure Comics ilyen volt)

-Antológia-jellegû minisorozatok (hirtelen a Weird Worlds és a My Greatest Adventure jutnak eszembe elsõként)

-Hosszú távra tervezett on-going szériák tempó- és történetgyilkos crossoverek és tie-inek nélkül (Invincible)

[grasslover]

A magam részérõl ezeket preferálom:

-Koncepciózus on-going, aminek van eleje és vége (Vertigo sorozatai ilyenek, The Boys, Fear Agent, satöbbi), más kérdés, hogy az ilyen sorozatok vége gyakran igen csúnyán el van bachva (Preacher).

-Jól átgondolt arc-ok, akár minden arc újraszámozva (Locke & Key, Dark Horse Hellboy-kötödésû történetei)

-On-going széria, cserélõdõ fõszereplõkkel, co-feature-ökkel és story arc-okkal, s ahol a címlap alapján jól beazonosítható a tartalom (kései Adventure Comics ilyen volt)

-Antológia-jellegû minisorozatok (hirtelen a Weird Worlds és a My Greatest Adventure jutnak eszembe elsõként)

-Hosszú távra tervezett on-going szériák tempó- és történetgyilkos crossoverek és tie-inek nélkül (Invincible)

Mi bajod a Preacher végével? Teljesen rendben volt az... :)

---

Ez...mi...a...franc? :D

Majdnem felsírtam mikor megláttam ezt a képet...

[Ideniel]

Mi bajod a Preacher végével? Teljesen rendben volt az... :)

A sorozat elõrehaladtával szépen lassan kibontakozott egy sajátos judeo-keresztény mitológiaértelmezés és -reprezentáció, amiben a talán második legfontosabb alaknak, nevezetesen Lucifernek az ég egy adta világon semmi szerep nem jutott. Nekem az ilyesmi baromira számít, egy ilyen jellegû történetnek "makroszinten" is kereknek kell lennie, nem elég a cselekményt felgöngyölíteni, különben súlyos hiányérzetem támad, ami elnyomja a már igen elcsépelt kifejezésnek számító katarzist.

[grasslover]

A sorozat előrehaladtával szépen lassan kibontakozott egy sajátos judeo-keresztény mitológiaértelmezés és -reprezentáció, amiben a talán második legfontosabb alaknak, nevezetesen Lucifernek az ég egy adta világon semmi szerep nem jutott. Nekem az ilyesmi baromira számít, egy ilyen jellegű történetnek "makroszinten" is kereknek kell lennie, nem elég a cselekményt felgöngyölíteni, különben súlyos hiányérzetem támad, ami elnyomja a már igen elcsépelt kifejezésnek számító katarzist.

Isten se igazán szerepelt benne, bármennyire is nagy teher volt Custer vállán azzal, hogy a világ pusztulását hordozza. A cselekmény azért eléggé a "kicsik" játéka maradt. Meg talán úgy is lehetne értelmezni, hogy Isten teremtette a világot, de a Preacher világában ez a világ már irányíthatatlan és a maga medrében folyik, és semmiféle felsőbb hatalom nem tudja ezt már befolyásolni (talán még az Allfather is nagyobb hatalom birtokosa volt). Sokkal inkább maradt Custer története, mint vált világméretű epic szenzációvá ez a történet - főleg azért, mert inkább "southern gothic", redneck déli világ volt csupán egy polgárpukkasztó témába ágyazva. Más lefolyást én nem is igazán tudnék neki elképzelni. Bár én is furcsálltam a végső befejezést, mert szokatlanul romantikázott egyet, de igazából a sorozathoz teljesen illik (a ló motívum a westernre és a rengetegszer felbukkanó John Wayne dialógokra játszott rá, újjászületés volt korábban is a szem elvesztésekor, a szerelem a két főszereplő között meg igazából az első szám óta nyitott téma volt...), és ugyanannyira paraszt, de mégis cool maradt az utolsó oldalakig. Csak azért, mert az az oldal nem mutatta meg magát, még nem kellene megtámadni egy alapvetően ultrakirály sorozatot - pl John Travolta vagy Sting se szerepelt benne, most támadjuk azért? :D

[Ideniel]

Egy pillanatig sem pocskondiáztam a sorozatot, máig az egyik kedvencem. De mint már mondtam, bennem baromi erõs hiányérzetet hagyott a végére, aminek semmi köze nem volt a "hát ez is véget ért" jellegû szomorúsághoz. Tényleg a cselekmény hátteréül szolgáló fabulában nyitva hagyott kérdések megválaszolását hiányoltam. Annyira nem vagyok nagy szakértõ, hogy meg tudnám állapítani, Ennis eredetileg is így képzelte-e el a befejezést vagy esetleg megsürgették a kiadótól, s 70 vagy 75 szám helyett végül így lett belõle "csak" 66. A Preacher óta viszont egy rakás más koncepciózus ongoing, közismertebb nevén maxi sorozatot elolvastam, s a legtöbb konszenzusosan jónak és/vagy kiválónak tartott széria (szerintem legalábbis) sokkal jobban kézben tartotta a történet makro részét (Transmetropolitan, Y the Last Man, Planetary, Fear Agent, satöbbi).

[BBalazs87]

Mi bajod a Preacher végével? Teljesen rendben volt az... :)

---

Ez...mi...a...franc? :D

Majdnem felsírtam mikor megláttam ezt a képet...

Most lesz egy Venom event és gondolom emiatt kiadtak egy Venom variant cover t.

[Agent_Gabor]

John Travolta vagy Sting se szerepelt benne, most támadjuk azért? :D

:D

Annyira nem vagyok nagy szakértő, hogy meg tudnám állapítani, Ennis eredetileg is így képzelte-e el a befejezést vagy esetleg megsürgették a kiadótól, s 70 vagy 75 szám helyett végül így lett belőle "csak" 66.

Szerintem szándékosan lett 66 részes. Nem lehet lehetséges, hogy véletlenül legyen 66 részes a fősorozat, és pont 6 különszáma jelenjen meg :)

[grasslover]

Egy pillanatig sem pocskondiáztam a sorozatot, máig az egyik kedvencem. De mint már mondtam, bennem baromi erős hiányérzetet hagyott a végére, aminek semmi köze nem volt a "hát ez is véget ért" jellegű szomorúsághoz. Tényleg a cselekmény hátteréül szolgáló fabulában nyitva hagyott kérdések megválaszolását hiányoltam. Annyira nem vagyok nagy szakértő, hogy meg tudnám állapítani, Ennis eredetileg is így képzelte-e el a befejezést vagy esetleg megsürgették a kiadótól, s 70 vagy 75 szám helyett végül így lett belőle "csak" 66. A Preacher óta viszont egy rakás más koncepciózus ongoing, közismertebb nevén maxi sorozatot elolvastam, s a legtöbb konszenzusosan jónak és/vagy kiválónak tartott széria (szerintem legalábbis) sokkal jobban kézben tartotta a történet makro részét (Transmetropolitan, Y the Last Man, Planetary, Fear Agent, satöbbi).

Egyre kevésbé rajongok a "kérdések megválaszolása" hozzáállásért az utóbbi időben. Ha egy jól felépített világ összes kérdéses elemét megválaszolják, vagy csak a nagy kérdések lényegét halogatják, a sorozatok esetében ez azzal egyenlő, hogy a rajongótábor a neten milliószor jobb megoldást rak össze mint az eredeti elképzelés, amit évek óta vártak (lásd: a Lost esete és hasonló újabban a BPRD is, ahol már minden szereplő egy-egy felsőbb hatalom isteni eredetű csodalénye...jobb volt míg X-aktás nyomozás volt az átlagembereivel, meg a paranormális képességekkel bíró - átlagembereivel :D; vagy ugyancsak képregény a Girls: ami kegyetlen jó felépítéssel bírt, példás survival horror felépítés, nagyon jó karakterek és kurv@ szar befejezés). Jó, ha van válasz egy-két dologra, jó, ha nem marad kicsinyes és csak minimálisan érint egy témát (viszont filmeknél hasonló Hitchcocknál a Birds vagy az erre nagyon hasonlító Shyamalan-féle Signs meg a Romero-féle ős-zombifilm, a Night of the Living Dead: adott egy világméretű katasztrófa, de mi csak egy maroknyi túlélőt látunk és nem a fősodort, nem a megfékezését, nem az Emmerich-géle Independence Day-t, nem a hősöket és nem a világ vezetőit...kis embereket akik ott vannak a pajtában és meghúzzák magukat míg véget ér a film... :D), az nem feltétlenül lesz jó (a felsorolt filmeket én nagoyn szeretem, de míg ott a kötött, rövid műsoridő idejéig kapcsolódunk be az nem ugyanaz mint egy évekig futó sorozat vagy képregényszéria). A Preacher viszont pont, hogy szembement mindennel: volt ott egy kis kisember, volt egy kis univerzális középpont, volt legfelsőbb hatalom és volt sörözés a közeli bárban...belekóstoltunk és lóháton mentünk a kedves után. Pont így volt tökös.

[Ideniel]

:D

Szerintem szándékosan lett 66 részes. Nem lehet lehetséges, hogy véletlenül legyen 66 részes a fősorozat, és pont 6 különszáma jelenjen meg :)

A Saint of Killers mini négyrészes volt.

Egyre kevésbé rajongok a "kérdések megválaszolása" hozzáállásért az utóbbi időben. Ha egy jól felépített világ összes kérdéses elemét megválaszolják, vagy csak a nagy kérdések lényegét halogatják, a sorozatok esetében ez azzal egyenlő, hogy a rajongótábor a neten milliószor jobb megoldást rak össze mint az eredeti elképzelés, amit évek óta vártak (lásd: a Lost esete és hasonló újabban a BPRD is, ahol már minden szereplő egy-egy felsőbb hatalom isteni eredetű csodalénye...jobb volt míg X-aktás nyomozás volt az átlagembereivel, meg a paranormális képességekkel bíró - átlagembereivel :D; vagy ugyancsak képregény a Girls: ami kegyetlen jó felépítéssel bírt, példás survival horror felépítés, nagyon jó karakterek és kurv@ szar befejezés). Jó, ha van válasz egy-két dologra, jó, ha nem marad kicsinyes és csak minimálisan érint egy témát (viszont filmeknél hasonló Hitchcocknál a Birds vagy az erre nagyon hasonlító Shyamalan-féle Signs meg a Romero-féle ős-zombifilm, a Night of the Living Dead: adott egy világméretű katasztrófa, de mi csak egy maroknyi túlélőt látunk és nem a fősodort, nem a megfékezését, nem az Emmerich-géle Independence Day-t, nem a hősöket és nem a világ vezetőit...kis embereket akik ott vannak a pajtában és meghúzzák magukat míg véget ér a film... :D), az nem feltétlenül lesz jó (a felsorolt filmeket én nagoyn szeretem, de míg ott a kötött, rövid műsoridő idejéig kapcsolódunk be az nem ugyanaz mint egy évekig futó sorozat vagy képregényszéria). A Preacher viszont pont, hogy szembement mindennel: volt ott egy kis kisember, volt egy kis univerzális középpont, volt legfelsőbb hatalom és volt sörözés a közeli bárban...belekóstoltunk és lóháton mentünk a kedves után. Pont így volt tökös.

Felsoroltál egy rakás olyan filmcímet, ahol az alaphelyzetből kiemelkedő konfliktus sem a néző, sem pedig a karakterek számára nem szorul magyarázatra annak érdekében, hogy a cselekmény működni tudjon - a katasztrófát nem kell racionalizálni ahhoz, hogy legyen motiváció, nevezetesen a túlélés. A jelek persze pont a másik véglet: a cselekmény az idióta magyarázat nélkül egyszerűen összeomlik, bár azzal együtt is egy agybomlasztóan ostoba katyvasz. Ellenben a Preacher-ben Jesse Custer mindaddig nem vállalkozik az Isten felelősségre vonását megcélzó küldetésre, amíg birtokába nem jut a Genesis entitással, illetve az ember felett álló hatalmak status quojával kapcsolatos információknak. Jesse viszont a sorozat teljes menete alatt egyszer sem tette fel a kérdést, hogy az a bizonyos bukott angyal, meg a seregei hogyan is illeszkednek a nagy kirakósba, s a sorozat is mintha szándékosan kerülte volna a judeo-keresztény mitológia ezen részét, pedig azt hiszem nem vezet túl bonyolult logikai útvonal az Isten létezését minden kétséget kizáróan alátámasztó bizonyítéktól, a többi, Bibliában említett transzcendentális entitás létezéséig. A Preacher cselekménye ennek ellenére működött, mégpedig úgy, hogy a premisszából az elmesélendő történet szempontjából lényeges elemeket használta fel - se többet, se kevesebbet. Ez egyáltalán nem hiba. Arról van szó, hogy az én egyéni ízlésemhez ez a fajta történet-cselekmény viszony nem passzol, egyszerűen azért (immáron sokadjára mondom), mert vagy így, vagy úgy, de hiányérzetet hagy bennem. Megboldogult színházelmélet-tanárom erre mondta azt, hogy nagyon nehéz valaki olyannak a kedvében járni, akit legalább akkora érdeklődéssel tölt el a díszlet, mint maga a cselekmény - talán itt is erről lehet szó, csak képregényre vonatkoztatva.

[M3LK0R]

A Saint of Killers mini négyrészes volt.

+5 másik és ha a Saint of Killerst egybe számolod akkor tényleg 6 van.. :D

[Ideniel]

+5 másik és ha a Saint of Killerst egybe számolod akkor tényleg 6 van.. :D

Ezzel az erõvel a 66 részes ongoingot is egybe lehet számolni.

[grasslover]

Valaki otthon van Thorban? Szeretnék megismerkedni a karakterrel, minden amit tudok róla, az az Ultimates-bõl van, meg a mozifilmbõl.

- jó jumping point

- esetleg modernebb eredettörténet, meg ami elmagyarázza a realmokat

- kiemelkedõ story-k (graphic novelekre célzok, amelyek önmagukban megállják a helyüket, mint mondjuk a Spider-Man Blue)

- meg amelyek betekintést engednének a világába, átfogó képet adnának...

Legfõképp azért, mert az Avengers movie Loki központú lesz, vagyis a Thor karakterekkel kell tisztába kerülnöm egy kicsit.

[Ideniel]

Nekem korábban ezt ajánlotta egy Thor-fanatikus:

Mighty Thor volume 2. #80-#85 (Ragnarok)

A teljes Thor volume 3. #1-#12, eztán újraszámozva #600-#621, majd Journey into Mystery-ként folytatódik.

Ezek után talán érdemes követni az új Mighty Thor-t.

Kapcsolódó minik:

Loki 1-4 (2004)

Thor - Son of Asgard 1-12 (2004)

Thor - Blood Oath 1-6 (2005)

Thor - Ancient Asgard Trilogy 1-3 (2008)

Loki 1-4 (2010)

Thor - First Thunder 1-5 (2010)

Thor - For Asgard 1-6 (2010)

[grasslover]

Nekem korábban ezt ajánlotta egy Thor-fanatikus:

Mighty Thor volume 2. #80-#85 (Ragnarok)

A teljes Thor volume 3. #1-#12, eztán újraszámozva #600-#621, majd Journey into Mystery-ként folytatódik.

Ezek után talán érdemes követni az új Mighty Thor-t.

Kapcsolódó minik:

Loki 1-4 (2004)

Thor - Son of Asgard 1-12 (2004)

Thor - Blood Oath 1-6 (2005)

Thor - Ancient Asgard Trilogy 1-3 (2008)

Loki 1-4 (2010)

Thor - First Thunder 1-5 (2010)

Thor - For Asgard 1-6 (2010)

Köszönöm, ezekkel akkor el is leszek...

Ha a volume 2 azon 5 számát olvasom csak, abból fogok valamit érteni? :D Gondolom a vol.3 segíti az új olvasókat, azzal nem hiszem hogy baj lesz, ahogy a Mighty Thor is.

[BBalazs87]

Valaki otthon van Thorban? Szeretnék megismerkedni a karakterrel, minden amit tudok róla, az az Ultimates-bõl van, meg a mozifilmbõl.

- jó jumping point

- esetleg modernebb eredettörténet, meg ami elmagyarázza a realmokat

- kiemelkedõ story-k (graphic novelekre célzok, amelyek önmagukban megállják a helyüket, mint mondjuk a Spider-Man Blue)

- meg amelyek betekintést engednének a világába, átfogó képet adnának...

Legfõképp azért, mert az Avengers movie Loki központú lesz, vagyis a Thor karakterekkel kell tisztába kerülnöm egy kicsit.

A Thor vol. 3 szerintem is nagyon jó, pedig a 616 os Thor ért nem vagyok oda túlzottan. A Mighty Thor viszont nekem nem nagyon tetszik. Visszamentek vele az alapokhoz, ami szerintem ennél a karakternél nem valami jó. A Journey viszont még mindig korrekt.

Ha meg az Ultimate verzió érdekel, akkor olvasd el az Ultimate Thor minit. A valaha írt egyik legjobb Ultimate sztori.

[grasslover]

A Thor vol. 3 szerintem is nagyon jó, pedig a 616 os Thor ért nem vagyok oda túlzottan. A Mighty Thor viszont nekem nem nagyon tetszik. Visszamentek vele az alapokhoz, ami szerintem ennél a karakternél nem valami jó. A Journey viszont még mindig korrekt.

Ha meg az Ultimate verzió érdekel, akkor olvasd el az Ultimate Thor minit. A valaha írt egyik legjobb Ultimate sztori.

Inkább a 616-os érdekel, az Ultimate nekem véget ért az Ultimatummal...egy igencsak szomorú és felháborító "lezárással" számomra -_-

[Ideniel]

Ha a volume 2 azon 5 számát olvasom csak, abból fogok valamit érteni? :D Gondolom a vol.3 segíti az új olvasókat, azzal nem hiszem hogy baj lesz, ahogy a Mighty Thor is.

Éppen azért ajánlottam, mert a 80. szám hatoldalas prológusa dióhéjban elmondja az egész Thor mitológiát. Szerintem eléggé kompakt kis sztorit alkot a 6 szám együtt (én legalábbis nem olvastam mást a vol. 2-bõl), ráadásul az Avengers film trailere alapján elõfordulhat, hogy éppen ebbõl az 5 számos arc-ból merített Whedon ötletet a forgatókönyvhöz.