Lord_KROK Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Nem értem miért vesz mindneki külsõ winyót... Drágább, lassabb. Adathordozásra ott a Pendrive (kétlem h valaki 32-64GBnál egyszerre többet akarna hordozgatni ténylegesen)
Calypsol Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Nem értem miért vesz mindneki külsõ winyót... Drágább, lassabb. Adathordozásra ott a Pendrive (kétlem h valaki 32-64GBnál egyszerre többet akarna hordozgatni ténylegesen) Ez már párszor ki lett tárgyalva. Nem pörög / fogyaszt / melegít fölöslegesen. Amikor kell róla valami, rádugod a gépre, amúgy meg elfér a polcon. Ha újraírható dvd-t veszel, akkor is kb. hasonló lesz a végösszeg, és a külsõ vinyót kicsit könnyebb kezelni.
Lord_KROK Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Ez már párszor ki lett tárgyalva. Nem pörög / fogyaszt / melegít fölöslegesen. Amikor kell róla valami, rádugod a gépre, amúgy meg elfér a polcon. Ha újraírható dvd-t veszel, akkor is kb. hasonló lesz a végösszeg, és a külsõ vinyót kicsit könnyebb kezelni. Ez az esetemben nem mûködne mert feszt úgyis kéne róla valami. De tény h jobb mintha DVDre irkálnék ki.
oPalRx7 Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Nem értem miért vesz mindneki külsõ winyót... Drágább, lassabb. Adathordozásra ott a Pendrive (kétlem h valaki 32-64GBnál egyszerre többet akarna hordozgatni ténylegesen) vegyél nekem 1 terás pendrájvot légyszi, 20ezer alatt ha lehet :) külsõ 2.5ös winyó adathordozásra tökéletes, külsõ 3.5ös winyó pedig archiválásra/tárolásra. nem folyamatos adatelérésre :)
oliba Posted January 9, 2011 Author Posted January 9, 2011 Ez az esetemben nem mûködne mert feszt úgyis kéne róla valami. De tény h jobb mintha DVDre irkálnék ki. Látod, te ezért nem veszel külsõ HDD-t. Ezért van a piacon többféle adattárolási módszert, hogy mindenki megtalálja számára a megfelelõt. Már csak azt kell tudni felfogni mindenkinek, hogy ha valakinek egy külsõ HDD a jó, akkor egy jó külsõ HDD-t kell írni neki. Ha valaki jó Pendrive-ot akar, akkor egy jó Pendrive-ot kell írni neki, nem pedig egy jó külsõ HDD-t, aminél ugye szerinted jobb a belsõ HDD :rolleyes:
Lord_KROK Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 vegyél nekem 1 terás pendrájvot légyszi, 20ezer alatt ha lehet :) Minek neked 1TBás pendrive ??? nem hiszem h egyszerre annyi adatot akarnál mozgatni.
oPalRx7 Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Minek neked 1TBás pendrive ??? nem hiszem h egyszerre annyi adatot akarnál mozgatni. deigen :) cáfold meg :)
Lord_KROK Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 deigen :) cáfold meg :) Ja nem tudtam h olyan haverjaid vannak akik 1TB+ szabad helyel várnak, hogy megtölsd a szabad helyüket :)
Calypsol Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Ja nem tudtam h olyan haverjaid vannak akik 1TB+ szabad helyel várnak, hogy megtölsd a szabad helyüket :) Korlátolt vagy. Az, hogy kell neki 1 TB-os mobilis tárhely, még nem jelenti azt, hogy át akarja másolni mindet egy haver gépére.
oPalRx7 Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Ja nem tudtam h olyan haverjaid vannak akik 1TB+ szabad helyel várnak, hogy megtölsd a szabad helyüket :) nem :) felpakolok mondjuk 2 sorozat 54 részt HD-be magamnak, és ahova megyek ott meg tudom mutatni :) csak egy példa a sok lehetséges közül :)
Lord_KROK Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 nem :) felpakolok mondjuk 2 sorozat 54 részt HD-be magamnak, és ahova megyek ott meg tudom mutatni :) csak egy példa a sok lehetséges közül :) Valljuk be elég extrém példa. De ha neked ez megéri h lassabb és drágább legyen, akkor miért ne? :)
oPalRx7 Posted January 9, 2011 Posted January 9, 2011 Valljuk be elég extrém példa. De ha neked ez megéri h lassabb és drágább legyen, akkor miért ne? :) minél lassabb és drágább? :) belsõ winyónál? annál valóban. de azt nehéz a zsebembe cipelni :) amugy meg van 3 Tera helyem, tehát belsõ winyóval se állok rosszul asszem :) akkor az én igényeimre vetítve: nekem inkább egy ujabb 2TB-s winyó kéne, vagy valami olyan amivel könnyen tudok sok adatot mozgatni? :) (de nem kell aggódni, csak példákkal vitázok most Veled. van egy 500as hordozható 2.5"-os winyóm, az azért elég szokott lenni :) ) arra világítok, hogy mindenkinek mások az igényei :) én se mondom neked hogy "márpedig vegyél külsõ winyót, mert minek berakni a gépedbe, fölösleges, hiszen gépen kívül milyen jól és milyen sok elfér!" én se vallom azt :) pláne nem vallom azt hogy külsõ winyót használjanak "állandó" winyóként. akkor mindenképp beépített kell :) de adattárolásra a beépitett nemjó, hisz biztonságilag nem okés ha folyamat megy a hdd még ha ilde is. pendrive meg 90%ban lassabb mint egy külsö hdd. viszont érzéketlen mindenféle leejtésre, mágnesességre, elektromos eszköz közelségére (elektromos térre), és hõmérsékletre.
Lord_KROK Posted January 10, 2011 Posted January 10, 2011 minél lassabb és drágább? :) belső winyónál? annál valóban. de azt nehéz a zsebembe cipelni :) amugy meg van 3 Tera helyem, tehát belső winyóval se állok rosszul asszem :) akkor az én igényeimre vetítve: nekem inkább egy ujabb 2TB-s winyó kéne, vagy valami olyan amivel könnyen tudok sok adatot mozgatni? :) (de nem kell aggódni, csak példákkal vitázok most Veled. van egy 500as hordozható 2.5"-os winyóm, az azért elég szokott lenni :) ) arra világítok, hogy mindenkinek mások az igényei :) én se mondom neked hogy "márpedig vegyél külső winyót, mert minek berakni a gépedbe, fölösleges, hiszen gépen kívül milyen jól és milyen sok elfér!" én se vallom azt :) pláne nem vallom azt hogy külső winyót használjanak "állandó" winyóként. akkor mindenképp beépített kell :) de adattárolásra a beépitett nemjó, hisz biztonságilag nem okés ha folyamat megy a hdd még ha ilde is. pendrive meg 90%ban lassabb mint egy külsö hdd. viszont érzéketlen mindenféle leejtésre, mágnesességre, elektromos eszköz közelségére (elektromos térre), és hőmérsékletre. Neked mivel van 3TBád nyilván már mások az igényeid. Én egy lusta dög vagyok ám, aki nem szereti felemelni a hátsóját ezért inkább örül ha ott van minden a gépben. Emelett - az én esetemben - pl a gépen kívül nehezen férne el úgy h ne rúgjam fel (a gépházam teteje állt tele van modem-ruter, telefon, füzetek, füles stb-vel. Max a házon belülre letehetem az aljára, de akkor meg feszt le kell szedni a gép oldalát ha beakarom kötni, akkor már belső winyó inkább. :) Meg kicsit gyorsabb is mint a külső winyó. :) Egyedül az biztonságilagos dolgodra tudom azt mondani h igen, ez tény. (még a végén külső winyót veszek, bár alaposan át kellene rendezni a dolgaimat).
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Na, itt is kérdeznék. :D Szóval egy új winchester beszerzésén gondolkozok, és nem igazán tudom, melyik márka lenne a legjobb. Nagyából olyan 15.000 Forintig lenne nekem jó.Nem tudom, pl azt se, hogy a cache méretek mennyire befolyásolják a teljesítményt, tehát nagy-e a különbség mondjuk egy 16-os vagy egy 32-es között, vagy hogy megéri-e Sata3-asat venni a jövõre nézve, vagy elég még a 2.Gondolom a 7200-as rpm az alap lenne. Méretét illetõen szerintem 320GB legalább kéne legyen. Szóval ha tudnátok mondani pár típust, ami megbízható, gyors, bevált, azt megköszönném. :)
chrisnagy13 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Na, itt is kérdeznék. :D Szóval egy új winchester beszerzésén gondolkozok, és nem igazán tudom, melyik márka lenne a legjobb. Nagyából olyan 15.000 Forintig lenne nekem jó.Nem tudom, pl azt se, hogy a cache méretek mennyire befolyásolják a teljesítményt, tehát nagy-e a különbség mondjuk egy 16-os vagy egy 32-es között, vagy hogy megéri-e Sata3-asat venni a jövõre nézve, vagy elég még a 2.Gondolom a 7200-as rpm az alap lenne. Méretét illetõen szerintem 320GB legalább kéne legyen. Szóval ha tudnátok mondani pár típust, ami megbízható, gyors, bevált, azt megköszönném. :) WD Caviar Green, SSD mellé adatot tárolni tökéletes, rendszer vinyónak kicsit lassú. WD Caviar Black, gyors, jó rendszer vinyónak. Személy szerint és ezt javasolnám, hacsak nincs SSD-d, vagy nem tervezel a közeljövõben venni. Samu F3, nem rossz ez sem, de nem WD. :D A nagyobb puffer ált. pl. víruskeresésnél hoz gyorsulást, ill. 1TB mellé már nem is tesznek kisebbet. Sata3 pedig fölösleges HDD-hez, úgyse lesz kihasználva az a sávszél soha. Azt az SSD-hez találták ki. :)
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 WD Caviar Black, gyors, jó rendszer vinyónak. Személy szerint és ezt javasolnám, hacsak nincs SSD-d, vagy nem tervezel a közeljövõben venni. Köszönöm a gyors választ. :) De ez is Sata3-as,nem? :) Am én így kezdõként ezt néztem ki. Ez is van olyan jó mint amit linkeltél? Mert igazából nekem elég lenne ez az 500GB, csak nem tudom, hogy a többi tulajdonságában van-e olyan jó.
kaliban Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Köszönöm a gyors választ. :) De ez is Sata3-as,nem? :) Am én így kezdõként ezt néztem ki. Ez is van olyan jó mint amit linkeltél? Mert igazából nekem elég lenne ez az 500GB, csak nem tudom, hogy a többi tulajdonságában van-e olyan jó. Azt csak hiszed :D Ez is jó különben.
chrisnagy13 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Köszönöm a gyors választ. :) De ez is Sata3-as,nem? :) Am én így kezdõként ezt néztem ki. Ez is van olyan jó mint amit linkeltél? Mert igazából nekem elég lenne ez az 500GB, csak nem tudom, hogy a többi tulajdonságában van-e olyan jó. De... [sm41] Így jár az ember, ha megbízik a webshopban és nem figyel eléggé. :D (A SATA2-esek között van. <_< ) És ráadásul nem is Black hanem Blue. :lol: De ettõl függetlenül ha 15k-t rászánsz, akkor 1TB-st vegyél, mert az éri meg a legjobban. :)
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Azt csak hiszed :D Ez is jó különben. Na ja. :D Mondjuk most egy 1000 éves 30GB-osan vagyok, ahhoz képest mennyország :D Szóval akkor ha WD-t veszek, akkor nagyon sz@rt nem vehetek, nem? :D Ja,igen, és írtátok, hogy van ami rendszer, és van ami tárolásra jobb. Ezt én honnan tudom megállapítani? RPM-bõl? Mert akkor mindenképp 7200. am ez között, meg a között amit az elõbb linkeltem van valami különbség, a +2 év garit leszámítva?
oPalRx7 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Na ja. :D Mondjuk most egy 1000 éves 30GB-osan vagyok, ahhoz képest mennyország :D Szóval akkor ha WD-t veszek, akkor nagyon sz@rt nem vehetek, nem? :D Ja,igen, és írtátok, hogy van ami rendszer, és van ami tárolásra jobb. Ezt én honnan tudom megállapítani? RPM-bõl? Mert akkor mindenképp 7200. am ez között, meg a között amit az elõbb linkeltem van valami különbség, a +2 év garit leszámítva? azt tesztekbõl tudod megállapítani :) a samsung winyók inkább a nagy fájlokban jók (szekvenciális írás), a Seagate amolyan köztes dolog, apró és nagy fájlokal is elvan, WD esetén meg többféle szériája is van. a green inkább lassú, és nagy fájlokkal dolgozik jól, a blue az már gyorsabb, olyan is-is széria, és van a black, amit rendszerwinyónak találtak ki. és van a Raptor, amit meg nagyonrendszerwinyónak találtak ki :) és van az SSD ami meg méginkábbrendszer-háttértárnak ideális. árakat tekintve neked szerintem a WD blue és a WD black, vagy Seagate 7200.8, 12 szériából kell válogatnod, hisz ezek a rendszered rugalmasságát növelik. a Samsung F3 szériája a wd blue környékén teljesít (kis fájlokkal alatta, nagy fájlokkal fölötte) :) amit utóbb linkeltél, az rendszerlemezként ideálisabb választás :)
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 azt tesztekbõl tudod megállapítani :) a samsung winyók inkább a nagy fájlokban jók (szekvenciális írás), a Seagate amolyan köztes dolog, apró és nagy fájlokal is elvan, WD esetén meg többféle szériája is van. a green inkább lassú, és nagy fájlokkal dolgozik jól, a blue az már gyorsabb, olyan is-is széria, és van a black, amit rendszerwinyónak találtak ki. és van a Raptor, amit meg nagyonrendszerwinyónak találtak ki :) és van az SSD ami meg méginkábbrendszer-háttértárnak ideális. árakat tekintve neked szerintem a WD blue és a WD black, vagy Seagate 7200.8, 12 szériából kell válogatnod, hisz ezek a rendszered rugalmasságát növelik. a Samsung F3 szériája a wd blue környékén teljesít (kis fájlokkal alatta, nagy fájlokkal fölötte) :) amit utóbb linkeltél, az rendszerlemezként ideálisabb választás :) Értem, köszönöm. Igazából rendszerwinyónak kéne, nem akarok én olyan nagy fájlokkal dolgozni. Arra kéne, hogy pár játékkal tudjak játszani, úgy hogy szépen, gyorsan menjenek, (Még csak nem is a mostani legfrissebbek, mivel a gépem többi alkatrésze is elég gyengus) legyen hely bõven a zenéimnek, meg ilyen alapvetõ dolgoknak, legyen gyors a win, stb... SSD az meg nekem nagyon drága.
oPalRx7 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Értem, köszönöm. Igazából rendszerwinyónak kéne, nem akarok én olyan nagy fájlokkal dolgozni. Arra kéne, hogy pár játékkal tudjak játszani, úgy hogy szépen, gyorsan menjenek, (Még csak nem is a mostani legfrissebbek, mivel a gépem többi alkatrésze is elég gyengus) legyen hely bõven a zenéimnek, meg ilyen alapvetõ dolgoknak, legyen gyors a win, stb... SSD az meg nekem nagyon drága. ssd: sajnos drága. de "pár éve" még egy 40 gigás quantum fireball-t (khm, pont akkor matricázták át maxtor-rá :D ) vittem haza boldogan, miközben 40k-val könnyebb lett a zseben :D 3 hónapja 42-t fizettem ki a 64GB-os SSD-ért. egy már használható ssd (intel x25-V 40) kerül 26-ba. persze extra tárhely nélkül ez valóban nem sok (pláne hogy mint mondtad 30-ról fejlesztessz), de kezd nem piszokdrága kategóriát képviselni a dolog :) mit tudott a 40 giga mellett? 133-as ide kapcsolat (kb tudhatott 50-60MB/s sebességet), kb 20-25 körüli seek idõvel. azóta nem igazán fejlõdtek tovább... szóval új gép ssd-vel összehasonlíthatatlan élmény, mintha "csak" winyó szolgálja ki a rendszert.
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Értem, köszönöm. Igazából rendszerwinyónak kéne, nem akarok én olyan nagy fájlokkal dolgozni. Arra kéne, hogy pár játékkal tudjak játszani, úgy hogy szépen, gyorsan menjenek, (Még csak nem is a mostani legfrissebbek, mivel a gépem többi alkatrésze is elég gyengus) legyen hely bõven a zenéimnek, meg ilyen alapvetõ dolgoknak, legyen gyors a win, stb... SSD az meg nekem nagyon drága. Szerk.: Szóval, kinéztem hármat, ha valaki megmondaná, hogy õ melyiket venné, rendszerwinyónak, azokra a dolgokra, amiket fent leírtam, azt nagyon megköszönném, és akkor itt abba is hagyom a nooboskodást. :D WD 500GB AV-GP 7200rpm 32Mb SATA2 WD5000AVDS WD 750Gb GP 7200rpm 64Mb SATA2 WD7500AARS WD Caviar Black 500GB 7200rpm 32MB SATA2 WD5001AALS nem engedett szerkeszteni :/
oPalRx7 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 Szerk.: Szóval, kinéztem hármat, ha valaki megmondaná, hogy õ melyiket venné, rendszerwinyónak, azokra a dolgokra, amiket fent leírtam, azt nagyon megköszönném, és akkor itt abba is hagyom a nooboskodást. :D WD 500GB AV-GP 7200rpm 32Mb SATA2 WD5000AVDS WD 750Gb GP 7200rpm 64Mb SATA2 WD7500AARS WD Caviar Black 500GB 7200rpm 32MB SATA2 WD5001AALS nem engedett szerkeszteni :/ inkább a 2. mint a 3. de szoros :)
vargapeter55 Posted January 11, 2011 Posted January 11, 2011 inkább a 2. mint a 3. de szoros :) Értem, és nagyon köszönöm. :D Ár is ugyan annyi, ott az a 250GB plussz, és ha még teljesítményben is picivel jobb, akkor ez lesz a jó választás. :) Akkor gondolom ez jobban megfelel rendszerwinyónak mint a chrisnagy13 által elõször linkelt 1TB-s Blue szériás. Én is úgy gondoltam, hogy ez lesz a legjobb választás, úgy látszik annyira nem vagyok gyökér. :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now