oPalRx7 Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 Hali! Érdekes probléma állt elõ a gépemmel.Tegnap leakartam cseréni az xp-t windows7-re.Leformatáltam a winchesteremet (wd 1tb) és raknám fel a windows7-et tökjó felraktam,felkészítés az elsõ indításra.Újra indul a gép töltené be a windowst és folyamatosan újraindul :| Én 2- dologra gyanakszok:1 Nincs rendesen leformatálva. 2.Szar a winchester. Az utóbbi nem valószínû mert 3-4 hónapos. Elõre is köszönöm a válaszokat. ki is ír valamit hogy ujraindul? lehet nem cska formatálni kellene, hanem újra particionálni is.
gameing Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 ki is ír valamit hogy ujraindul? lehet nem cska formatálni kellene, hanem újra particionálni is. Sajnos nem egyszerűen újraindul amikor töltené be a windowst.
gbal65 Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 Sajnos nem egyszerûen újraindul amikor töltené be a windowst. MEgeshet, hogy rossz az elméletileg "eredeti" lemez :D
Damnedking Posted November 21, 2010 Posted November 21, 2010 A windows 7-en belüli rendszerteljesitmény minõsitõ kemény 5,8pontot ad a kis Samsung winyomra,nos ez kicsit alacsony(aszhem max 7,9-et adhat) nemde? Arra lennék kivancsi hogy lehet-e az hogy a winyom miatt futnak lassan a jatekok? Mert ugyebar a winyom olvassa,irja a fajlokat mikbol a cpu,vga ellõállitja a jatekot dehat ha a winyom lassu akkor a jatek is lassan fog menni nemde? :S Tehat az lehet hogy a vga-m csak 50%on tud dolgozni mert a winyo lassan olvassa be neki a fajlokat?(amugy fogalmam sincs hogy müködik ez a dolog hogy jeleniti meg a kartya a grafikat de gondolom valami ilyesmi hogy a fajlbol kiolvassa hogy mi hogy néz ki:S)
LorDiablo Posted November 21, 2010 Posted November 21, 2010 A windows 7-en belüli rendszerteljesitmény minõsitõ kemény 5,8pontot ad a kis Samsung winyomra,nos ez kicsit alacsony(aszhem max 7,9-et adhat) nemde? Arra lennék kivancsi hogy lehet-e az hogy a winyom miatt futnak lassan a jatekok? Mert ugyebar a winyom olvassa,irja a fajlokat mikbol a cpu,vga ellõállitja a jatekot dehat ha a winyom lassu akkor a jatek is lassan fog menni nemde? :S Tehat az lehet hogy a vga-m csak 50%on tud dolgozni mert a winyo lassan olvassa be neki a fajlokat?(amugy fogalmam sincs hogy müködik ez a dolog hogy jeleniti meg a kartya a grafikat de gondolom valami ilyesmi hogy a fajlbol kiolvassa hogy mi hogy néz ki:S) 5.8 teljesen normális egy winyónak, többet csak ssd-vel vagy raid-el kapsz. A játékokban az fps-re semmi hatással nincs a winyó sebessége, csak gyorsabban tölt ha egy ssd-d van. A játék a vga meg rendszermemóriából fut mivel a hdd meg ssd nevetségesen lassú lenne ehhez a feladathoz.
chrisnagy13 Posted November 21, 2010 Posted November 21, 2010 5.8 teljesen normális egy winyónak, többet csak ssd-vel vagy raid-el kapsz. A játékokban az fps-re semmi hatással nincs a winyó sebessége, csak gyorsabban tölt ha egy ssd-d van. A játék a vga meg rendszermemóriából fut mivel a hdd meg ssd nevetségesen lassú lenne ehhez a feladathoz. A TF2-ban van. :)
Lord_KROK Posted November 21, 2010 Posted November 21, 2010 A windows 7-en belüli rendszerteljesitmény minősitő kemény 5,8pontot ad a kis Samsung winyomra,nos ez kicsit alacsony(aszhem max 7,9-et adhat) nemde? Arra lennék kivancsi hogy lehet-e az hogy a winyom miatt futnak lassan a jatekok? Mert ugyebar a winyom olvassa,irja a fajlokat mikbol a cpu,vga ellőállitja a jatekot dehat ha a winyom lassu akkor a jatek is lassan fog menni nemde? :S Tehat az lehet hogy a vga-m csak 50%on tud dolgozni mert a winyo lassan olvassa be neki a fajlokat?(amugy fogalmam sincs hogy müködik ez a dolog hogy jeleniti meg a kartya a grafikat de gondolom valami ilyesmi hogy a fajlbol kiolvassa hogy mi hogy néz ki:S) nekem is csak 5,9-et ad a winyómra, pedig egy 32MB cache-es 7200-as 1TBás Samsung.
Jackassbomb Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Üdv! Kíváncsiságból lefuttattam a CrystalDiskMark-ot a két winyómon. Van egy még ide-s 120 gigás seagate-em, és egy 1 terás, sata-s seagate-em. Na most, mint várható volt, a terás több, mint kétszer olyan gyors. Posztolom a teszt adatait: * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 112.762 MB/s Sequential Write : 99.034 MB/s Random Read 512KB : 46.329 MB/s Random Write 512KB : 55.730 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.642 MB/s [ 156.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.038 MB/s [ 253.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.714 MB/s [ 174.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.029 MB/s [ 251.1 IOPS] Test : 1000 MB [D: 25.0% (233.1/931.5 GB)] (x5) Date : 2010/11/23 14:17:37 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) Az érdekelne, hogy érdemes-e átraknom a windows-t erre, vagy úgyis belassul a több file-tól és gyakoribb használattól, ezért hagyjam inkább úgy, ahogy van? Továbbá, ez mennyire számít jó eredménynek?
oPalRx7 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Üdv! Kíváncsiságból lefuttattam a CrystalDiskMark-ot a két winyómon. Van egy még ide-s 120 gigás seagate-em, és egy 1 terás, sata-s seagate-em. Na most, mint várható volt, a terás több, mint kétszer olyan gyors. Posztolom a teszt adatait: ... Az érdekelne, hogy érdemes-e átraknom a windows-t erre, vagy úgyis belassul a több file-tól és gyakoribb használattól, ezért hagyjam inkább úgy, ahogy van? Továbbá, ez mennyire számít jó eredménynek? érdemes mindig a leggyorsabb hdd-n lennie a rendszernek, hisz ugy lesz gördülékeny. legalábbis több haszna van még annak is ha a rendszerwinyón több partició van, mint ha egy külön, de lassú winyón futna az os.
Jackassbomb Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Rendben, akkor átrakom a nagyobbik winyóra a wint. Amúgy a partícionálásnál az elsõ partíció ugye nem veszít a sebességébõl? Mert akkor csinálok kettõt, egyikre a win megy, másikra pedig a filmek és egyebek.
oPalRx7 Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Rendben, akkor átrakom a nagyobbik winyóra a wint. Amúgy a partícionálásnál az elsõ partíció ugye nem veszít a sebességébõl? Mert akkor csinálok kettõt, egyikre a win megy, másikra pedig a filmek és egyebek. nem a partíció veszít a sebességébõl. hanem a lemez felületén vannak gyorsabb és lassabb területek. az elsõ partíció a lemez külsõ felületén van, ami a nagyobb kerületi sebesség miatt adatkezelésben is gyorsabb. a második, sokadik partíció egyre közelebb lesz a lemez forgáspontjához, ahol szögsebesség ugyanaz, de a kerületi csökken, adatsûrûség ugyanolyan nagy, szóval kiszámolható hogy lassul az elérés.
Jackassbomb Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Értem. Így még nem jutott eszembe számolni a sebességet, de tényleg logikus. x) Kösz a segítséget.
Lord_KROK Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 nem a partíció veszít a sebességébõl. hanem a lemez felületén vannak gyorsabb és lassabb területek. az elsõ partíció a lemez külsõ felületén van, ami a nagyobb kerületi sebesség miatt adatkezelésben is gyorsabb. a második, sokadik partíció egyre közelebb lesz a lemez forgáspontjához, ahol szögsebesség ugyanaz, de a kerületi csökken, adatsûrûség ugyanolyan nagy, szóval kiszámolható hogy lassul az elérés. Azt én is tudtam hogy az elsõ partíció a leggyorsabb, de az oktá csak most tudtam meg h miért...
Jackassbomb Posted November 23, 2010 Posted November 23, 2010 Dettó. x) Közben újraraktam a win-t, és most már annyira finomhangolva van, hogy az már nagyon. Csak néhány folyamat maradt, amit meg kell szüntetnem, mert feleslegesek, de ez már a jövõ zenéje. Amúgy tényleg gyorsabb így, hogy átraktam a sata-s hdd-re, és az ide-t kivettem a rendszerbõl. Arra is rájöttem ma, hogy a readyboost bizony igen remek. Szóval használja mindenki, aki eddig nem tette. x) Még egyszer kösz a segítséget!
juhaszattee Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Üdv! A héten vettem a netrõl (e-bolt) egy Hitachi 1TB 32MB SATA2 winyót. Miután átvettem sajnálattal tapasztaltam h a winyó hibás, szerintem az olvasófej a rossz: a winyó felpörög de ezután elkezd kattogni sípolni, stb... Esetleg tudok kezdeni vele vmit, vagy küldjem vissza gariba? Elõre is THX
chrisnagy13 Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Üdv! A héten vettem a netrõl (e-bolt) egy Hitachi 1TB 32MB SATA2 winyót. Miután átvettem sajnálattal tapasztaltam h a winyó hibás, szerintem az olvasófej a rossz: a winyó felpörög de ezután elkezd kattogni sípolni, stb... Esetleg tudok kezdeni vele vmit, vagy küldjem vissza gariba? Elõre is THX Vagy küld vissza... :)
kaliban Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Üdv! A héten vettem a netrõl (e-bolt) egy Hitachi 1TB 32MB SATA2 winyót. Miután átvettem sajnálattal tapasztaltam h a winyó hibás, szerintem az olvasófej a rossz: a winyó felpörög de ezután elkezd kattogni sípolni, stb... Esetleg tudok kezdeni vele vmit, vagy küldjem vissza gariba? Elõre is THX Hûtõmágnesnek marha jó, de ahhoz szét kell szedni, szóval inkább vissza a feladónak.
Lord_KROK Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 Üdv! A héten vettem a netrõl (e-bolt) egy Hitachi 1TB 32MB SATA2 winyót. Miután átvettem sajnálattal tapasztaltam h a winyó hibás, szerintem az olvasófej a rossz: a winyó felpörög de ezután elkezd kattogni sípolni, stb... Esetleg tudok kezdeni vele vmit, vagy küldjem vissza gariba? Elõre is THX Ezt csak vissza lehet küldeni... (és ki is kell cseréljék)
CastleCRS Posted November 25, 2010 Posted November 25, 2010 speckosvinyó ha nem lenne ilyen drága simán /need kategória lenne
gbal65 Posted December 3, 2010 Posted December 3, 2010 Ellenfélemény? Ezt venném Adatwinyónak jólesz :D
oPalRx7 Posted December 3, 2010 Posted December 3, 2010 Ellenfélemény? Ezt venném ezt használom én is :) csööööndeeeees és még elég gyors is :)
klarnorbert Posted December 4, 2010 Posted December 4, 2010 Szevasztok! Milyen vinyót ajánlotok 10-13k körül? innen szeretnék rendelni: pcx.hu
gbal65 Posted December 4, 2010 Posted December 4, 2010 Szevasztok! Milyen vinyót ajánlotok 10-13k körül? innen szeretnék rendelni: pcx.hu Tessék.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now