XCube Posted April 21, 2012 Posted April 21, 2012 Végre, valaki érti mirõl is beszélek :) Azt nem tudom miért nem kötnek biztosítást a gyártósorra (épületekre etc.) mert gondolom nem filléres cuccok azért ezek. Azt tudom h miért ott vannak. Nyugi, mi is értettük, hogy mirõl beszélsz, te nem értetted azt, hogy miért nem így van, ahogy te gondolod ;) . Miért nem kötnek biztosítást a gyártósorokra? Azért talán, mert a biztosító sem hajlandó akármit biztosítani ;) .
Lord_KROK Posted April 21, 2012 Posted April 21, 2012 Nyugi, mi is értettük, hogy mirõl beszélsz, te nem értetted azt, hogy miért nem így van, ahogy te gondolod ;) . Miért nem kötnek biztosítást a gyártósorokra? Azért talán, mert a biztosító sem hajlandó akármit biztosítani ;) . Közben azért tudom én ám :) Azt hittem ez a nem kötnek biztosítást is valami spórolás.
willie83 Posted April 22, 2012 Posted April 22, 2012 Udv. Mi a velemenyetek a kov. ssd-rol: Kingston SSD V+200 60GB SATA3 25 ezerert tudnam megvenni. Megeri vagy tudtok jobbat ebben az arkategoriaban? Koszi.
chrisnagy13 Posted April 22, 2012 Posted April 22, 2012 Udv. Mi a velemenyetek a kov. ssd-rol: Kingston SSD V+200 60GB SATA3 25 ezerert tudnam megvenni. Megeri vagy tudtok jobbat ebben az arkategoriaban? Koszi. Van jobb. Samsung 830 vagy ott van a Crucial M4.
willie83 Posted April 22, 2012 Posted April 22, 2012 Van jobb. Samsung 830 vagy ott van a Crucial M4. Koszi.
HD2 Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 Lol, felraktam a Samsung SSD-m hivatalos programját, rámentem az Optimize performance gombra, és mostmár olyan gyorsan indul a gép, hogy a windows logónak nincs ideje összeállni. :D Gõzöm sincs mit csinálhtatott, de ezt gyakrabban fogom használni.
oPalRx7 Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 Van jobb. Samsung 830 vagy ott van a Crucial M4. egy m4 már 25k-ból megvan? oh :D veszek mégegyet és építek raidet :'D
chrisnagy13 Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 egy m4 már 25k-ból megvan? oh :D veszek mégegyet és építek raidet :'D Meg ja. Az én Samum is megvan ennyiért már. :D
HiTeccom Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 Végre fijött a Ramdisc Plus a Win.7 re is,szal benyomtam virtuálisan 4Gb ramot,oszt beálitottam mit virtuális memóriának a HDD nek,ahol meg aszt kitöröltem,,,,hagyományosan 50 MB körül van az irás olvasás,,,és ezzel a beálitással a Crystal DiskMark-ban meg szinte azonos <_< !
Lord_KROK Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 Végre fijött a Ramdisc Plus a Win.7 re is,szal benyomtam virtuálisan 4Gb ramot,oszt beálitottam mit virtuális memóriának a HDD nek,ahol meg aszt kitöröltem,,,,hagyományosan 50 MB körül van az irás olvasás,,,és ezzel a beálitással a Crystal DiskMark-ban meg szinte azonos <_< ! Bocs, de nem nagyon értem. Mi történt? Különösen a "beálitottam mit virtuális memóriának a HDD nek,ahol meg aszt kitöröltem" résszel van bajom :blink:
Jackassbomb Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 Nemtom, én a firefox profile mappáját nyomtam be egy 100 megás ramdisk szeletkébe, és ennek az olvasási és írási sebessége is 4 giga/sec körül mozog.
HiTeccom Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 Bocs, de nem nagyon értem. Mi történt? Különösen a "beálitottam mit virtuális memóriának a HDD nek,ahol meg aszt kitöröltem" résszel van bajom :blink: szal megformáztam a ma megvet 2X4Gb ramból 4GB virtuálisan,szal HDD-nek látya a rendcer,igy a Chage-et a HDD deaktivátam,és átirányitottam a virtuális HDD -be
Lord_KROK Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 szal megformáztam a ma megvet 2X4Gb ramból 4GB virtuálisan,szal HDD-nek látya a rendcer,igy a Chage-et a HDD deaktivátam,és átirányitottam a virtuális HDD -be Aha így már értem. Sõt azt is h mostmár akkor 8GB RAMod van minimum. vagy a 4GB is benne maradt ami eddig volt?
HiTeccom Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 Aha így már értem. Sõt azt is h mostmár akkor 8GB RAMod van minimum. vagy a 4GB is benne maradt ami eddig volt? nem,mivel ez 1600Mhz-es,a régi meg csak 1333Mhz-es volt,de simán ment 1600Mhz re is,de négy ram alatt nemvolt hajlandó bebótolni csak 1333Mhz -en,szal igy csak a két 4Ghb 1600Mhz -es van benne,melesleg akciós árban volt,ezért is vettem,és eléggé melegszenek : Kingston 8GB KIT DDR3 1600MHz CL9 HyperX X2 Grey Series
Lord_KROK Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 nem,mivel ez 1600Mhz-es,a régi meg csak 1333Mhz-es volt,de simán ment 1600Mhz re is,de négy ram alatt nemvolt hajlandó bebótolni csak 1333Mhz -en,szal igy csak a két 4Ghb 1600Mhz -es van benne,melesleg akciós árban volt,ezért is vettem,és eléggé melegszenek : Kingston 8GB KIT DDR3 1600MHz CL9 HyperX X2 Grey Series Mennyit mertek elkérni érte?
jagdtigger Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 szal megformáztam a ma megvet 2X4Gb ramból 4GB virtuálisan,szal HDD-nek látya a rendcer,igy a Chage-et a HDD deaktivátam,és átirányitottam a virtuális HDD -be És ennek mi értelme volt? :huh: 8 Gb mellett mindenféle pótlás nélkül kilõhetnéd ;) .
HiTeccom Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Mennyit mertek elkérni érte? 1223 kè -rõl lement - 950Kè-re :) És ennek mi értelme volt? :huh: 8 Gb mellett mindenféle pótlás nélkül kilõhetnéd ;) . eszt nemértem ... :unsure:
Lord_KROK Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 1223 kè -rõl lement - 950Kè-re :) eszt nemértem ... :unsure: Reméltem €-ben írod, mert a Kè -vel már régen nem vagyok képbe
jagdtigger Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 1223 kè -rõl lement - 950Kè-re :) eszt nemértem ... :unsure: Ha jól értem akkor most a lapozófájlod a ramon ücsörög röviden, de ennek mi értelme?
HiTeccom Posted April 25, 2012 Posted April 25, 2012 Ha jól értem akkor most a lapozófájlod a ramon ücsörög röviden, de ennek mi értelme? hát hogy a tû a HDD-ben ne járkáljon a lemezen ide oda,hogy rakja nekem még a lapozófájyba,oszt onnan szedgye,hanem rögtön nyomja a ramba,,,elméletileg gyorsabnak kéne hogy legyen Reméltem €-ben írod, mert a Kè -vel már régen nem vagyok képbe euró nincs csheben,és jó is,hogy nem is lesz egyhamar... <_<
Lord_KROK Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 hát hogy a tû a HDD-ben ne járkáljon a lemezen ide oda,hogy rakja nekem még a lapozófájyba,oszt onnan szedgye,hanem rögtön nyomja a ramba,,,elméletileg gyorsabnak kéne hogy legyen euró nincs csheben,és jó is,hogy nem is lesz egyhamar... <_< 8GB RAM esetén a lapozófile-t ahogy van ki lehet lõni.
kaliban Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 8GB RAM esetén a lapozófile-t ahogy van ki lehet lõni. Egy picinek maradnia kell de egyébként tökmindegy, ennyi ramnál soha az életben nem fog a HDD-re firkálni :)
Calypsol Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 Egy picinek maradnia kell de egyébként tökmindegy, ennyi ramnál soha az életben nem fog a HDD-re firkálni :) Ez legalább akkora marhaság, mint hogy 640 kB-ba minden belefér... Ez erõsen függ a használattól. Nekem 6 GB van a gépemben, de van olyan nem egyszer, hogy lapoznia kell.
kaliban Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 Ez legalább akkora marhaság, mint hogy 640 kB-ba minden belefér... Ez erõsen függ a használattól. Nekem 6 GB van a gépemben, de van olyan nem egyszer, hogy lapoznia kell. Lehet. De egy átlagfelhasználónál szinte kizárt, hogy a lapozófájlhoz nyúljon ha van 8-giga memó a gépben :)
oPalRx7 Posted April 26, 2012 Posted April 26, 2012 Lehet. De egy átlagfelhasználónál szinte kizárt, hogy a lapozófájlhoz nyúljon ha van 8-giga memó a gépben :) van program, még linuxba is, hogy ha nem csinál legalább 1 mega lapozót, megõrül...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now