kaliban Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 OFF: Ezt a "de nem szeretem a möpöhárom hangját" dolgot mindig is olyan dolognak tartottam, hogy valaki nagyon vájtfülünek és elitistának próbál tûnni, de nem sikerül. nagyzoló sznobságnak tartottam. Az mp3 elvileg azzal operál, hogy azokat a hangokat amiket emberi füllel nem hallhatóak kiveszi a zenébõl. Nekem senki ne próbálja meg elõadni (fõleg a mai zajszennyezett világban) hogy 20 Hz - 20000 Hz frekvencián kívül is hall, és érzi a külömbséget. Persze az is lehet h csak azért vélem így mert 10+ éve egy 3000ft-os fülesen át hallgatom az mp3-at és ott tényleg semmi külömbség nincs a flac és az mp3 között. ON : Már én is teljesen IDÉtlen lettem :lol: Egy darab IDE winyó nincs itthon már, mindet eladtam. Most elég jó ára van a kis winyóknak is.
XCube Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 OFF: Ezt a "de nem szeretem a möpöhárom hangját" dolgot mindig is olyan dolognak tartottam, hogy valaki nagyon vájtfülünek és elitistának próbál tûnni, de nem sikerül. nagyzoló sznobságnak tartottam. Az mp3 elvileg azzal operál, hogy azokat a hangokat amiket emberi füllel nem hallhatóak kiveszi a zenébõl. Nekem senki ne próbálja meg elõadni (fõleg a mai zajszennyezett világban) hogy 20 Hz - 20000 Hz frekvencián kívül is hall, és érzi a külömbséget. Persze az is lehet h csak azért vélem így mert 10+ éve egy 3000ft-os fülesen át hallgatom az mp3-at és ott tényleg semmi külömbség nincs a flac és az mp3 között. A végén meg is válaszoltad magadnak a dolgot. Attól, hogy te nem hallod a különbséget még mások jobb felszereléssel igenis igénylik. A WAV, a flac és a CD audió az, ami kiváló minõséget produkál, az MP3 viszont a tömörítéssel elveszít egy csomó adatot. Nem csak azt, amit az emberi hallás már nem képes érzékelni. Egy képen is észreveszed ha erõsen tömörített formátumban van, mert szín és képadat veszteség történik a konverzió során.
UC Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 OCZ Agility SSD-kről tudtok mondani valami általános véleményt? Szeretett városomban épp akciósak, egy 60 GB-os 20e, egy 120 GB-os darab 35e Ft, elgondolkoztam...
XCube Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 OCZ Agility SSD-krõl tudtok mondani valami általános véleményt? Szeretett városomban épp akciósak, egy 60 GB-os 20e, egy 120 GB-os darab 35e Ft, elgondolkoztam... Agility 3? 20k -ért szerintem megéri. Nem a legjob a maga kategóriájában, de nem mondanám rossznak, tehát ilyen áron ajánlható.
UC Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 Agility 3? 20k -ért szerintem megéri. Nem a legjob a maga kategóriájában, de nem mondanám rossznak, tehát ilyen áron ajánlható. 3, igen. Egész pontosan: AGT3-25SAT3-60G - 19990 Ft AGT3-25SAT3-120G - 34798 Ft Ha mondjuk fizu után lennénk még a 120 gigáson is elgondolkoznék, igazából azért húztam el az SSD vásárlást, mert úgy gondoltam a 120 GB lenne az igazán jó, és az is olyan max 30-35 ezer körül. Hát most itt van, bár perpill nem igazán tudok ennyit kiadni, de a 20k beleférne a 60 gigásért. Persze végig kell gondolnom mit tennék rá rendszeren kívül, mert cserélgetni az alkalmazásokat nem annyira jó dolog rajta (gondolok itt játékokra, fontosabb programokra), lehet, hogy elférnék ezen is... Egy nagyon idióta kérdésem lenne viszont: nem nagyon van sem időm, sem energiám, sem helyem adatot menteni. Ha a jelenlegi konfigba betuszkolnék egy SSD-t friss Windows-zal, a mostani rendszermeghajtót meg formázás nélkül mellétenném, azzal okoznék valami problémát? Utána egyszer lenne időm rendbetenni, az meg, hogy van rajta egy Windows mappa meg egy Program Files feleslegesen, tele nem működő cuccokkal, annyira nem zavarna.
UC Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 Hmm, kicsit utánanéztem, azért jópár 120 gigás SSD bekúszott 40 alá. Gyors utánajárás után nagyon mondogatják, hogy az Agility 3 helyett Vertex 3 inkább (+ ~5-6k), illetve CRUCIAL M4 128 GB-t is ajánlották másoknak helyette (+ 4k). Van itt ezekrõl valakinek komolyabb tapasztalata? Bár alapvetõen úgy vagyok vele, hogy az Agility 3 pont annyira SSD, amennyire a 3-4 éves vinyóim nem azok, szóval így elsõre valószínüleg azzal is ellennék bõven, pláne ha egyelõre az ár az elsõdleges szempont :)
oPalRx7 Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 Hmm, kicsit utánanéztem, azért jópár 120 gigás SSD bekúszott 40 alá. Gyors utánajárás után nagyon mondogatják, hogy az Agility 3 helyett Vertex 3 inkább (+ ~5-6k), illetve CRUCIAL M4 128 GB-t is ajánlották másoknak helyette (+ 4k). Van itt ezekrõl valakinek komolyabb tapasztalata? Bár alapvetõen úgy vagyok vele, hogy az Agility 3 pont annyira SSD, amennyire a 3-4 éves vinyóim nem azok, szóval így elsõre valószínüleg azzal is ellennék bõven, pláne ha egyelõre az ár az elsõdleges szempont :) m4 64gigásat használom, teljes megelégedéssel. gyári fw óta kaptam 2 frissítést is. a 2. fw fontos, mert egy adott üzemidõ után elõjön.
Lord_KROK Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 Egy nagyon idióta kérdésem lenne viszont: nem nagyon van sem idõm, sem energiám, sem helyem adatot menteni. Ha a jelenlegi konfigba betuszkolnék egy SSD-t friss Windows-zal, a mostani rendszermeghajtót meg formázás nélkül mellétenném, azzal okoznék valami problémát? Utána egyszer lenne idõm rendbetenni, az meg, hogy van rajta egy Windows mappa meg egy Program Files feleslegesen, tele nem mûködõ cuccokkal, annyira nem zavarna. Ezzel nem lesz gond (amikor SSD-t akartam venni akkor én is pont így akartam csinálni) csak a Biosban ügyelj arra h a megfelelõ eszközrõl bootoljon.
UC Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 m4 64gigásat használom, teljes megelégedéssel. gyári fw óta kaptam 2 frissítést is. a 2. fw fontos, mert egy adott üzemidõ után elõjön. Ez jól hangzik. Bár közben számolgattam, lehet, hogy rászánom magam a 120 gigásra, viszont akkor már azt is csak nagy levelegõ után, uh akkor marad az OCZ. Fizu után számolok mégegyet :) Ezzel nem lesz gond (amikor SSD-t akartam venni akkor én is pont így akartam csinálni) csak a Biosban ügyelj arra h a megfelelõ eszközrõl bootoljon. Persze, bootsorrend jogos, arra figyelek, de ha más gond nem lesz, akkor spóroltam maganak egy pár napnyi adatmentõs szenvedést :)
Lord_KROK Posted April 2, 2012 Posted April 2, 2012 Persze, bootsorrend jogos, arra figyelek, de ha más gond nem lesz, akkor spóroltam maganak egy pár napnyi adatmentõs szenvedést :) meg ha bármi van az SSDvel akkor van egy mûködõ windowsod. (akár akkor is ha az SSDrõl lehalt és kell gyorsan egy win)
XCube Posted April 4, 2012 Posted April 4, 2012 Nem gyenge :rolleyes: Lehetne már akkor 960k, hogy pontos legyen a GB/Ft érték . Nem igazán tudom mit keres ipon -on, még a legkomolyabb felhasználóknak (itt cégekre is gondolok) sincs szüksége ilyenre ennyiért, illetve hasonló sebességû megoldást tudnak kreálni kisebb egységek segítségével.
Lord_KROK Posted April 5, 2012 Posted April 5, 2012 Nem gyenge :rolleyes: Se ár, se sebesség adatok ... Így azt mondom h inkább egy 1TB-ás winyó :D
XCube Posted April 5, 2012 Posted April 5, 2012 Se ár, se sebesség adatok ... Így azt mondom h inkább egy 1TB-ás winyó :D Elõször mindenképpen kötekszem, mert kell. Ez még mindig SSD, tehát vinyóval ne hasonlítgasd :rolleyes: . Másrészrõl az elõzõ kommentemben írtam az árát, a sebességét pedig körülbelül fél perc alatt kiderítheted a gyártó honlapjáról. Amúgy 930.000 Ft -ba került, amikor még volt raktáron.
Calypsol Posted April 5, 2012 Posted April 5, 2012 Lehetne már akkor 960k, hogy pontos legyen a GB/Ft érték . Nem igazán tudom mit keres ipon -on, még a legkomolyabb felhasználóknak (itt cégekre is gondolok) sincs szüksége ilyenre ennyiért, illetve hasonló sebességû megoldást tudnak kreálni kisebb egységek segítségével. :lol: Ez igaz. Viszont érdekes, hogy igen jó áron volt. Szerintem Kroknak külön SSD-t kéne, hogy gyártsanak, ami zörög, mint egy vinyó, hogy meglegyen a komfortérzete. Ja, és mellesleg legyen nagy olcsó és lassú.
gbal65 Posted April 5, 2012 Posted April 5, 2012 :lol: Ez igaz. Viszont érdekes, hogy igen jó áron volt. Szerintem Kroknak külön SSD-t kéne, hogy gyártsanak, ami zörög, mint egy vinyó, hogy meglegyen a komfortérzete. Ja, és mellesleg legyen nagy olcsó és lassú. Röviden rendes winchester :D egyébként az az SSD tényleg brutál 930GB-tal :D
Lord_KROK Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 Elõször mindenképpen kötekszem, mert kell. Ez még mindig SSD, tehát vinyóval ne hasonlítgasd :rolleyes: . Másrészrõl az elõzõ kommentemben írtam az árát, a sebességét pedig körülbelül fél perc alatt kiderítheted a gyártó honlapjáról. Amúgy 930.000 Ft -ba került, amikor még volt raktáron. Igazad van h SSD, de azért eléggé nagy ez, már nem hiszem h ha valaki ilyet vesz annak csak a rendszernek kell. 930ezer? Szépen megkérik az árát! Gondolom nem nagyon fogyott ennyiért még ... Szerintem Kroknak külön SSD-t kéne, hogy gyártsanak, ami zörög, mint egy vinyó, hogy meglegyen a komfortérzete. Ja, és mellesleg legyen nagy olcsó és lassú. :lol: Meg olyan villanyautó aminek V8-as hangja van! :D (szintén a komfort érzet miatt).
oPalRx7 Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Igazad van h SSD, de azért eléggé nagy ez, már nem hiszem h ha valaki ilyet vesz annak csak a rendszernek kell. 930ezer? Szépen megkérik az árát! Gondolom nem nagyon fogyott ennyiért még ... :lol: Meg olyan villanyautó aminek V8-as hangja van! :D (szintén a komfort érzet miatt). egy file-server, vagy adatbázis szerver azért elkérhet egy ilyen tárhelyet :) gyorsabb mint egy 15k rpm-es SAS raid5 tömb...
Lord_KROK Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 gyorsabb mint egy 15k rpm-es SAS raid5 tömb... Azért az kétségtelen :D És attól halkabb is lényegesen.
oPalRx7 Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 Azért az kétségtelen :D És attól halkabb is lényegesen. attól még egy full fordulatú oem cpuhûtõ is halkabb... bár egy blade-nél nem számít, a dual8as ventik 7000-10000rpm-je mellett :D
Lord_KROK Posted April 10, 2012 Posted April 10, 2012 attól még egy full fordulatú oem cpuhûtõ is halkabb... bár egy blade-nél nem számít, a dual8as ventik 7000-10000rpm-je mellett :D Még csak 10K-s WD Raptorhoz volt szerencsém - igaz gyakorlatilag 0 hangtompítás mellett de - hú vazze! :D Hangos cuccos. na meg itt már az energiaigény is kezd kényes kérdés lenni (mert az ilyen gyors winyókat még külön hûteni sem árt)
Meridius Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Sziasztok! Tegnap áramkimaradás miatt hirtelen lekapcsolt a gépem, ma a Hard Disk Sentinel szerint 4 gyenge szektor van. Ez okozhat bármi gondot, vagy ne foglalkozzak vele?
XCube Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Sziasztok! Tegnap áramkimaradás miatt hirtelen lekapcsolt a gépem, ma a Hard Disk Sentinel szerint 4 gyenge szektor van. Ez okozhat bármi gondot, vagy ne foglalkozzak vele? Ha nem a rendszerpartíción vannak, akkor meg kéne formázni az adott partíciót.
Jackassbomb Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Nem gyenge :rolleyes: Normál földi halandóknak inkább az OCZ hibrid meghajtóját javaslom. :) Ez tizede annyiba kerül, szintén 1 tera, és szinten tudja hozni egy ssd sebességét.
Meridius Posted April 14, 2012 Posted April 14, 2012 Ha nem a rendszerpartíción vannak, akkor meg kéne formázni az adott partíciót. Köszi! (azóta magától visszament 1-re. :unsure: )
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now