XCube Posted August 23, 2011 Posted August 23, 2011 Köszi a kimerítõ választ! Abban mindenképp igazad van, hogy kétségeim vannak, remélhetõleg ezen segítenek a cikkek és a téma megtárgyalása :) Máris rátérek az olvasnivalókra, csak gyorsan pár dolog a válaszaidról (kicsit megvágtam a hsz-t, elnézést :)) 1. Az tuti, hogy hamarabb megy tönkre, de mennyivel? Ha teszemazt 4-5 év helyett, 2-3 évet bír csak ki, akkor végülis ott fogunk tartani, hogy tizedannyiért vehetek egy újat, ami tízszer akkora. Most a hirtelen adatvesztést hagyjuk. Mindegy, ez csak érdeklõdés volt, nyilván azért a rengeteg cikk, tanács a használat módjáról, mert így éri meg használni és hosszabb távra tervezni :) 2. A marketingszöveg erõs kifejezés volt részemrõl. Szóval úgy gondoltam, számomra rendkívül fura, hogy ezek kikapcsolása ellenére is érhetõ el jelentõs sebességnövekedés. 3-4. Ennek utánajárok még alaposabban, pontosabban kipróbálgatok ezt-azt. Van amit megtartanék a rendszermeghajtón (pl rendszervisszaállítás nekem már segített egy adatmentés idejére életre kelteni a teljesen haslott gépet :)). 5. Rájöttem, hogy egy lényeges dolgot nem lelek sehol: a swap fájlt érdemes/ki kell kapcsolni? Ha az SSD-n van a swap fájl, oda dolgozik a gép és ez jelenthet segítséget a nem SSD-re telepített programoknál is. De ha illik kikapcsolni, akkor az alaptézisem fennáll: sokakkal ellentétben én elférek a gépemen viszonylag kis helyen is, de vagy 200 GB méretû program/játék van rajta. Egy részük - fõleg játék - azért mert sokáig tart telepíteni és nem törlöm le õket csak úgy ha megunom, más részük meg azért mert kell. Egyik sem feleslegesen, vagy poénból és alapvetõen egyik sem fontosabb, mint a másik. Amiket meg összevissza felteszek, letörlök azt azért teszem, mert az a program épp kell. Gyorsan, azonnal, használhatóan. Ez utóbbival szépen legyilkolnám rendesen a cuccot - vagy ki sem használnám a mindennapokban, a többinél meg döntsem el én. Holnap az Excel kéne, hogy piszok gyors legyen, holnapután a Photoshop, tegnap meg épp azt szerettem volna ha a Witcher tölt be gyorsan. Például :) Innentõl kezdve az a tény, hogy Windows és a programjaim ~20 %-a egy gyors háttértáron van, nem tûnik túl nagy elõrelépésnek. Félreértés ne essék, az már jó, ha csak néhány dolog is gyrsabban indul, nem vagyok önmagam és az idõm ellensége, inkább csak az van bennem kissé, hgy miért ne várhatnék, amíg nagyobb tárhelyet kapok olcsóbban, amire esetleg már minden program felmehet. Szimplán az árral van bajom, nem érzek akkora elõrelépést, amekkora összeget elköltök rá arányaiban. Emiatt kételkedem - egyelõre. És egyben alig várom, hogy 20e Ft-ért 150-200 GB-ot vehessek, mert akkor nem tökölnék ezzel a kérdéssel :) 1. Lényegesen hamarabb. Idõt nem mondanék rá, mert nem tudok, de nem véletlen, hogy ajánlott. 2. Hidd el, hogy nincs jelentõségük SSD használata esetén. 3 - 4. Olvass utána :) . Összességében azt tudom mondani, hogy térjünk vissza az egészre ha elolvastad az ajánlott irodalmat. De! A programjaidat nyugodtan felrakhatod az SSD -re, Office, Photoshop és egyéb sûrûn használt eszközök pont arra valók, mert legalább gyorsan használhatod õket. Az viszont, hogy neked megér-e ennyit az már erõsen személyes attitûd. Anélkül, hogy látnál egy SSD -vel mûködõ képet ezt nehéz lesz eldönteni. Én csak ajánlani tudom és teszem ezt úgy, hogy eddig még én is csak láttam, hogy hogy mûködik, saját rendszerben még nem használtam. Az viszont, hogy 150 - 200 GB 20k környékére essen még jócskán várat magára. Talán úgy egy év múlva.
oliba Posted August 23, 2011 Author Posted August 23, 2011 Ha csak játékra használnád a gépet, akkor nincs túl nagy jelentõsége. Én is csak játszok és van egy SSD-m, amire mindig felpakolom a játékokat. Witcher 1-nél a kritika az volt, hogy többet látja az ember a betöltés/mentés képernyõt, mint magát a játékot. Hát ez SSD-n egyáltalán nem volt igaz. Fél másodperc alatt elvégezte mindkettõt. Vinyón volt, hogy vártam 10-20 másodpercet. Úgy éreztem, hogy Fallout 3 jobban futott. Nem csak a betöltés, hanem maga a játékmenet is gyorsabb volt, kevesebb mikroakadás volt. Én csak játszok az SSD-n.
XCube Posted August 23, 2011 Posted August 23, 2011 Úgy éreztem, hogy Fallout 3 jobban futott. Nem csak a betöltés, hanem maga a játékmenet is gyorsabb volt, kevesebb mikroakadás volt. Én csak játszok az SSD-n. Ezen nem csodálkozom, a GameByro Engine -es játékok imádnak swapelni. Valamiért nem hajlandóak elõre betölteni a memóriába a dolgokat.
UC Posted August 23, 2011 Posted August 23, 2011 Najó, eddig okosabb lettem az első cikktől, de van egy rakás kérdésem. Visszajövök ha túl vagyok mindegyiken, mert egyvalamit még nem sikerült: döntésre jutnom. :D Oliba: 50% játék, 50% munka+hobbi. Nagyjából. Utóbbi nagyon vegyes, van fent videoszerkesztő, Photoshop, SQL Server, VMWare szerver egy darab virtuális géppel, szóval egy rakás olyan dolog ami rengeteg helyet és/vagy erőforrást igényel, és nap, mint nap használom, tehát egyértelműen jól jönne az az SSD. Ja és egyszerre vagy 15 játék, a lejjebb említett lustaság miatt (utálok telepíteni :)). Marha kicsi ennyi mindenre a 64 GB, kétszer ekkorán már ellennék többnyire, de az meg már tényleg horror ár :unsure:
kaliban Posted August 23, 2011 Posted August 23, 2011 Najó, eddig okosabb lettem az elsõ cikktõl, de van egy rakás kérdésem. Visszajövök ha túl vagyok mindegyiken, mert egyvalamit még nem sikerült: döntésre jutnom. :D Oliba: 50% játék, 50% munka+hobbi. Nagyjából. Utóbbi nagyon vegyes, van fent videoszerkesztõ, Photoshop, SQL Server, VMWare szerver egy darab virtuális géppel, szóval egy rakás olyan dolog ami rengeteg helyet és/vagy erõforrást igényel, és nap, mint nap használom, tehát egyértelmûen jól jönne az az SSD. Ja és egyszerre vagy 15 játék, a lejjebb említett lustaság miatt (utálok telepíteni :)). Marha kicsi ennyi mindenre a 64 GB, kétszer ekkorán már ellennék többnyire, de az meg már tényleg horror ár :unsure: A PS erõsen megköszöni ha van alatta SSD, ott igen látványos a gyorsulás. Játékra nem kell SSD. Egyelõre.
oliba Posted August 23, 2011 Author Posted August 23, 2011 Najó, eddig okosabb lettem az elsõ cikktõl, de van egy rakás kérdésem. Visszajövök ha túl vagyok mindegyiken, mert egyvalamit még nem sikerült: döntésre jutnom. :D Oliba: 50% játék, 50% munka+hobbi. Nagyjából. Utóbbi nagyon vegyes, van fent videoszerkesztõ, Photoshop, SQL Server, VMWare szerver egy darab virtuális géppel, szóval egy rakás olyan dolog ami rengeteg helyet és/vagy erõforrást igényel, és nap, mint nap használom, tehát egyértelmûen jól jönne az az SSD. Ja és egyszerre vagy 15 játék, a lejjebb említett lustaság miatt (utálok telepíteni :)). Marha kicsi ennyi mindenre a 64 GB, kétszer ekkorán már ellennék többnyire, de az meg már tényleg horror ár :unsure: Akkor mindenképpen SSD. 64GB-ra semmilyen játékot nem fogsz te pakolni. 60GB-om van és jóformán nem fér rá játék, mert ugye 15% helyet szabadon kell hagyni az SSD-n. Win alapprogramokkal együtt lefoglal 30-at és marad 15 gigám, vagy még annyi sem. Spórolj 128-ra szerintem
UC Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Húha, na egy gyors kérdés: mi az összefüggés a TRIM és az ACHI módra állított SATA vezérlés között? Konkrétan azért kérdem, mert meg akartam nézni, hogy az alaplapom támogatja-e az ACHI-t, iderült, hogy igen, de miután átállítottam nem indult el a Windows. Lekaptam az első XCube által linkelt cikkben írt registry bejegyzést, ezt mindjárt kipróbálom, hogy segít-e rajtam, viszont közben ellenőriztem a TRIM-et, ami a visszaadott érték alapján üzemel. Eddig nekem úgy jött le, hogy a TRIM nem megy ACHI mód nélkül, de úgy tűnik mégis. Vagy valamint nagyon durván félreértettem - erre igen sok esély van :) szerk: A probléma megoldódott az említett registry bejegyzéseel, működik minden ACHI módban, de újabb kérdésem merült fel :) A vinyókat most úgy látja a gép, mintha valami USB-n rádugott eszközök lennének, ott virít a tálcán a biztonságos eltávolítás és simán le tudnám csatolni mindkét vinyót. Ez normális, ill lehet vele tenni valamit ellene? Mi történik ha egyszer pl a külső vinyóm, vagy telefonom helyett véletlenül a rendszervinyót választom le, mert nem figyelek és mellékattintok? :unsure:
oPalRx7 Posted August 24, 2011 Posted August 24, 2011 Húha, na egy gyors kérdés: mi az összefüggés a TRIM és az ACHI módra állított SATA vezérlés között? Konkrétan azért kérdem, mert meg akartam nézni, hogy az alaplapom támogatja-e az ACHI-t, iderült, hogy igen, de miután átállítottam nem indult el a Windows. Lekaptam az elsõ XCube által linkelt cikkben írt registry bejegyzést, ezt mindjárt kipróbálom, hogy segít-e rajtam, viszont közben ellenõriztem a TRIM-et, ami a visszaadott érték alapján üzemel. Eddig nekem úgy jött le, hogy a TRIM nem megy ACHI mód nélkül, de úgy tûnik mégis. Vagy valamint nagyon durván félreértettem - erre igen sok esély van :) szerk: A probléma megoldódott az említett registry bejegyzéseel, mûködik minden ACHI módban, de újabb kérdésem merült fel :) A vinyókat most úgy látja a gép, mintha valami USB-n rádugott eszközök lennének, ott virít a tálcán a biztonságos eltávolítás és simán le tudnám csatolni mindkét vinyót. Ez normális, ill lehet vele tenni valamit ellene? Mi történik ha egyszer pl a külsõ vinyóm, vagy telefonom helyett véletlenül a rendszervinyót választom le, mert nem figyelek és mellékattintok? :unsure: 1: trim csak ahci mellett megy :) 2: ahci-nél van hot-swap funkció, ami miatt eltávolíthatóak ezek az eszközök 3: aktív használatú eszközt véletlenül úgyse fogsz disconnectálni :D én már 3 éve így használom a gépet, egyszer nem fordult elõ :) (mióta nyugdíjaztam az XP-t azóta AHCI-n vagyok, a samsung F1 HD750, és utána a WD Caviar Black esetén is. ncq és effélék mind hasznosak ám :) )
Shinestreet Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 hello nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy merevlemezem, sima régimódi, mágneses, sata-s 1 tb-s asszem WD. No nekem ezt sikerült leformáznom /gyorsformázással/, mialatt szinte tele volt fontos képekkel, filmekkel, meg ilyenekkel. Tudnátok ajánlani valami jü programot, amivel vissza tudom szerezni ezeket? A GetData RecoverMyFiles -t lefuttattam tegnap /ma reggelre kész is lett/, és mire végzett talált jónéhány fájlt is. Viszont mikor el akartam menteni akkor kérte a Licensz kódot :merges: . Erre viszont most nincs kb 15 ezrem, hogy megvegyem. A válaszokat elõre is köszönöm.
greenmelon94 Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 Húha, na egy gyors kérdés: mi az összefüggés a TRIM és az ACHI módra állított SATA vezérlés között? Konkrétan azért kérdem, mert meg akartam nézni, hogy az alaplapom támogatja-e az ACHI-t, iderült, hogy igen, de miután átállítottam nem indult el a Windows. Lekaptam az elsõ XCube által linkelt cikkben írt registry bejegyzést, ezt mindjárt kipróbálom, hogy segít-e rajtam, viszont közben ellenõriztem a TRIM-et, ami a visszaadott érték alapján üzemel. Eddig nekem úgy jött le, hogy a TRIM nem megy ACHI mód nélkül, de úgy tûnik mégis. Vagy valamint nagyon durván félreértettem - erre igen sok esély van :) szerk: A probléma megoldódott az említett registry bejegyzéseel, mûködik minden ACHI módban, de újabb kérdésem merült fel :) A vinyókat most úgy látja a gép, mintha valami USB-n rádugott eszközök lennének, ott virít a tálcán a biztonságos eltávolítás és simán le tudnám csatolni mindkét vinyót. Ez normális, ill lehet vele tenni valamit ellene? Mi történik ha egyszer pl a külsõ vinyóm, vagy telefonom helyett véletlenül a rendszervinyót választom le, mert nem figyelek és mellékattintok? :unsure: Nekem is ott volt a jobb alsó sarokban egy ideig a vinyó mint leválasztható eszköz, utána BIOS reset után eltünt. Leválasztani meg nem fogod tudni mivel nem engedi kirántani maga alól a vindózt. :)
XCube Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 hello nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy merevlemezem, sima régimódi, mágneses, sata-s 1 tb-s asszem WD. No nekem ezt sikerült leformáznom /gyorsformázással/, mialatt szinte tele volt fontos képekkel, filmekkel, meg ilyenekkel. Tudnátok ajánlani valami jü programot, amivel vissza tudom szerezni ezeket? A GetData RecoverMyFiles -t lefuttattam tegnap /ma reggelre kész is lett/, és mire végzett talált jónéhány fájlt is. Viszont mikor el akartam menteni akkor kérte a Licensz kódot :merges: . Erre viszont most nincs kb 15 ezrem, hogy megvegyem. A válaszokat elõre is köszönöm. Keress ingyenesen mûködõ programot. GetDataBack például.
oPalRx7 Posted August 26, 2011 Posted August 26, 2011 Nekem is ott volt a jobb alsó sarokban egy ideig a vinyó mint leválasztható eszköz, utána BIOS reset után eltünt. Leválasztani meg nem fogod tudni mivel nem engedi kirántani maga alól a vindózt. :) akkor lehet nem is megy ahci módban a cucc? bios reset után átvált ide/legacy módba általában
kaliban Posted August 26, 2011 Posted August 26, 2011 akkor lehet nem is megy ahci módban a cucc? bios reset után átvált ide/legacy módba általában Hoppá tényleg :unsure: Nálam is visszaáll.
Shinestreet Posted August 30, 2011 Posted August 30, 2011 hello nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy merevlemezem, sima régimódi, mágneses, sata-s 1 tb-s asszem WD. No nekem ezt sikerült leformáznom /gyorsformázással/, mialatt szinte tele volt fontos képekkel, filmekkel, meg ilyenekkel. Tudnátok ajánlani valami jü programot, amivel vissza tudom szerezni ezeket? A GetData RecoverMyFiles -t lefuttattam tegnap /ma reggelre kész is lett/, és mire végzett talált jónéhány fájlt is. Viszont mikor el akartam menteni akkor kérte a Licensz kódot :merges: . Erre viszont most nincs kb 15 ezrem, hogy megvegyem. A válaszokat elõre is köszönöm. Idõ közben elvittem számtech boltba, azt mondták max 5 ezerért megcsinálják, szóval ott hagytam. :D
Chaser Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Mi a különbség az 1,8, 2,5 és a 3,5-ös vinyók között? Szeretnék egyet evnni mert már nagyon nem férek el http://www.pcx.hu/termek/samsung-2tb-32mb-...erevlemez-48438 erre gondoltam
chrisnagy13 Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Mi a különbség az 1,8, 2,5 és a 3,5-ös vinyók között? Szeretnék egyet evnni mert már nagyon nem férek el http://www.pcx.hu/termek/samsung-2tb-32mb-...erevlemez-48438 erre gondoltam A fizikai méretük? :D
Chaser Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 A fizikai méretük? :D Ennyi, sebességben vagy ilyesmi? Mostanában nagyon nem nézegettem hardvereket szóval egyáltalán nem vagyok képbe
chrisnagy13 Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Ennyi, sebességben vagy ilyesmi? Mostanában nagyon nem nézegettem hardvereket szóval egyáltalán nem vagyok képbe Van 5600, 7200 és 10000rpm-es HDD, sebességben itt van különbség, de számít a HDD-t felépítõ tányérok mérete. Minél nagyobb kapacitású tányérokból áll elméletileg annál gyorsabb, és annál halkabb egy adott vinyó. Csak ugye itt megint közbeszól a fordulat, de nem is érdemes ennyire belemenni. :D A lényeg, hogy ha rendszerlemezként szeretnéd használni a HDD-t, akkor a 7200rpm-esek közül válogass. PC-be kell így a 3,5"-osok közül. Ha csak adatot tárolni kell, akkor elég egy 5600-as is. Gyártók közül pedig én a WD-t és a Seagate-t ajánlom. :)
Chaser Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Van 5600, 7200 és 10000rpm-es HDD, sebességben itt van különbség, de számít a HDD-t felépítõ tányérok mérete. Minél nagyobb kapacitású tányérokból áll elméletileg annál gyorsabb, és annál halkabb egy adott vinyó. Csak ugye itt megint közbeszól a fordulat, de nem is érdemes ennyire belemenni. :D A lényeg, hogy ha rendszerlemezként szeretnéd használni a HDD-t, akkor a 7200rpm-esek közül válogass. PC-be kell így a 3,5"-osok közül. Ha csak adatot tárolni kell, akkor elég egy 5600-as is. Gyártók közül pedig én a WD-t és a Seagate-t ajánlom. :) Samsung? Csak mert olcsóbb, van egy samsung meg egy seagate vinyóm, egyikel sem volt még eddig gond :D Samsungom is legalább már 6 éves
chrisnagy13 Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Samsung? Csak mert olcsóbb, van egy samsung meg egy seagate vinyóm, egyikel sem volt még eddig gond :D Samsungom is legalább már 6 éves A Samut megvette a Seagate. :)
Lord_KROK Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Samsung? Csak mert olcsóbb, van egy samsung meg egy seagate vinyóm, egyikel sem volt még eddig gond :D Samsungom is legalább már 6 éves Samsung jó is volt régebben, még a 120-as Samujaim mennek, pedig vannak már vagy 6-7 évesek.
Chaser Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Az alaplapom Gigabyte MA780G-UD3H, ezen úgy tudom sima SATA csatik vannak, na most egy SATA2-es vagy 3-as vinyót felfog ismerni?
chrisnagy13 Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Az alaplapom Gigabyte MA780G-UD3H, ezen úgy tudom sima SATA csatik vannak, na most egy SATA2-es vagy 3-as vinyót felfog ismerni? Föl hát...
Chaser Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Amúgy leginkább adat tárolásra fogom használni, bár lehet néha pár játék felkerülne rá, akkor is elég az 5400RPM? Rendszerlemeznek marad a 160-as Samsung http://www.pcx.hu/termek/western-digital-2...erevlemez-47368 http://www.pcx.hu/termek/seagate-2tb-64mb-...erevlemez-73820 Ezen a kettõn gondolkozom
oliba Posted September 3, 2011 Author Posted September 3, 2011 Amúgy leginkább adat tárolásra fogom használni, bár lehet néha pár játék felkerülne rá, akkor is elég az 5400RPM? Rendszerlemeznek marad a 160-as Samsung http://www.pcx.hu/termek/western-digital-2...erevlemez-47368 http://www.pcx.hu/termek/seagate-2tb-64mb-...erevlemez-73820 Ezen a kettõn gondolkozom A régi samut dobd ki. Ezek a vinyók már gyorsabbak, mint a samud. Én WD párti vagyok. Van két 2TB-os EARS és most jön a 2TB-os EARX
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now