Winyók és SSD-k

[Lord_KROK]

Inkább a kiemeltbe írtam át!

[Lowász]

A PCI-e-es SSD-k gyorsabbak mint a SATA3-asak? Pl ez vs ez.

[XCube]

A PCI-e-es SSD-k gyorsabbak mint a SATA3-asak? Pl ez vs ez.

Hát hogy a viharba ne lennének gyorsabbak :D ?

[Lowász]

Hát hogy a viharba ne lennének gyorsabbak :D ?

Jól van én is erre gondoltam de volt aki azt mondta hogy nem... akkor inkább ilyeneket kéne venni a configba, mi? Van ilyen max. 80-ért?

szerk.: Na, már találtam is egyet. :D

[XCube]

Jól van én is erre gondoltam de volt aki azt mondta hogy nem... akkor inkább ilyeneket kéne venni a configba, mi? Van ilyen max. 80-ért?

szerk.: Na, már találtam is egyet. :D

Na annyival azért nem gyorsabbak, hogy egy egyszerű otthoni konfigba ilyet érdemes legyen venni. Feleennyiért van ugyanekkora SATA -s, amivel ugyanúgy villámgyorsan tölt be és működik a Win, illetve az a játék, amit erre telepítesz. Csak abba gondolj bele, hogy az áráért már kapsz egy csúcs VGA -t, ha a SATA -t veszed, akkor pedig a különbözetből vehetsz 2x2TB vinyót :D .

[Lowász]

Na annyival azért nem gyorsabbak, hogy egy egyszerű otthoni konfigba ilyet érdemes legyen venni. Feleennyiért van ugyanekkora SATA -s, amivel ugyanúgy villámgyorsan tölt be és működik a Win, illetve az a játék, amit erre telepítesz. Csak abba gondolj bele, hogy az áráért már kapsz egy csúcs VGA -t, ha a SATA -t veszed, akkor pedig a különbözetből vehetsz 2x2TB vinyót :D .

Akkor inkább vertex3? Mert gondolom illene SATA3-asat beletenni hogyha már lesz a lapon... az azért jelentőseb gyorsabb mint egy SATA2-es nem?

Mondjuk az sem sokkal kevesebb...

[XCube]

Akkor inkább vertex3? Mert gondolom illene SATA3-asat beletenni hogyha már lesz a lapon... az azért jelentõseb gyorsabb mint egy SATA2-es nem?

Mondjuk az sem sokkal kevesebb...

Azoknál az SSD -knél gyorsabb a SATA3, ahol az írási / olvasási sebesség túlmegy a SATA2 határain. Egy 120GB -os OCZ Vertex 3 -nál már igen :) .

[Lowász]

Azoknál az SSD -knél gyorsabb a SATA3, ahol az írási / olvasási sebesség túlmegy a SATA2 határain. Egy 120GB -os OCZ Vertex 3 -nál már igen :) .

Kb 400-am lesz a gépre, te milyen SSD-t tennél bele?

[XCube]

Kb 400-am lesz a gépre, te milyen SSD-t tennél bele?

Akkor 40k+ simán jó lesz egy 120GB -os SSD -re. Az említett Vertex 3 vagy egy Agility 3 tökéletes választás. De valószínűleg rövidesen válaszol még valamelyik SSD felhasználónk, akinek akár saját tapasztalatai is lehetnek és más típusokat is beajánl :) .

[Lowász]

Akkor 40k+ simán jó lesz egy 120GB -os SSD -re. Az említett Vertex 3 vagy egy Agility 3 tökéletes választás. De valószínűleg rövidesen válaszol még valamelyik SSD felhasználónk, akinek akár saját tapasztalatai is lehetnek és más típusokat is beajánl :) .

Hú fiúk olyan jó hogy itt vagytok és segítetek... nem is tudom de most kikívánkozott belőlem a hála, főleg hogy ebben a materialista világban már ritkán talál az ember olyanokat akik önzetlenül és puszta jó szándékból adnak tanácsot... :s46:

Vertex és Agility között van jelentősebb különbség?

[XCube]

Hú fiúk olyan jó hogy itt vagytok és segítetek... nem is tudom de most kikívánkozott belőlem a hála, főleg hogy ebben a materialista világban már ritkán talál az ember olyanokat akik önzetlenül és puszta jó szándékból adnak tanácsot... :s46:

Vertex és Agility között van jelentősebb különbség?

Hát nagyon szívesen, itt azért kapsz így segítséget, mert user segít a user -nek :) . Egy boltban eladnának neked bármit, lehetőleg jó drágán és jó szart :D . Vagy drágábban a jót, de mindegy is :D .

Igazából nincs túl nagy különbség, az Agility az olcsóbb típus, így arra kerülhetnek gyengébb memória (NAND) lapkák.

[mzx1242]

Mi a különbség a sima SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064/EU illetve ez a kettõ SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064B/EU SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064C/EU között ?

névnél annyit látok h ott egy +B v C :D

[chrisnagy13]

Mi a különbség a sima SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064/EU illetve ez a kettõ SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064B/EU SAMSUNG 64GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA064C/EU között ?

névnél annyit látok h ott egy +B v C :D

Google? :unsure:

[mzx1242]

Igen de annyira szar meg lassu a gépem hogy a samsung oldalát egyszerûen nem tudja betölteni , de annyira elegem van már ebbõl az egészbõl h lehet h kiköltözöm egy pusztára :unsure: .

[chrisnagy13]

Igen de annyira szar meg lassu a gépem hogy a samsung oldalát egyszerûen nem tudja betölteni , de annyira elegem van már ebbõl az egészbõl h lehet h kiköltözöm egy pusztára :unsure: .

A kiszerelések között van különbség, a 'C'-hez kapsz beépítõkeretet, kábelt, meg egyéb kacatokat.

[mzx1242]

Köszönöm szépen a segítséged , tehát ha rendszervinyonak ilyet szeretnék akkor érdemes a C-t vagy a B-t választanom ?

[Calypsol]

Köszönöm szépen a segítséged , tehát ha rendszervinyonak ilyet szeretnék akkor érdemes a C-t vagy a B-t választanom ?

:blink: Ha kell a keret meg a kábel, akkor válaszd a C-t. Ireleváns, hogy mire akarod használni (bár SSD-t nem rendszernek venni balgaság, illetve akkor van csak értelme, ha van már egy gyors SSD rendszernek és van rá keret, hogy adatokat is SSD-n tárolj).

[mzx1242]

Sima asztali pc-be raknám bele egy HDD mellé , tudom h tiszta hülye vagyok de még mindig nem igazán értem h kábel meg keret minek kell hozzá mikor tápból érkezõ sata csatlakozoval üzemeltetném. :unsure:

[Calypsol]

Sima asztali pc-be raknám bele egy HDD mellé , tudom h tiszta hülye vagyok de még mindig nem igazán értem h kábel meg keret minek kell hozzá mikor tápból érkezõ sata csatlakozoval üzemeltetném. :unsure:

Nyilván SATA (adat)kábelt adnak hozzá, nem tápkábelt...

[mzx1242]

Értem , én a kerettel együtt másra gondoltam de elnézést kérek a tudatlanságomért. :unsure:

[Calypsol]

Értem , én a kerettel együtt másra gondoltam de elnézést kérek a tudatlanságomért. :unsure:

Beépítõ keret meg azért kell, mert az SSD-k 2,5"-esek (mint a notiba való HDD-k), nem 3,5"-esek (mint az asztali HDD-k).

[UC]

Sziasztok,

Erősen gondolokozom egy 64 GB-os SSD beszerzésén rendszervinyónak, de lenne pár kérdésem, amit nem sikerült tisztázni magamban sok utánaolvasás után sem.

Első körben, eddig ezeket néztem ki, ill egy A-Data-t, de az most pont eltűnt iponról. Persze ez még változhat, de lehet azért már most véleményezni :)

http://ipon.hu/webshop/product/kingston_64...0s2n_64g/165324

http://ipon.hu/webshop/product/_samsung_64...a064b_eu/184172

Szóval: elolvastam egy csomó mindent arról, hogy miként kell használni, előkonfigurálni stb egy SSD-t (úgymint indexelés, superfetch, prefetch stb kikapcsolása, trim beállítás meg ilyesmi), de még mindig nem tiszta nekem ez az egész.

Tehát,

- az első kérdésem, hogy mire számíthat az ember, ha ezeket, vagy ezek egy részét nem teszi meg?

- Az indexelés, superfetch stb rengeteget gyorsít a gépen, nekem nagyon fura, hogy ezek kikapcsolása mellett is rendkívüli sebességnövekedést lehet elérni, ez így tényleg igaz, vagy csak jó marketingszöveg?

- Alapvető rendszerdolgokat, amelyek azért gyakran írnak a vinyóra (swapfájl, rendszervisszaállítási pontok stb) meg lehet/érdemes tartani?

- Biztosítható az, hogy a temp, böngészőelőzmények stb teljeskörűen átkerülnek egy *nem* rendszervinyóra? Tapasztalataim szerint ezek annyire össze tudják szemetelni a gépet, a Dokumentumok mappáról, ideiglenes letöltési/szerkesztési helyekről nem is szólva, programok által létrehozott AppData-beli mindenfélék meg megint egy újabb "probléma". Ezeket lehet engedni/érdemes megmahinálni a gépet, hogy hagyják békén az SSD-t, vagy azért ezek engedhetők biztonsággal?

- Mit illik, és mit nem illik egy SSD-re telepíteni? Rámegy a Windows, mondjuk egy vírusirtó, diagnosztikai programok stb ez ok. Ezen felül viszont ha minden mást (játékok, programok) egy HDD-re telepítek, ezek indulásában, betöltésében is fog sebességben fejlődni a gép, vagy ezt felejtsem el?

Az összes kérdésem vaójában arra irányul, hogy nem tudom teljesen eldönteni, hogy kell-e ez nekem, valóban megéri-e manapság, mert azért valljuk be nem olcsó mulatság... :) Szóval arra, hogy a gépem 40-50 mp helyett 15-20 másodperc alatt induljon, nincs különösebb szükségem. De ha alapvető stabilitást, dinamizmust, sebességet ad, akkor már elgondolkodtató, de azt meg nem értem, hogy a fent említett sebességnövelő windows szolgáltatások kikapcsolása mellett egy nem SSD-re telepített program sebességén hogy tud hatékonyan segíteni.

Köszönöm előre is a válaszokat, pláne, ha kimerítően végigveszitek a fő pontjaimat :D

[XCube]

Sziasztok,

Erõsen gondolokozom egy 64 GB-os SSD beszerzésén rendszervinyónak, de lenne pár kérdésem, amit nem sikerült tisztázni magamban sok utánaolvasás után sem.

Elsõ körben, eddig ezeket néztem ki, ill egy A-Data-t, de az most pont eltûnt iponról. Persze ez még változhat, de lehet azért már most véleményezni :)

http://ipon.hu/webshop/product/kingston_64...0s2n_64g/165324

http://ipon.hu/webshop/product/_samsung_64...a064b_eu/184172

Szóval: elolvastam egy csomó mindent arról, hogy miként kell használni, elõkonfigurálni stb egy SSD-t (úgymint indexelés, superfetch, prefetch stb kikapcsolása, trim beállítás meg ilyesmi), de még mindig nem tiszta nekem ez az egész.

Tehát,

- az elsõ kérdésem, hogy mire számíthat az ember, ha ezeket, vagy ezek egy részét nem teszi meg?

- Az indexelés, superfetch stb rengeteget gyorsít a gépen, nekem nagyon fura, hogy ezek kikapcsolása mellett is rendkívüli sebességnövekedést lehet elérni, ez így tényleg igaz, vagy csak jó marketingszöveg?

- Alapvetõ rendszerdolgokat, amelyek azért gyakran írnak a vinyóra (swapfájl, rendszervisszaállítási pontok stb) meg lehet/érdemes tartani?

- Biztosítható az, hogy a temp, böngészõelõzmények stb teljeskörûen átkerülnek egy *nem* rendszervinyóra? Tapasztalataim szerint ezek annyire össze tudják szemetelni a gépet, a Dokumentumok mappáról, ideiglenes letöltési/szerkesztési helyekrõl nem is szólva, programok által létrehozott AppData-beli mindenfélék meg megint egy újabb "probléma". Ezeket lehet engedni/érdemes megmahinálni a gépet, hogy hagyják békén az SSD-t, vagy azért ezek engedhetõk biztonsággal?

- Mit illik, és mit nem illik egy SSD-re telepíteni? Rámegy a Windows, mondjuk egy vírusirtó, diagnosztikai programok stb ez ok. Ezen felül viszont ha minden mást (játékok, programok) egy HDD-re telepítek, ezek indulásában, betöltésében is fog sebességben fejlõdni a gép, vagy ezt felejtsem el?

Az összes kérdésem vaójában arra irányul, hogy nem tudom teljesen eldönteni, hogy kell-e ez nekem, valóban megéri-e manapság, mert azért valljuk be nem olcsó mulatság... :) Szóval arra, hogy a gépem 40-50 mp helyett 15-20 másodperc alatt induljon, nincs különösebb szükségem. De ha alapvetõ stabilitást, dinamizmust, sebességet ad, akkor már elgondolkodtató, de azt meg nem értem, hogy a fent említett sebességnövelõ windows szolgáltatások kikapcsolása mellett egy nem SSD-re telepített program sebességén hogy tud hatékonyan segíteni.

Köszönöm elõre is a válaszokat, pláne, ha kimerítõen végigveszitek a fõ pontjaimat :D

Elsõ körben az SSD kiválasztásánál leginkább azt kell figyelembe venni, hogy milyen vezérlõvel van ellátva. Ahogy látom tényleg utána olvastál, de azért figyelmedbe ajánlom az alábbi három irományt, mert ezekben részletesen le van írva, hogy mi miért van és hogyan érdemes csinálni.

http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-...ssd-alapok.html

http://prohardver.hu/teszt/az_ssd-teszt/fe...versenyzok.html

http://logout.hu/cikk/kingston_ssdnow_v100...64g/eloszo.html

Ha ezeken átrágtad magad, akkor visszatérhetünk a témára :) .

A kérdéseid egy részére azért megpróbálok megválaszolni:

1. Ha az elõírt dolgokat nem teszed meg, akkor arra számíthatsz, hogy sokkal hamarabb tönkremegy majd az SSD

2. Az indexelés, prefetch és super fetch olyan esetekben lényeges, amikor lassú elérésû háttértárral van dolgod. SSD -nél kikapcsolható, nem csak marketing szöveg. Egyébként miért lenne marketing szöveg ha úton útfélen ezt ajánlják gyártóktól függetlenül?

3. Ezek közül sokat át lehet irányítani, illetve letiltani. Én például nem használom a rendszer visszaállítást, mert eddig sohasem kellett.

4. Lásd az elõbbit. Hozzátéve annyit, hogy a temp mappák tartalma nem változik olyan sûrûn, azokat elég karbantartani.

5. Azt telepítesz rá, amit akarsz. Amit arra raksz az gyorsabban fog betöltõdni és a lemezmûveleteit gyorsabban végzi legyen szó programról vagy játékról.

Összességéban ahogy látom te kételkedsz abban, hogy egy SSD hasznos lehet. Hidd el, hogy tényleg az, mert nem csak a win betöltését gyorsítja, hanem az egész operációs rendszert. Amit nem az SSD -re telepítesz az nem lesz gyorsabb, de ami rajta van az lényegesen felgyorsul. A kulcs itt az elérési idõben és a kis fájlokkal való mûveletekben rejlik. Emiatt tud lényegesen gyorsabb lenni egy HDD -nél.

Az egészhez hozzáteszem azt, hogy nekem egyelõre nincs SSD -m, de jó ideje tervezem a beszerzését. Minden amit leírtam másodkézbõl, illetve tesztekbõl, leírásokból származik. Ennek ellenére én nagyon is ajánlom, mert alapvetõen olyan pluszt ad, amire manapság semmilyen más módon nem lehet szert tenni.

[UC]

1. Ha az előírt dolgokat nem teszed meg, akkor arra számíthatsz, hogy sokkal hamarabb tönkremegy majd az SSD

2. Az indexelés, prefetch és super fetch olyan esetekben lényeges, amikor lassú elérésű háttértárral van dolgod. SSD -nél kikapcsolható, nem csak marketing szöveg. Egyébként miért lenne marketing szöveg ha úton útfélen ezt ajánlják gyártóktól függetlenül?

3. Ezek közül sokat át lehet irányítani, illetve letiltani. Én például nem használom a rendszer visszaállítást, mert eddig sohasem kellett.

4. Lásd az előbbit. Hozzátéve annyit, hogy a temp mappák tartalma nem változik olyan sűrűn, azokat elég karbantartani.

5. Azt telepítesz rá, amit akarsz. Amit arra raksz az gyorsabban fog betöltődni és a lemezműveleteit gyorsabban végzi legyen szó programról vagy játékról.

Köszi a kimerítő választ! Abban mindenképp igazad van, hogy kétségeim vannak, remélhetőleg ezen segítenek a cikkek és a téma megtárgyalása :)

Máris rátérek az olvasnivalókra, csak gyorsan pár dolog a válaszaidról (kicsit megvágtam a hsz-t, elnézést :))

1. Az tuti, hogy hamarabb megy tönkre, de mennyivel? Ha teszemazt 4-5 év helyett, 2-3 évet bír csak ki, akkor végülis ott fogunk tartani, hogy tizedannyiért vehetek egy újat, ami tízszer akkora. Most a hirtelen adatvesztést hagyjuk. Mindegy, ez csak érdeklődés volt, nyilván azért a rengeteg cikk, tanács a használat módjáról, mert így éri meg használni és hosszabb távra tervezni :)

2. A marketingszöveg erős kifejezés volt részemről. Szóval úgy gondoltam, számomra rendkívül fura, hogy ezek kikapcsolása ellenére is érhető el jelentős sebességnövekedés.

3-4. Ennek utánajárok még alaposabban, pontosabban kipróbálgatok ezt-azt. Van amit megtartanék a rendszermeghajtón (pl rendszervisszaállítás nekem már segített egy adatmentés idejére életre kelteni a teljesen haslott gépet :)).

5. Rájöttem, hogy egy lényeges dolgot nem lelek sehol: a swap fájlt érdemes/ki kell kapcsolni? Ha az SSD-n van a swap fájl, oda dolgozik a gép és ez jelenthet segítséget a nem SSD-re telepített programoknál is. De ha illik kikapcsolni, akkor az alaptézisem fennáll: sokakkal ellentétben én elférek a gépemen viszonylag kis helyen is, de vagy 200 GB méretű program/játék van rajta. Egy részük - főleg játék - azért mert sokáig tart telepíteni és nem törlöm le őket csak úgy ha megunom, más részük meg azért mert kell.

Egyik sem feleslegesen, vagy poénból és alapvetően egyik sem fontosabb, mint a másik. Amiket meg összevissza felteszek, letörlök azt azért teszem, mert az a program épp kell. Gyorsan, azonnal, használhatóan. Ez utóbbival szépen legyilkolnám rendesen a cuccot - vagy ki sem használnám a mindennapokban, a többinél meg döntsem el én. Holnap az Excel kéne, hogy piszok gyors legyen, holnapután a Photoshop, tegnap meg épp azt szerettem volna ha a Witcher tölt be gyorsan. Például :)

Innentől kezdve az a tény, hogy Windows és a programjaim ~20 %-a egy gyors háttértáron van, nem tűnik túl nagy előrelépésnek. Félreértés ne essék, az már jó, ha csak néhány dolog is gyrsabban indul, nem vagyok önmagam és az időm ellensége, inkább csak az van bennem kissé, hgy miért ne várhatnék, amíg nagyobb tárhelyet kapok olcsóbban, amire esetleg már minden program felmehet. Szimplán az árral van bajom, nem érzek akkora előrelépést, amekkora összeget elköltök rá arányaiban. Emiatt kételkedem - egyelőre. És egyben alig várom, hogy 20e Ft-ért 150-200 GB-ot vehessek, mert akkor nem tökölnék ezzel a kérdéssel :)

[oPalRx7]

Én véleményem a témával kapcsolatban:

1: ha a swap a ssd-n van, akkor minden programot gyorsít, aminek amúgy kellene ez.

2: ha minden védelem él (azaz a lehetõ legkevesebb írásra törekszünk tmp és swap és cache más helyen való alkalmazása mellett) akkor kb 10 év az élettartam. ez lecsökken 5 évre ha mindent hagyunk...

én bevállalom ezt az 5 évet, 4 giga ram azért nem annyira sok.

laptopon nem is tehetek mást, mint írom a tárat ezerrel :D jelenleg tartok 4600 óránál 103hex wear level count mellett.