jagdtigger Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Ez most mire jó, hogy bootolni tudjam pendrive-ról? Van egy 4Gb-os. Ubuntu live-al lehet particionálni? A live verziók azok nem telepítés nélkül futnak? Igen, és mint a neve is mutatja telepítés nélkül is megy, amikor felállt válaszd ki a magyar nyelvet az oldalsó listából, majd az ubuntu kipróbálását(ez csak a 11-es verzióra igaz, a többi meg a rendszer indítása elõtt rákérdez elõbb a nyelvre majd kihoz egy egyszerû menüt hogy mit akarsz, nyilván itt is az ubuntu kipróbálását kell választani). Miután bejött az asztal menj a System menübe, itt Administration és azon belül GParted Partition Editor.
Chaser Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Kezembe akadt régebrõl egy kubuntu 8.1 telepítõlemez, és basszus ott sem élt az új parítció létrehozása, ezt magyarázza meg valaki Nem tudom melyikben van, megnézem, melyikben kéne, de régen jó volt most nem? Nem állítottam át kaliban amit kérdeztél az a biosban az onchiop sata type ugye? ez native ide-ra van állítva
Chaser Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Valami egyéb ötlet miért nem tudok particionálni? Ez elég fura hogy se a régieket se az újat nem lehet GPT lemez, nem kell dinamikussá konvertálni ugye hogy lehessen particionálni? Gondolom így is kéne hogy lehessen
Lord_KROK Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Valami egyéb ötlet miért nem tudok particionálni? Ez elég fura hogy se a régieket se az újat nem lehet GPT lemez, nem kell dinamikussá konvertálni ugye hogy lehessen particionálni? Gondolom így is kéne hogy lehessen Próbáld meg dinamikussá tenni. Azt hiszem ez volt nekem is a gond anno mikor megvettem az 1TB-osomat (azt tudom h nekem is nehézségek voltak a prtícionálásnál)
-Gabe- Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Nekem az lenne a kérdésem, hogy fel tudom osztani úgy partíciókra a winyót, hogy nem telepítem újra? Mert a C meghajtót lévõ helyem kevésnek bizonyult.
XCube Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Nekem az lenne a kérdésem, hogy fel tudom osztani úgy partíciókra a winyót, hogy nem telepítem újra? Mert a C meghajtót lévõ helyem kevésnek bizonyult. Az elsõ partíció határozza meg a többit, ha azt letörlöd, akkor viszi a többit is, de legalább a másodikat.
_Maxtreme_ Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 ha jól emlékszem paragonnal át lehet méretezni a partíciókat anélkül, hogy az adatok elvesznének.
-Gabe- Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Az említett C meghajtómon kb. 20-25 GB hely foglalt, amirõl nem tudom, hogy mi. Ötletek?
XCube Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Az említett C meghajtómon kb. 20-25 GB hely foglalt, amirõl nem tudom, hogy mi. Ötletek? Nézd meg a Temp mappákat, lehet, hogy csak nagyon szemetes a rendszer.
_Maxtreme_ Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 jaja. Futtass le elõször is egy wines lemezkarbantartót.
-Gabe- Posted September 15, 2011 Posted September 15, 2011 Nem az a gond. Kb 2 naponta csinálok lemezkarbantartást és töredezettség-mentesítést. Vírus lenne? Pedig a nod32 nem talál semmit.
XCube Posted September 15, 2011 Posted September 15, 2011 Nem az a gond. Kb 2 naponta csinálok lemezkarbantartást és töredezettség-mentesítést. Vírus lenne? Pedig a nod32 nem talál semmit. Két naponta töredezettség mentesíteni eléggé felesleges. A Windows -os lemezkarbantartó sok mindent nem töröl ki, én manuálisan szoktam rendet rakni. Ebben a rövid leírásban mindent megtalálsz.
Lord_KROK Posted September 15, 2011 Posted September 15, 2011 Nekem az lenne a kérdésem, hogy fel tudom osztani úgy partíciókra a winyót, hogy nem telepítem újra? Mert a C meghajtót lévő helyem kevésnek bizonyult. A partiton Magic nevű programmal meg lehet csinálni, de! : Legyen vagy 1GB helyed legalább a C-n, és ne akard kissebbre tenni a D-t mint amennyi adat van rajta jelenleg!!!
GustyX Posted September 16, 2011 Posted September 16, 2011 Kellene egy külsõ wincseszter, 1TB-os. Kifejezetten adattárolásra, amire rá tudok pakolni mindent, oszt had üljön a polcon a következõ biztonsági mentésig. Samsungra gondoltam.
oliba Posted September 16, 2011 Author Posted September 16, 2011 Kellene egy külsõ wincseszter, 1TB-os. Kifejezetten adattárolásra, amire rá tudok pakolni mindent, oszt had üljön a polcon a következõ biztonsági mentésig. Samsungra gondoltam. Nálam a WD a favorit. Samsung/Seagate/WD...szinte egyre megy :)
tjojo Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Nem értek ezekhez az ssd-k hez, szóval véleményt kérnék. Ezek volnának: OCZ Agility 3 60GB 20e Ft Corsair Force GT 60GB 29e Ft Ezeket találtam, de lehet van más, "jobb" vétel is. Nagyobbra nincs szükségem. + kérdés: Mennyi szabad helyet kell biztosítani? 10-15%?
chrisnagy13 Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Nem értek ezekhez az ssd-k hez, szóval véleményt kérnék. Ezek volnának: OCZ Agility 3 60GB 20e Ft Corsair Force GT 60GB 29e Ft Ezeket találtam, de lehet van más, "jobb" vétel is. Nagyobbra nincs szükségem. + kérdés: Mennyi szabad helyet kell biztosítani? 10-15%? Ez hol kerül ennyibe? :unsure: Sandforce vezérlõs mind a kettõ, így szinte annyi a különbség, hogy máshogy hívják õket. A Crucial M4-et érdemes még szemügyre venni a kategóriában. 20-25% szabad hely lenne az optimális.
tjojo Posted September 19, 2011 Posted September 19, 2011 Ez hol kerül ennyibe? :unsure: Egy hónapos használt cucc - gianninál 23e - megbízható emberkétõl. A Corsair viszont zsír új, bontatlan.
reaper05 Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Sziasztok! Vennék egy 500GB-os vinyót adattárolásra a másik mellé. Beteszem a gépbe, formázom és már látja is a rendszer, nem kell RAID-be kötni vagy ilyenek, ugye? :)
oliba Posted September 26, 2011 Author Posted September 26, 2011 Sziasztok! Vennék egy 500GB-os vinyót adattárolásra a másik mellé. Beteszem a gépbe, formázom és már látja is a rendszer, nem kell RAID-be kötni vagy ilyenek, ugye? :) Hát ha adattárolásra vetted, akkor semmiféleképpen ne kösd RAID-be :)
jagdtigger Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Melyik érné meg jobban a 2 közül? http://www.edigital.hu/Belso_merevlemez/SA...SD-p256076.html http://www.edigital.hu/Belso_merevlemez/Ki...dle-p64395.html Egy kicsit más téma de ha Linuxal a komplett partíciót átmásolom az SSD-re akkor ugyanúgy fel fog állni a rendszer? :unsure:
oliba Posted September 26, 2011 Author Posted September 26, 2011 Melyik érné meg jobban a 2 közül? http://www.edigital.hu/Belso_merevlemez/SA...SD-p256076.html http://www.edigital.hu/Belso_merevlemez/Ki...dle-p64395.html Egy kicsit más téma de ha Linuxal a komplett partíciót átmásolom az SSD-re akkor ugyanúgy fel fog állni a rendszer? :unsure: Ha át Ghostolod, akkor fel fog állni, máskülönben F5 másolás nem menõ :) Nem tudom melyik SSD milyen jó, de én inkább 120GB-ra gyúrnék. +10ezer Ft kb.
jagdtigger Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Ha át Ghostolod, akkor fel fog állni, máskülönben F5 másolás nem menõ :) Nem tudom melyik SSD milyen jó, de én inkább 120GB-ra gyúrnék. +10ezer Ft kb. Bõven elég lesz a 64 Gb is, csak a rendszer lesz rajta meg a biztonsági szoftvereim, ezenfelül benne marad a mostani 200 és 500 Gb-os winyóm meg majd veszek bele egy 2 Tb-osat is ;) .
oPalRx7 Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 Erről mi a véleményetek? Rendszer + tároló HDD-ként funkcionálna. Van egy erősen negatív komment, de hát az csak hibaszázalék. használok a régebbi és ebből a sorozatból is 1-1et, prímán működnek :) tárolónak ideális :) rendszernek annyira azért nem, de még így is sokszor gyorsabb, mint egy ~5 éves 7200as sata, vagy IDE cucc..
tjojo Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 Mennyit lassít egy SSD-n az, ha a gépemen sata2 van, a vinyó meg 3-as?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now