XCube Posted June 24, 2011 Posted June 24, 2011 Azigen! Egyébként az ilyen már katasztrófa, mert az ember ha 100DVD-t elír akkor se lesz sokkal jobb helyzetben. Meg fura, de azt vettem észre h minnél nagyobb a winyó annál nehezebb rajta kielégítõ mennyiségû szabad helyet csinálni. (5GB Helyem van az 1Terrán) Az utolsó mondatodra szerintem az arány a válasz. Minél több a helyed annál kisebb ugyanannyi tárhey, tehát arányaiban nézve valóban kevesebb helyet tudsz felszabadítani. Nekem inkább az a bajom, hogy haladva a korral rengeteg HD mozgóképem van, amik között nem ritka a 20 - 25GB -os fájlméret sem. Csak a mozgókép 1,6TB, és emellett még ott vannak a játékok biztonsági másolatai és a zenék is. Simán vehettem volna két 2TB -os vinyót, hogy ne fussak helyhiányba.
oliba Posted June 24, 2011 Author Posted June 24, 2011 Akkor én mit mondjak, ha 3,4TB tárhellyel is hasonló a helyzet :lol: ? Még az a szerencsém, hogy van egy 250GB -os külsõ vinyóm is. Nekem idén vennem kell még egy 2TB-os vinyót, mert már kezdek szûkös lenni 4TB-al :D
Lord_KROK Posted June 24, 2011 Posted June 24, 2011 Az utolsó mondatodra szerintem az arány a válasz. Minél több a helyed annál kisebb ugyanannyi tárhey, tehát arányaiban nézve valóban kevesebb helyet tudsz felszabadítani. Pontosan kimondtad a kulcsszót! Mert pl az a bizonyos telítettség jelző csík is ... letörlök 4-5GBát és látszólag semmit se mozdul a csík, meg ugyanúgy piros.
Lowász Posted June 24, 2011 Posted June 24, 2011 Milyen 1-2 terás SATA3-as vinyót ajánlotok? Havernak kéne.
oliba Posted June 24, 2011 Author Posted June 24, 2011 Milyen 1-2 terás SATA3-as vinyót ajánlotok? Havernak kéne. Én a WD-ben bízom a megbízhatóság miatt. Igazából a vinyók körülbelül ugyanolyan gyorsak, ha az azonos típusú és tudású vinyókat hasonlítod össze. Ha rendszervinyónak lesz, akkor 7200rpm-est nézzen, ha csak tárolónak, akkor elég az 5400rpm-es is, mert halkabb és kevesebbet is fogyaszt és még kevésbé is melegszik.
XCube Posted June 24, 2011 Posted June 24, 2011 Milyen 1-2 terás SATA3-as vinyót ajánlotok? Havernak kéne. Bár csak pár hónapja használom de ajánlom a Seagate új Barracuda Gren generációját is, eddig bevált :) .
chrisnagy13 Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Én a WD-ben bízom a megbízhatóság miatt. Igazából a vinyók körülbelül ugyanolyan gyorsak, ha az azonos típusú és tudású vinyókat hasonlítod össze. Ha rendszervinyónak lesz, akkor 7200rpm-est nézzen, ha csak tárolónak, akkor elég az 5400rpm-es is, mert halkabb és kevesebbet is fogyaszt és még kevésbé is melegszik. Nálad jól mennek a max. fél éves WD-k. Valószínûleg semmivel sem megbízhatóbbak, mint a Seagate-ek. De majd megpróbálok valami garanciális statisztikát elõbányászni. :) szerk: amúgy nálam is jól megy a WD, és az ~2 éves. :D De ez se jelent sokat. :rolleyes:
oliba Posted June 25, 2011 Author Posted June 25, 2011 Nálad jól mennek a max. fél éves WD-k. Valószínûleg semmivel sem megbízhatóbbak, mint a Seagate-ek. De majd megpróbálok valami garanciális statisztikát elõbányászni. :) szerk: amúgy nálam is jól megy a WD, és az ~2 éves. :D De ez se jelent sokat. :rolleyes: Hát sokat nem jelent valóban, de én azért már megszoktam. Nem csak az én tapasztalatom alapján mondtam, hanem sok másik visszajeléz alapján a fórumokon. A lényeg, ha hosszútávra tervez, akkor ne vegyen Hitachit, vagy Samsungot :D
Tiboca Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Akkor meg pláne nem lesz nehéz. SATA vinyót kell venned, a kábelezést pedig le tudod lesni arról, ami most bent van :) . Azt azért nézd meg, hogy van-e plusz SATA adatkábeled, mert a szerelõbõl kiindulva el tudnám képzelni, hogy amit az alaplaphoz adtak azt lenyúlták :( . Bocs, de még egy kérdés: ha minden oké és van kábelem is, a bekábelezés után nem kell belemásznom a BIOS-ba is?Az alaplaphoz mellékelt kézikönyvben van egy rakat kép a hardverelemek installálásához és ott ilyesmire utaló képek vannak(nem mélyedtem el benne, de nem szeretnék elállítani semmit).
XCube Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Bocs, de még egy kérdés: ha minden oké és van kábelem is, a bekábelezés után nem kell belemásznom a BIOS-ba is?Az alaplaphoz mellékelt kézikönyvben van egy rakat kép a hardverelemek installálásához és ott ilyesmire utaló képek vannak(nem mélyedtem el benne, de nem szeretnék elállítani semmit). Magától fel fogja ismerni. Neked annyit kell tenned, hogy létrehozol rajta tetszőleges számú partíciót és leformázod :) . Milyen operációs rendszered van?
Lord_KROK Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 szerk: amúgy nálam is jól megy a WD, és az ~2 éves. :D De ez se jelent sokat. :rolleyes: nekem egy közel 2 éves Samsungom megy hibátlanul (1TB)
XCube Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Nálad jól mennek a max. fél éves WD-k. Valószínûleg semmivel sem megbízhatóbbak, mint a Seagate-ek. De majd megpróbálok valami garanciális statisztikát elõbányászni. :) szerk: amúgy nálam is jól megy a WD, és az ~2 éves. :D De ez se jelent sokat. :rolleyes: Nálam az öt és a három éves WD úgy dorombol, mint egy kandúr ^_^ . Rossz értelemben :D .
Lord_KROK Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Nálam az öt és a három éves WD úgy dorombol, mint egy kandúr ^_^ . Rossz értelemben :D . A 80-as Quantum kinezetû maxtorom volt ilyen ...
LorDiablo Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Nálam az öt és a három éves WD úgy dorombol, mint egy kandúr ^_^ . Rossz értelemben :D . Ja nekem is a lassan 3 éves WD-m kerregett elég gyakran, most meg már ki is szedtem mert rendszeresen nem tudja felismerni az alaplapi controller és beakasztja a boot-ot. szóval nem vagy megyõzõdve róla hogy a WD jobb lenne megbízhatóságban mint a Samsung pl.
XCube Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Ja nekem is a lassan 3 éves WD-m kerregett elég gyakran, most meg már ki is szedtem mert rendszeresen nem tudja felismerni az alaplapi controller és beakasztja a boot-ot. szóval nem vagy megyõzõdve róla hogy a WD jobb lenne megbízhatóságban mint a Samsung pl. Az egyikbõl már sikerült külsõ vinyót csinálni, de a másik sajnos esszenciális eleme a gépnek. Pedig mennyivel halkabb lenne ha kivenném... :ninja: .
Lord_KROK Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Az egyikbõl már sikerült külsõ vinyót csinálni, de a másik sajnos esszenciális eleme a gépnek. Pedig mennyivel halkabb lenne ha kivenném... :ninja: . Hogy érted h esszenciális elme? Úgy jártál vele mint én az egyik 40-es winyómmal? hogy beletö9rt a csavar a házba ami a winyót fogta és csak házzal együtt tudtam eladni? xD
Tiboca Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Magától fel fogja ismerni. Neked annyit kell tenned, hogy létrehozol rajta tetszõleges számú partíciót és leformázod :) . Milyen operációs rendszered van? XP SP3
XCube Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Hogy érted h esszenciális elme? Úgy jártál vele mint én az egyik 40-es winyómmal? hogy beletö9rt a csavar a házba ami a winyót fogta és csak házzal együtt tudtam eladni? xD Nem, ennél kicsit egyszerűbb :D . Azon van a rendszer :rolleyes: . Annyi helyem nincs, hogy átrendezzem az egész tárolórendet és újraparticionáljam a Samsung -ot, majd ezt átrakjam tárolónak. XP SP3 Akkor ebben mindent megtalálsz :) . Ha segítség kéne majd megkeresel minket :) .
Tiboca Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Ha segítség kéne majd megkeresel minket :) . Köszi, elolvasom! :)
Lord_KROK Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Nem, ennél kicsit egyszerûbb :D . Azon van a rendszer :rolleyes: . Annyi helyem nincs, hogy átrendezzem az egész tárolórendet és újraparticionáljam a Samsung -ot, majd ezt átrakjam tárolónak. Ismerõs probléma, az én rendszeremen is ezért vannak "furcsaságok".
XCube Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 Ismerõs probléma, az én rendszeremen is ezért vannak "furcsaságok". Nálam nincsenek furcsaságok :unsure: .
szilay23 Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Üdv! Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy rendeltem egy OCZ 40GB Agility 2 Series SSD-t. SATA II kompatibilis és 270mb/s-es írási és 280mb/s-es olvasási sebességgel rendelkezik. A kérdésem az volna hogy jelentõsen gyorsabb lesz mint a WD3200AAKS SATA II-es 320GB-os 16mb cache-s winyóm, vagy nem? Válaszotokat elõre is köszönöm!:)
oliba Posted June 26, 2011 Author Posted June 26, 2011 Üdv! Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy rendeltem egy OCZ 40GB Agility 2 Series SSD-t. SATA II kompatibilis és 270mb/s-es írási és 280mb/s-es olvasási sebességgel rendelkezik. A kérdésem az volna hogy jelentõsen gyorsabb lesz mint a WD3200AAKS SATA II-es 320GB-os 16mb cache-s winyóm, vagy nem? Válaszotokat elõre is köszönöm!:) Nem tûnik jelentõsen gyorsabbnak? :) Mellesleg az elérési idõben lesz sokkal jobb, mint a vinyód. Emiatt is érdemes csak oprendszert és egyéb programokat tenni rá.
chrisnagy13 Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Üdv! Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy rendeltem egy OCZ 40GB Agility 2 Series SSD-t. SATA II kompatibilis és 270mb/s-es írási és 280mb/s-es olvasási sebességgel rendelkezik. A kérdésem az volna hogy jelentõsen gyorsabb lesz mint a WD3200AAKS SATA II-es 320GB-os 16mb cache-s winyóm, vagy nem? Válaszotokat elõre is köszönöm!:) Érezni fogsz gyorsulást, de a fenti értékeket soha nem fogja elérni ez az SSD.
szilay23 Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Üdv ismét! Bocsi hogy új hozzászólást kezdtem ennek a kérdésnek, csak az előzőt már nem tudtam szerkeszteni mert késő volt már mikor eszembe jutott a probléma. Ez a kérdésem abban kapcsolódik az előzőhöz hogy azért is veszek SSD-t mert szeretném hogy gyorsabb legyen a gép néhány alkalmazásban. Feltételezem, hogy a mostani HDD-mnek valami baja is lehet, mert sokszor villog a HDD LED mikor nem is dolgozik, és alapjáraton üzemel. Továbbá az APB (All Points Bulletin) nevű játéknál is vannak problémáim, hogy a HDD LED egyfolytában villog ez rendben is van, de néha megakad az egész játék + maga a Windows XP(32 bit) is kifagy egy időre, mert a Teamspeak 3 is leszakad a netről arra az időre majd később újra kell csatlakoznia. Ez a jelenség elég gyakori van hogy 10 perc játék után szinte megállás nélkül csinálja. Be akad a hang is és a kép is, majd 10 -20 mp elteltével újra dolgozik és jól megy, majd megint fagy egy olyan 10 mp után, fél perc után vagy fél óra után, változó. A fagyás/akadás alatt a HDD LED jelző folyamatosan világít majd mikor kijön a fagyásból sűrűn villogni kezd nem szabályszerűen. A konfigurációmmal elvileg nem lehet semmi baj, hiszen az ajánlott gépigény környékén mozog.(Egyébként meg az aláírásban szerepel, ha esetleg szükség van rá, a kérdés megválaszolásában). Több embert megkérdeztem már hogy van e ilyen problémája még a játékkal, de nem, maximum akadni szokott nekik(FPS lagg), de nekem ilyen problémám nincs mivel 30-60 FPS között mozog a game. Úgy hogy nekem ez a két dolog eléggé összefüggőnek látszik, mindenesetre minden választ/ötletet örömmel várok és olvasok. Előre is köszönöm! :) UI.: Köszönöm az SSD-vel kapcsolatos válaszokat :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now