Winyók és SSD-k

[kaliban]

Amatõr vagyok SSD témában, de videókon látni, hogy nagyon nagyot tud dobni a mindennapos használhatóságon egy ilyen eszköz. Az alább látható konfigba tennék egyet, felhasználási terület átlagos. (Játék, CAD, video, torrent, msn, stb.). Kérdésem az lenne, hogy ár érték arányban milyen SSD érné meg, megérné-e egyeltalán, és ezzel hogy kell dolgozni? Nyilván oprendszer erre megy, de azon felül? Minden telepített program? Mert úgy elég gyorsan betelhet egy 64-96 GB-os SSD.

Hogyhogy, hogy kell vele dolgozni ? :huh:

Ugyanúgy, mint bármelyik másik vinyóval, csak ez gyorsabb.

Azt teszel, amit akarsz de fõleg olyanokat tegyél rá, ahol számít a gyorsaság, mondjuk a CAD szoftvert, a torrentet már nem annyira :D

[oppositer]

Hogyhogy, hogy kell vele dolgozni ? :huh:

Ugyanúgy, mint bármelyik másik vinyóval, csak ez gyorsabb.

Azt teszel, amit akarsz de fõleg olyanokat tegyél rá, ahol számít a gyorsaság, mondjuk a CAD szoftvert, a torrentet már nem annyira :D

És ilyen felhasználás mellett milyen ssd lenne optimális? Mondjuk 40 alatt.

[XCube]

És ilyen felhasználás mellett milyen ssd lenne optimális? Mondjuk 40 alatt.

Várd meg chrisnagy és oPalRx7 válaszát, õk eléggé otthon vannak a témában és segítenek eloszlatni minden kételyt.

Amit én fél mondatban fontosnak tartok megjegyezni az az, hogy elsõsorban az adott SSD vezérlõchipjét kell figyelni. Vannak jók és vannak gyengébbek, sõt olyan is akad, ami kifejezetten rossz, ezek nyilván a különbözõ árkategóriákat képviselik. 40k környékén viszont már nagyon jó SSD -ket lehet kapni.

Ha van idõd ajánlom figyelmedbe az alább két linkelt írást, azokból megtudhatsz gyakorlatilag mindent az SSD -k mûködésérõl, a beüzemeléshez, mûködtetéshez és tartós használathoz szükséges beállításokról.

Átfogó elemzés az SSD -k természetérõl

A Nagy SSD teszt...

[chrisnagy13]

És ilyen felhasználás mellett milyen ssd lenne optimális? Mondjuk 40 alatt.

40k-ig KINGSTON 96GB SSDNow V+100 vagy INTEL 320 80GB. Az Intelt azért venném, mert a legmegbízhatóbb SDD-ket gyártja jelenleg a piacon. A Kingston pedig a valamivel nagyobb kapacitása miatt jó választás.

[-TT-]

40k-ig KINGSTON 96GB SSDNow V+100 vagy INTEL 320 80GB. Az Intelt azért venném, mert a legmegbízhatóbb SDD-ket gyártja jelenleg a piacon. A Kingston pedig a valamivel nagyobb kapacitása miatt jó választás.

Akkor én is kérdezném, egy sata3/7200rpm hdd-nél egy ilyen "beugró" kategória mennyivel lehet gyorsabb? Mert én is kezdek barátkozni gondolattal, de 128gb alá egyrészt nem adnám meg 40k továbbra sem épp olcsó, bár a kérdés, mihez képest ugye...sok a gyártó, gyakran vannak modellfrissítések/árváltozások itt is.

[XCube]

Akkor én is kérdezném, egy sata3/7200rpm hdd-nél egy ilyen "beugró" kategória mennyivel lehet gyorsabb? Mert én is kezdek barátkozni gondolattal, de 128gb alá egyrészt nem adnám meg 40k továbbra sem épp olcsó, bár a kérdés, mihez képest ugye...sok a gyártó, gyakran vannak modellfrissítések/árváltozások itt is.

Én nem szívesen venném meg, mert a vezérlõje baromi gyenge és korszerûtlen.

[chrisnagy13]

Én nem szívesen venném meg, mert a vezérlõje baromi gyenge és korszerûtlen.

+1

Nem szabad megvenni. :)

[-TT-]

No de pont itt a lényeg, egy HDD-hez is képest gyenge, vagy egyszerûen a háttértár a rosszminõség amire nem lehet szívesen rábízni 1 rendszert? Ez lett volna a lényeg a kérdésben. :) De akkor látom egyelõre maradok egy 12ezres 1terrás sata3-as vinyónál továbbra is, míg nem mérséklõdnek árak tovább. Na ha jövõbe ennyi lesz egy korszerû 128gb-os SSD asszem le is csapok rá. :D

[XCube]

No de pont itt a lényeg, egy HDD-hez is képest gyenge, vagy egyszerûen a háttértár a rosszminõség amire nem lehet szívesen rábízni 1 rendszert? Ez lett volna a lényeg a kérdésben. :) De akkor látom egyelõre maradok egy 12ezres 1terrás sata3-as vinyónál továbbra is, míg nem mérséklõdnek árak tovább. Na ha jövõbe ennyi lesz egy korszerû 128gb-os SSD asszem le is csapok rá. :D

A vezérlõje nem támogat bizonyos eljárásokat, néha olyanokat mûvel, hogy még egy HDD -nél is lassabban dolgozik, stb... . Tehát nem ajánlott vétel :) .

[-TT-]

A vezérlője nem támogat bizonyos eljárásokat, néha olyanokat művel, hogy még egy HDD -nél is lassabban dolgozik, stb... . Tehát nem ajánlott vétel :) .

Oks, így clear, magyarán SSD-ből csak a legújabb vezérlőset ha lehet, kösz, várok (az újabb csodákra majd mint írtam). :)

[XCube]

Oks, így clear, magyarán SSD-ből csak a legújabb vezérlőset ha lehet, kösz, várok (az újabb csodákra majd mint írtam). :)

Nem muszáj a legújabbat, de a JMicron 602 -eset érdemes elkerülni. A 618 -as már simán vállalható. Azért fontos ez, mert a régebbiek korszerűtlensége akár az élettartam rovására is mehet.

[-TT-]

Ezek a PCI-E-es megoldások tetszenek még. :) Meglátok egy ilyet mindig azon filózok 5, vagy 10év kell még ahhoz ezek is 10-20k-s átlag kategóriák legyenek, azért HDD-nek se 5év kellett míg ilyen árak lettek mint mára ugye. :)

[XCube]

Ezek a PCI-E-es megoldások tetszenek még. :) Meglátok egy ilyet mindig azon filózok 5, vagy 10év kell még ahhoz ezek is 10-20k-s átlag kategóriák legyenek, azért HDD-nek se 5év kellett míg ilyen árak lettek mint mára ugye. :)

Idõvel gyorsul majd a kábeles adattovábbítás is, amit ma csak 8xPCI-E sávon lehet elérni azt lehet, hogy 5 év múlva már egy SATA -hoz hasonló csatoló is tudja majd :) .

[-TT-]

Idõvel gyorsul majd a kábeles adattovábbítás is, amit ma csak 8xPCI-E sávon lehet elérni azt lehet, hogy 5 év múlva már egy SATA -hoz hasonló csatoló is tudja majd :) .

Ki tudja, vagy az, vagy kitalálnak pci-e-nél is addig gyorsabb foglalatot, õszintén szólva nekem mint elv, jobban bejönnek az egybõl alaplapra csatlakoztatott eszközök, mondjuk anyagilag nézve meg nem is ez a lényeg, a sebesség már rég meg van, csak elõállítási költségeket kellene végre levinni ami még pár év. Am nem is tudtam már a 70-es évek végén, 80-as évekbe is használtak bõven korai SSD-ket IBM szupercomputerekbe/szerverekbe, meg még 7éve mikor megjelent PCI-E 1x foglalat, lehetett DDR1 ramokkal is alkotni 4GB-os SSD-t gyors XP-hez, ehhez képest igazán felkapott téma meg 1-2éve lett, mire a hdd kb végleg kifutja magát gyors procik, ramok, vga-k mellett.

[XCube]

Ki tudja, vagy az, vagy kitalálnak pci-e-nél is addig gyorsabb foglalatot, õszintén szólva nekem mint elv, jobban bejönnek az egybõl alaplapra csatlakoztatott eszközök, mondjuk anyagilag nézve meg nem is ez a lényeg, a sebesség már rég meg van, csak elõállítási költségeket kellene végre levinni ami még pár év. Am nem is tudtam már a 70-es évek végén, 80-as évekbe is használtak bõven korai SSD-ket IBM szupercomputerekbe/szerverekbe, meg még 7éve mikor megjelent PCI-E 1x foglalat, lehetett DDR1 ramokkal is alkotni 4GB-os SSD-t gyors XP-hez, ehhez képest igazán felkapott téma meg 1-2éve lett, mire a hdd kb végleg kifutja magát gyors procik, ramok, vga-k mellett.

A HDD még sokáig jelen lesz adattárolásra. Az SSD -k sajnos lassan fejlõdnek :( .

[oPalRx7]

Akkor én is kérdezném, egy sata3/7200rpm hdd-nél egy ilyen "beugró" kategória mennyivel lehet gyorsabb? Mert én is kezdek barátkozni gondolattal, de 128gb alá egyrészt nem adnám meg 40k továbbra sem épp olcsó, bár a kérdés, mihez képest ugye...sok a gyártó, gyakran vannak modellfrissítések/árváltozások itt is.

Mi a célod a használatával? :) ha csak rendszerként tervezed, akkor a 64 gb méret még elegendõ (tehát még laptop fõ-tárolójának is) ergo belefér egy jobb típus. ha mindenképp 128gb kell, akkor viszont kiesik ebbõl az árkategóriából sokminden...

szóval vagy pénztárcanyitás, vagy tárhely-átszervezés kell ehhez :)

[-TT-]

Mi a célod a használatával? :) ha csak rendszerként tervezed, akkor a 64 gb méret még elegendő (tehát még laptop fő-tárolójának is) ergo belefér egy jobb típus. ha mindenképp 128gb kell, akkor viszont kiesik ebből az árkategóriából sokminden...

szóval vagy pénztárcanyitás, vagy tárhely-átszervezés kell ehhez :)

Természetes W7+ 2-3db ~10gb körüli alkalmazás futtatás lett volna elképzelés, ennyi, többi másodlagosabb dologra meg valóban ott a nagy vinyó. De tényleg 128gb-os SSD +1-2TB-os HDD-vel évekig el lehet még lenni, ha picit mérséklődik ára legalább a 64-128gb köztieknek, lecsapok egyre, sajnos az említett vezérlősök nekem még drágák, rövidebb időn belül csak kis csökkenés megindul.

(Ha már szóba hoztad a laptopot, tudnám mért van az, még 2011-be is alig kapni 64gb-os SSD-vel gyárilag szerelt modellt, vagy ha lehet is, természetes pofátlanul méregdrágán.)

[chrisnagy13]

Természetes W7+ 2-3db ~10gb körüli alkalmazás futtatás lett volna elképzelés, ennyi, többi másodlagosabb dologra meg valóban ott a nagy vinyó. De tényleg 128gb-os SSD +1-2TB-os HDD-vel évekig el lehet még lenni, ha picit mérséklõdik ára legalább a 64-128gb köztieknek, lecsapok egyre, sajnos az említett vezérlõsök nekem még drágák, rövidebb idõn belül csak kis csökkenés megindul.

(Ha már szóba hoztad a laptopot, tudnám mért van az, még 2011-be is alig kapni 64gb-os SSD-vel gyárilag szerelt modellt, vagy ha lehet is, természetes pofátlanul méregdrágán.)

Hiány van SSD-bõl, nem tudnak elég NAND chipet gyártani. :)

[oPalRx7]

Természetes W7+ 2-3db ~10gb körüli alkalmazás futtatás lett volna elképzelés, ennyi, többi másodlagosabb dologra meg valóban ott a nagy vinyó. De tényleg 128gb-os SSD +1-2TB-os HDD-vel évekig el lehet még lenni, ha picit mérséklõdik ára legalább a 64-128gb köztieknek, lecsapok egyre, sajnos az említett vezérlõsök nekem még drágák, rövidebb idõn belül csak kis csökkenés megindul.

(Ha már szóba hoztad a laptopot, tudnám mért van az, még 2011-be is alig kapni 64gb-os SSD-vel gyárilag szerelt modellt, vagy ha lehet is, természetes pofátlanul méregdrágán.)

hát az egy picit több mint az ideális :S egy normál win7 a normál progikkal elfoglal kb 35 najó 40 gigát. és kéne szabadon hagyni 15% helyet hogy mûködhessen a cellacsere - nõhessen az élettartam. így inkább 128as ssd-k azok amik neked megfelelnek, de azok még sajnos drágák... de csökkenni fog az áruk bár most a 25nm-es tech valamiért nem talált be több gyártó szerint... enyém az 25nmes ha jól tudom... eddig még nem tapasztaltam a hibát :)

[mio007]

Már régebben kérdeztem, de most jutottam el odáig, hogy veszek egy másodlagos vinyót adattárolásra.

12-13 ezret szánnék rá. Elõször 500-as vinyót néztem, de inkább többet fizetek 2 ezerrel és lesz 1 Terrás.

Márkát még nem döntöttem el, de WD-vel jobban járnék, elvileg. :)

Ha maradok az adott márkánál akkor:

Western Digital SATA2GP 1TB WD10EARS 64MB

Western Digital SATA3 WD10EALX 1TB 7200/32MB Caviar Blue

Western Digital AV GP SATA2 1TB WD10EURS 64MB

melyiket? ^_^

[-TT-]

Már régebben kérdeztem, de most jutottam el odáig, hogy veszek egy másodlagos vinyót adattárolásra.

12-13 ezret szánnék rá. Először 500-as vinyót néztem, de inkább többet fizetek 2 ezerrel és lesz 1 Terrás.

Márkát még nem döntöttem el, de WD-vel jobban járnék, elvileg. :)

Ha maradok az adott márkánál akkor:

Western Digital SATA2GP 1TB WD10EARS 64MB

Western Digital SATA3 WD10EALX 1TB 7200/32MB Caviar Blue

Western Digital AV GP SATA2 1TB WD10EURS 64MB

melyiket? ^_^

Természetes ha támogat alaplap-sata3-at ha nem, azt érdemes venni, max a régebbi sata2-es sebességén fog menni, új sata3-as lapnál meg máris jól jönne.

[mio007]

Természetes ha támogat alaplap-sata3-at ha nem, azt érdemes venni, max a régebbi sata2-es sebességén fog menni, új sata3-as lapnál meg máris jól jönne.

Alaplapról:

SB750 lapkakészlet

1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices

6 xSATA 3 Gb/s ports RAID támogatás 0,1,5,10,JBOD

Marvell 88SE6121 SATA vezérlõ

1 xBelsõ SATA 3Gb/s port(black)

1 xKülsõ SATA 3Gb/s port (SATA on-the-go)

Van sata3, de csak 1 belsõ?

[-TT-]

Alaplapról:

SB750 lapkakészlet

1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices

6 xSATA 3 Gb/s ports RAID támogatás 0,1,5,10,JBOD

Marvell 88SE6121 SATA vezérlõ

1 xBelsõ SATA 3Gb/s port(black)

1 xKülsõ SATA 3Gb/s port (SATA on-the-go)

Van sata3, de csak 1 belsõ?

Nem látom h támogatna sata3-at csak sata2-t. Újabb sata3 6gbit/s, ettõl függetlenül én azt venném pláne ha közeljövõben(1-2éven belül) jönne lap csere.

[mio007]

Nem látom h támogatna sata3-at csak sata2-t. Újabb sata3 6gbit/s, ettõl függetlenül én azt venném pláne ha közeljövõben(1-2éven belül) jönne lap csere.

Annyira nem érint a sata3. Vehettem volna sata3-as lapot, de abban az árban mikor vettem inkább erõsebbet választottam ami nem támogat sata3-t.

A 3 közül még mindig a sata3-st választanád?

[-TT-]

Annyira nem érint a sata3. Vehettem volna sata3-as lapot, de abban az árban mikor vettem inkább erősebbet választottam ami nem támogat sata3-t.

A 3 közül még mindig a sata3-st választanád?

Én igen, mivel magamról tudom h 2éven belül szokásom lapot is cserélni és már nagyon érik(lévén ha igazak am3+ előzetesek idei év legnagyobb vételei is lehetnek akár lap+prociból) ma már nekem is minimum követelményem lenne a sata3, mégha nem is rendelkezek én se sata3 vinyóval, lévén még 1éve pofátlanul sokkal többet kértek érte, ma meg ugye tök egy áron megy a sata2-3. De ha te amúgysem tervezel ideig lap cserét, nyugodt szívvel veheted a sata2-est is pláne ha picit olcsóbb is.