chrisnagy13 Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 érdekelne mi lesz a Samsung winyók garanciájával. (Gondolom Seagte-eket kapunk helyette mint anno mikor a Maxtor megvette a Quantumot akkor Quantum helyett Maxtorokat kaptunk). Ahhoz képest régen mennyi HDD gyártó volt lassan már alig marad. IBM régen visszavonult, Hitachiról sem hallok mostanéában, Quantumot megette a maxtor, majd a Maxtort a Seagte, és most a Samsung is Seagate lesz ... A Hitachit megvette a WD. Ennyi HDD gyártó bõven elég is, úgyis az SSD-é a jövõ. :)
-TT- Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Valóban épp inkább h ez jó jel kezd lenni ha már Samsung is az SSD-re koncentrál, ott legyen minél több gyártó azt induljon be az árverseny, év végére nem ártana ha már 25k körül mennének a 128gb-osak, vennék végre én is mert már tényleg win alatt gyakran érezni mai konfigokba nem a cpu/ram/vga a szûk keresztmetszet.
_Maxtreme_ Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Pontosan. Ráadásul az elmúlt években hagyott "némi"kívánnivalót a samsung merevlemezek minősége. Lehet jobb is így. Am jah. Az SSD nagyon nagyon sokat számít, pedig az enyém még nem is a legbrutálabb szériából van. Mégis ég és föld így a gép. Össze sem leehet hasonlítani a HDD-vel sebességet tekintve.
LorDiablo Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Pontosan. Ráadásul az elmúlt években hagyott "némi"kívánnivalót a samsung merevlemezek minõsége. Lehet jobb is így. Am jah. Az SSD nagyon nagyon sokat számít, pedig az enyém még nem is a legbrutálabb szériából van. Mégis ég és föld így a gép. Össze sem leehet hasonlítani a HDD-vel sebességet tekintve. Bár az utóbbi idõben jobbak voltak mint pl a WD.
_Maxtreme_ Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 aham, azokkal is elég sok gáz volt az elmúlt időszakban. (ezért is vettem anno szigétet' :) ) szerk: Arra leszek kíváncsi hogy a Silicon Power A80-am meddig fogja bírni a strapát. (ebben is Samsung HDD van) Kedvelem a márkát (az itthoni műszaki cikkeim 90%a Samu) de a merevlemezeitől nem kicsit tartok. A cégnél anno sorban haláloztak el.. (anno.. hát jah. 1 éve kb)
Lord_KROK Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 A Hitachit megvette a WD. Ennyi HDD gyártó bőven elég is, úgyis az SSD-é a jövő. :) Szép és jó az SSD, meg gyors is, de számos gyerekbetegsége van még - az árról nem is beszélve - ami miatt még max rendszerwinyónak venném és fontos adatokat nem bíznék rá. Amikor egy 120GBás SSD 40-50ezer ft (Áfával együtt biztos meg van annyi) akkor sajnos a 2003-as év jut eszembe, és az hogy jajj de jó, hogy manapság ennyiért akár 2db 2TB-os winyót is kapok, és már el is felejtem az SSD projecetet... (még mindig a tároló méret nekem az első, mert a winyó abszolút élhető sebességet ad, az SSD (64-128GB) viszont csak rendszernek ad élhető méretet, mindenes winyónak nem... -- 2TB HDD + (akár csak) 64GB SSD meg plráne nem az én pénztárcámnak való :( )
chrisnagy13 Posted April 26, 2011 Posted April 26, 2011 Szép és jó az SSD, meg gyors is, de számos gyerekbetegsége van még - az árról nem is beszélve - ami miatt még max rendszerwinyónak venném és fontos adatokat nem bíznék rá. Amikor egy 120GBás SSD 40-50ezer ft (Áfával együtt biztos meg van annyi) akkor sajnos a 2003-as év jut eszembe, és az hogy jajj de jó, hogy manapság ennyiért akár 2db 2TB-os winyót is kapok, és már el is felejtem az SSD projecetet... (még mindig a tároló méret nekem az elsõ, mert a winyó abszolút élhetõ sebességet ad, az SSD (64-128GB) viszont csak rendszernek ad élhetõ méretet, mindenes winyónak nem... -- 2TB HDD + (akár csak) 64GB SSD meg plráne nem az én pénztárcámnak való :( ) Micsoda? :D :ph34r: A többi meg már unalmas Krok, olvastuk már párszor tõled. :closedeyes: És nem is mondta senki, hogy vegyél SSD-t, csak kezdenek rájönni a gyártók, hogy abban van a pénz és a fejlõdés lehetõsége, nem a HDD-ben.
_Maxtreme_ Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 rendszerwinyónak venném Pontosan annak kell.. Nyilván senki nem torrentezésre meg filmek tárolására fog manapság SSD-t venni.
GordonGU Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Miért van az ha partícionálom Win telepítéskor e winyót (Samu F3 750Gb) akkor teleítés után csak azt a Partíciót látja a gép amint a Win van!, egyszerűen ötletem sincs mi miatt lehet, én gépembe megnéztem, tökéletesen mőködik, 100%-os kondíció, ha nem partícionálgatok akkor látjais a közel 700Gb-ot!
LorDiablo Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Miért van az ha partícionálom Win telepítéskor e winyót (Samu F3 750Gb) akkor teleítés után csak azt a Partíciót látja a gép amint a Win van!, egyszerûen ötletem sincs mi miatt lehet, én gépembe megnéztem, tökéletesen mõködik, 100%-os kondíció, ha nem partícionálgatok akkor látjais a közel 700Gb-ot! Mert az van hogy nem adtál neki meghajtóbetût, win 7 valami miatt már nem ad automatikusan.
GordonGU Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Mert az van hogy nem adtál neki meghajtóbetût, win 7 valami miatt már nem ad automatikusan. Kösszi :D ,lehet igazad lessz, már mindnere godnoltam, de ennyire apróságra nem! :lol:
Lord_KROK Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 csak kezdenek rájönni a gyártók, hogy abban van a pénz és a fejlõdés lehetõsége, nem a HDD-ben. eméklem ez a gondolatmenet majd méretnövekedéshez és árcsökkenéshez vezet.
chrisnagy13 Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 eméklem ez a gondolatmenet majd méretnövekedéshez és árcsökkenéshez vezet. Minél nagyobb az SSD kapacitása, annál több chip kell rá, így az egyre drágább. 500GB-s SSD ára 1000$. Nem tudom milyen jelentõs árcsökkenést vártok ti itt. :D
LorDiablo Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Minél nagyobb az SSD kapacitása, annál több chip kell rá, így az egyre drágább. 500GB-s SSD ára 1000$. Nem tudom mit milyen jelentõs árcsökkenést vártok ti itt. :D Majd 5 év múlva jóval olcsóbb lesz. :D Egyébként sztem annyira nem vészes az ssd ára mert ugyan igaz hogy kifizethetõ áron nem nagyon kap az ember 128gb-nál nagyobbat de minek több? Az ssd semmi elõnyt nem jelent ha simán tárhelyként használod, aminek meg számít a sebesség, pl windows, programok, game-ek amiket az ember aktuálisan tol azok meg ráférnek a 128gb ssd-re is.
chrisnagy13 Posted April 27, 2011 Posted April 27, 2011 Majd 5 év múlva jóval olcsóbb lesz. :D Egyébként sztem annyira nem vészes az ssd ára mert ugyan igaz hogy kifizethetõ áron nem nagyon kap az ember 128gb-nál nagyobbat de minek több? Az ssd semmi elõnyt nem jelent ha simán tárhelyként használod, aminek meg számít a sebesség, pl windows, programok, game-ek amiket az ember aktuálisan tol azok meg ráférnek a 128gb ssd-re is. Szerintem se kell nagyobb egy átlagfelhasználónak. Én is megcélzok egy 128-as SSD-t, hogy a Steam is azon tudjon futni. Kicsit vicces, hogy a rendszer már rég betöltött, mikor a Steam még csak akkor indul a HDD-rõl. :D De ezt hangsúlyozzuk mindig. Az SSD nem adattárolásra való, arra ott a HDD.
Lord_KROK Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Minél nagyobb az SSD kapacitása, annál több chip kell rá, így az egyre drágább. 500GB-s SSD ára 1000$. Nem tudom milyen jelentõs árcsökkenést vártok ti itt. :D Ha a chippek olcsóbbak lesznek. Mindent egybe vetve manapság úgytûnik SSD + HDD kombinációban a jövõ (legalábbis az elkövetkezendõ 2-3-4 évben biztosan), nem pedig (csak) az SSD-ben!!! Erre próbáltam utalni.
oPalRx7 Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 nah a WD20EARS esetén összegzem ezzel az intelliparkos tapasztalataimat 2 hdd, mindkettõ Win7 64bit, egyik home premium, másik pedig Enterprise, egyiknél le van kapcsolva a win energiatakarékossága, másiknál pedig standard 20percen megy. az otthoni HDD-m 2800 óra körül jár, ahhoz 20ezer parkolási ciklus tartozik. kép az irodai HDD 211 órához 740 parkolási ciklussal. kép2 nézem ezt hosszútávon is, de szerintem a hibajelenség kapcsán keletkezõ visszhang erõsebb mint kéne. kb mint a Phenom I idejébe a TLB hibánál. az öreg 20ezer órás winyómnál[WD1000FYPS] már 400ezer ilyen ciklus is eltelt :) nem kell félni ettõl. persze ez csak az én tapasztalatom, ha valaki még nyúz ilyen hdd-t postolhatna be tapasztalatokat és írhatna le beállításokat :)
XCube Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Ha a chippek olcsóbbak lesznek. Mindent egybe vetve manapság úgytűnik SSD + HDD kombinációban a jövő (legalábbis az elkövetkezendő 2-3-4 évben biztosan), nem pedig (csak) az SSD-ben!!! Erre próbáltam utalni. Krok kérlek hagyd már rá ezt a kommenthajhászást, mert lassan mindenki hülyének fog nézni. Minek írsz le teljesen evidens dolgokat, amit korábban ráadásul pont neked magyaráztunk el? nah a WD20EARS esetén összegzem ezzel az intelliparkos tapasztalataimat 2 hdd, mindkettő Win7 64bit, egyik home premium, másik pedig Enterprise, egyiknél le van kapcsolva a win energiatakarékossága, másiknál pedig standard 20percen megy. az otthoni HDD-m 2800 óra körül jár, ahhoz 20ezer parkolási ciklus tartozik. kép az irodai HDD 211 órához 740 parkolási ciklussal. kép2 nézem ezt hosszútávon is, de szerintem a hibajelenség kapcsán keletkező visszhang erősebb mint kéne. kb mint a Phenom I idejébe a TLB hibánál. az öreg 20ezer órás winyómnál[WD1000FYPS] már 400ezer ilyen ciklus is eltelt :) nem kell félni ettől. persze ez csak az én tapasztalatom, ha valaki még nyúz ilyen hdd-t postolhatna be tapasztalatokat és írhatna le beállításokat :) Ahogy utána olvastam nekem is úgy tűnik, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja. Ettől függetlenül én nem szívesen használnám az EARS -t oprendszer telepítésére. u.i.: Melegh Béla portréját remélem elküldted :D .
oPalRx7 Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 ... Ahogy utána olvastam nekem is úgy tûnik, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja. Ettõl függetlenül én nem szívesen használnám az EARS -t oprendszer telepítésére. u.i.: Melegh Béla portréját remélem elküldted :D . opr telepítésre nem tudom milyen, van haverom aki az 1500as greenen dolgozik, és nem panaszkodik. pedig az is megy már intelliparkkal. feature list szerint mindenképp. és még gyorsabb is mint a régi 250ese :) ui.: majd a kollegina elküldi akinek ez a feladata :D én csak mûködésbe tartom a masinát :D
Calypsol Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 WD10EARS-on volt a rendszerem, mielõtt megvettem az SSD-t. Nem éreztem semmi extrát. Krok kérlek hagyd már rá ezt a kommenthajhászást, mert lassan mindenki hülyének fog nézni. Minek írsz le teljesen evidens dolgokat, amit korábban ráadásul pont neked magyaráztunk el? +1
Lord_KROK Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Krok kérlek hagyd már rá ezt a kommenthajhászást, mert lassan mindenki hülyének fog nézni. Minek írsz le teljesen evidens dolgokat, amit korábban ráadásul pont neked magyaráztunk el? Félreértések elkerülése végett szögeztem le. (nem volt benne semmi komment hajhászás. )
-TT- Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Azért csak meg lett az új rang ahogy látom... ja és persze 1ből avatarcsere is ahogy vártuk. :lol:
Lord_KROK Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Azért csak meg lett az új rang ahogy látom... ja és persze 1bõl avatarcsere is ahogy vártuk. :lol: Sokáig fix volt az avatarom, most egy kicsit cserélgetõs korszak jött. :)
Lord_KROK Posted April 30, 2011 Posted April 30, 2011 Szerintetek egy 120-as SATA-s winyó, használtan mennyit ér? 3-3,5 éves, de 2 éve polcon áll nincs használva. 16MB cache van benne.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now