XCube Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Kikristályosodott nagyjából, hogy mit újítok háttértároló téren: Kingston SSDNow V100 64GB WD 2TB EARS HDD Az SSD -t gondolom nem kell különösebben megmagyaráznom, teljesítményéhez képest kiváló az ára, már majdnem mondhatnám, hogy BestBuy, de attól azért még így is messze van :D . Ami kérdéses számomra az az, hogy Win 7 -ön kelleni fog-e nekem az intel -féle RapidStorage Driver legfrissebb változata a TRIM -hez, vagy úgy lesz ahogy olvastam, elintézi a Win 7 magától? A HDD -vel kapcsolatban viszont már más a helyzet, ilyen elgondolással még nem találkoztam és érdekelne, hogy nektek mi a véleményetek a típusról.
chrisnagy13 Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Kikristályosodott nagyjából, hogy mit újítok háttértároló téren: Kingston SSDNow V100 64GB WD 2TB EARS HDD Az SSD -t gondolom nem kell különösebben megmagyaráznom, teljesítményéhez képest kiváló az ára, már majdnem mondhatnám, hogy BestBuy, de attól azért még így is messze van :D . Ami kérdéses számomra az az, hogy Win 7 -ön kelleni fog-e nekem az intel -féle RapidStorage Driver legfrissebb változata a TRIM -hez, vagy úgy lesz ahogy olvastam, elintézi a Win 7 magától? A HDD -vel kapcsolatban viszont már más a helyzet, ilyen elgondolással még nem találkoztam és érdekelne, hogy nektek mi a véleményetek a típusról. Szerintem jelen állás szerint nyugodtan mondhatod. :D Én föltenném a drivert, abból gond nem lehet. :) Mint kiderült itt a méricskélésben, a Samu F4 gyorsabb nála, ha ez szempont neked. Egyébként jó vétel. :)
Lord_KROK Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Szerintem jelen állás szerint nyugodtan mondhatod. :D Tényleg 26000ft csak? :blink: (árgép szerint annyi)
XCube Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Szerintem jelen állás szerint nyugodtan mondhatod. :D Én föltenném a drivert, abból gond nem lehet. :) Mint kiderült itt a méricskélésben, a Samu F4 gyorsabb nála, ha ez szempont neked. Egyébként jó vétel. :) Adattárolásra lesz a EARS, így annyira nem mondanám fontosnak a sebességet. Inkább az ára vonzó :) . Tényleg 26000ft csak? :blink: (árgép szerint annyi) Annyi :) . Ezzel át is lépte a lélektani határt, amit magamnak szabtam az SSD -kkel kapcsolatban :D .
oliba Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 Adattárolásra lesz a EARS, így annyira nem mondanám fontosnak a sebességet. Inkább az ára vonzó :) . Nálam is csak adattárolásra vannak. Ha feleilyen gyors lenne, akkor is jó lenne. Samuról sokszor lehetett rosszat hallani, WD meg WD :D
Lord_KROK Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Adattárolásra lesz a EARS, így annyira nem mondanám fontosnak a sebességet. Inkább az ára vonzó :) . Annyi :) . Ezzel át is lépte a lélektani határt, amit magamnak szabtam az SSD -kkel kapcsolatban :D . Lassan eléri azt amit én megszabtam. A baj csak az h a 2Terrás winyók ára is ott van, és (fõleg mostanában) a 2TB sokkal csábítóbb mint 64GB gyorsan ...
XCube Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Nálam is csak adattárolásra vannak. Ha feleilyen gyors lenne, akkor is jó lenne. Samuról sokszor lehetett rosszat hallani, WD meg WD :D Most bejött a képbe a FASS ( :lol: ) verzió is, lehet, hogy tudok szerezni egyet alig használtan ócsóba' . Hát nem is lenne rossz :rolleyes: . Lassan eléri azt amit én megszabtam. A baj csak az h a 2Terrás winyók ára is ott van, és (fõleg mostanában) a 2TB sokkal csábítóbb mint 64GB gyorsan ... Én ezt úgy oldom meg, hogy veszek mindkettõbõl :D . Amire most használom az otthoni gépet azon egy SSD rengeteget fog gyorsítani de kell a háttértér is, mert... ...mert az ugye kell :D . Annyira összevissza vannak már az adataim, hogy förtelem ránézni a partícióimra. A Film + Zene meghajtón már nincs egy darab film sem + a zenéim fele is hiányzik róla, mert oda megy a torrent is :lol: .
oliba Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 Most bejött a képbe a FASS ( :lol: ) verzió is, lehet, hogy tudok szerezni egyet alig használtan ócsóba' . Hát nem is lenne rossz :rolleyes: . Hát a FASS tudja :D Nekem nem kell a 7200rpm...
XCube Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Hát a FASS tudja :D Nekem nem kell a 7200rpm... :D Annyira engem sem a 7200RPm mozgat, inkább az, hogy jó áron lenne. Csak legyen :ph34r: .
oPalRx7 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 én pl örülök hogy megszabadultam minden 7200as winyómtól :) remélem lassanként meg tudom rendelni az új SSD-met is a nagygépbe. az a 2.5" nem az igazi :)
oliba Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 én pl örülök hogy megszabadultam minden 7200as winyómtól :) remélem lassanként meg tudom rendelni az új SSD-met is a nagygépbe. az a 2.5" nem az igazi :) Jó az is. És milyen lesz az új SSD? :)
oPalRx7 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Jó az is. És milyen lesz az új SSD? :) még elválik :) c300 ~64GB-os méretben a terv :)
llcoolj Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Sziasztok! Hordozható vinyót szeretnék venni. De nem tudom, hogy melyiket érdemes. Boltban olyanokat láttam, hogy 2,5 és 3,5 inches? :blink: Mi a különbség a kettõ között? Melyiket vegyem? Ja és melyik márkát? Köszi szépen elõre is! :)
oPalRx7 Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Sziasztok! Hordozható vinyót szeretnék venni. De nem tudom, hogy melyiket érdemes. Boltban olyanokat láttam, hogy 2,5 és 3,5 inches? :blink: Mi a különbség a kettõ között? Melyiket vegyem? Ja és melyik márkát? Köszi szépen elõre is! :) a 2.5" méret elõnye, hogy többnyire elegendõ az usb-n keresztül kapott energia, nem kell külön tápegységet cipelni. a 3.5" elõnye hogy ár/tárolókapacitás aránya jelentõsen jobb, ideális backup winyónak. saját tapasztalataim: wd-t is láttam már ami leesés után meghalt, ahogy a saját Toshiba is, noha a samsung amit utána betettem, azóta túlélt 3 esést is. üzemszerûen meg haver seagate-je szûnt meg mûködni, pedig az végig asztalon állt. üzemszerûen a WD winyók nem szoktak tönkremenni, vagy a Samsung belûek se nagyon. nézd végig az árakat, és úgy dönts :)
oliba Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 még elválik :) c300 ~64GB-os méretben a terv :) Az szép. Már csak Sata 3 csati kéne :D
_Maxtreme_ Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 a 2.5" méret elõnye, hogy többnyire elegendõ az usb-n keresztül kapott energia, nem kell külön tápegységet cipelni. a 3.5" elõnye hogy ár/tárolókapacitás aránya jelentõsen jobb, ideális backup winyónak. saját tapasztalataim: wd-t is láttam már ami leesés után meghalt, ahogy a saját Toshiba is, noha a samsung amit utána betettem, azóta túlélt 3 esést is. üzemszerûen meg haver seagate-je szûnt meg mûködni, pedig az végig asztalon állt. üzemszerûen a WD winyók nem szoktak tönkremenni, vagy a Samsung belûek se nagyon. nézd végig az árakat, és úgy dönts :) Ha dobálni akarod akkor Silicon power A70 v 80 :D
oPalRx7 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Az szép. Már csak Sata 3 csati kéne :D dózerrel csak lesz :) Ha dobálni akarod akkor Silicon power A70 v 80 :D speciel én se akartam :D :D de hát sajnos elõfordul...
Lord_KROK Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 a 3.5" elõnye hogy ár/tárolókapacitás aránya jelentõsen jobb, ideális backup winyónak. mekkora ezeknek a tápjuk?
Gubek Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 ÖÖÖ izé... fizikai méretbe gondoltam. Mint egy mobilé.
oPalRx7 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 ÖÖÖ izé... fizikai méretbe gondoltam. jah ugy kb akkora. meg a kábelek amik elfoglalnak mégegyszer akkora helyet.
mio007 Posted March 19, 2011 Posted March 19, 2011 Seagate Barracuda 7200.12 500 Gb-os vinyóm van. Elvileg ez gyors az 500-asok között és jó is. Na a kérdésem az lenne, hogyha megvan osztva 2 felé aminek az egyik fele csak adatok mentésére szolgál, a másik pedig majdnem tele van, akkor lassulhat a sebessége nemde? Lehet beruházok egy másik vinyóra ami csak adattárolásra fog szolgálni. Erre tudnátok ajánlani egy halk, viszonylag energiatakarékos és megbízható hdd-t ? Ennek a sebessége meg 5400rpm is lehet nem?
oPalRx7 Posted March 19, 2011 Posted March 19, 2011 Seagate Barracuda 7200.12 500 Gb-os vinyóm van. Elvileg ez gyors az 500-asok között és jó is. Na a kérdésem az lenne, hogyha megvan osztva 2 felé aminek az egyik fele csak adatok mentésére szolgál, a másik pedig majdnem tele van, akkor lassulhat a sebessége nemde? Lehet beruházok egy másik vinyóra ami csak adattárolásra fog szolgálni. Erre tudnátok ajánlani egy halk, viszonylag energiatakarékos és megbízható hdd-t ? Ennek a sebessége meg 5400rpm is lehet nem? ügyfelemnek van 7200.12-je, valóban kellemes winyó, igaz az övé 1TB :) szerintem elegendõ mellé egy 5400rpm-es green cucc :) akár samsung, akár WD :)
mio007 Posted March 19, 2011 Posted March 19, 2011 ügyfelemnek van 7200.12-je, valóban kellemes winyó, igaz az övé 1TB :) szerintem elegendõ mellé egy 5400rpm-es green cucc :) akár samsung, akár WD :) Ipon-on van is, mindkét cégtõl kapható ~1 Tb-os 13 ezerért. Már csak az érdekelne, hogy melyik jobb.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now