Calypsol Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Mire is gondolsz pontosan? :unsure: Erre. Ha XCube igényeit nézzük, akkor ez számít, és nem kell nekem kipróbálni mind, van aki már megtette. És ezután linkeled a képeket. Én pedig arra reagáltam.
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Erre. És ezután linkeled a képeket. Én pedig arra reagáltam. Igen, de attól még jelen vannak a Sandforce-nál ezek a "hibák". Egy Intel vagy egy Marvell vezérlõ sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt. De ha már lehet válogatni miért ne válogasson az ember, és a lehetõ legjobbat vegye egy adott összegért? Persze továbbra is azt a megállapítást figyelembe véve, hogy bármelyik SSD elõrelépés egy HDD-hez képest, na de, ha pl. 32k-ért van egy Sandforce és egy Marvell vezérlõs SSD, miért ne a Marvellt válassza? Sokkal kiegyensúlyozottabb, nincs belassulás, az írás meg kit érdekel?
LorDiablo Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Igen, de attól még jelen vannak a Sandforce-nál ezek a "hibák". Egy Intel vagy egy Marvell vezérlõ sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt. De ha már lehet válogatni miért ne válogasson az ember, és a lehetõ legjobbat vegye egy adott összegért? Persze továbbra is azt a megállapítást figyelembe véve, hogy bármelyik SSD elõrelépés egy HDD-hez képest, na de, ha pl. 32k-ért van egy Sandforce és egy Marvell vezérlõs SSD, miért ne a Marvellt válassza? Sokkal kiegyensúlyozottabb, nincs belassulás, az írás meg kit érdekel? Engem azért valamennyire érdekel az írási sebesség hogy ne legyen a filemásolás nagyon lassú, szóval én asszem inkább a marvell-t venném mert legalább 64gb és az írási sebessége sem túl lassú a 64 gigás verzónál sem. Mondjuk én nem is férnék el rendesen 40gb-on.
Calypsol Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Igen, de attól még jelen vannak a Sandforce-nál ezek a "hibák". Egy Intel vagy egy Marvell vezérlő sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt. De ha már lehet válogatni miért ne válogasson az ember, és a lehető legjobbat vegye egy adott összegért? Persze továbbra is azt a megállapítást figyelembe véve, hogy bármelyik SSD előrelépés egy HDD-hez képest, na de, ha pl. 32k-ért van egy Sandforce és egy Marvell vezérlős SSD, miért ne a Marvellt válassza? Sokkal kiegyensúlyozottabb, nincs belassulás, az írás meg kit érdekel? Olvasásnál nincs belassulás*, csak írásnál van, és ha azt úgy nézed, hogy tömörített adat esetén ugyanolyan sebességű, tömörítetlennél pedig gyorsabb, mint a másik, akkor egyből jobb a Sandforce. Kiegyensúlyozott = mindig ugyanolyan "lassú" vs kevésbé kiegyensúlyozott = néha picit gyorsabb. Nyilván válogasson az ember, persze, ez alapvető, ahogy az is, hogy különböző embereknek különféle igényeik vannak. :) /e: *Úgy látom, a teszt szerint van, ami elég érdekes. Na ennek majd utánajárok.
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Olvasásnál nincs belassulás, csak írásnál van, és ha azt úgy nézed, hogy tömörített adat esetén ugyanolyan sebességû, tömörítetlennél pedig gyorsabb, mint a másik, akkor egybõl jobb a Sandforce. Kiegyensúlyozott = mindig ugyanolyan "lassú" vs kevésbé kiegyensúlyozott = néha picit gyorsabb. Nyilván válogasson az ember, persze, ez alapvetõ, ahogy az is, hogy különbözõ embereknek különféle igényeik vannak. :) Engem azért valamennyire érdekel az írási sebesség hogy ne legyen a filemásolás nagyon lassú, szóval én asszem inkább a marvell-t venném mert legalább 64gb és az írási sebessége sem túl lassú a 64 gigás verzónál sem. Mondjuk én nem is férnék el rendesen 40gb-on. Én is azt választanám, de ugye mindenkinél más az anyagi határ amit egy adott HW-ra szán. :)
Lord_KROK Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 És amin gondolkodok: 64 - 128GB SSD -> Rendszer Samsung SP F1 1TB -> Telepített játékok + tároló 2TB -> Tároló Ezt egy elég letisztult és gyors és nagytárhelyes rendszer lenne. De ahhoz kéne még az SSD-n kívül egy 2TB-ás winyó is. Egyszerû logika az egész. HDD-nél a fejmozgatás és a lemez forgási sebessége a korlátozó tényezõ. Mivel a kapacitások nõnek, de a méret állandó, ezért nõ az adatsûrûség, ugyanannyi "mozgás" mellett több adatot képesek mozgatni az eszközök. Épp ezt bizonygatom én is egy másik fórumon, ahol a velem szembbenálló vélemény szerint RPM mindenek fölött.. esetleg cache memória.
LorDiablo Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 És amin gondolkodok: 64 - 128GB SSD -> Rendszer Samsung SP F1 1TB -> Telepített játékok + tároló 2TB -> Tároló Hm most nekem is ilyesmi van 128gb SSD 1TB Samsung F3 2TB Samsung F4
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Én meg azon gondolkozok, hogy venni kéne egy 150-es Raptort (is) játszani. :D Úgyis lassan bõvítenem kell a HDD flottát. :rolleyes:
XCube Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Ezt egy elég letisztult és gyors és nagytárhelyes rendszer lenne. De ahhoz kéne még az SSD-n kívül egy 2TB-ás winyó is. A HDD már szint eldöntött kérdés :) .
LorDiablo Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Én meg azon gondolkozok, hogy venni kéne egy 150-es Raptort (is) játszani. :D Úgyis lassan bővítenem kell a HDD flottát. :rolleyes: Inkább vettél volna kapásból nagyobb ssd-t hogy játékok is ráférjenek. :D Végülis azzal is simán el lehet lenni hogy 1tb-on tárolni a játékokat és amikkel épp aktívan játszok azt rátenni az ssd-re.
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Inkább vettél volna kapásból nagyobb ssd-t hogy játékok is ráférjenek. :D Végülis azzal is simán el lehet lenni hogy 1tb-on tárolni a játékokat és amikkel épp aktívan játszok azt rátenni az ssd-re. Akkora SSD-ért én sajnálom a pénzt, de egy alig használt Raptorért nem. :D
Calypsol Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Akkora SSD-ért én sajnálom a pénzt, de egy alig használt Raptorért nem. :D És a zaj? Meg a fogyasztásbeli különbség?
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 És a zaj? Meg a fogyasztásbeli különbség? 10W-ot ha fogyaszt egy Raptor. A zaj meg annyira nem izgat.
Calypsol Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 10W-ot ha fogyaszt egy Raptor. A zaj meg annyira nem izgat. Annyit azért nem fogyaszt. :) Azért egy átlagos SSD 0.5 W idle és 2 W active fogyasztásához képest a 4.5 / 6 W 3x annyi. Nem izgat...de azért egy zajtalan SSD csak sokkal jobb, nem?
oPalRx7 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 az öreg notim képessége: a winyó többet tudna az fix :D a régebbi green winyóm: az újabbik green winyóm: Chris: én egy raptor mellett falra másznék az fix :D nem ér meg annyi zaj annyi pénzt és sebességet :D SSD inkább :D
chrisnagy13 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Annyit azért nem fogyaszt. :) Azért egy átlagos SSD 0.5 W idle és 2 W active fogyasztásához képest a 4.5 / 6 W 3x annyi. Nem izgat...de azért egy zajtalan SSD csak sokkal jobb, nem? Csak az se mindegy, hogy X összegért mennyi tárhelyem van. Ha 17k-ért tudok venni egy Raptort, az SSD-mel még így is csak ott tartok, mintha egy 80GB-s Intelt vettem volna, és fele helyem lenne. :) Na nem mintha olyan nagyon kéne játszani a Raptor, csak na... :D
Lord_KROK Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Én meg azon gondolkozok, hogy venni kéne egy 150-es Raptort (is) játszani. :D Úgyis lassan bõvítenem kell a HDD flottát. :rolleyes: Az még egy jó alternatíva. Ha tudsz szereznio akkor érdekelnének sebességadatok és ár
LorDiablo Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 az öreg notim képessége: a winyó többet tudna az fix :D a régebbi green winyóm: az újabbik green winyóm: Chris: én egy raptor mellett falra másznék az fix :D nem ér meg annyi zaj annyi pénzt és sebességet :D SSD inkább :D A green winyók gondolom az asztali gépedben vannak.
oPalRx7 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 A green winyók gondolom az asztali gépedben vannak. igen :) ott a 3. a seagate átmenetileg.
LorDiablo Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 igen :) ott a 3. a seagate átmenetileg. Hm akkor a Samsung green winyó jobban teljesít:
oPalRx7 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Hm akkor a Samsung green winyó jobban teljesít: valóban, bár nekem így is megfelelnek :) pont annyira csöndesek hogy ne legyen velük bajom :D
XCube Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Hát nagyon úgy tûnik, hogy pár héten belül végülis ezeket veszem majd: A-Data S596 64GB Samsung SpinPoint F4 2TB 3x Scythe Himuro Nem váltok platformot, mert nem igazán van miért.
chrisnagy13 Posted March 5, 2011 Posted March 5, 2011 Intel X25-V 40GB WD Caviar Green 1TB (WD10EADS)
oPalRx7 Posted March 5, 2011 Posted March 5, 2011 Najsz :)) amugy érdekes hogy az én P64-esem miért szerepel gyengén a 4k és a qd32 tesztekben. igaz hogy winyókhoz képest jó, de... :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now