Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Unigine Benchmarks (Heaven, Valley)


Recommended Posts

Posted

Futtattam 2.0 -át én is a koliban:

1280x1024 16xAF 0xAA

| FPS: 40.2 | Scores: 1014 | Min FPS: 22.5 | Max FPS: 89.7 |

1280x1024 16xAF 4xAA

| FPS: 32.1 | Scores: 809 | Min FPS: 14.9 | Max FPS: 60.8 |

1280x1024 16xAF 8xAA

| FPS: 21.7 | Scores: 547 | Min FPS: 10.3 | Max FPS: 40.9 |

Ezek szerint itt mar nem csak avg. fps-t mutat hanem min/max-ot is?

Posted

Ezek szerint itt mar nem csak avg. fps-t mutat hanem min/max-ot is?

Igen igen, kifejezetten hasznos dolgokkal bõvült a program :) .

Posted

végignéztem mind a 4 api-val.

ugyanazok a beállitások dx11 és dx10 esetén jött a papirforma, teljesen azonos eredményekkel

dx9-nél kisebb min de nagyobb max ugyanaz az avg, és a pontszám is (viszont miközbe néztem, végig lüktetett :S)

na de az ogl! stabil 10 fps volt benne (ugyanazokkal a beállításokkal avg 45-47fps a többinél)

ogl-t nem néztem 1.0 benchmarnál, és korábbi catalysttel se. ez mindenkinél igy van?

(10.3 catalyst, CF profillal, 1680x1050, 0aa 16af - szóval kariknak birni kéne)

logoltam hõmérsékleteket és DX-ek esetén kb egálba van minden, de ogl esetén mind a gpu mind a cpu megugrott szóval kérték a kakaót rendesen...

Posted

Na lefuttattam én is!

IPB Image

Egyébként baromi jó kis játék nagyon el lehet vele lenni, 2 órahosszáig játszogattam vele, közben csináltam pár jó képet most meg is osztok hármat :

Alapvetően nagyon kellemes környék

Elég nagy a játéktér. (és még ez sem a teteje) A Klasszikus ejtőernyőzést nem lehetett kihagyni

Hanyag hídépítők

Egyébként bejövős a cucc, egyedül azt sérelmeztem, hogy a hajó volánja mögé irgalmatlanul be lehet szorulni. Ráadásul bánatomra nem is működik a hajó, vagy legalábbis nekem nem sikerült beindítanom :( Viszont nagyon tetszik, hogy lehet sétálgatni az utcákon, körbenézni, mindent megnézni, hatalmas a feelingje az egésznek!

Nagyon ütős lett a 2.0 és több pontot értem el benne mint az 1.0-ában.

Posted

i7 920@4000Mhz + 5870 900/5200 Mhz

IPB Image

Posted

3818MHZ-et ír a procidnak.

Egyébként nemigazán lett sokkal több pontod (jó pár beállításod erõsebb de az ember azt gondolná h ha van tesztaláció az eleve plusz pont ... )

Posted

3818MHZ-et ír a procidnak.

Egyébként nemigazán lett sokkal több pontod (jó pár beállításod erõsebb de az ember azt gondolná h ha van tesztaláció az eleve plusz pont ... )

Lefuttassam a te beállitásaiddal is? :) 3818/20=191 +turbo mode = 191*21= 4011Mhz

Lefuttattam:

IPB Image

Posted

Lefutattam, az új VGAmmal... nincs screenshoot mert egyszerûen nem tudok cisnálni :angry:

printscreen meg CTRL+V fekete kocka ...

A fraps meg egyszerûen valamiért nem lop képet :( Pedig villan a képkockáknál de nem jelzi ...

Mindegy 965 pont ... Szal a HD3870-et veri

na most sikerült :

IPB Image

Posted

Lefutattam, az új VGAmmal... nincs screenshoot mert egyszerûen nem tudok cisnálni :angry:

printscreen meg CTRL+V fekete kocka ...

A fraps meg egyszerûen valamiért nem lop képet :( Pedig villan a képkockáknál de nem jelzi ...

Mindegy 965 pont ... Szal a HD3870-et veri

na most sikerült :

Az utolsó két Fraps verzió már támogatja a DX11 -et, azzal volt a probléma.

Érdekes is lenne, ha nem verné meg a HD3870 -et több mint dupla annyi számolóval. Btw jó eredmény de lassacskán már nagyon le kéne cserélned a monitorodat.

Posted

Lefutattam, az új VGAmmal... nincs screenshoot mert egyszerûen nem tudok cisnálni :angry:

printscreen meg CTRL+V fekete kocka ...

A fraps meg egyszerûen valamiért nem lop képet :( Pedig villan a képkockáknál de nem jelzi ...

Mindegy 965 pont ... Szal a HD3870-et veri

na most sikerült :

Sztem meg gyorsulni fog ha sikerül feltenni a rendes Ati drivert es nem az alap win driverrel fut.

Posted

Az utolsó két Fraps verzió már támogatja a DX11 -et, azzal volt a probléma.

Érdekes is lenne, ha nem verné meg a HD3870 -et több mint dupla annyi számolóval. Btw jó eredmény de lassacskán már nagyon le kéne cserélned a monitorodat.

Annyira nagyon azért nem veri el,dupla annyi "számolóval" nézve a dolgot pedig kifejezetten rossz az eredmény.

De ugye mint tudjuk alap win driver van fennt, szóval jó ígyis .

Monitort pedig köv hónapban cserélek ha minden jól megy.

Posted

Annyira nagyon azért nem veri el,dupla annyi "számolóval" nézve a dolgot pedig kifejezetten rossz az eredmény.

De ugye mint tudjuk alap win driver van fennt, szóval jó ígyis .

Monitort pedig köv hónapban cserélek ha minden jól megy.

Mondjuk azért ilyen felbontásban elég procilimites is a dolog. Pláne 2,2GHz -en.

Posted

Mondjuk azért ilyen felbontásban elég procilimites is a dolog. Pláne 2,2GHz -en.

hát ez van. (azt mondjuk sose értem meg h a nagyobb felbontás miért kevesebb teher a procinak)

Posted

hát ez van. (azt mondjuk sose értem meg h a nagyobb felbontás miért kevesebb teher a procinak)

mert nem dx9-es idõket élünk, amikor a modell "vázát" is a cpu adja a gpu-nak, meg minden müvelet elõtt kell "hitelesítenie" azt amit a gpu számol/csinál.

gpu dolgozhat önállóan. csak a fizikával és a motorral tartson lépést a proci :)

a felbontást, részletességet 80%ban a gpu érzi meg, ha nem inkább 95%ban :)

Posted

mert nem dx9-es idõket élünk, amikor a modell "vázát" is a cpu adja a gpu-nak, meg minden müvelet elõtt kell "hitelesítenie" azt amit a gpu számol/csinál.

gpu dolgozhat önállóan. csak a fizikával és a motorral tartson lépést a proci :)

a felbontást, részletességet 80%ban a gpu érzi meg, ha nem inkább 95%ban :)

Hát biztos :huh:

Gaboo : Miért van az h neked egyetlen képedet se látom amit beteszel?

Posted

Hát biztos :huh:

Gaboo : Miért van az h neked egyetlen képedet se látom amit beteszel?

Megprobálom máshova feltenni:

IPB Image

IPB Image

Posted

Megprobálom máshova feltenni:

Latom nagyon sokkolt hogy krok a dx 11-es tesselation-ös eredmenyt hasonlitotta az ö beallitasahoz hogy most mar mindig linkeled a krok fele beallitast is. :D

Posted

Megprobálom máshova feltenni:

IPB Image

Tyûûû, rengeteg FPS és pont!

Hát elég durván lehagytál ...

Posted

Tyûûû, rengeteg FPS és pont!

Hát elég durván lehagytál ...

Bar ha bele akarunk kötni akkor gaboo eredmenye meg mindig nem teljesen összehasonlithato a tieddel mivel ö dx 11-ben futtatta dx 10 helyett csak tesselation nelkül ami miatt akar jobb eredmenyt is elerhet mint ha dx 10-ben futtatna.

Posted

Bar ha bele akarunk kötni akkor gaboo eredmenye meg mindig nem teljesen összehasonlithato a tieddel mivel ö dx 11-ben futtatta dx 10 helyett csak tesselation nelkül ami miatt akar jobb eredmenyt is elerhet mint ha dx 10-ben futtatna.

Én is DX11-ben futattam. vagyis nem tudom az volt beállítva de DX10-es a kártyám

Posted

Én is DX11-ben futattam. vagyis nem tudom az volt beállítva de DX10-es a kártyám

Ja de ott ugyis dx 10-ben fut le, a dx 11-es kartyan meg dx 11-ben.

Posted

DX10-ben hogy igazságos legyen:

IPB Image

Kíváncsi lennék erre a tesztre 5970-en...mondjuk 1920*1080-ban DX11 tesselation on :)

Posted

FPS:

56.0

Scores:

1412

Min FPS:

21.7

Max FPS:

132.5

Hardware

Binary:

Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010

Operating system:

Windows 7 (build 7600) 64bit

CPU model:

AMD Phenom 8650 Triple-Core Processor

CPU flags:

2300MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT

GPU model:

ATI Radeon HD 4800 Series 8.702.0.0 1024Mb

Settings

Render:

direct3d10

Mode:

1024x768 fullscreen

Shaders:

high

Textures:

high

Filter:

trilinear

Anisotropy:

4x

Occlusion:

enabled

Refraction:

enabled

Volumetric:

enabled

Replication: disabled

Tessellation: disabled

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...