LorDiablo Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 2,67Ghz?? a Tesselationt miért nem kapcsolja be senki? Mert nézem itt,hogy mindenki anélkül tolja? 4,2-őn ment a proci, az csak az elnevezésében van. Azért nem kapcsolták be más dx11-et mert nekik nincs dx11-es vga-juk, én tudnék dx11-el is futtatni.
siletto Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 NA,ez dx10 ben Bocs a dupla postért Szerintetek egy kis proci/vga tuning sokat húzna fõleg az átlag fps-en? Mert játékok alatt is max 45 fokos,szóval szerintem van tartalék Lehet meglenne a max 120 fps is
LorDiablo Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 Na nálam meg itt egy dx11 eredmény 1680-ban: NA,ez dx10 ben Bocs a dupla postért Szerintetek egy kis proci/vga tuning sokat húzna fõleg az átlag fps-en? Mert játékok alatt is max 45 fokos,szóval szerintem van tartalék Lehet meglenne a max 120 fps is Ja ha nem meleg akkor próbálhatod a tuningot.
takii Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Égek ezzel a képpel, de ház ez van, leváltani akarom, csak nem tudom még :D.
takii Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Tropic Benchmarkba, a vége felé ki írja, hogy Fatal Errot, do swap...device removed, pedig a VGA bent van :D. Igen szép lett az is amúgy. Ugyan ezt csinálta az elõzõbe is, de másnap jó lett, holnap megpróbálom megint.
amiron Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Ezek a progik mire jók? Lehet méregetni, hogy kinek nagyobb a fa.., bajsza? :)
LorDiablo Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Ezek a progik mire jók? Lehet méregetni, hogy kinek nagyobb a fa.., bajsza? :) Az értelmesebb célja az hogy legyen az embernek valami összehasonlítási alapja hogy más videókártyák mennyivel lassabbak/gyorsabbak.
kaliban Posted December 27, 2010 Posted December 27, 2010 Ezek a progik mire jók? Lehet méregetni, hogy kinek nagyobb a fa.., bajsza? :) Az... <_< Itt a legtöbb ember azé' használja és mutatja be mert szeretne összehasonlítási/hivatkozási alapot kínálni másoknak, akik fel akarják mérni a rendszerük képességeit a többiekéhez képest. Nyilván van olyan, aki csak a nagyobb bajusz miatt rakja be ide az eredményeit, de ez itt hálistennek, nem igazán jellemzõ.
oPalRx7 Posted December 28, 2010 Author Posted December 28, 2010 Égek ezzel a képpel, de ház ez van, leváltani akarom, csak nem tudom még :D. ... azér elmegy szvsz :) 9800GT-vel mondjuk nem tudom mik az átlagos pontszámok.
takii Posted December 28, 2010 Posted December 28, 2010 azér elmegy szvsz :) 9800GT-vel mondjuk nem tudom mik az átlagos pontszámok. Nekem egyenlõre még megfelel, de nyáron váltani tervezek. Csináltam tropic benchmarkot ma reggel, rendesen lefutott (lehet, hogy a DX 10.1 volt a baja, mert ugye a vgam csak sima 10-et támogat) Sokkal jobb pontszámokat értem el bent, és nekem jobban tetszik a képi világa is :)
LorDiablo Posted December 28, 2010 Posted December 28, 2010 Nekem egyenlõre még megfelel, de nyáron váltani tervezek. Csináltam tropic benchmarkot ma reggel, rendesen lefutott (lehet, hogy a DX 10.1 volt a baja, mert ugye a vgam csak sima 10-et támogat) Sokkal jobb pontszámokat értem el bent, és nekem jobban tetszik a képi világa is :) Ja heaven inkább dx11-ben néz ki jól, különben minden lapos.
Lord_KROK Posted December 28, 2010 Posted December 28, 2010 Ja heaven inkább dx11-ben néz ki jól, különben minden lapos. DX11-ben az utak meg ilyen bokatörõnek tûnnek :D
takii Posted December 29, 2010 Posted December 29, 2010 Ja heaven inkább dx11-ben néz ki jól, különben minden lapos. Akkor nem csak én láttam õket laposnak, a high beállítások ellenére :D.
XCube Posted January 3, 2011 Posted January 3, 2011 Értem, és openGL-el tesztelte már valaki? Én anno összehasonlításképpen teszteltem azzal is, a DX9 teljesítményét hozza az 1.0 -s verzióban. DX11-ben az utak meg ilyen bokatörõnek tûnnek :D Hát igen, nem túl reális az biztos :D . De nem is arra törekedtek, hanem a hardverek kifacsarására :D .
oPalRx7 Posted January 3, 2011 Author Posted January 3, 2011 nyah opengl directx asszem ogl alatt nem ment a cf :)
amiron Posted January 4, 2011 Posted January 4, 2011 Én anno összehasonlításképpen teszteltem azzal is, a DX9 teljesítményét hozza az 1.0 -s verzióban. Az nekem bõven jó.
LorDiablo Posted January 4, 2011 Posted January 4, 2011 nyah opengl directx asszem ogl alatt nem ment a cf :) Ja opengl alatt nincs CF.
Lord_KROK Posted January 4, 2011 Posted January 4, 2011 Jááj emberek, le se merem majd mérni 2.1 alatt, itt oylan szép eredményeket toltok be. (az nem baj ha közben filmet konvertálok? xD Úgyis azt mondtátok h a VGA-ra száll rá... :D )
oPalRx7 Posted January 4, 2011 Author Posted January 4, 2011 Jááj emberek, le se merem majd mérni 2.1 alatt, itt oylan szép eredményeket toltok be. (az nem baj ha közben filmet konvertálok? xD Úgyis azt mondtátok h a VGA-ra száll rá... :D ) csak ha te fekvõtámasz közbe jó 100mes spritet tudsz tolni :D azért még mindig a cpu "mozgatja" a wireframe-eket, szóval kell oda is némi támogatás :) de majd megnézem hogy mennyire terheli le a proccot a heaven (most kicsit énis cpu intenziv vagyok :D)
LorDiablo Posted January 4, 2011 Posted January 4, 2011 Jááj emberek, le se merem majd mérni 2.1 alatt, itt oylan szép eredményeket toltok be. (az nem baj ha közben filmet konvertálok? xD Úgyis azt mondtátok h a VGA-ra száll rá... :D ) Ja azért kell neki a cpu, nem annyira intenzíven mint pl egy játkéknál de azért számít.
oPalRx7 Posted January 5, 2011 Author Posted January 5, 2011 mindent alapon hagyva a cpu-terhelésem 30-50-30-30 környékén alakult átlagban :)
LorDiablo Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 mindent alapon hagyva a cpu-terhelésem 30-50-30-30 környékén alakult átlagban :) Nálam meg ilyen 80-5-10-90-15-5-5-5 körül voltak, szal látszik hogy nem tud több mint 2 magot használni.
oPalRx7 Posted January 5, 2011 Author Posted January 5, 2011 csináltam dx9 tesztet is. 50-20-20-50 a cpu, és ez az eredmény. ami fontos, hogy d3d9 esetén nem állandó a sebesség. néha mintha belassulna, majd megugrana a motor tempója (noha fps olyankor is csak 40ig lassul, majd 80-90ig ugrik amikor "bepótolja" a megtett utat. Nálam meg ilyen 80-5-10-90-15-5-5-5 körül voltak, szal látszik hogy nem tud több mint 2 magot használni. 80, 90% cpu használat? az meg hogy jön össze? :) nálam 50et sose haladja meg :)
LorDiablo Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 csináltam dx9 tesztet is. 50-20-20-50 a cpu, és ez az eredmény. ami fontos, hogy d3d9 esetén nem állandó a sebesség. néha mintha belassulna, majd megugrana a motor tempója (noha fps olyankor is csak 40ig lassul, majd 80-90ig ugrik amikor "bepótolja" a megtett utat. 80, 90% cpu használat? az meg hogy jön össze? :) nálam 50et sose haladja meg :) Valószínûleg egyszerûen a több frame = nagyobb cpu használat az oka.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now