TIRU Posted March 10, 2009 Posted March 10, 2009 Tény, hogy egy kard az fegyver, fõleg egy valódi szamuráj kard, és én meglehetõsen tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenki kezébe valók a fegyverek, de ha valaki komolyan veszi, és egy profi tanítója van aki megtanítja a kardot forgatni (és nem csak a youtube-on talált videók alapján akar valami hadonászásra is alig emlékeztetõ valamit mûvelni) akkor nincs vele gond. Egyet értek Stauf-al. Sok ember van aki nem csak azért venne olyan kardot, hogy azzal arcozzon az utcán, meg az elsõ rosszul nézõ embernek a torkához szegezze. Csak azok akiknek van ilyenre pénze...szóval a 75%-uk szerintem ilyen. Nekem ha lenne oylan szerencsém, hogy annyi pénzem lenne amibõl lehetne egy ilyet venni....na akkor elõször is valami fontosabbra költeném :lol: De ha konstans lenne sok pénzem és tudnék venni eyget én is biztosan elmennék valami harcmûvészeti mesterhez, hogy megtanítson bánni vele...mert úgy lenne értelme valóban, de csak azért, hogy az utcán b.szkódjak vele, mint egyesek...hát LOL :lol: Itt Szombathelyen is láttam már egy csávót többször is aki egy parkban szokott hadonászni, de láthatóan nem értett hozzá, csak õ akart lenni a "jani" :rolleyes: :lol: Egyébként meg ha jobban belegondol valaki, az sokkal "nagyobb arc" aki tényleg tudja használni, bár ez csak részletkérdési :rolleyes:
KeLa Posted March 10, 2009 Posted March 10, 2009 Nem haragszom csak sokáig tart a kivitelezés. :) KeLa engem már 12 v 13 évesen érdekelt a középkori fegyverek minden fajtában még egy táborban is voltam amiben kipróbálhattam az egy és fél markos pallost és a sport íjat, és egészen jól bántam vele ahoz képest hogy elõször használtam. Ebben az esetben még1x bocs^^" Ha tényleg érdekel a dolog, akkor természetesen csak rajtad áll meg ugye nem kevés pénzen :unsure:
-moki- Posted March 19, 2009 Posted March 19, 2009 Nekünk magyaroknak ott a kapa Mond, hogy pesti suhanc vagy :lol: Amúgy igen, apám rám is át akarta örökíteni a kapa budo tradícióját. Látnátok, hogy milyen családi kapálós páncélunk van :rolleyes: :lol: Viccet félre téve... van az harcmûvészeti ág, ami teljes mértékben a fegyverek használatára megy rá, szóval tonfa, kard és társaik. Nem tudjátok annak mi a neve? Nem jut eszembe :wacko: Bár az is lehet, hogy kínai és akkor nagyon csúnyán beégek :)
DarklingElf Posted April 21, 2009 Posted April 21, 2009 Viccet félre téve... van az harcmûvészeti ág, ami teljes mértékben a fegyverek használatára megy rá, szóval tonfa, kard és társaik. Nem tudjátok annak mi a neve? Nem jut eszembe :wacko: Bár az is lehet, hogy kínai és akkor nagyon csúnyán beégek :) Kendo, és japán, bár lehet hogy én is hülyeséget mondtam :D
Ameron Posted April 23, 2009 Posted April 23, 2009 nem mondtál hülyeséget mert a kendo tényleg japán, de viszont a tomfa nem aza fa daab ami úgy néz ki mint a kard? mert ha igen akkor az is japán ;)
Arwy Posted April 23, 2009 Posted April 23, 2009 Amúgy igen, apám rám is át akarta örökíteni a kapa budo tradícióját. Látnátok, hogy milyen családi kapálós páncélunk van :rolleyes: :lol: Ezt csak most vettem észre [sm52] [sm52] [sm52] [sm52] [sm52]
DarklingElf Posted April 23, 2009 Posted April 23, 2009 nem mondtál hülyeséget mert a kendo tényleg japán, de viszont a tomfa nem aza fa daab ami úgy néz ki mint a kard? mert ha igen akkor az is japán ;) A tonfa az az alkar hosszúságú bot amibõl egy elágazás áll ki vagy micsoda és néha úgy fogják néha meg felette :D
SasOri-Sama Posted April 24, 2009 Author Posted April 24, 2009 nem mondtál hülyeséget mert a kendo tényleg japán, de viszont a tomfa nem aza fa daab ami úgy néz ki mint a kard? mert ha igen akkor az is japán ;) A fa kendo gyakorlókardot bokkennek hívják.
tenderlumpling Posted April 24, 2009 Posted April 24, 2009 A fegyveres harcmûvészet meg asszem "kobudo". Mármint a régi japán parasztok önvédelmi módszerei, bot, tonfa, nunchaku, meg ezek...
Kult13 Posted April 24, 2009 Posted April 24, 2009 nem mondtál hülyeséget mert a kendo tényleg japán, de viszont a tomfa nem aza fa daab ami úgy néz ki mint a kard? mert ha igen akkor az is japán ;) Az a bokken.
grasslover Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Nem tudjátok mi a pontos magyaros írásmódja az angolos "daimyo"-nak? Általában "daimjó"-ként láttam leírva, erre most a Muszasi könyvsorozat, Ecsedy Gábor fordításában "daimió"-nak írja. Tudom, hogy legtöbbet az segítene, ha a hiraganáját fordítjuk le, de ahhoz nem értek.
Kimmuriel Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Olvasta valaki közületek a Krizantém és kardot? :rolleyes:
Kimmuriel Posted June 11, 2009 Posted June 11, 2009 Ha tudnám, nem kérdezném! :lol: Pont azt akartam megkérdezni, hogy érdemes-e elolvasni... Itt egy leírás róla: LINK Ez alapján kíváncsi lettem rá! :rolleyes:
Cortez_Corleone Posted June 12, 2009 Posted June 12, 2009 Ha tudnám, nem kérdezném! :lol: Pont azt akartam megkérdezni, hogy érdemes-e elolvasni... Itt egy leírás róla: LINK Ez alapján kíváncsi lettem rá! :rolleyes: Wow, ez a japán civilizációtöris szakirodalmunk volt az egyetemen :) Nem olvastam végig, mert csak kijelölt részek kellettek belõle vizsgára, de az alapján érdekesnek és olvasmányosnak mondanám, illetve szakmailag igen korrekt mûnek számít. Ha érdekel a japán kultúra és civilizáció, akkor szerezd be, annyira az ára sem vészes.
Kimmuriel Posted June 13, 2009 Posted June 13, 2009 Wow, ez a japán civilizációtöris szakirodalmunk volt az egyetemen :) Ezt örömmel hallom, akkor ezek szerint megbízható forrás lehet, ha már egyetemi tananyagként van számon tartva! Elõbb-utóbb akkor be fogom szerezni. :)
MikaRoss Posted June 13, 2009 Posted June 13, 2009 Nem tudjátok mi a pontos magyaros írásmódja az angolos "daimyo"-nak? Általában "daimjó"-ként láttam leírva, erre most a Muszasi könyvsorozat, Ecsedy Gábor fordításában "daimió"-nak írja. Tudom, hogy legtöbbet az segítene, ha a hiraganáját fordítjuk le, de ahhoz nem értek. Hiraganával maga szó leírva: だいみょう. Mivel a "jo" (ょ) szótag kicsi ezért a "mi" (み) szótaggal egyesül és így kapjuk meg a "mjo" szótagot. Angol átírásban y, magyarban j. Tehát a daimjó a helyes használata (mivel angol átírásban ugye daimyou). Ha tévedtem, ezer bocsánat^^ (Ezt a tesóm írta. Remélem segített. :unsure: :) )
Cortez_Corleone Posted June 15, 2009 Posted June 15, 2009 Ezt örömmel hallom, akkor ezek szerint megbízható forrás lehet, ha már egyetemi tananyagként van számon tartva! Elõbb-utóbb akkor be fogom szerezni. :) Ennél van egy jobb szakkönyv is a boltokban, Conrad Totmantól a Japán története. Ez volt a másik szakirodalmunk Japán-témában, ebben inkább az eseménytörténet, gazdaságtörténet és társadalomtörténet dominál, de azért jócskán akad benne gondolkodástörténet és kultúra is. Szvsz jelenleg ez a legrelevánsabb szakirodalom a hazai polcokon. Igaz, nem olcsó (5500 Ft, ez sajnos az Osiris-könyvekre jellemzõ :(), de ez az, amire azt mondom, hogy bõven megéri az árát. Online shopokban különben is van rá egy csomó kedvezmény :)
Kimmuriel Posted June 15, 2009 Posted June 15, 2009 Ennél van egy jobb szakkönyv is a boltokban, Conrad Totmantól a Japán története. Az már megvan, köszi! :)
Ameron Posted June 18, 2009 Posted June 18, 2009 Ezek a könyvek nagyon érdekesek de mikor adták ki õket mert akkor talán megtudom venni olcsón az antikvárban.
Cortez_Corleone Posted June 18, 2009 Posted June 18, 2009 Ezek a könyvek nagyon érdekesek de mikor adták ki õket mert akkor talán megtudom venni olcsón az antikvárban. 2006-os mindkettõ.
Cycl0ne28 Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Én es szeretem a japánokat, fõleg az autógyártásuk miatt (Honda, Toyota, Mitsubishi, etc.). Az elsõdleges célom (autók közül) egy Honda Accord (japánul: 本田 アコード, Honda Akōdo). A japánoknak szerintem borzasztó nagy szívük van minden téren.
zola20000 Posted October 14, 2009 Posted October 14, 2009 Hogy jön ide az utolsó szamurály, mikor az amerikai film? Bár nem volt rossz film, de végig úgy éreztem, hogy valahogy nem az igazi.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now