Axel13 Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Feltettem a gépemre a GRAW 2-őt és amikor elindul betöltődik egy darabig és utána kilép és azt irja ki, hogy:Crash in application version: 29276.2404 GRAW2 requires an up to date version of Ageia PhysX and associated DLLs. Please install latest PhysX runtime. Renderer: normal Physics : threaded Mi a probléma és, hogy tudom megoldani, hogy elinduljon(reinstallt ne mert már 4-szer ujratelepítettem).
Aztech Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Feltettem a gépemre a GRAW 2-őt és amikor elindul betöltődik egy darabig és utána kilép és azt irja ki, hogy:Crash in application version: 29276.2404 GRAW2 requires an up to date version of Ageia PhysX and associated DLLs. Please install latest PhysX runtime. Renderer: normal Physics : threaded Mi a probléma és, hogy tudom megoldani, hogy elinduljon(reinstallt ne mert már 4-szer ujratelepítettem). Ha a single-player-ről van szó akkor telepíts mindent amit felajánl a demó! Az Ageia Physx-t, meg a DirectX 9-et is, vagyis annak a frissítését is? Talán ez lehet a baj, mert nekem ment minden, telepítés után!
Axel13 Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Ha a single-player-ről van szó akkor telepíts mindent amit felajánl a demó! Az Ageia Physx-t, meg a DirectX 9-et is, vagyis annak a frissítését is? Talán ez lehet a baj, mert nekem ment minden, telepítés után! Mindent feltelepítettem amit ajánl a demó de az Ageia Physx-et nem engedi feltelepíteni a gép.A DX9 és a VGA driver a legfrissebb.
Lendova Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Hang az nekem sincs mindig, se az introban, se a játékközben azért ez így elég gáz Elég furcsa, hogy a síma GRAW-ban nekem engedte a texturák medium beállítását, de most a 2-ben azt csak low-ra tehetem az összes többi beállítást maxra engedi és persze 1024-en. Szóval valamit tényleg bütykőltek az engin, de hogy akkor miért nem lehett úgyan olyan konfiggal olyan beállításokal játszani... Egyébként ez a célzás dolog valahogy nekem gyanus, túl könnyű lett, még bratyom is lekaszált egyszerre több ellent is és nem is lőtt mellé!, pedig az FPS nem az ő mufaja több mint vszínű, hogy itten a 2ben: 128mb vram-->low texture 256mb vram-->medium texture 512mb vram-->high texture ez persze közel se a valóságot tükrözheti, mármint, az első részbven is, egy izmosabb 256 vram-os vga nem nagy erőfeszítésekett tett a high texture érdekében (ugyebár a "renderer settings"-ben akár mindent átállíthattunk)
Charger18 Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 több mint vszínű, hogy itten a 2ben: 128mb vram-->low texture 256mb vram-->medium texture 512mb vram-->high texture ez persze közel se a valóságot tükrözheti, mármint, az első részbven is, egy izmosabb 256 vram-os vga nem nagy erőfeszítésekett tett a high texture érdekében (ugyebár a "renderer settings"-ben akár mindent átállíthattunk) Hát van benne valami Na de ez nem magyarázat a hangok időnkénti hiányára
Aztech Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Mindent feltelepítettem amit ajánl a demó de az Ageia Physx-et nem engedi feltelepíteni a gép.A DX9 és a VGA driver a legfrissebb. Nem tudom miért nem engedi, de biztos hogy az miatt nem megy, hisz a GRAW-hoz ez biztos kell!
Lendova Posted July 8, 2007 Posted July 8, 2007 Hát van benne valami Na de ez nem magyarázat a hangok időnkénti hiányára valóban, mondjuk nálam totál nem volt az alatt a bő 15 perc alatt, amit rászántam
kilipeti Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 király! megszereztem a GRAw2-t Egyébként a dmeójába első kipróbálásra medium-ba mindössze egyszer haltam meg... a második tank robbantása után aszittem letok ugrani egy2méteres szikláról(tényleg csak 2 méter volt).. Hát nemteljesen sikreült max életerőm volt, de azért meghaltam. xD
Antiair1989 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Nekem nem indul el a gamestaros demo.AMúgy amikor ellenőrzi,hogy elég erős e a gépem,a processzorra azt írja,hogy túl gyenge pedig egy Core 2 Duo 6300E-ről van szó,biztosan az a alacson órajel miatt(1833MHZ)-Azért felismerhetné,hogy ez szinte semmit nem jelent....
Alex75 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Nekem nem indul el a gamestaros demo.AMúgy amikor ellenőrzi,hogy elég erős e a gépem,a processzorra azt írja,hogy túl gyenge pedig egy Core 2 Duo 6300E-ről van szó,biztosan az a alacson órajel miatt(1833MHZ)-Azért felismerhetné,hogy ez szinte semmit nem jelent.... Azért van , mert csak az egyik magot nézi , igy az nem üti meg az ő mércéjét.
Raven Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Azért van , mert csak az egyik magot nézi , igy az nem üti meg az ő mércéjét. azért van, mert hülye a program. egy 3 ghz-s p4-re azt mondaná h oké, de egy 1,8-as c2d meg nem jó neki, holott gyorsabb.
kilipeti Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 azért van, mert hülye a program. egy 3 ghz-s p4-re azt mondaná h oké, de egy 1,8-as c2d meg nem jó neki, holott gyorsabb. 1magot érzékel csak.. innentől kezdve a 8magos Xeon-t lassabbnak érzékeli a P4 3,2GHz-nél.. Viszont játék közbe megugrik az fps-szám...
Alex75 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 azért van, mert hülye a program. egy 3 ghz-s p4-re azt mondaná h oké, de egy 1,8-as c2d meg nem jó neki, holott gyorsabb. Igy van, mivel csak az egyik magot nézi a lángész :D
Raven Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 a core2 nem azért gyors mert 2 magos. ha 2 magot nézne, akkor is 1,8 ghz-s maradna. az órajelet nézi. azérti lyen alap dolgokat had ne kelljen magyarázni h dual core-nál nem szorozzuk emg az órajelet 2-vel
Alex75 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 a core2 nem azért gyors mert 2 magos. ha 2 magot nézne, akkor is 1,8 ghz-s maradna. az órajelet nézi. azérti lyen alap dolgokat had ne kelljen magyarázni h dual core-nál nem szorozzuk emg az órajelet 2-vel Jogos , igazad van!
kilipeti Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 a core2 nem azért gyors mert 2 magos. ha 2 magot nézne, akkor is 1,8 ghz-s maradna. az órajelet nézi. azérti lyen alap dolgokat had ne kelljen magyarázni h dual core-nál nem szorozzuk emg az órajelet 2-vel ez igaz. mind1. lényeg hogy hülye és kész xD
Alex75 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 ez igaz. mind1. lényeg hogy hülye és kész xD Kicsit meleg van , én meg hülyeségeket irok. Megesik. Dupláztam mindent:D No de a game viszont jo , legalábbis nekem beöjön. Ha az AI nem lesz hülye benne hosszabb távon , akkor jo kis játék ez.
Charger18 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Nekem a Welcome To Juarez küldinél amikor a mexikóiak támadják a plázát v mit úgy szaggat, hogy az egyszerűen már játszhatatlan Pedig előtte nem volt semmi gond, probáltam viszább venni ezt-azt de nem változik semmit se. Most úgy probáltam, hogy 800x600-as felbontás melett mindent ki kapcsoltam v. levettem, de időnként még mindig szaggat :angry: Egyszerűen hihetetlen! Pedig az első két map tökéletesen ment Szóval lehett, hogy most technikai okok miatt egy kicsitt szüneteltettem a gémet
kilipeti Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Nekem a Welcome To Juarez küldinél amikor a mexikóiak támadják a plázát v mit úgy szaggat, hogy az egyszerűen már játszhatatlan Pedig előtte nem volt semmi gond, probáltam viszább venni ezt-azt de nem változik semmit se. Most úgy probáltam, hogy 800x600-as felbontás melett mindent ki kapcsoltam v. levettem, de időnként még mindig szaggat :angry: Egyszerűen hihetetlen! Pedig az első két map tökéletesen ment Szóval lehett, hogy most technikai okok miatt egy kicsitt szüneteltettem a gémet nyugi, nekem az első 2 map is, 800*600 Minimum-on 13FPs-t nyom átlagba. úhogy nemkell szégyenkezned XD egyébként lassan a végére érek a játéknak.. elég jó... Főleg a csapatirányítás 600x könnyebb. és az AI se rossz. Bár az elenségek nem dolgoznak csapatba... csak lőnek ha emglátnak...
Charger18 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 nyugi, nekem az első 2 map is, 800*600 Minimum-on 13FPs-t nyom átlagba. úhogy nemkell szégyenkezned XD egyébként lassan a végére érek a játéknak.. elég jó... Főleg a csapatirányítás 600x könnyebb. és az AI se rossz. Bár az elenségek nem dolgoznak csapatba... csak lőnek ha emglátnak... Én ezt nem szégyenkezés miatt mondom, de azért ez mégis elég zura! De az is lehett, hogy nem szereti azt amikor nagyon sok ellen mocorog a látótávolságomban, mert szvsz annál a résznél rengetegen vannak és a vége felé még egy tank is begurul szóval van mitől szaggatnia...
Raven Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 nekem 7900GS-sel tegnap éjjel elég érdekesen futott... volt 1 hely ahol 21-ig lement az fps full kikapcsolt árnyékokkal AA nélkül. többnyire mondjuk 30+ fps. de azért többet vártam a kártyától. olvastam h volt akinek drivercsere duplázta az fps-t, most fogom kipróbálni az új beta forceware-t...
Snexi Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Az öcsém gépén h menne köbö?1,5GB(2x256mb+2x512mb)Ram,"Zafír" Radeon x1650pro 512mb,p4 2,66ghz.Ez régi gépem amit most tuningoltam föl neki azért mert a radeon 9600xt édes kevés volt ehez ameg a többi gémhez...bár kiváncsi vagyok hány napig bírja még a 300W-os Codegen táp :D
Alex75 Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Az öcsém gépén h menne köbö?1,5GB(2x256mb+2x512mb)Ram,Sapphire Radeon x1650pro 512mb,p4 2,66ghz.Ez régi gépem amit most tuningoltam föl neki azért mert a radeon 9600xt édes kevés volt ehez a meg a többi gémhez...bár kiváncsi vagyok hány napig bírja még a 300W-os Codegen táp :D Ezen már elvileg jol kellene fusson, bár itt irták erösebb gépekkel is , hogy problémás.
Snexi Posted July 9, 2007 Posted July 9, 2007 Ezen már elvileg jol kellene fusson, bár itt irták erösebb gépekkel is , hogy problémás. Egyébként mikor jelenik meg vagy már megjelent?Emlékszem h valamikor július közepe. Tirexi nagyon tetszik az oldalad főleg a videók.Csak így tovább! B)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now