Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Linux Kezdõknek


Recommended Posts

Posted

aha. még nem jöttem rá az okra, de majd ha lesz idõm, kitalálom hogy miért :)

Az eléggé labilis is. Én nem javasolnám tartós használtra wubin.

Azt csak azért csinálták, hogy ha valaki ki akarja próbálni, akkor ne kelljen partícionálgatni a merevlemezt.

Posted

Most hogy szóbakerült, pontosan hogyan is van ez a wubis dolog? :unsure:

Posted

Simán windows alatt telepíted az ubit, mint egy programot. Beállítod, hogy melyik meghajtón mekkora helyet foglaljon le magának (pár giga), ott készít egy image fájlt és abból dolgozik. Indításkor szintén választhatsz win/linux közül, de itt nem a grub az elsõ, hanem win betöltõje és csak utána töltõdik a grub. Állítólag labilis. Én kb fél évig használtam így (talán a hardyt, vagy az ibexet), de nem tapasztaltam problémát. Hibernálni így nem tudsz linuxban...

De tény, hogy egy saját ext4 partició meg egy swap a legbiztonságosabb.

Posted

Ja csak az a gond hogy a w7 lelki világát igencsak összekavarná egy partíció átméretezés(pata winyóval meg nincs kedvem vacakolni) :D . Amúgy se az ubi lenne a fő rendszerem, és ráadásul így win alól telepítve egyszerűbben el tudom távolítani szükség esetén. Meg ha jól értelmezem a létrehozott image fájlba fog írni mindent amit az ubi "rendszermeghajtójára" pakolok?

Posted

Az eléggé labilis is. Én nem javasolnám tartós használtra wubin.

Azt csak azért csinálták, hogy ha valaki ki akarja próbálni, akkor ne kelljen partícionálgatni a merevlemezt.

ez is a célom vele :)

Simán windows alatt telepíted az ubit, mint egy programot. Beállítod, hogy melyik meghajtón mekkora helyet foglaljon le magának (pár giga), ott készít egy image fájlt és abból dolgozik. Indításkor szintén választhatsz win/linux közül, de itt nem a grub az elsõ, hanem win betöltõje és csak utána töltõdik a grub. Állítólag labilis. Én kb fél évig használtam így (talán a hardyt, vagy az ibexet), de nem tapasztaltam problémát. Hibernálni így nem tudsz linuxban...

De tény, hogy egy saját ext4 partició meg egy swap a legbiztonságosabb.

hát igen, grub eléggé be tudja hányni magát ezzel a rendszerrel. de ugy nagyjából kezdem kiismerni ezt a fajta rendszerbetöltést - talán meg tudom akkor is szögelni ha elhalálozni lenne kedve :)

dist upgrade az fixen halottá teszi, arra még nem találtam ki megkerülést :S 10.04 is meglepõen jó, de a 10.10est is ki kéne próbálni mûködõen, de part nélkül...

a bajom hogy a grub-ot nem tudom megszeretni. pláne ezzel a sok kernelvisszaválasztós megoldásával win félébe az a jó h 2 választás, és enter és megy.

Posted

ez is a célom vele :)

hát igen, grub eléggé be tudja hányni magát ezzel a rendszerrel. de ugy nagyjából kezdem kiismerni ezt a fajta rendszerbetöltést - talán meg tudom akkor is szögelni ha elhalálozni lenne kedve :)

dist upgrade az fixen halottá teszi, arra még nem találtam ki megkerülést :S 10.04 is meglepõen jó, de a 10.10est is ki kéne próbálni mûködõen, de part nélkül...

a bajom hogy a grub-ot nem tudom megszeretni. pláne ezzel a sok kernelvisszaválasztós megoldásával win félébe az a jó h 2 választás, és enter és megy.

Grub2 leírás

Posted

ez is a célom vele :)

hát igen, grub eléggé be tudja hányni magát ezzel a rendszerrel. de ugy nagyjából kezdem kiismerni ezt a fajta rendszerbetöltést - talán meg tudom akkor is szögelni ha elhalálozni lenne kedve :)

dist upgrade az fixen halottá teszi, arra még nem találtam ki megkerülést :S 10.04 is meglepõen jó, de a 10.10est is ki kéne próbálni mûködõen, de part nélkül...

a bajom hogy a grub-ot nem tudom megszeretni. pláne ezzel a sok kernelvisszaválasztós megoldásával win félébe az a jó h 2 választás, és enter és megy.

Grubot is be tudod állítani, hogy hány választási lehetõséged legyen indításkor, és melyek legyenek azok. Könnyebben testreszabható, mint a win a bcdedittel.

Posted

Most jut eszembe, az új boot loader már tudja kezelni a grubot nem? :unsure: Mert EasyBCD-ben mintha láttam volna hogy Grub-ot is hozzá lehet adni.

Posted

Most jut eszembe, az új boot loader már tudja kezelni a grubot nem? :unsure: Mert EasyBCD-ben mintha láttam volna hogy Grub-ot is hozzá lehet adni.

Milyen Boot loader ?

Az EasyBCD pedig már jórégen kezeli a sima Grub-ot és a Grub2-õt is :)

Posted

hát igen, grub eléggé be tudja hányni magát ezzel a rendszerrel. de ugy nagyjából kezdem kiismerni ezt a fajta rendszerbetöltést - talán meg tudom akkor is szögelni ha elhalálozni lenne kedve :)

dist upgrade az fixen halottá teszi, arra még nem találtam ki megkerülést :S 10.04 is meglepõen jó, de a 10.10est is ki kéne próbálni mûködõen, de part nélkül...

a bajom hogy a grub-ot nem tudom megszeretni. pláne ezzel a sok kernelvisszaválasztós megoldásával win félébe az a jó h 2 választás, és enter és megy.

Mondom, hogy wubin nem érdemes verziót frissíteni, mivel csak azért van hogy ki tud próbálni.

Ha van rendesen saját particiója, akkor simán megy a diszt upgrade is.

Posted

Milyen Boot loader ?

Az EasyBCD pedig már jórégen kezeli a sima Grub-ot és a Grub2-õt is :)

Az amit a vista meg a w7 használ.

Posted

Az amit a vista meg a w7 használ.

Hja :D

Nem kezeli... <_<

Posted

Hja :D

Nem kezeli... <_<

Na az faca..... <_< Fordítva megy a dolog csak hát igencsak macerás lenne feltenni a linuxot ugyanis igencsak szûkös már a 700 Gb :S .

Posted

ez is a célom vele :)

hát igen, grub eléggé be tudja hányni magát ezzel a rendszerrel. de ugy nagyjából kezdem kiismerni ezt a fajta rendszerbetöltést - talán meg tudom akkor is szögelni ha elhalálozni lenne kedve :)

dist upgrade az fixen halottá teszi, arra még nem találtam ki megkerülést :S 10.04 is meglepõen jó, de a 10.10est is ki kéne próbálni mûködõen, de part nélkül...

a bajom hogy a grub-ot nem tudom megszeretni. pláne ezzel a sok kernelvisszaválasztós megoldásával win félébe az a jó h 2 választás, és enter és megy.

Virtualbox 'oszt jónapot! :D Telepítésnél meg ha hagysz elég helyet a C-n, át tudja Ubi méretezni magának, 8gb célszerû neki. Ja és 10.10-et szedd le, mert annak jóval egyszerûbb a telepítõje egy laikusnak.

Am meg ha kitörlöd a csomagkezelõbe a régi kernel fájljait, nem fogja felsorolni. Csak azért hagyja meg, ha esetleg gond van az új kernellel, legyen mihez nyúlni ami mûxik.

  • 2 months later...
Stauffenberg
Posted

A helyzet a következõ:

Vettem a héten egy netbookot, erre pedig USB-rõl (nem kis boot nehézségek árán) telepítettem egy Ubuntu 10.10 Netbook Edition-t.

A probléma vele csupán az, hogy az istenért sem lehet sehogy feltenni a rohadt ATi drivert, nélküle pedig nem tudom beállítani a felbontást, csak alap 800*600-on van.

Az Ubuntu Software Centerbõl nem tölthetõ le, ezért az AMD.com-ról szedtem le. Arra már rájöttem, hogy a .run kiterjesztésû fájl miként futtatható, de a probléma akkor kezdõdik mikor bejön a telepítõ. Az ablaknak az alja túlnyúlik a képernyõn és SEHOGY sem lehet ennél kisebbre méretezni. Az alul lévõ "Next" és "Install" gombok lógnak túl a képernyõn, nem tudok rájuk kattintani... gondoltam a Tab gombbal ráállok a Next gombra, csapok neki egy Enter-t vagy Space-t, de semmi... hatástalan.

Addig jutottam el, hogy az Alt + Enter hatására a képembe vág egy ilyet:

"ERROR: vcdk is missing. Installation aborted."

Valakinek van ötlete? Eléggé bosszantó a dolog...

Továbbá a letöltésekkel is akadnak gondok. Net van (wifin), a böngészõben és mindenhol rendesen megy. De az Ubuntu saját letöltõjén keresztül nem... tehát sem a magyar nyelvi fájlt nem hajlandó leszedni, sem az Ubuntu Software Centerbõl nem hajlandó letölteni, minden esetben azt dobja, hogy az egyes kiszolgálókhoz nem tud csatlakozni (de érdekes módon a keresés funkció mûködik, megtalálja a dolgokat... csak a letöltés közben dobja ezt a hibaüzenetet).

A routeren fut tûzfal, de nem értem, hogy miért pont csak ezt fogná meg? Talán nyitnom kéne egy portot? Ha igen akkor honnan olvashatom ki a port számát?

Stauffenberg
Posted

Update: Végül sikerült felrakni a drivert... nem volt könnyû végigszenvedni az egész telepítést. Végül a Ctrl + Enter kombó volt célravezetõ, de mindig olyan gombokat kellett eltalálnom amiket nem láttam a képernyõn.

Ezt követõen újraindítottam, de már nem indult el, csak villog a képernyõ. Elindítottam Recovery módban alap grafikai beállításokkal, akkor elindul, de például az ATi Catalyst Control Center már nem hajlandó elindulni... driver újratelepítés és semmi egyéb sem segít.

Megvan a megoldás: Legyalulom ezt is a f4szomba, mint a legutóbbi próbálkozás után amikor szintén inkompatibilitási probléma miatt nem mûködött Ubuntu alatt a CPU hûtõ fordulatszám szabályozója és 20 percenként kikapcsolt túlhevültségében a laptopom. Nincs nekem ehhez türelmem... van egy rakás tanulni valóm, szakdolgozatom és munkám. Megveszek egy szájbafosott netbookot akkor azt azért teszem, hogy mûködjön mindenféle buzerálás, kérlelés, siránkozás, izzadás és idegeskedés nélkül. Elhiszem, hogy sokan imádnak bíbelõdni vele, esetleg a terminálba pötyögni dolgokat, de nekem nem erre van szükségem. Dolgozni akarok vele és nem úton útfélen utánaolvasni minden szarnak... aminek persze megvan a maga varázsa, de nem akkor mikor millió dolgod van és nem kívánsz mást, csak egy mûködõ operációs rendszert.

Biztos túl kényelmes vagyok és bennem van a hiba amiért szeretem ha pöccre mennek a dolgok... de visszateszek egy valamire való Windows 7-et. Lehet, hogy lassabb, de legalább megy és nincsenek driver kompatibilitási gondok.

Bocsi, hogy beleszemeteltem a Linux topikba. Újra.

Posted

kicsit késõn, de az ablak túllógáson az is segit ha altot nyomsz, majd meg tudod fogni az ablakot a fejlécen kívül máshol is, el tudod húzni hogy a láthatatlan gombok láthatóak legyenek.

viszont itt valamiért a szoftver-forrás is gondokkal közdött, elvileg automatice le kellett volna szedni midnenféle nyitott és zárt meghajtót a linuxnak... a csomagkezelõ szoftverforrásait át lehetett volna nézni, hátha...

Posted

Nekem ilyen túllógás a gimpnél szokott néha előfordulni, én ilyenkor a panelket szoktam elrejteni.

Bár a 10.10 netbook edition lehet, hogy Unity felhasználófelületű és akkor ott ez nem müködik.

Amúgy is a netbook editionökről csak rosszakat halottam, a 11.04-től nem is lesz már, mert felesleges.

Amúgy teljesen érthető a reakciód, de ez az Ati hibája, hogy b.aszik írni egy normális drivert.

A frissítés nálam is szórakozott az utóbbi időben.

A kiszolgálót kell csak átállítanod ahonnan a fájlokat szedi.

Frissítéskezelő -> beállítások -> Ubuntu szoftverek fülön a letöltés innen menüben (egyéb...) ki tudsz választani másik Mo-i szervert.

Posted

Én nem szoktam atihoz külön telepítõt leszedni. Hardvereszközöknél a zárt ati meghajtónál megnyomom az aktiválást és szépen leszedi, majd telepíti magának a drivert, a catalysttal együtt. (Régebben Hardyn meg Ibexen úgy emlékszem nem telepített magának ccc-t csak drivert.)

Stauffenberg
Posted

Végül nem szedtem le, otthagytam egy másik partíción. De kellett neki egy full reinstall... most már a letöltés is mûködik, meg az ATi driver is települt, valamint a CCC-t is megnyitja.

Egy nagy problémám még mindig van... iszonyúan lassan frissíti a képernyõt. Mintha 20-30Hz-en menne. Áthelyezek egy ablakot és csúnyán utánhúzza. Vagy tekerem a weboldalakat és azok is teljesen szétesnek. Mintha egy régi CRT monitoron kb 30Hz-el frissítené a képet.

Mondjuk most a GRUB-ot frissítenem kell, mert azóta volt egy Windows újrahúzás is (az alap Windows 7 Startert le kellett szednem, mert az valami borzalmasan szar) és hát ugye az felülírta a dolgokat. De ez már megy egyedül is. Ami inkább érdekelne, hogy mit tegyek azért, hogy a képfrissítés normális legyen. 60Hz-re van belõve, de ennek ellenére durván alacsony. A CCC-ben van egy erre vonatkozó beállítás, de nem segít cseppet sem.

Posted

Végül nem szedtem le, otthagytam egy másik partíción. De kellett neki egy full reinstall... most már a letöltés is mûködik, meg az ATi driver is települt, valamint a CCC-t is megnyitja.

Egy nagy problémám még mindig van... iszonyúan lassan frissíti a képernyõt. Mintha 20-30Hz-en menne. Áthelyezek egy ablakot és csúnyán utánhúzza. Vagy tekerem a weboldalakat és azok is teljesen szétesnek. Mintha egy régi CRT monitoron kb 30Hz-el frissítené a képet.

Mondjuk most a GRUB-ot frissítenem kell, mert azóta volt egy Windows újrahúzás is (az alap Windows 7 Startert le kellett szednem, mert az valami borzalmasan szar) és hát ugye az felülírta a dolgokat. De ez már megy egyedül is. Ami inkább érdekelne, hogy mit tegyek azért, hogy a képfrissítés normális legyen. 60Hz-re van belõve, de ennek ellenére durván alacsony. A CCC-ben van egy erre vonatkozó beállítás, de nem segít cseppet sem.

Nem kell a Grub-ot piszkálni, fõleg ez már Grub2 amit nem is nagyon lehet olyan egyszerûen, mint a régit.

Ott az EasyBCD azzal csináld.

Valahol a beállítások, vagy az Adminisztráció fülön nézz körül frissítésügyileg, plusz ugye engedélyezted a hardveres gyorsítást a Zárt meghajtóknál ?

Posted

skacok, kellene a segítségetek. karakteres ubuntuhoz kellenének jegyzetek, vagy leírások. levelezõ szerver, dhcp, webszerverhez kellene. telepítés és konfigurálás. kezdõ vagyok linuxban.

Posted

skacok, kellene a segítségetek. karakteres ubuntuhoz kellenének jegyzetek, vagy leírások. levelezõ szerver, dhcp, webszerverhez kellene. telepítés és konfigurálás. kezdõ vagyok linuxban.

Nézz körül itt:

http://hogyan.org/kategoria/linux/ubuntu

Stauffenberg
Posted

Nem kell a Grub-ot piszkálni, fõleg ez már Grub2 amit nem is nagyon lehet olyan egyszerûen, mint a régit.

Ott az EasyBCD azzal csináld.

Valahol a beállítások, vagy az Adminisztráció fülön nézz körül frissítésügyileg, plusz ugye engedélyezted a hardveres gyorsítást a Zárt meghajtóknál ?

No mindegy, csak annyi lenne a lényeg, hogy helyreállítsam az OS választó képernyõt, akár GRUB akár GRUB2, mert ugye azt egy Win install szépen leszedi, vagy kicseréli a sajátjával.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...