Linux Kezdõknek

[skybot]

Nem nyert, latja hogy van szabalyos Windows telepites, de nem tudja fixalni a boot cuccokat, azt irja az elem nem talalhato. Ennek tetejebe az Ubuntu sem indul el, ha lemezzel indtom akkor csak a telepito jon elo...

A f@szom nagyon tele van mar, az Ubuntut sem tudom ujratelepiteni mert tulhevul a notim mire vegezne... utanaolvastam miert csinalja es arra jutottam, hogy nem szereti az Acer notikat, mert tomegesen jon elo ez a problema ezeken a nootebookokon...

Tehat most van egy mukodo, de elindulni nem kepes Windowsom es egy felig feltelepult, nem mukodo es inkompatibilis Ubuntum...

Klassz, egyedul a mobilomon tudok problema megoldast keresni! Az Android leglabb mukodik...

Próbálj ki esetleg más disztrót. Fedora se rossz. Vagy most jött ki Debian Mint.

[bcom]

Nem nyert, latja hogy van szabalyos Windows telepites, de nem tudja fixalni a boot cuccokat, azt irja az elem nem talalhato. Ennek tetejebe az Ubuntu sem indul el, ha lemezzel indtom akkor csak a telepito jon elo...

A f@szom nagyon tele van mar, az Ubuntut sem tudom ujratelepiteni mert tulhevul a notim mire vegezne... utanaolvastam miert csinalja es arra jutottam, hogy nem szereti az Acer notikat, mert tomegesen jon elo ez a problema ezeken a nootebookokon...

Tehat most van egy mukodo, de elindulni nem kepes Windowsom es egy felig feltelepult, nem mukodo es inkompatibilis Ubuntum...

Klassz, egyedul a mobilomon tudok problema megoldast keresni! Az Android leglabb mukodik...

Win7 telepítõvel helyre tudod állítani a master boot recordot. Persze a win nem fog azzal foglalkozni, hogy egy másik oprendszer is van a gépeden...

Itt egy link: http://logout.hu/bejegyzes/sweet_lou_6/win...d/hsz_1-50.html

[Stauffenberg]

Win7 telepítõvel helyre tudod állítani a master boot recordot. Persze a win nem fog azzal foglalkozni, hogy egy másik oprendszer is van a gépeden...

Itt egy link: http://logout.hu/bejegyzes/sweet_lou_6/win...d/hsz_1-50.html

Idõközben már nem tudtam tovább várni, dolgoznom kellett a Windows-al, szóval közben megesett egy Win7 és egy "kisebb" Adobe csomag re-install és begyalultam a vérbe az Ubuntu partícióit (amiket a Win7 telepítõje ugyan tudott törölni, de újra nem tudtam létrehozni partíciót belõle, a hibakódra rákeresve kiderült, hogy egy Win XP telepítõlemezzel lehet csak újrakreálni).

Szóval f@sza kis délutáni elfoglaltságom volt és a munka is belenyúlik majd a hajnalba. Most egy darabig nem akarok Linuxot látni, csak a telefonomon Androidot. Oké, hogy egy hangyaf@sznyival gyorsabb az Ubuntu, mint a Windows 7, de elõbbi egy használhatatlan vacak Acer notebookra telepítve... szóval inkább a cseppet lassabb, de legalább betonstabilan és üzembiztosan mûködõ Windows 7 kell nekem.

De azért köszönöm a linket! Maxima respect! Bizonyára segített volna, de mikor linkelted akkor már rég ment a Windows telepítés.

[bcom]

Idõközben már nem tudtam tovább várni, dolgoznom kellett a Windows-al, szóval közben megesett egy Win7 és egy "kisebb" Adobe csomag re-install és begyalultam a vérbe az Ubuntu partícióit (amiket a Win7 telepítõje ugyan tudott törölni, de újra nem tudtam létrehozni partíciót belõle, a hibakódra rákeresve kiderült, hogy egy Win XP telepítõlemezzel lehet csak újrakreálni).

Szóval f@sza kis délutáni elfoglaltságom volt és a munka is belenyúlik majd a hajnalba. Most egy darabig nem akarok Linuxot látni, csak a telefonomon Androidot. Oké, hogy egy hangyaf@sznyival gyorsabb az Ubuntu, mint a Windows 7, de elõbbi egy használhatatlan vacak Acer notebookra telepítve... szóval inkább a cseppet lassabb, de legalább betonstabilan és üzembiztosan mûködõ Windows 7 kell nekem.

De azért köszönöm a linket! Maxima respect! Bizonyára segített volna, de mikor linkelted akkor már rég ment a Windows telepítés.

A kiemelt részt nem értem. Pontosabban értem amit írsz, csak elhinni nem tudom. Itt vmi félreértés lehet...

Szeretnék néhány tanácsot adni. Kérlek ne vedd kioktatásnak! :)

Egy vadonatúj operációs rendszerbe belevágni, úgy, hogy szinte semmit nem tudsz róla nagyon jó dolog. Viszont ugyanez elég nagy felelõtlenség akkor, mikor fontos dolgod/munkád van a gépen. Akár hiszed akár nem a Linuxnak nagyon sok disztrója tökéletesen mûködik (már amennyiben tökéletesnek lehet nevezni egy rendszert), úgyanúgy, mint egy Windows. Viszont, ha nem fordítasz kellõ figyelmet az új rendszer megismerésére, mileõtt nekilátsz a telepítésnek sok kellemetlenséged adódhat. Rendszerszinten ugyanazokat a funkciókat megtalálod, mint egy másik oprendszerben, de amíg nem tudod hol keresd ezeket, addig csak átkozódsz, hogy ez sincs benne, meg az se, meg inkompatibilis, stb...

Tudom milyen érzés. Mikor elõször használtam DOS-os PC-t a sokévi Commodore-ozás után, csak szentségeltem, hogy mi ez a sz*r!

Amennyiben vállalkozó szellemû vagy és szeretsz új rendszerekkel ismerkedni, szerintem adj még egy esélyt egy vagy több linuxnak. Hidd el sok örömöd lesz a felfedezésben és a testreszabásban.

De ezt tedd akkor, amikor nincs káros hatással a munkádra, ha valami nem sikerül... :)

[Stauffenberg]

A kiemelt részt nem értem. Pontosabban értem amit írsz, csak elhinni nem tudom. Itt vmi félreértés lehet...

Szeretnék néhány tanácsot adni. Kérlek ne vedd kioktatásnak! :)

Egy vadonatúj operációs rendszerbe belevágni, úgy, hogy szinte semmit nem tudsz róla nagyon jó dolog. Viszont ugyanez elég nagy felelõtlenség akkor, mikor fontos dolgod/munkád van a gépen. Akár hiszed akár nem a Linuxnak nagyon sok disztrója tökéletesen mûködik (már amennyiben tökéletesnek lehet nevezni egy rendszert), úgyanúgy, mint egy Windows. Viszont, ha nem fordítasz kellõ figyelmet az új rendszer megismerésére, mileõtt nekilátsz a telepítésnek sok kellemetlenséged adódhat. Rendszerszinten ugyanazokat a funkciókat megtalálod, mint egy másik oprendszerben, de amíg nem tudod hol keresd ezeket, addig csak átkozódsz, hogy ez sincs benne, meg az se, meg inkompatibilis, stb...

Tudom milyen érzés. Mikor elõször használtam DOS-os PC-t a sokévi Commodore-ozás után, csak szentségeltem, hogy mi ez a sz*r!

Amennyiben vállalkozó szellemû vagy és szeretsz új rendszerekkel ismerkedni, szerintem adj még egy esélyt egy vagy több linuxnak. Hidd el sok örömöd lesz a felfedezésben és a testreszabásban.

De ezt tedd akkor, amikor nincs káros hatással a munkádra, ha valami nem sikerül... :)

No, a kiemelt rész annyit takar, hogy a Win7 telepítõjével töröltem azokat a partíciókat, melyeket a Linuxhoz hoztam létre, ezt ezután látta, mint szabad, de partícionálatlan terület. Na de a gond akkor jött, mikor a szabad területbõl partíciót akartam csinálni, akkor "0x8004240F" hibakódot dobott. Rágugliztam, hogy mi ez a hibajelenség, nagyon nem volt idõm utánaolvasni, meg ezt is mobilon keresgéltem és a nem túl beszédes "XP telepítõlemezzel oldottam meg a problémát" tartalmú posztok után elõvettem én is az XP lemezt. Azzal már létre tudtam hozni a partíciót a kérdéses "szabad területbõl", majd a Win7 telepítõjébe visszakúszva már egy formázatlan partíciót láttam, ezt már tudtam formázni és rátelepíteni.

Az Ubuntut meg még vasárnap raktam fel, mikor volt rá közel két szabadnapom, hogy felfedezzem, kötetlenül ismerkedjek vele... nem is lett volna vele gond, ha közben a Windows 7-et is el tudtam volna indítani, de ez sem lett volna még akkora gond, mert most csak fotós munkáim vannak amiket linuxra is elérhetõ grafikus szoftverekkel is meg tudtam volna csinálni.

Az Ubuntut ért anyázásom oka meg csak arra irányult, hogy képtelen együttmûködni az Acer notebookommal és ahogy látom a fórumok is bõvelkednek olyan szerencsétlen sorstársak posztjaival akik nem értik, hogy miért hevül túl a noti 20 perc után, majd kapcsol ki, hogy megvédje magát. Ez már épp elég ok, hogy gyaluljam a rendszert, mert ha nem megy hardveres, vagy bármilyen inkompatibilitás okán, esetleg még a notim fizikai épségét is veszélyezteti. Nem kellett túl sokat keresgélnem, hogy rájöjjek, Acer notebookra telepíteni ezt a rendszer olyan, mint az orosz rulett. Szívesen kísérletezem más oprendszerekkel a Windowson kívül, ahogy tettem most is az Ubuntuval, de túl sokat nem láttam belõle az elõbb már ismertetett, meglehetõsen súlyos problémák miatt. Az elmúlt két évben bõszen ismerkedtem az OSX-el is, meg pár éve is jó két hónapig használtam elõtelepített UHU Linuxot.

Az én hibám, hogy nem néztem utána, hogy az Ubuntu ~70%-os* eséllyel nem fog helyesen mûködni a világ egyik vezetõ notebook gyártó gépein. Mindegy, egy késõbbi verzióval és/vagy másik notin majd próbálkozom újra vele nagyon szívesen, de végfelhasználói szempontból nekem mindegy, hogy kinek a hibája az inkompatibilitás, a notebook gyártóé, vagy az Ubuntut fejlesztõ közösségé. A lényeg, hogy mûködjön. Szóval egyelõre jegelem a témát...

*= Csak személyes tippem a fórumos tapasztalatok alapján, a jó ég tudja, hogy mi a valódi arány.

[bcom]

Ezt a particiós részt még mindig nem tudom ép ésszel felfogni. Win7-tel nem lehet particionálni egy szabad területet, csak xp-vel... :blink: F*sza...

Ez a túlmelegedés elég durva hibának tûnik. Más disztrókról is ezt írják erre a notira, vagy csak Ubiról?

Megismerni egy rendszert, annak mûködését, kezelõfelületét, könyvtárrendszerét, stb., virtuális oprendszerként futtatva is jó ötlet.

Amúgy van egy olyan lehetõség is, hogy az ubuntut win alól telepíted, mint egy sima progit. Ilyenkor a win boot menüje marad az elsõdleges és itt lehet win/linux közül választani. Csak ezután kezdi tölteni a grubot, ha linuxot választasz. Ez a WUBI. De ezt is csak kellõ körültekintéssel ajánlatos használni.

Persze ez rajtad már nem segít. Ennek ellenére, ha késõbb újra próbálkozol, szívesen segítünk, ha tudunk. :)

OSX-rõl mesélhetnél. Negatívumok/pozitívumok, élmények, stb. Nem a sablon szövegre gondolok, hanem a saját tapasztalataidra... :D

[Stauffenberg]

Ezt a particiós részt még mindig nem tudom ép ésszel felfogni. Win7-tel nem lehet particionálni egy szabad területet, csak xp-vel... :blink: F*sza...

Ez a túlmelegedés elég durva hibának tûnik. Más disztrókról is ezt írják erre a notira, vagy csak Ubiról?

Megismerni egy rendszert, annak mûködését, kezelõfelületét, könyvtárrendszerét, stb., virtuális oprendszerként futtatva is jó ötlet.

Amúgy van egy olyan lehetõség is, hogy az ubuntut win alól telepíted, mint egy sima progit. Ilyenkor a win boot menüje marad az elsõdleges és itt lehet win/linux közül választani. Csak ezután kezdi tölteni a grubot, ha linuxot választasz. Ez a WUBI. De ezt is csak kellõ körültekintéssel ajánlatos használni.

Persze ez rajtad már nem segít. Ennek ellenére, ha késõbb újra próbálkozol, szívesen segítünk, ha tudunk. :)

OSX-rõl mesélhetnél. Negatívumok/pozitívumok, élmények, stb. Nem a sablon szövegre gondolok, hanem a saját tapasztalataidra... :D

Én is jól meglepõdtem, meg is ijedtem, hogy esetleg fizikai vagy szektor hiba miatt nem engedi. Valahol az egyik fórumon leírták, hogy elõfordul néha ha Windows által nem ismert fájlrendszer volt korábban használva, de az XP telepítõje úgy tûnik kevésbé érzékeny az ilyesmire, simán fasírtot csinál belõle.

Nem olvastam utána más disztribúcióknak, perpill idõm sincs annyire elmélyülni a témában.

Az OSX-rõl alkotott véleményem meg talán ide is befér, lévén egy Unix/Linux leszármazottról van szó:

Két évig használtam stúdió munkára az egyetemen (Windows mellett). Nem gyorsabb, mint a Windows, nem stabilabb mint a Windows, akármekkora városi legenda is ez. A stúdiótechnikában használt eszközök kb megegyeznek (Adobe termékek fõként, de a többi ismert filmvágó, audio editáló, képszerkesztõ is) a Windowsos variánsokkal. Valójában sokkal több a hasonlóság, mint a különbség, Windowson több a videojáték... talán ez lehet a legnagyobb különbség, de segédszoftverekben és az ismertebb szerkesztõ/editáló szoftverekben nincs nagy differencia. Magában a rendszer lelkületében azonban van nem kevés különbség... a Windows inkább a "bütyköld magad" elvet követi, addig az Apple termékei (OSX, Macintosh, iPhone, stb) pedig a "nyomd meg a gombot, dõlj hátra, mi megcsináljuk helyetted" elvét tolja elõtérbe és ez a kifejezetten OSX-re fejlesztett szoftverekben is érvényesül (pl: Final Cut filmvágó... pár kattintással lerendezed azt, amit Windowson kicsit részletesebben beállíthatsz), ami amatõr célokra tökéletesen elég, de amikor jóval mélyebben kell valamibe beleszerkeszteni akkor tudod tépni a hajad, hogy miért kell ennyire fogyatékos módon leegyszerûsíteni dolgokat.

Aki lusta és kényelmes ember az vegyen Mac-et OSX-el, aki meg igazán komoly munkára keres számítógépet/oprendszert az vegyen Windowsos gépet. Ez a személyes véleményem... a Mac userek folyton bizonygatják, hogy az OSX sokkal jobb munkára, de ez semmivel sincs alátámasztva. Ha a jobb azt jelenti, hogy kevesebb energiát kell belefektetni, akkor ez valóban így van... csak én szeretem "bepiszkolni" a kezem munka közben és nem szeretem a kezeim közül kiadni az irányítást.

Másrészt meg nekem sem fán terem a pénzem, lényeges az is, hogy aki Mac-et akar az háromszor annyit kell elköltsön, mint egy Windowsos konfig esetén. Ez tényleg csak szubjektív véleményem az OSX-rõl ami nem úgy alakult ki, hogy egyszer odaültem elé (vagy jó esetben soha). Nem szólok bele abba sem, ha valaki az OSX-et választja, de nekem személy szerint a Windows (fõleg a hetes óta) a nyerõ.

Linuxal meg szívesen próbálkoznék, majd ha lesz egy kis idõm akkor utánaolvasok más disztribúcióknak, vagy majd ha két hét múlva jön az Ubuntu 10.10 akkor megvárom a tapasztalatokat róla.

Kérdés: Az komoly, hogy az Ubuntu fájl böngészõjébe nem lehet kézzel begépelni elérési útvonalat? Vagy csak én voltam hülye, hogy nem jöttem rá a módjára?

[bcom]

Köszönöm az összefoglalót. :)

Válasz: nem tudom (majd megnézem). Nem használom a gyári fájlkezelõt. Helyette Tux Commander, Gnme commander, stb...

[kaliban]

Köszönöm az összefoglalót. :)

Válasz: nem tudom (majd megnézem). Nem használom a gyári fájlkezelõt. Helyette Tux Commander, Gnme commander, stb...

Hogyne lehetne, ráklikk a Keresés ikonra.

[amiron]

Stauffenberg sajnálattal olvastam, hogy mi történt.

Milyen laptopod van, mert nekem is acerem van és azon gond nélkül megy az ubi a 8.04-es verzió óta.

Ha meg mégis megpróbálkoznál 10.10-essel, azt javaslom, hogy ne rögtön rakd fel, érdemes várni 2-3 hetet.

[Stauffenberg]

Stauffenberg sajnálattal olvastam, hogy mi történt.

Milyen laptopod van, mert nekem is acerem van és azon gond nélkül megy az ubi a 8.04-es verzió óta.

Ha meg mégis megpróbálkoznál 10.10-essel, azt javaslom, hogy ne rögtön rakd fel, érdemes várni 2-3 hetet.

Acer Aspire 5315, nem egy erõmû, de most megoldódott a HD filmezés problematikája is, így most nem olyan égetõ a Linux használata. A VLC Player helyett felpakoltam egy KMPlayert és egyszerûen megtáltosodott, eddig még nem próbáltam ki, mert a VLC is megkajált mindent, de úgy gondolom, hogy a programozás valahol itt kezdõdik! Figyeltem, összemértem a CPU terhelést HD film lejátszása közben és a KMPlayer drasztikusan kevesebb erõforrással gazdálkodik, mint a VLC!

A 10.10-es Ubuntunál meg eleve így terveztem, ahogy írtam korábban is. Szívesen ismerkedem a rendszerrel, de a 10.04-et inkább elfelejteném egy életre...

Hogyne lehetne, ráklikk a Keresés ikonra.

Nekem ekkor csak megkereste az adott mappát. Lehet csak én bénáztam és nem jöttem rá a módjára (bevallom, miközben 20 percenként lekapcsolt a notim nem nagyon volt idõm mélyrehatóan ismerkedni), de én azt hiányoltam, hogy direkt beírhassam az elérési utat és õ egybõl ugorjon abba a könyvtárba, ha rejtett, ha nem.

[skybot]

Én is jól meglepõdtem, meg is ijedtem, hogy esetleg fizikai vagy szektor hiba miatt nem engedi. Valahol az egyik fórumon leírták, hogy elõfordul néha ha Windows által nem ismert fájlrendszer volt korábban használva, de az XP telepítõje úgy tûnik kevésbé érzékeny az ilyesmire, simán fasírtot csinál belõle.

Nem olvastam utána más disztribúcióknak, perpill idõm sincs annyire elmélyülni a témában.

Az OSX-rõl alkotott véleményem meg talán ide is befér, lévén egy Unix/Linux leszármazottról van szó:

Két évig használtam stúdió munkára az egyetemen (Windows mellett). Nem gyorsabb, mint a Windows, nem stabilabb mint a Windows, akármekkora városi legenda is ez. A stúdiótechnikában használt eszközök kb megegyeznek (Adobe termékek fõként, de a többi ismert filmvágó, audio editáló, képszerkesztõ is) a Windowsos variánsokkal. Valójában sokkal több a hasonlóság, mint a különbség, Windowson több a videojáték... talán ez lehet a legnagyobb különbség, de segédszoftverekben és az ismertebb szerkesztõ/editáló szoftverekben nincs nagy differencia. Magában a rendszer lelkületében azonban van nem kevés különbség... a Windows inkább a "bütyköld magad" elvet követi, addig az Apple termékei (OSX, Macintosh, iPhone, stb) pedig a "nyomd meg a gombot, dõlj hátra, mi megcsináljuk helyetted" elvét tolja elõtérbe és ez a kifejezetten OSX-re fejlesztett szoftverekben is érvényesül (pl: Final Cut filmvágó... pár kattintással lerendezed azt, amit Windowson kicsit részletesebben beállíthatsz), ami amatõr célokra tökéletesen elég, de amikor jóval mélyebben kell valamibe beleszerkeszteni akkor tudod tépni a hajad, hogy miért kell ennyire fogyatékos módon leegyszerûsíteni dolgokat.

Aki lusta és kényelmes ember az vegyen Mac-et OSX-el, aki meg igazán komoly munkára keres számítógépet/oprendszert az vegyen Windowsos gépet. Ez a személyes véleményem... a Mac userek folyton bizonygatják, hogy az OSX sokkal jobb munkára, de ez semmivel sincs alátámasztva. Ha a jobb azt jelenti, hogy kevesebb energiát kell belefektetni, akkor ez valóban így van... csak én szeretem "bepiszkolni" a kezem munka közben és nem szeretem a kezeim közül kiadni az irányítást.

Másrészt meg nekem sem fán terem a pénzem, lényeges az is, hogy aki Mac-et akar az háromszor annyit kell elköltsön, mint egy Windowsos konfig esetén. Ez tényleg csak szubjektív véleményem az OSX-rõl ami nem úgy alakult ki, hogy egyszer odaültem elé (vagy jó esetben soha). Nem szólok bele abba sem, ha valaki az OSX-et választja, de nekem személy szerint a Windows (fõleg a hetes óta) a nyerõ.

Linuxal meg szívesen próbálkoznék, majd ha lesz egy kis idõm akkor utánaolvasok más disztribúcióknak, vagy majd ha két hét múlva jön az Ubuntu 10.10 akkor megvárom a tapasztalatokat róla.

Kérdés: Az komoly, hogy az Ubuntu fájl böngészõjébe nem lehet kézzel begépelni elérési útvonalat? Vagy csak én voltam hülye, hogy nem jöttem rá a módjára?

Terminál :D Ha nem akarod kiadni a kezedbõl az irányítást. Van is egy jó kis magazin. Ezt sztem olvasgasd át. Van pár jó cucc. Egyébként, ilyen stúdiómunkára fölösleges linuxot erõltetni. Épp hardver kompatibilitás stb miatt. Programozni überkirály rajta, meg jó buherálni, ja és hát jogtisztán free ugye, de mikor fel akartam rakni egy jobb zene- vagy videoszerkesztõt, ment vele a szenvedés. Mondjuk van Ubuntu Studio is direkt erre a célra. Talán az jobb. Azzal is tehetnél egy próbát.

[Stauffenberg]

Terminál :D Ha nem akarod kiadni a kezedbõl az irányítást. Van is egy jó kis magazin. Ezt sztem olvasgasd át. Van pár jó cucc. Egyébként, ilyen stúdiómunkára fölösleges linuxot erõltetni. Épp hardver kompatibilitás stb miatt. Programozni überkirály rajta, meg jó buherálni, ja és hát jogtisztán free ugye, de mikor fel akartam rakni egy jobb zene- vagy videoszerkesztõt, ment vele a szenvedés. Mondjuk van Ubuntu Studio is direkt erre a célra. Talán az jobb. Azzal is tehetnél egy próbát.

Ja hát eszembe sem jutott, hogy stúdiómunkára Linuxot használjak, nekem arra 100%-ig csak a Windows! Bár elboldogulok az OSX-el is ha kell, de alapvetõen a Windowsot alkalmasabbnak tartom komolyabb munkára.

Láttam az Ubuntu Studio-t, de amit leszûrtem belõle, ez csak annyiban "Studio", hogy elõre fel van telepítve pár editáló szoftver.

[skybot]

Ja hát eszembe sem jutott, hogy stúdiómunkára Linuxot használjak, nekem arra 100%-ig csak a Windows! Bár elboldogulok az OSX-el is ha kell, de alapvetõen a Windowsot alkalmasabbnak tartom komolyabb munkára.

Láttam az Ubuntu Studio-t, de amit leszûrtem belõle, ez csak annyiban "Studio", hogy elõre fel van telepítve pár editáló szoftver.

Egyébként mi ez az OSX-mánia média területen? Haverom Dunaújvárosban tanul, vmi médiaasszisztensnek, és mindenki a MAC-et isteníti.

[Stauffenberg]

Egyébként mi ez az OSX-mánia média területen? Haverom Dunaújvárosban tanul, vmi médiaasszisztensnek, és mindenki a MAC-et isteníti.

Szerinted mi? Ugyan az, mint a civil életben: Sznobizmus! Félre értés ne essék, nincs semmi baj az OSX-el, lehet azon is dolgozni, de egy hajszálnyival sem jobb, mint a Windows. Nálam csak akkor csapja le valaki a biztosítékot, mikor próbál meggyõzni róla, hogy az OSX jobb munkára, mint a Windows.

Használtam két évig az egyetem filmstúdiójában párhuzamosan Windows 7-el (illetve itthon is Windows 7-est nyúzok), szóval tudom, hogy a kettõ alapvetõen tök ugyan az ha munkáról van szó. Illetve a csak OSX-re készülõ programok (az egész oprendszer lelki világának megfelelõen) kicsit egyszerûbbek és automatizáltabbak, mint a Windows-only editáló szoftverek.

Amúgy én is hasonló szakon vagyok/voltam, nálunk nincs sem Windows sem Mac istenítés, van mindkettõ a stúdióban és kötelezõ mindkettõt használnunk, hogy felkészüljünk arra, hogy késõbb nem rajtunk fog múlni, hogy melyikkel kell majd dolgoznunk.

[Gurga]

A win7 mellett volt a gépemen egy ubuntu ultimate edition 2.6, most fel akartam tenni a helyére a 2.8-at.

El is kezdtem a telepítést, közben kiválasztottam az idõzónát, a billentyûzet beállítást és megadtam a felhasználónevet, jelszót. Viszont az utolsó ablaknál (felh., jelszó) nem lehetett rákattintani a tovább gombra, hiába adtam meg mindent helyesen. Miután befejezte a gép a másolást, meguntam a próbálkozást és újraindítottam. Ettõl beszart a grub, semmi sem indul el. Próbáltam win7 lemezzel az automatikus javítást, illetve leírást szerint valami bootsect-es parancsot (már nem emlékszem pontosan), utána pedig live cd-rõl helyrehozni a grub-t. Kerestem leírásokat, de nem tudtam helyre hozni.

A korábbi ubuntu visszarakása sem sikerült, telepítésnél nem tudom a 2.8 helyére tenni, több felesleges hely pedig nincs.

Ha valakinek van ötlete, légyszi segítsen!

[kaliban]

A win7 mellett volt a gépemen egy ubuntu ultimate edition 2.6, most fel akartam tenni a helyére a 2.8-at.

El is kezdtem a telepítést, közben kiválasztottam az idõzónát, a billentyûzet beállítást és megadtam a felhasználónevet, jelszót. Viszont az utolsó ablaknál (felh., jelszó) nem lehetett rákattintani a tovább gombra, hiába adtam meg mindent helyesen. Miután befejezte a gép a másolást, meguntam a próbálkozást és újraindítottam. Ettõl beszart a grub, semmi sem indul el. Próbáltam win7 lemezzel az automatikus javítást, illetve leírást szerint valami bootsect-es parancsot (már nem emlékszem pontosan), utána pedig live cd-rõl helyrehozni a grub-t. Kerestem leírásokat, de nem tudtam helyre hozni.

A korábbi ubuntu visszarakása sem sikerült, telepítésnél nem tudom a 2.8 helyére tenni, több felesleges hely pedig nincs.

Ha valakinek van ötlete, légyszi segítsen!

W7 Boot javítás:

Put the Windows Vista or Windows 7 installation disc in the disc drive, and then start the computer.

Press a key when you are prompted.

Select a language, a time, a currency, a keyboard or an input method, and then click Next.

Click Repair your computer.

Click the operating system that you want to repair, and then click Next.

In the System Recovery Options dialog box, click Command Prompt.

Type Bootrec.exe, and then press ENTER.

Tehát berakod a W7 telepítõ lemezt, elkezded a szokásos telepítõ folyamatot és ha elér a javítás opcióhoz, kiválasztod a parancssort és beírod ezt:

Bootrec.exe

Nyomsz egy Enter-t és megcsinálja a Boot szektort.

Utána valami partícionáló progival formázod a Linux partíciót és újból felrakod az Ubuntu-t.

[Gurga]

Kösz kaliban!

Te felraktad a 2.8-at? Elõször frissíteni akartam, de már 9.10-re se tudta. (Mégsem ue 2.6 volt fent korábban, hanem 2.5.)

[kaliban]

Kösz kaliban!

Te felraktad a 2.8-at? Elõször frissíteni akartam, de már 9.10-re se tudta. (Mégsem ue 2.6 volt fent korábban, hanem 2.5.)

A napokban szándékozom :)

A frissítés meg hol megy normálisan, hol nem...általában jól mûködik, de sajna messze nem tökéletes.

Perpill a sima 10.04 van fent.

[amiron]

Nem értem miért erõltetitek ezt az ultimate editiont, szerintem tök felesleges.

[kaliban]

Nem értem miért erõltetitek ezt az ultimate editiont, szerintem tök felesleges.

Miért is ?

Megkímél egy csomó külön-külön való programtelepítéstõl.

A lustaság fél egészség és az orrot is tisztíccsa :D

[bcom]

Sokáig én is ue-t pakolgattam. Hardyról még ment is a disztrófrissítés, aztán késõbb vmi gáz volt és összeomlott. Azután 2.5 ue-t használtam. Aztán most alap 10.04-et. Rájöttem, hogy azt a néhány progit, ami kell nagyon gyorsan fel tudom rakni. Egyébként is szeretem az Ubuntu telepítési rendszerét, meg a keresgélést (vicc, de tényleg így van :D ), még terminálból is...

[skybot]

Miért is ?

Megkímél egy csomó külön-külön való programtelepítéstõl.

A lustaság fél egészség és az orrot is tisztíccsa :D

Akkor már Linux Mint.

[amiron]

Miért is ?

Megkímél egy csomó külön-külön való programtelepítéstõl.

A lustaság fél egészség és az orrot is tisztíccsa :D

Egyrészt sokkal tovább tart letölteni. Másrészt ha jól tudom csak annyi a különbség, hogy bele van rakva egy csomó program amit amúgyis le tudsz szedni a csomagkezelõvel, ha kell.

Aki meg most ismerkedik egy új rendszerrel azt csak megriasztja ez a sok jóság.:D

[kaliban]

Egyrészt sokkal tovább tart letölteni. Másrészt ha jól tudom csak annyi a különbség, hogy bele van rakva egy csomó program amit amúgyis le tudsz szedni a csomagkezelõvel, ha kell.

Aki meg most ismerkedik egy új rendszerrel azt csak megriasztja ez a sok jóság.:D

Mihez képest ?

Ha összeszámolod, a végeredmény tökugyanaz lesz, ha külön-külön töltöd le, mintha egyben az egészet :)