absintheur Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 És akkor a tűzfal riaszt, h megváltozott az svchost... és akkor nem endeged ki... És öklözheted le a cuccost a gépről Már ha nem átbújós volt. na megérkeztünk... u.is a panda azt mondja mindig, h az svchost megváltozott és ki akar menni, és én ezt akarom-e? és pont ezért nem szoktam akarni... pedig jelzi mindig a behatolási kisérletet is... vagy ezek szerint nem mindig???? akkor most hallhatnánk arról az öklözésről vmit?
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 na megérkeztünk... u.is a panda azt mondja mindig, h az svchost megváltozott és ki akar menni, és én ezt akarom-e? és pont ezért nem szoktam akarni... pedig jelzi mindig a behatolási kisérletet is... vagy ezek szerint nem mindig???? akkor most hallhatnánk arról az öklözésről vmit? panda-hoz nem értek, nekem jobb van bár attól függ kinek mi a jobb az a támadás jelzés meg szerintem csak port scan akarna lenni, de elképzelhető hogy tényleg betámadás
absintheur Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 újabb dolgok, amik nap közben nem jutottak eszembe, de most itt, ahol netezek újra látom őket ntoskrnl és ipnat.sys (ha jól emléxem) ezek is csatlakozni akarnak a nethez a panda szerint, de még akkor, amikor az i.explorert nem indítottam el, és én még nem akarok csatlakozni... ezek mi a rossebek, és az jó-e nekem, ha ezek itten kavarnak?
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 újabb dolgok, amik nap közben nem jutottak eszembe, de most itt, ahol netezek újra látom őket ntoskrnl és ipnat.sys (ha jól emléxem) ezek is csatlakozni akarnak a nethez a panda szerint, de még akkor, amikor az i.explorert nem indítottam el, és én még nem akarok csatlakozni... ezek mi a rossebek, és az jó-e nekem, ha ezek itten kavarnak? az ntoskrnl az a bootoláskor lényeges, szerintem azt nem ajánlatos kiengedni netre, az ipnat.sys meg hát nem ismerem de a nevéből egy NAT-oló sys file-ra gondolok ami a portokat irányítaná egy IP-re, de nem értem teljesen, szerintem annak se kéne kimennie, milyen gép ez? sima vagy valami server, stb?
absintheur Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 az ntoskrnl az a bootoláskor lényeges, szerintem azt nem ajánlatos kiengedni netre, az ipnat.sys meg hát nem ismerem de a nevéből egy NAT-oló sys file-ra gondolok ami a portokat irányítaná egy IP-re, de nem értem teljesen, szerintem annak se kéne kimennie, milyen gép ez? sima vagy valami server, stb? egy sima pc, az öcsémé, egy hete raktam újra a wint, tök radír volt a vinyón, meg felraktam az sp2-t. vírust eddig nem talált, elég jónak tűnik a panda, jelez mindent (vagy majdnem?) mi arossebnek akarhat kimenni ez a szar ntoskernel??? semmi dolga odakint a nagyvilágban, kis ko:cso:g
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 egy sima pc, az öcsémé, egy hete raktam újra a wint, tök radír volt a vinyón, meg felraktam az sp2-t. vírust eddig nem talált, elég jónak tűnik a panda, jelez mindent (vagy majdnem?) mi arossebnek akarhat kimenni ez a szar ntoskernel??? semmi dolga odakint a nagyvilágban, kis ko:cso:g értem hát nem tudom, nekem még sose akart kimenni a nagyvilágba szerintem tiltsad aztán ha valami nem lesz oké, akkor majd megoldjuk
lanparty Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Hát, én nem hallottam sok jót a Pandáról. Sok a vakriasztása víruskeresésnél, lehet, hogy tűzfal esetén is előfordul. Én régebben ZoneAlarmot használtam, és nem voltak ilyen gondjaim. Mostmár a WinXP SP2-re bízom a gép védelmét. Aztán majd egy routerre.
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Hát, én nem hallottam sok jót a Pandáról. Sok a vakriasztása víruskeresésnél, lehet, hogy tűzfal esetén is előfordul. Én régebben ZoneAlarmot használtam, és nem voltak ilyen gondjaim. Mostmár a WinXP SP2-re bízom a gép védelmét. Aztán majd egy routerre. windows-ra ne bízz semmit a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy
lanparty Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 windows-ra ne bízz semmit a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy Hát, én a PAndára se biznék semmit. Úgy tervezem, hogy D-Link routert veszek. Azt könnyű konfigurálni. Aztán arra rákötök egy gigabites switchet, ara a gépeket, és kész. Egyébként nyomtam már tűzfaltesztet a gépemre, és minden OK volt. Nem hiszem, hogy olyan nagy hackerek támadnának meg. Főleg, hogy csk 16,8 k-s netem vn.
Gamu Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 windows-ra ne bízz semmit a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy Nekem is asszem D-Link routerem van, vagy ilyesmi, és nekem is az van: Pl.: Cplinter Cell 3-Co-Op rámegyek, és 5 perc múlva: "You have disconnected from the game"
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Nekem is asszem D-Link routerem van, vagy ilyesmi, és nekem is az van: Pl.: Cplinter Cell 3-Co-Op rámegyek, és 5 perc múlva: "You have disconnected from the game" hát igen, jópár játéknál meg lehet csinálni hogy menjen, de nem mindegyiknél
Gamu Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 hát igen, jópár játéknál meg lehet csinálni hogy menjen, de nem mindegyiknél De hogy, mert akarok CO-OP ozni...
TPPT_Freeman Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 De hogy, mert akarok CO-OP ozni... kérdezd a megfelelő topikba ami most nem tudom melyik talán hálózatok vagy valami, aztán ott válaszolok itt maradjon meg magának az XP
lanparty Posted April 27, 2005 Posted April 27, 2005 Mit szóltok hozzá, hogy a MIcrosoft befejezte a 64 bites windowsxp beta tesztelését, és már nem lehet használni? Szerintetek valami oltári nagy hibát találtak, vagy nemsokára megjelenik?
Nikotin Posted April 27, 2005 Posted April 27, 2005 Mit szóltok hozzá, hogy a MIcrosoft befejezte a 64 bites windowsxp beta tesztelését, és már nem lehet használni? Szerintetek valami oltári nagy hibát találtak, vagy nemsokára megjelenik? én ugy tom hogy 3 hónapig v meddig lehet használni
lanparty Posted April 27, 2005 Posted April 27, 2005 én ugy tom hogy 3 hónapig v meddig lehet használni Egy évig lehetett, de most már nem lehet telepíteni, mert nem kapsz hozzá kódot.
lanparty Posted April 28, 2005 Posted April 28, 2005 Azétr függesztették föl a BETA testelését, mert április 26 óta kereskedelmi forgalomba küldték az op. rendszert.
erdly Posted May 7, 2005 Posted May 7, 2005 helló azt hogy lehet megcsinálni, hogy a korlátozott fikót teljesjogúvá alakítni?? hogy lehessen telepíteni, meg stb.
OlegGontar Posted May 15, 2005 Posted May 15, 2005 Egy kicsit idióta kérdésem lenne: Meg lehet-e oldani Win XP alatt, hogy saján popup menüt alkossak, vagy hozzáadjak saját linkeket egy már meglév? alaphoz. A küldés menübe meg lehet oldani, hogy hozzárakjak, de nekem ez nem megfelel?. Segítségeteket el?re is köszönöm.
Godzillamessage Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 lenne 1 kérdésem: be lehet valahol állítani, hogy az xp hamarabb lépjen ki, ha lekapcsolom a gépet? mert nálam elég sokáig tart...
OlegGontar Posted May 24, 2005 Posted May 24, 2005 //to Godzillamessage - Természetesen van mód: A Windows XP leállításának ideje hosszúra nyúlhat, ha a programok kilövése elõtt hosszú a várakozási idõ. Ennek az értékét két kulcs határozza meg a regisztrációs adatbázisban, az egyik a HungAppTimeout, a másik a WaitToKillAppTimeout. Ez a két kulcs a Windowsból való kilépésnél történõ programleállításoknál is szerepet játszik. A start menü futtatás ablakába írjuk be a ?regedit? szót, hogy elindítsuk a regisztrációs adatbázis szerkesztõt. Keressük meg a bal oldali fastruktúrában a HKEY_CURRENT_USER/Control panel/Desktop könyvtárat, itt található a két kulcs. Értékük ezredmásodpercben van megadva. A HungAppTimeout alapértéke 5000, vagyis 5 másodperc, a WaitToKillAppTimeout alapértéke 20.000, vagyis 20 másodperc. Szabadon módosíthatjuk az értékeket kisebb számokra, hogy ne legyen akkora a várakozási idõ. Figyeljünk oda, hogy a HungAppTimeout értéke legyen az alacsonyabb szám.Remélem segítettem.
Godzillamessage Posted May 25, 2005 Posted May 25, 2005 //to Godzillamessage - Természetesen van mód: Remélem segítettem. kipróbáltam, de nem sok változást vettem észre (semilyet )
OlegGontar Posted May 25, 2005 Posted May 25, 2005 Akkor valszeg vannak olyan progik, amiket csak nehezen tud a rendszer lekapcsolni. Vagy kevés a memória, vagy sok a háttérben futó alkalmazások száma. Néha nálam is szórakozik így az oprendszer, de ennek általában ez az oka, vagy éppen akkor áll neki a víruskeresõ ellenõrizni a rendszert és a memóriát.
Godzillamessage Posted May 25, 2005 Posted May 25, 2005 Akkor valszeg vannak olyan progik, amiket csak nehezen tud a rendszer lekapcsolni. Vagy kevés a memória, vagy sok a háttérben futó alkalmazások száma. Néha nálam is szórakozik így az oprendszer, de ennek általában ez az oka, vagy éppen akkor áll neki a víruskeresõ ellenõrizni a rendszert és a memóriát. 1 giga ddr ramom van, ezek a futó alkalmazások: mi lehet a gond?
Flame_of_Aiur Posted May 25, 2005 Posted May 25, 2005 1 giga ddr ramom van, ezek a futó alkalmazások: *** mi lehet a gond? Idõvel minden nem karbantartott oprendszer vészesen belassul. Most jöttem egy 3 éves Win98 mellõl, szólval képzeled. Lehet, h bad-os a winya, de amúgyse venném észre, olyan szar Mindegy... DLL archiválás, defrag vagy teljes scandisk jól jöhet. Emellett egypár registry-tisztogató. OlegGontar az a valószínûleg Chip-bõl kiszedett részlet (vagy chip-rõl koppintott ) meg pont a nehezen bezárható programok leállításának a késleltetését illetve az ezzel kapcsolatos várakozásokat állítja a registry-ben. Szóval utána a kommentet nem értem...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now