Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Windows Xp


david007

Recommended Posts

Posted
És akkor a tűzfal riaszt, h megváltozott az svchost... és akkor nem endeged ki... biggrin.gif És öklözheted le a cuccost a gépről laugh.gif Már ha nem átbújós volt.

na megérkeztünk...

u.is a panda azt mondja mindig, h az svchost megváltozott és ki akar menni, és én ezt akarom-e? és pont ezért nem szoktam akarni... pedig jelzi mindig a behatolási kisérletet is... vagy ezek szerint nem mindig????

akkor most hallhatnánk arról az öklözésről vmit? biggrin.gif

TPPT_Freeman
Posted
na megérkeztünk...

u.is a panda azt mondja mindig, h az svchost megváltozott és ki akar menni, és én ezt akarom-e? és pont ezért nem szoktam akarni... pedig jelzi mindig a behatolási kisérletet is... vagy ezek szerint nem mindig????

akkor most hallhatnánk arról az öklözésről vmit? biggrin.gif

panda-hoz nem értek, nekem jobb van smile.gif bár attól függ kinek mi a jobb

az a támadás jelzés meg szerintem csak port scan akarna lenni, de elképzelhető hogy tényleg betámadás

Posted

újabb dolgok, amik nap közben nem jutottak eszembe, de most itt, ahol netezek újra látom őket

ntoskrnl és ipnat.sys (ha jól emléxem) ezek is csatlakozni akarnak a nethez a panda szerint, de még akkor, amikor az i.explorert nem indítottam el, és én még nem akarok csatlakozni...

ezek mi a rossebek, és az jó-e nekem, ha ezek itten kavarnak?

TPPT_Freeman
Posted
újabb dolgok, amik nap közben nem jutottak eszembe, de most itt, ahol netezek újra látom őket

ntoskrnl és ipnat.sys (ha jól emléxem) ezek is csatlakozni akarnak a nethez a panda szerint, de még akkor, amikor az i.explorert nem indítottam el, és én még nem akarok csatlakozni...

ezek mi a rossebek, és az jó-e nekem, ha ezek itten kavarnak?

az ntoskrnl az a bootoláskor lényeges, szerintem azt nem ajánlatos kiengedni netre, az ipnat.sys meg hát nem ismerem de a nevéből egy NAT-oló sys file-ra gondolok ami a portokat irányítaná egy IP-re, de nem értem teljesen, szerintem annak se kéne kimennie, milyen gép ez? sima vagy valami server, stb?

Posted
az ntoskrnl az a bootoláskor lényeges, szerintem azt nem ajánlatos kiengedni netre, az ipnat.sys meg hát nem ismerem de a nevéből egy NAT-oló sys file-ra gondolok ami a portokat irányítaná egy IP-re, de nem értem teljesen, szerintem annak se kéne kimennie, milyen gép ez? sima vagy valami server, stb?

egy sima pc, az öcsémé, egy hete raktam újra a wint, tök radír volt a vinyón, meg felraktam az sp2-t. vírust eddig nem talált, elég jónak tűnik a panda, jelez mindent (vagy majdnem?) mi arossebnek akarhat kimenni ez a szar ntoskernel??? semmi dolga odakint a nagyvilágban, kis ko:cso:g biggrin.gif

TPPT_Freeman
Posted
egy sima pc, az öcsémé, egy hete raktam újra a wint, tök radír volt a vinyón, meg felraktam az sp2-t. vírust eddig nem talált, elég jónak tűnik a panda, jelez mindent (vagy majdnem?) mi arossebnek akarhat kimenni ez a szar ntoskernel??? semmi dolga odakint a nagyvilágban, kis ko:cso:g biggrin.gif

értem smile.gif

hát nem tudom, nekem még sose akart kimenni a nagyvilágba biggrin.gif szerintem tiltsad aztán ha valami nem lesz oké, akkor majd megoldjuk smile.gif

Posted

Hát, én nem hallottam sok jót a Pandáról. Sok a vakriasztása víruskeresésnél, lehet, hogy tűzfal esetén is előfordul. Én régebben ZoneAlarmot használtam, és nem voltak ilyen gondjaim. Mostmár a WinXP SP2-re bízom a gép védelmét. Aztán majd egy routerre. biggrin.gif

TPPT_Freeman
Posted
Hát, én nem hallottam sok jót a Pandáról. Sok a vakriasztása víruskeresésnél, lehet, hogy tűzfal esetén is előfordul. Én régebben ZoneAlarmot használtam, és nem voltak ilyen gondjaim. Mostmár a WinXP SP2-re bízom a gép védelmét. Aztán majd egy routerre. biggrin.gif

windows-ra ne bízz semmit smile.gif a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy smile.gif

Posted
windows-ra ne bízz semmit smile.gif a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy smile.gif

Hát, én a PAndára se biznék semmit. biggrin.gif

Úgy tervezem, hogy D-Link routert veszek. Azt könnyű konfigurálni. Aztán arra rákötök egy gigabites switchet, ara a gépeket, és kész.

Egyébként nyomtam már tűzfaltesztet a gépemre, és minden OK volt. Nem hiszem, hogy olyan nagy hackerek támadnának meg. Főleg, hogy csk 16,8 k-s netem vn. sad.gif

Posted
windows-ra ne bízz semmit smile.gif a router az nagyon jó ötlet ha jót veszel, nekem is van, bár az igaz hogy minden játék csak nagy nehézségek árán megy rajta mert minden védelem rá van kapcsolva, sok játék nem is megy mert eccerűen nem látja a játék a servereket, de néhány azért megy smile.gif

Nekem is asszem D-Link routerem van, vagy ilyesmi, és nekem is az van:

Pl.: Cplinter Cell 3-Co-Op rámegyek, és 5 perc múlva:

"You have disconnected from the game" dry.gifsad.gif

TPPT_Freeman
Posted
Nekem is asszem D-Link routerem van, vagy ilyesmi, és nekem is az van:

Pl.: Cplinter Cell 3-Co-Op rámegyek, és 5 perc múlva:

"You have disconnected from the game" dry.gifsad.gif

hát igen, jópár játéknál meg lehet csinálni hogy menjen, de nem mindegyiknél smile.gif

Posted
hát igen, jópár játéknál meg lehet csinálni hogy menjen, de nem mindegyiknél smile.gif

De hogy, mert akarok CO-OP ozni... rolleyes.gifbiggrin.gif

TPPT_Freeman
Posted
De hogy, mert akarok CO-OP ozni... rolleyes.gifbiggrin.gif

kérdezd a megfelelő topikba ami most nem tudom melyik smile.gif talán hálózatok vagy valami, aztán ott válaszolok smile.gif itt maradjon meg magának az XP smile.gif

Posted

Mit szóltok hozzá, hogy a MIcrosoft befejezte a 64 bites windowsxp beta tesztelését, és már nem lehet használni?

Szerintetek valami oltári nagy hibát találtak, vagy nemsokára megjelenik?

Posted
Mit szóltok hozzá, hogy a MIcrosoft befejezte a 64 bites windowsxp beta tesztelését, és már nem lehet használni?

Szerintetek valami oltári nagy hibát találtak, vagy nemsokára megjelenik?

én ugy tom hogy 3 hónapig v meddig lehet használni

Posted
én ugy tom hogy 3 hónapig v meddig lehet használni

Egy évig lehetett, de most már nem lehet telepíteni, mert nem kapsz hozzá kódot. sad.gif

Posted

Azétr függesztették föl a BETA testelését, mert április 26 óta kereskedelmi forgalomba küldték az op. rendszert. biggrin.gif

  • 2 weeks later...
Posted

helló azt hogy lehet megcsinálni, hogy a korlátozott fikót teljesjogúvá alakítni??

hogy lehessen telepíteni, meg stb.

OlegGontar
Posted

Egy kicsit idióta kérdésem lenne:

Meg lehet-e oldani Win XP alatt, hogy saján popup menüt alkossak, vagy hozzáadjak saját linkeket egy már meglév? alaphoz.

A küldés menübe meg lehet oldani, hogy hozzárakjak, de nekem ez nem megfelel?.

Segítségeteket el?re is köszönöm.

Godzillamessage
Posted

lenne 1 kérdésem: be lehet valahol állítani, hogy az xp hamarabb lépjen ki, ha lekapcsolom a gépet? mert nálam elég sokáig tart... sad.gif

OlegGontar
Posted

//to Godzillamessage - Természetesen van mód:

A Windows XP leállításának ideje hosszúra nyúlhat, ha a programok kilövése elõtt hosszú a várakozási idõ. Ennek az értékét két kulcs határozza meg a regisztrációs adatbázisban, az egyik a HungAppTimeout, a másik a WaitToKillAppTimeout. Ez a két kulcs a Windowsból való kilépésnél történõ programleállításoknál is szerepet játszik. A start menü futtatás ablakába írjuk be a ?regedit? szót, hogy elindítsuk a regisztrációs adatbázis szerkesztõt. Keressük meg a bal oldali fastruktúrában a HKEY_CURRENT_USER/Control panel/Desktop könyvtárat, itt található a két kulcs. Értékük ezredmásodpercben van megadva. A HungAppTimeout alapértéke 5000, vagyis 5 másodperc, a WaitToKillAppTimeout alapértéke 20.000, vagyis 20 másodperc. Szabadon módosíthatjuk az értékeket kisebb számokra, hogy ne legyen akkora a várakozási idõ. Figyeljünk oda, hogy a HungAppTimeout értéke legyen az alacsonyabb szám.
Remélem segítettem.
Godzillamessage
Posted
//to Godzillamessage - Természetesen van mód:

Remélem segítettem.

kipróbáltam, de nem sok változást vettem észre (semilyet sad.gif ) sad.gif

OlegGontar
Posted

Akkor valszeg vannak olyan progik, amiket csak nehezen tud a rendszer lekapcsolni. Vagy kevés a memória, vagy sok a háttérben futó alkalmazások száma. Néha nálam is szórakozik így az oprendszer, de ennek általában ez az oka, vagy éppen akkor áll neki a víruskeresõ ellenõrizni a rendszert és a memóriát.

Godzillamessage
Posted

Akkor valszeg vannak olyan progik, amiket csak nehezen tud a rendszer lekapcsolni. Vagy kevés a memória, vagy sok a háttérben futó alkalmazások száma. Néha nálam is szórakozik így az oprendszer, de ennek általában ez az oka, vagy éppen akkor áll neki a víruskeresõ ellenõrizni a rendszert és a memóriát.

1 giga ddr ramom van, ezek a futó alkalmazások:

user posted image

mi lehet a gond?

Flame_of_Aiur
Posted
1 giga ddr ramom van, ezek a futó alkalmazások:

***

mi lehet a gond?

Idõvel minden nem karbantartott oprendszer vészesen belassul. Most jöttem egy 3 éves Win98 mellõl, szólval képzeled. Lehet, h bad-os a winya, de amúgyse venném észre, olyan szar sad.gif Mindegy... DLL archiválás, defrag vagy teljes scandisk jól jöhet. Emellett egypár registry-tisztogató.

OlegGontar az a valószínûleg Chip-bõl kiszedett részlet (vagy chip-rõl koppintott smile.gif ) meg pont a nehezen bezárható programok leállításának a késleltetését illetve az ezzel kapcsolatos várakozásokat állítja a registry-ben. Szóval utána a kommentet nem értem...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...